Tabanan ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada han Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekirapukul 19.00 wita saat saksi dan Bapak saksi (saksi Yunus Ibrahim) berangkat keTabanan dengan menggunakan sepeda motor menuju ke tempat saksi Matruli Als.Pak Edi Als. Ngatno yang berada di sebelah barat Terminal Pesiapan, sesampainyadi depan masjid Nurul Falah Pesiapan Bapak saksi menelepon saksi Matruli Als. PakEdi Als. Nagtno, tidak lama kemudian saksi Matruli Als. Pak Edi Als.

I MADE MURJAYA Alias LANYINGyang terletak di belakang terminal Pesiapan, kemudian datang saksi MATRULI Als.PAK EDI Als. NGATNO dari arah barat ke timur dengan tidak memakai baju, saatitu terdakwa Il.

JOKO SANTOSO serta GONDRONG (belum tertangkap) minum minum arak di tempat kost terdakwa I. 1 MADE MURJAYA Alias LANYINGyang terletak di belakang terminal Pesiapan, kemudian datang saksi MATRULI Als.PAK EDI Als. NGATNO dari arah barat ke timur dengan tidak memakai baju, saatitu terdakwa Il.

Unsur Mengakibatkan luka luka ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka ialah apabila terjadi perubahan padabagian luar tubuh manusia, seperti mengiris, menusuk, dan memotong dengan pisau (R.Soesil0) ; n n on ooo + ne enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnn eeMenimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban MATRULI Als.PAK EDI Als.

masyarakat ;Hal yang meringankan: Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan ; Para Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; ~ == == 22 292 non on nnn nnn enna nnn nnn nnn37 Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan saksisaksi korbansebagaimana dalam surat perdamaian tertanggal 19 Pebruari 2014 ; Para Terdakwa sudah meberikan biaya pengobatan terhadap saksi MATRULI Als.PAK

masyarakat umum karena merupakan gudang tertutup ;Bahwa Terdakwa menjual LGP 12 kg seharga Rp. 95.000,00 (Sembilan puluh limaridu rupiah) ;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan pertabung adalah Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa tabung LPG 12 kg yang Terdakwa jual ada segelnya tetapi segel yangTerdakwa miliki bentuk dan namanya berbeda dengan segel resminya ;Bahwa Terdakwa memiliki pelanggan dari Nusa Lembongan bernama KadekSubagia als.Pak

Eka ;Bahwa Kadek Subagia als.Pak Eka memesan LPG 12 kg sebanyak 48 (empat puluhdelapan) tabung di Terdakwa pada tanggal 1 Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 Witamelalui telepon ;Bahwa kemudian Terdakwa mengirim LPG 12 kg pesanan Kadek Subagia als.PakEka pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekitar pukul 10.30 Wita sebayak 53LPG 12 kg melalui pelabuhan Tribuana Kusamba dan diangkut oleh KM LembonganEkpres, selanjutnya Terdakwa menghubungi Wayan Suwita untuk mengambiltabung LPG 12 kg kosong di

gudangnyalalumemasarkannya ke masyarakat tanpa ijin usaha pengangkutan denganmenggunakan kapal dari dermaga Kusamba menuju Nusa Lembongan;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pengoplosan gas dari tabung elpiji 3kg ke tabung elpiji 12 kg adalah dengan membuka segel LPG 3 kg kemudiandituangkan ke dalam tabung LPG 12 kg dengan menggunakan pipa stainles danstik Serta diberi es batu ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekitar pukul 10.30 WitaTerdakwa mengirimkan pesanan tabung gas elpiji dari Kadek Subagia als.Pak

Ekasebanyak 53 LPG 12 kg melalui pelabuhan Tribuana Kusamba dan diangkut olehKM Lembongan Ekpres, selanjutnya Terdakwa menghubungi karyawannya untukmengambil tabung LPG 12 kg kosong di pelabuhan Kusamba sebanyak 18(delapan belas) tabung dan langsung dibawa ke gudang Gianyar, sedangkan 30tabung LPG 12 kg kosong Terdakwa angkut sendiri ke gudang Gunaksa, namunatas pesanan tabung gas elpiji dari Kadek Subagia als.Pak Eka belum dibayarkepada Terdakwa ;Bahwa benar kemudian datang petugas Pol airud menankap

mengangkut tabungtabung elpiji tersebut denganmenggunakan mobil pick up DK 9679 YH lalu menjual tabung gas LPG 12 kg kemasyarakat sekitar dan Nusa Lembongan seharga Rp. 95.000,00 (Sembilan puluh limaribu rupiah) dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan pertabung adalah Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekitarpukul 10.30 Wita Terdakwa mengirim LPG 12 kg pesanan Kadek Subagia als.Pak

digarasi dengan kunci masih nyantol (tergantung) kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP Samsung Type J 7 warna putihdalam keadaan di chas yang berada di sofa di rumah saksikorban, lalu timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnyaselanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dan memasukkanke dalam kantong celana depan kemudian terdakwa menghampiridan menuntun motor tersebut keluar rumah korbanlalumenghidupkan di jalan raya dan langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi NYOMAN PASEK SUDARSA Als.PAK

digarasi dengan kunci masih nyantol (tergantung) kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP Samsung Type J 7 warna putihdalam keadaan di chas yang berada di sofa di rumah saksikorban, lalu. timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnyaselanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dan memasukkanke dalam kantong celana depan kemudian terdakwa menghampiridan menuntun motor tersebut keluar rumah korbanlalumenghidupkan di jalan raya dan langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi NYOMAN PASEK SUDARSA Als.PAK

BuluKab.Rembang atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu). yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Muhammad Syaroni Bin H.Hasan dengan caracara sebagai berikutBahwa ia terdakwa MARTONO Bin KASDI pada waktu dantempat sebagaimana diatas berawal dari terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Agustus 2010 pukul 22.00 WIB datang ke pos122 RPH Ngiri bersama saksi SUGIYANTO Als.PAK GIYAR.Sesampai di pos terdakwa masuk dan bertanya

Menyatakan terdakwa MARTONO ALS.PAK YEYEN Bin KASDItelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa MARTONO ALS.PAKYEYEN Bin KASDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pak Dong pegang dengan tangan kanan lalu digunakanuntuk menusuk badan korban Firmansyah bin Suma Wijaya antara lain kearah dada, perut dan paha secara berulang kali dan membabi buta,selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut Anmad Deky Zurahmi als.Pak Dong juga pergi meninggalkan korban Firmansyah bin Suma Wijayadengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Pelaku Anak bersamasama dengan AhmadZikri Ramadhan als. Zikri dan Ahmad Deky Zurahmi als.

Pak Dong pegang dengan tangan kanan lalu digunakanuntuk menusuk badan korban Firmansyah bin Suma Wijaya antara lain keHal 16 dari 21 hal No 3/PID.SUSANAK/2020/PT JMBarah dada, perut dan paha secara berulang kali dan membabi buta,selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut Anmad Deky Zurahmi als.Pak Dong juga pergi meninggalkan korban Firmansyah bin Suma Wijayadengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Pelaku Anak bersamasama dengan AhmadZikri Ramadhan als.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.dalam dakwaantunggal2.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Pak Angel Sinaga yang pingsan dan dijawab oleh Terdakwa Suriadi Als.Pak Angel Sinaga biarlah situ, supaya puas orang rumah ini sambilmenunjuk rumah saksi korban David Sahat Rajagukguk sehingga saksi korbanDavid Sahat Rajagukguk merasa ketakutan dan tidak senang ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KURH. Pidana ; 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa Suriadi Als.

Saksi MARJUDIN Als.Pak JUA : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Desember 2008 sekira pukul 07.00Wib. Saksi telah membeli 2 (dua) ekor kambing kepada terdakwa Kusnadi dirumah saksi Desa Karang Tengah, Kecamatan Gayam, KabupatenSumenep ; Bahwa saksi membeli 2 (dua) ekor kambing kepada terdakwa Kusnadidengan harga seharga Rp.400.000, (tiga ratus ribu rupiah) .

Pak Bryan dan terdakwa Lena Hadortian Silalahi,tertanggal 20 Agustus 2014;Telah mendengar Duplik Tanggapan Terdakwa Atas Replik PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka terdakwa diputus bebas;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK BRYAN bersama denganterdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI, pada hari

rumah kontrakan terdakwa LENAHADORTIAN SILALAHI di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan PasarLaguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, lakilaki yang beristeri, berbuat zina dengan perempuan yangbersuami, sedang diketahuinya, bahwa pasal 27 Kitab UndangundangHukum Perdata (sipil) berlaku padanya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK

gerejaPutusan Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.Blg, Halaman 3 dari 35 halamanHKBP Aruan pada tanggal 19 Desember 2006 dan telah dikaruniai anak 2(dua) orang yaitu BRIAN ARUAN, umur 6 tahun dan AMELIA Br ARUAN,umur 4 tahun dan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI yang bersuamipada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulan Maret 2012, bertempat dirumah kontrakan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI di JalanSisingamangaraja Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir, terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK

BRYANbersama dengan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI melakukanperbuatan berhubungan badan, pada saat itu isteri terdakwa JUSTIN ARUANAls.PAK BRYAN yaitu saksi MASFRI PASARIBU Als.Mak BRYAN sedangberada di rumah mertua terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK BRYAN di TeleKabupaten Samosir, akibat dari perobuatan terdakwa JUSTIN ARUANAls.PAK BRYAN bersama dengan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHItersebut, terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI hamil dan telah melahirkanseorang anak perempuan pada tanggal 21 Desember

Parulian Manalu als.Pak Prima, 5. Sahat Manalu als. Pak Pamilu, 6. Ranto Manalu als.

Mesta, Hemat Purba als.Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan basecamp itu ditempat milik saksi korban yangbisa disaksikan oleh umum dan mengakibatkan kerugian material sebesar + Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) dan atas kejadian tersebut korban menyuruh Manaram Manalu untuk melaporkanhal tersebut kepada Polisi.AtauKedua : Bahwa mereka terdakwa 1. Janaol Manalu als. Pak Lenta 2. Timbul Samosir als. Op. Irvan3. James Simamora als.

Mesta, Hemat Purba als.Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan basecamp itu ditempat milik saksi korban yangbisa disaksikan oleh umum dan mengakibatkan kerugian material sebesar + Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) dan atas kejadian tersebut korban menyuruh Manaram Manalu untuk melaporkanhal tersebut kepada Polisi.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut

IRVAN, terdakwa JAMES R.H SIMAMORA AliasJIMMY, terdakwa PARULIAN MANALU Alias PAK PRIMA, terdakwa SAHAT MANALU AliasPAK PEMILU, terdakwa RANTO MANALU Alias RANTO, saksi PARASIAN MANALU ALS.PAK MARDIANA, saksi JAMANAPAR MANALU ALS. PAK ARDINO, saksi PARSAORANSINAGA ALS. PAK FRANSISKA, saksi RAULIM SINAGA ALS. OP. MESTA, saksi HEMATPURBA ALS PAK LASRO dan saksi PAMILU MANALU ALS. LIUS berangkat menuju lokasipembangunan bascam tersebut.

PAK MARDIANA, saksi JAMANAPAR MANALU ALS.PAK ARDINO, saksi PARSAORAN SINAGA ALS. PAK FRANSISKA, saksi RAULIM SINAGAALS. OP. MESTA, saksi HEMAT PURBA ALS PAK LASRO dan saksi PAMILU MANALU4445ALS.

PAK DANU antara lain KETUT MERTA alia JOOZ,DEWA MADE DARMAWAN, MADE SUTAMA, dan KADEK AGUSARSANA ALS DOBLET ;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum ;Bahwa terdakwa menerima upah Rp. 2.000 s/d Rp 2.500 per tabung 12Kg dan Rp. 10.000 per tabung 50 Kg dari Saksi NYOMAN BUDIASA Als.PAK DANU ;Bahwa Saksi NYOMAN BUDIASA Als.

PAK DANU antara lain KETUT MERTA alia JOOZ,DEWA MADE DARMAWAN, MADE SUTAMA, dan KADEK AGUSARSANA ALS DOBLET ;Bahwa para terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggarhukum ;Bahwa para terdakwa menerima upah Rp. 2.000 s/d Rp 2.500 per tabung12 Kg dan Rp. 10.000 per tabung 50 Kg dari Saksi NYOMAN BUDIASA Als.PAK DANU ;Bahwa Saksi NYOMAN BUDIASA Als.

Pak Masri mengambil 2 (dua) buah parang dankembali mendatangi korban dihalaman rumah korban lalu Sorba Siboro Als.Pak Masri meletakkan 2 (dua) buah parang tersebut didepan korban dan SorbaSiboro Als. Pak Masri langsung mengambil batu padas besar danmelemparkannya kepada korban namun tidak kena kemudian Sorba SiboroAls.

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG bin VONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

telah sesuaipula dengan rasa keadilan hukum (legal justice), keadilan moral(moral justice) dan keadilan masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana sebagaimana bunyi pasal 197 ayat(1) huruf jo pasal 222 (1) KUHAP, maka membebankan biayaperkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun = 1981 dan PeraturanPerundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG binVONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

Pak KIN jika sudah berada di daerahCawan, kemudian terdakwa kesana menemui SAHANI als.Pak KIN dan disana sudahada MARDIONO. Kemudian terdakwa bertiga menuju kebun untuk ngobrol sampaisekira Jam 01.00 Wib, terdakwa bertiga naik mobil pracangan yang akan ke pasar danturun di rel Kereta Api Sasak Perot, setelah turun terdakwa bertiga berjalan menyusurirel dan sawahsawah sampai rumah korban di daerah Kec.Giri terdakwa danMARDIONO masuk kedalam rumah sedangkan SAHANI als. Pak KIN menunggudibelakang.

Revo, kedua sepeda motor tersebutdibawa ke Bondowoso ; Bahwa saat akan menjual sepeda motor Honda Revo hasil curian tersebut, saksiditangkap ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa: SUKARTO Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian bersamasama MARDIONO danSAHANTI als.Pak

Pak KIN jika sudah berada di daerah Cawan, kemudianterdakwa kesana menemui SAHANI als.Pak KIN dan disana sudah ada MARDIONO.Kemudian terdakwa bertiga menuju kebun untuk ngobrol sampai sekira Jam 01.00 Wib,terdakwa bertiga naik mobil pracangan yang akan ke pasar dan turun di rel Kereta Api SasakPerot, setelah turun terdakwa bertiga berjalan menyusuri rel dan sawahsawah sampai rumahkorban di daerah Kec.Giri terdakwa dan MARDIONO masuk kedalam rumah sedangkanSAHANI als.

ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap' tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa JUANES NOTOPRADONO mempunyai niatuntuk melakukan perampasan barang milik orang lain, untuk melaksanakan niatnyatersebut kemudian terdakwa JUANES NOTOPRADONO menyuruh DUL PERAK Als.PAK

KHOLIK dan korban ;e Bahwa setelah kejadian ada pertemuan di Surabaya untuk bagibagi hasil ;e Bahwa Terdakwa mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa sampai di Sampang jam 03.00 WIB ; Bahwa yang mengambil uang lewat ATM di daerah Sampang adalah DUL PERAK Als.PAK MAD;e Bahwa mobil diparkir agak jauh dari ATM ; Bahwa Tedakwa pekerjaannya sebagai sopir ;e Bahwa Terdakwa hanya mendengar korban menjerit ;e Bahwa Terdakwa sudah mengingatkan jangan sampai korban dianiaya

SLAWI dan terdakwa FAUZAN Bin H.MARKI masingmasing mendapat Rp. 4.000.000, begitu pula dengan DUL PERAK Als.PAK MAD dan HASAN als.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu uang hadiah juditogel pemenang hari sebelumnya milik YENI MANIK, (satu) blok kuponbertuliskan angkaangka, 1 (satu) handphone merk mito warna hitam dansilver yang digunakan untuk berkomunikasi dengan pembeli dan bandar, (satu) buah pulpen warna hijau dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam.Sementara di warung tersebut juga dijumpai saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY sedang bermain dam batu, dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi itu, saksi SIHAR

GANTI A.G.TUMANGGER bersamasama dengan saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi MUSDA TINDAON Als.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yaituuang hadiah judi togel pemenang hari sebelumnya milik YENI MANIK, 1(satu) blok kupon bertuliskan angkaangka, (satu) handphone merk mitowarna hitam dan silver yang digunakan untuk berkomunikasi denganpembeli dan bandar, I (satu) buah pulpen warna hijau dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam;Sementara di warung tersebut juga dijumpai saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY sedang bermain dam batu, dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi itu, saksi SIHAR

sebagaiberikut:1 Saksi RIO PURNAMA KACARIBU:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara paraTerdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa saat saksi melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 14.30 wib, saksibeserta rekan saksi HARIANTO BARUS (petugas Kepolisian Resor Pakpak Bharat)melakukan penangkapan terhadap saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK Als.PAK

P.MUIS apalagi ada janji dari ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. H. ACHAMAD FAISOL yangdisampaikan melalui terdakwa I MISTUR als. PP.WARO akan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, setiap orangnya dan kumpul padahari Kamis tanggal 3 Juni 2010 jam 19.00 Wibdikandang tempat penyembelihan sap1 gBahwa setelah terdakwa I. MISTUR als. P. WARO,terdakwa II. ALI als. Pak FARID, terdakwa III.MUHAMMAD SUYONO, terdakwa (MIV. NIRO als. P.MUIS, MISBAH als. P. IM, SUNARDI als. P.NAPIS, SUGIYANTO als.

WARO dari gudang milik ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. H. ACHMAD FAISOL menemui SUGIYANTOals. P. KHAIRUL (terdakwa dalam perkara terpisah)dirumahnya, kemudian terdakwa I. MISTUR als. P. WAROmengatakan kepada SUGIYANTO als. P. KHAIRUL engkoke soroh H. Faisol, soroh nokol Sahrul als. Pak Afil,ben bininah been ngenggui pancingan, benihpancingan ngangguih apolong tedung, perak bentah,marenah pas tokol, degik e berik peseh Rp.1.000.000, ben binik na been e berik Rp. 200.000, (saya disuruh H.

Pak FARID berada di rumah ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. A. ACHMAD FAISOL, selanjutnyaZAENAL ARIFIN als. Pak SUFERDI als. H. ACHMAD FAISOLmenyampaikan maksudnya untuk melakukan pembunuhankepada korban SAHRUL als. P. AFIL dan saat itu jugaterdakwa II. ALI als. Pak FARID sudah mengetahuinyabahwa akan kumpul di kandang tempat penyembelihansapi milik terdakwa pada jam 19.00 Wib ;Bahwa terdakwa III. MUHAMMAD SUYONO pernah' mempunyaimasalah dengan korban SAHRUL als. P.

NAPIS, korban Sahrul als.Pak Afil mempunyai permasalah dengan terdakwa IV.NIRO als. P. MUIS yang juga paman dari SUNARDI als.P. NAPIS perihal tukar tambah sepeda motor YAMAHAFIZ milik Andre dengan YAMAHA VEGA milik korbanSahrul als. Pak Afil dan saat itu transaksi jadikorban Sahrul als. Pak Afil menambah keuangansebesar Rp. 1.250.000, dan janji akan dibayar lunasselang waktu 1 (satu) minggu akan tetapi korbanSahrul als.

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut. Bahwapermainan judi jenis jackpot tersebut adalah permainan judiyang dilakukan tanpa membutuhkan keahlian khusus akan tetapihanya merupakan permainan yang mendasarkan padapengharapan buat menang saja dan hanya merupakan untunguntungan. Bahwa saksi, terdakwa .

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut, bahwa permainan judi jenis jackpot tersebutadalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkankeahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yangmendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanyamerupakan untunguntunganBahwa terdakwa I. BUDIANTO MANIK dan terdakwa Il.

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut, bahwa permainan judi jenis jackpot tersebutadalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkankeahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Simmendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanyamerupakan untunguntungan Bahwa terdakwa I. BUDIANTO MANIK dan terdakwa II.

PUTUSANNomor 147/Pid.B/LH/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI HARTONO Als.PAK NOVI Bin JONO.Tempat lahir :Umur/ tanggal lahir BioreJenis Kelamin : 32 Tahun/ 13 Oktober 1987.Kebangsaan * Lakilaki.Tempat tinggalIndonesia.Agama Dk.Pengkok Rt.01/V, Ds.Nglebur, Kec.JikenPekerjaanKab.BloraIslam.Tani.Terdakwa

Menyatakan terdakwa EDI HARTONO Als.PAK NOVI Bin JONOterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikutserta mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi sahnya hasil hutan "melanggar pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat 1huruf b UU.RI No.18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan jo Pasal 55 ayat ke1 KUHP dalam dakwaan alterntifKedua Penuntut Umum ";2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa EDI HARTONO Als.Pak

Warna teras coklat tua, Poripori kayu kecil danpadat, Gubal kayu lebih tipis,Bahwa kerugian perhutani KPH cepu ditafsir sebesar Rp. 24.005.600,( duapuluh empat juta lima ribu enam ratus rupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 12 huruf c,jo pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 Tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EDI HARTONO Als.Pak Novi Bin Jono bersamasamadengan JIMIN Bin SADINI (menjalani

Didi, Terdakwa Gunarso Als.Pak De Gun dan Terdakwa Khaduri Als. Ateng ternyata lokasi tersebuttermasuk kedalam Lokasi Hutan Konservasi Bukit Menumbing dan saksiDidi Damhudi Als. Didi, Terdakwa Gunarso Als. Pak De Gun dan TerdakwaKhaduri Als. Ateng tidak dapat menunjukkan izin untuk melakukan usahapenambangan tersebut. Selanjutnya saksi Didi Damhudi Als. Didi, TerdakwaGunarso Als. Pak De Gun dan Terdakwa Khaduri Als.

Dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebutalatalat yang digunakan adalah mesin diesel jenis dompeng, mesin robin,selang, pipa paralon, cangkul dan sakan, dan usaha penambangan pasirtimah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa Gunarso Als.Pak De Gun menghidupkan mesin robin, mesin tanah atau mesin dompeng,selanjutnya Terdakwa Gunarso Als.