Ditemukan 661 data
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmenemui Terdakwa lagi dan Terdakwa pun menyanggupi permintaan tersebut.Kemudian sekitar satu minggu berikutnya para pemilik kayu datang menemuiTerdakwa dan memberitahukan bahwa kayu telah diantarkan dan telah ditambatdi Pintas Sui Uluk, dalam hal ini saksi MEDIK Bin LEMIRAI, saksi ANDREASTAMBUN BUNGAY, saksi APAN Bin PENA, saksi SUMADI Bin KITO, saksiKERAWANG Bin DERUNGA, saksi MOLIN Bin TITO, saksi DODO BinKERAWANG, saudara ALAY, saudara MIDU, saudara SAPING, saudara ALEM,saudara KABE, saudara EDENG
puluh empat) batang ;Kayu Tengkawang sebunyak 9 (sembilan) batang ;Kayu Benuang sebanyak 3 (tiga) batang ;Kuyu Mentibu sebanyak 1 (satu) batang ;Kayu Merbung sebanyak 1 (satu) batang ;apr fF S bhKayu Sempetir sebanyak 1 (satu) batang ;Yang diperoleh dari saksi MEDIK Bin LEMIRAI, saksi ANDREAS TAMBUNBUNGAY, saksi APAN Bin PENA, saksi SUMADI Bin KITO, saksi KERAWANGBin DERUNGA, saksi MOLIN Bin TITO, saksi DODO Bin KERAWANG, saudaraALAY, saudara MIDU, saudara SAPING, saudara ALEM, saudara KABE,saudara EDENG
Sdr KABE, Sdr EDENG, Sdr YE, Sdr JAINUDIN, SdrYAHYA, Sdr RUDI, Sdr KAHAR, Sdr HASAN, (orangorang tersebut adalahwarga Masyarakat Kampung Jati) dan Terdakwa sudah tidak ingat lagi berapajumlah kayu tersebut ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa menerima titipanberupa kayu dari masyarakat sekitar yang kemudian berada dalamkekuasaannya dengan tujuan untuk dijual oleh Terdakwa sehingga tanggungjawab terhadap kayu tersebut
45 — 10
AIRMAS Alias EDENG pada saat di Kota Paluuntuk dibawa ke Kabupaten Tojo UnaUna, sedangkan mengenai 6 (Enam) PaketShabuShabu dibungkus lakban warna hitam yang disembunyikan oleh Terdakwadi dalam pakaian dalam yang dikenakan Terdakwa adalah sebelumnya dibawaoleh Saksi RIDWAN M. DAILA Alias IWAN yang selanjutnya dibawa olehTerdakwa karena diminta oleh Saksi RIDWAN M.
Airmas alias Edeng ikut bersama dengan Ridwan M. Daila untukmengambil shabushabu yang dibeli dari uang hasil patungan dan tak lamakemudian saksi Afandi B. Airmas alias Edeng bersamasama dengan Ridwan M.Daila menjemput Terdakwa, Usman alias Umpe dan Luckyanto A. Kadili kemudianTerdakwa bersamasama dengan Afandi B. Airmas alias Dedeng, Ridwan M.Daila, Usman alias Umpe, dan Luckyanto A. Kadili berangkat menuju kerumahteman Ridwan M. Daila dan sesampainya dirumah teman Ridwan M.
Daila merakit alat penghisap shabushabu tersebut setelah itu saksi Afandi B.Airmas alias Edeng, Ridwan M. Daila, Usman alias Umpe dan Luckyanto A.
Airmas alias Edeng bersamasama dengan Ridwan M.Daila, Usman alias Umpe dan Luckyanto A.
3 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Edeng bin Misnan Titin Rahyani binti Koharudin) dengan Pemohon II (1.Edeng bin Misnan Titin Rahyani binti Koharudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
8 — 6
adalahsuamiisteri;Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Pemohon Il;Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir dan menyaksikan saja;;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Di rumah Pemohon II;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya;Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Aca saksinya adalah Bapak Eman sedang yangsatunya adalah Bapak Edeng
sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1996;Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wali, ada2 orang saksi nikah dan ada maskawin;Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Aca saksinya adalah Bapak Eman sedang yangsatunya adalah Bapak Edeng
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Nova bin Edeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Tipani mahardika A.Md kep binti Yaomal Basar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 3837/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nova bin Edeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan$1, tempat kediaman di Dusun Jelegong RT 03 RW 01Desa Haurkuning Kecamatan Paseh KabupatenSumedang sebagai Pemohon;melawanWinda Tipani mahardika A.Md kep binti Yaomal Basar, umur
Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;ai Memberi izin kepada Pemohon (Nova bin Edeng) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Tipani mahardika A.Mdkep binti Yaomal Basar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
8 — 9
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1982 di Kecamatan Telaga Sari, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Penghulu Kampung bernama Amil Edeng; Yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernamaAcing; Yang menjadi saksi nikah adalah Andi dan Pendi; Maskawin berupa uang sebesar Rp.50.00,;2.
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Edeng Dahlia alias Edeng Dahli bin Ondong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasiti binti Mad Tuhri) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
24 — 14
pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama perempuan;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Agus Mulyadi bin Edeng
untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.4. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Juhana Sadarbin Slamet dan Agus Mulyadi bin Edeng
42 — 12
PUTUSANNomor 2210/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sunardi bin Edeng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Angkrong RT042 RW 018 Desa Sundawenang Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Sunardi bin Edeng untuk mengikrarkantalak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Indriyani Anggraeni bintiAan di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
11 — 5
pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Rajendra Agmar; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Agus Mulyadi bin Edeng
untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu) sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Juhana Sadarbin Slamet dan Agus Mulyadi bin Edeng
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edeng Bin H.Dasuki)dengan Pemohon II (Odah Binti Rojak) yang dilaksanakan pada tanggal ...di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edeng Bin H.Dasuki)dengan Pemohon II (Odah Binti Rojak) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
16 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Bambang Utoyo Bin Nusia) dan Pemohon II (Partiwi Binti Edeng Mahmud) terhadap anak bernama Muhammad Raja Akbar lahir tanggal 17 Desember 2021;
- Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Raja Akbar lahir tanggal 17 Desember 2021 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon
I (Bambang Utoyo Bin Nusia) dan Pemohon II (Partiwi Binti Edeng Mahmud);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 1
Edeng 2. Anan. Maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunail. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengan Pemohon I;3.Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syaratpernikahan;4.Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerail;5.
21 — 9
bekerja sebagai Buruh dengan penghasilansetiap bulan kurang lebih sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;e Bahwa saksi mengetahui calon isteri anak Pemohon layak menjadi isteriyang baik karena sudah bisa membantu pekerjaan rumah tangga sepertimemasak dan mencuci pakaian dan lainlain;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah pernah melamar ke rumahcalon ister anak Pemohon, dan diantara keluarga kedua belah pihaksamasama setuju dan tinggal menentukan hari pernikahannya;Jajang S bin Warkim Edeng
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, yaitu calonistri sekurangkurangnya berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang bernama Nandang binEmen dan Jajang S bin Warkim Edeng yang diajukan Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui hubungan anakPemohon dengan calon isteri anak Pemohon sudah sangat erat, karena diantarakeduanya samasama saling mencintai, juga tidak ada hubungan darah ataukekerabatan lainnya serta bukan saudara sepersusuan dan tidak ada
7 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (R Yudi Hidayat Bin Edeng H Alias Edeng Hudadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspa Dewi Iskandar Binti E.D Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
Yuyuh Yuliantin binti Sukim
Tergugat:
Ade Supriadi bin Kadi
11 — 0
Edeng 2. Anan. Maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengan Pemohon ;3.Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syaratpernikahan;4.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati,sedangkan Pemohon II berstatus janda ceral;5.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sembada Galih bin Edeng Wahyudin) kepada Penggugat (Yuliana binti Ujang Kosasih)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Bapak Edeng Wahyudin yangberalamat di Jl. Purwakarta No. 79 Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sembada Galihbin Edeng Wahyudin) terhadap Penggugat (Yuliana binti UjangKosasih);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
10 — 9
Saepudin) terhadap Penggugat (Endeh binti Edeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 639000,- ( enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
82 — 38
Edeng Bin Mudasir (Saksi1) kKemudian Saksi1 menghubungi istri korban bernama Sdri.Hj.E Yuharni (Saksi4)dan Terdakwa juga menghubungi keluarganya untuk membantumengurus korban yang di bawa ke RS. Mary Cileungsi, setelahitu petugas Polri menghubungi petugas Polisi Militer laluTerdakwa dibawa ke Subdenpom III/13 Cibinong beserta barangbukti berupa Mobil Daihatsu Terios Nopol B 1442 PY.h. Bahwa kemudian Saksi1 dan Saksi4 datang ke RS.
I Gollll/d~ NIP.196701031996031001.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah Sumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : Edeng Bin Mudasir.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir + : Bogor, 4 Juni 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Alamat tempat tinggal : Kp. Kaum Rt.02/02 Desa CileungsiKec. Cileungsi Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Edeng (Saksi1)kalau Suami Saksi mengalami kecelakaan dengan mobilDaihatsu Terios Nopol B 1442 PY yang dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor Mio Nopol F 303 HA yangdikendarai suami Saksi (Korban).3. Bahwa Saksi tidak tahu penyebab kecelakan, akibatkecelakaan tersebut suami Saksi minggal dunia. Saksi barumengetahui kepastian suami Saksi meninggal dunia setelahSaksi1 mengecek ke RS.Mary Celeungsi.
Edeng Bin Mudasir (Saksi1) kemudian Saksi1menghubungi istri koroban bernama Sdri.Hj.E Yuharni (Saksi4)dan Terdakwa juga menghubungi keluarganya untuk membantumengurus korban yang di bawa ke RS. Mary Cileungsi7. Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas yangmelibatkan mobil Daihatsu Terios B 1442 PY yang dikemudikanoleh Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio Nopol F 303HA yang dikendarai oleh Sdr. H.A.
15 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA SETIAWANSYAH Bin Alm EDENG ABDULAH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (DEDEU NURAENI Binti Alm BISRI.
PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:HENDRA SETIAWANSYAH Bin Alm EDENG ABDULAH, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan BURUH HARIAN LEPAS,tempat kediaman di KEKENCENG CIANDAM, RT 004 RW 008KEL CIBEREUMHILIR, KEC CIBEREUM
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA SETIAWANSYAH Bin Alm EDENG