Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : engge enggo engga engki engli
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 848/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DIMAS ADHIE LUKITO Als DIMAS
479
  • Sukodono Kab.Sidoarjo, dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamberboncengan dengan teman perempuannya yang bernama ENGGI untukmengambil baju yang sebelumnya dibeli dari saksi MOCH. FAIZUL ISLAMdan disimpan di rumahnya. Sesampainya di pintu masuk Perumahan PuriMaharani yang saat itu ada pos Check point terkait pemberlakuan PSBB(Pembatasan Sosial Berskala Besar),saksi MOCH.
    FAIZULISLAM dengan Anak YUSUF MAULANA NUGRAHA Als AAN (berkasterpisah) karena pada saat itu Terdakwa sedang jjin pulang untuk makan.Tetapi Terdakwa mengetahui bahwa pada sore hari sebelumnya orang tuaENGGI datang ke Perum Puri Maharani untuk mencari ENGGI. Terdakwakemudian mengingatkan saksi MOCH. FAIZUL ISLAM untuk segeramengantarkan ENGGI, tetapi pada saat itu saksi MOCH. FAIZUL ISLAMterlinat tidak terima sehingga Terdakwa terpancing dan langsung memukulsaksi MOCH.
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
362
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roy Olii bin Jhoni Olii) dengan Pemohon II (Vita Rareho binti Enggi Rareho) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di Desa Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Roy Olii bin Jhoni Olii, tempat dan tanggal lahir Borgo 17 Aguustus 1979, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, alamatDesa Buku Tenggara, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Vita Rareho binti Enggi
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Roy Olii bin Jhoni Olii) dan Pemohon Il (VitaRareho binti Enggi Rareho) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 15 Februari 2015 di Desa Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh KUA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roy Olii bin Jhoni Oli)dengan Pemohon II (Vita Rareho binti Enggi Rareho) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2015 di Desa Belang, Kabupaten MinahasaTenggara;3.
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 11 Desember 2017 —
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sistro Haryono bin Asnawi) dengan Pemohon II (Enggi Yunia binti Sumirad) yang dilaksanakankan menurut syariat agama Islam pada hari Senin, tanggal 23 September 2014 di Jl.Medan Baru, RT.06, Kelurahan Kandang limun, Kecamatan Sungai serut, Kota Bengkulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai serut, Kota Bengkulu, guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
    ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Kota Bengkulu diBengkulu. dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Sistro Haryono bin Asnawi, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta (Buruh Harian Lepas), bertempat tinggal dieeIII Kota Bengkulu, sebagaiPemohon ;Enggi
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, menyatakan pernikahan Pemohon (Sistro Haryono bin Asnawi)dengan Pemohon II (Enggi Yunia Resti binti Sumirad) pada hari Senin, tanggal23 September 2014 adalah sah menurut hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 008 1/Pdt.P/2017/PA.Bn.
    Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 27092017 , masingmasing atas namaSistro Haryono dan Enggi Yunia Resti, yang telah dibubuhi Materai 6000 danCap pos serta cocok dengan aslinya (P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1771081108170002, tanggal 11082017atas nama Sistro Haryono (P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sistro Haryono bin Asnawi)dengan Pemohon Il (Enggi Yunia binti Sumirad) yang dilaksanakankanmenurut syariat agama Islam pada hari Senin, tanggal 23 September 2014 diJl.Medan Baru, RT.06, Kelurahan Kandang limun, Kecamatan Sungai serut,Kota Bengkulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai serut, KotaBengkulu, guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 554 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 28 Nopember 2012 —
121
  • , lahir di Mojokerto, tanggal 31 Desember 1961 ,jenis kelaminPerempuan , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Jalan Bambu KuningRT.004 RW.001 Desa Gedeg Kecamatan .Gedeg Kabupaten Mojokerto , agamaIslam ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga 4yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan ; ~ Bahwa Pemohon menikah dengan ENY PUJI ASTUTIK = yang dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak,yang 1. bernamaTARISSA ENGGI
    TARISSA ENGGI APRILIYANTI dan 2.
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 388/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
M I S D E R
10815
  • 388/Pid.B/2019/PN BkIsaksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL) dan untuk pelaksanaan niat terdakwa tersebut,maka pada saat itu pula terdakwa berkata kepada saksi TAJUL ULUM BinNAUFAL Ra sampeyan dentos dimin dek kintoh kaulah gik mondut teh obengka ATM kauiah nginjemmah sapeda motorrah geiiuh ( MAS SAMPEYANTUNGGU DULU DISINI SAYA MAU NGAMBIL UANG DULU KE ATM, SAYAPINJAM SEPEDA MOTORNYA DULU) dengan adanya kata kata terdakwatersebut saksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL tergerak hatinya, maka pada saat itupula menjawab Enggi
    PRIYANTO (saudara iparsaksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL) dan untuk pelaksanaan niat terdakwa tersebut,maka pada saat itu pula terdakwa berkata kepada saksi TAJUL ULUM BinNAUFAL Ra sampeyan dentos dimin dek kintoh kaulah gik mondut teh obengka ATM kauiah nginjemmah sapeda motorrah geiiuh ( MAS SAMPEYANTUNGGU DULU DISINI SAYA MAU NGAMBIL UANG DULU KE ATM, SAYAPINJAM SEPEDA MOTORNYA DULU) dengan adanya kata kata terdakwatersebut saksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL tergerak hatinya, maka pada saat itupula menjawab Enggi
    terdakwa ; Bahwa menurut keterangan saksi sebelum terdakwa membawa sepedamotor milik BUDI PRIYANTO yang dibawa saksi kerumah terdakwa, padasaat itu terdakwa berkata kepada saksi Ra sampeyan dentos dimin dekkintoh kaulah gik mondut teh obeng ka ATM kaulah nginjemmah sapedamotorrah gelluh ( MAS SAMPEYAN TUNGGU DULU DISINI SAYA MAUNGAMBIL UANG DULU KE ATM, SAYA PINJAM SEPEDA MOTORNYADULU) Bahwa benar saksi mengijinkan terdakwa untuk membawa sepedamotor yang dibawa oleh saksi, namun saksi menjawab Enggi
    keterangan saksi sebelum membawa sepeda motormilik BUDI PRIYANTO (kakak saksi) yang dibawa oleh suami saksi kerumahterdakwa, pada saat itu terdakwa berkata kepada suami saksi Rasampeyan dentos dimin dek kintoh kaulah gik mondut teh obeng ka ATMkaulah nginjemmah sapeda motorrah gelluh (MAS SAMPEYAN TUNGGUDULU DISINI SAYA MAU NGAMBIL UANG DULU KE ATM, SAYA PINJAMSEPEDA MOTORNYA DULY) ; Bahwa suami saksi mengijinkan terdakwa untuk membawa sepedamotor yang dibawa oleh suami saksi, namun saksi menjawab Enggi
    sebelumterdakwa membawa sepeda motor milik saksi TAJUL ULUM Bin NAUFAL,pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Ra sampeyan dentos dimin dekkintoh kaulah gik 6mondut teh obeng ka ATM kaulah nginjemmah sapedamotorrah gelluh ( MAS SAMPEYAN TUNGGU DULU DISINI SAYA MAUNGAMBIL UANG DULU KE ATM, SAYA PINJAM SEPEDA MOTORNYADULU)Bahwa benar saksi TAJUL ULUM Bin NOVAL mengjijinkan terdakwauntuk membawa sepeda motor yang dibawa oleh saksi TAJUL ULUM BinNAUVAL, namun saksi TAJUL ULUM Bin NAUVAL menjawab Enggi
Register : 25-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.ENGGI WAHYUNI Binti EDI SUKARNO
2.SRI RETNO WULAN Binti SAYUTI
4910
  • ENGGI WAHYUNI Binti EDI SUKARNO dan Terdakwa II.
    ENGGI WAHYUNI;

Dikembalikan kepada terdakwa I ENGGI WAHYUNI;

  • 1 (satu) lembar foto copy KK No : 3571021407140013 nama kepala keluarga atas nama FEBRI KURNIAWAN Jl. MH. Tamrin 22 RT.004 RW.001 Kel/Desa Kemasan Kec. Kota Kota Kediri;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.


Terdakwa:
1.ENGGI WAHYUNI Binti EDI SUKARNO
2.SRI RETNO WULAN Binti SAYUTI
Register : 03-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Mei 2021 —
Terdakwa:
DEDI JANSAH alias ENGGI.
5418
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Dedi Jansah alias Enggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP (Dakwaan Penuntut Umum) ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Jansah alias Enggi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun


    Terdakwa:
    DEDI JANSAH alias ENGGI.
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 861/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
1.JULIUS SEJAHTERA BANGUN Alias Bangun Bin Sepir Mulia Bangun
2.SUPRIYANTO Alias BETOK Bin SUGORO
265
  • Penuntut Umum:
    ENGGI ELBER,SH
    Terdakwa:
    1.JULIUS SEJAHTERA BANGUN Alias Bangun Bin Sepir Mulia Bangun
    2.SUPRIYANTO Alias BETOK Bin SUGORO
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 23 Juni 2016 — SUNARDI
426
  • terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa SUNARDI mengajak bicara korban ABDUL MUTOLLIB,kemudian MOHAMMAD ELY (DPO) datang dan berpurapuramenjatuhkan tas kresek warna putih yang berisi uang dan pergiselanjutnya terdakwa SUNARDI ambil dan bertanya kepada korbanpenni obengah sampean (obukan uangnya kamu) korban benni(bukan) terdakwa SUNARDI menjawab mung benni din sampeanthiggel kaduwein (kalau bukan punya sampean tidak apa bagi dua)korban enggi
    dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa SUNARDI mengajak bicara korban ABDUL MUTOLLIB,kemudian MOHAMMAD ELY (DPO) datang dan berpurapuramenjatuhkan tas kresek warna putih yang berisi uang dan pergiselanjutnya terdakwa SUNARDI ambil dan bertanya kepada korbanpenni obengah sampean (obukan uangnya kamu) korban benni(bukan) terdakwa SUNARDI menjawab mung benni din sampeanthiggel kaduwein (kalau bukan punya sampean tidak apa bagi dua)korban enggi
    terdakwaSUNARDI dan MOHAMMAD ELY (DPO) melakukan penipuan dengan carapertama terdakwa SUNARDI mengajak bicara korban kemudian temanterdakwa SUNARDI yaitu MOHAMMAD ELY (DPO) datang dan berpurapuramenjatuhkan tas kresek warna putih yang berisi uang dan pergi selanjutnyaterdakwa SUNARDI ambil dan bertanya kepada korban benni obengahsampean (bukan uangnya kamu) korban benni (bukan) terdakwa SUNARDImenjawab mung benni din sampean thiggel kaduwein (kalau bukan punyasampean tidak apa bagi dua) korban enggi
    No. 106/Pid.B/2016/PN.BkIdengan cara pertama terdakwa SUNARDI mengajak bicara korban kemudianteman terdakwa SUNARDI yaitu MOHAMMAD ELY (DPO) datang danberpurapura menjatuhkan tas kresek warna putih yang berisi uang dan pergiselanjutnya terdakwa SUNARDI ambil dan bertanya kepada korban benniobengah sampean (bukan uangnya kamu) korban benni (bukan) terdakwaSUNARDI menjawab mung benni din sampean thiggel kaduwein (kalaubukan punya sampean tidak apa bagi dua) korban enggi, toreh pajeu kebehka sabe (iya
    rupiah) kepadanya ; Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa SUNARDI mengajak bicara korban ABDUL MUTOLLIB, kemudianMOHAMMAD ELY (DPO) datang dan berpurapura menjatuhkan tas kresekwarna putih yang berisi uang dan pergi selanjutnya terdakwa SUNARDI ambildan bertanya kepada korban benni obengah sampean (bukan uangnyakamu) korban benni (bukan) terdakwa SUNARDI menjawab mung benni dinsampean thiggel kaduwein (kalau bukan punya sampean tidak apa bagi dua)korban enggi
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
FERDI ESTORY ALS DEDE ALS TOKE BIN JONI SUSANTO
234
  • Penuntut Umum:
    1.M FITRA AZHAR, SH
    2.ENGGI ELBER,SH
    Terdakwa:
    FERDI ESTORY ALS DEDE ALS TOKE BIN JONI SUSANTO
Register : 03-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2764/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Menyatakan sah perkawinan antara Putri Anidah Aphrodite binti Anis dengan Enggi Brarivers Saputra bin Taufik yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2012 di Wilayah KUA Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Enggi Brarivers Saputra bin Taufik) terhadap Penggugat (Putri Anidah Aphrodite binti Anis).
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHWANUL KIROM Bin H SAHLAN DJAHYANI Alm
4010
  • Penuntut Umum:
    1.M FITRA AZHAR, SH
    2.ENGGI ELBER,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ICHWANUL KIROM Bin H SAHLAN DJAHYANI Alm
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ENGGI ELBER,SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
URWA ARBET Alias ARBET Bin M. ALI HANAFI
272
  • Penuntut Umum:
    1.ENGGI ELBER,SH
    2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
    Terdakwa:
    URWA ARBET Alias ARBET Bin M. ALI HANAFI
Register : 14-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 379/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
1.DONAL DOLFAN LUMENTUT
2.YANTI DAMAYANTI TUMBAGE
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama JULYVO ANDREAS LUMENTUT dengan ENGGI ANASTASYA RAHIMBERA;
    3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
1.ALI MUSTOFA ALS ALI Bin RUKIAT
2.REFENGGI EDWARD ALS ENGGI Bin ALM EDI SUCIPTO
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ali Mustofa Als Ali Bin Rukiat dan Terdakwa II Refenggi Edward Als Enggi Bin (Alm) Edi Sucipto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    DESSY AZIMAH, S.H
    Terdakwa:
    1.ALI MUSTOFA ALS ALI Bin RUKIAT
    2.REFENGGI EDWARD ALS ENGGI Bin ALM EDI SUCIPTO
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 584/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 29 September 2014 — IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZAL
3011
  • satu) buahban serap mobil yang berada dibagian belakang dalam keadaan kempes danberlobang; Bahwa benar karena merasa curiga ban serap tersebut dibelah kemudiandidalamnya ditemukan 9 (Sembilan) butir amunisi warna kuning jenis FNkaliber 53 MM; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut diakui milk terdakwa; Bahwa benar mobil Kijang Inova tersebut sedang diparkir didepan kafe; Bahwa benar terdakwa memperoleh 9 (sembilan) butir amunisi jenis FNkaliber 53 MM warna kuning dengan cara membeli dari ENGGI
    mobil yang berada dibagian belakang dalam keadaan kempes danberlobang;Bahwa benar karena merasa curiga ban serap tersebut dibelah kemudiandidalamnya ditemukan 9 (Sembilan) butir amunisi warna kuning jenis FNkaliber 53 MM;Bahwa benar 9 (Sembilan) butir amunisi tersebut adalah milk saksi REDISISWANTO;Bahwa benar mobil Kijang Inova tersebut sedang diparkir didepan kafe;Bahwa benar saksi REDI SISWANTO memperolkh 9 (sembilan) butir amunisijenis FN kaliber 53 MM warna kuning dengan cara membeli dari ENGGI
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu; Enggi Hanif Rusdi yang lahir di Tasikmalaya tanggal 18091990. Dida Diaul Haq yang lahir di Tasikmalaya tangal 24081997. Fitrah Abdullah Sawaludin yang lahir di Tasikmalaya Tanggal 01012003.8. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaister! Pemohon ;9.
    Enggi Hanif Rusdi2. Dida Diaul Haq3. Fitrah Abdullah Sawaludin; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti Suami isteri dan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon,mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;2.
    Enggi Hanif Rusdi2. Dida Diaul Hag3.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Taniur Wenda alias Yamuler Wenda
7977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WENDA (DPO), W Al TELENGGEN (DPO), LONI TELENGGEN(DPO), INGGARANGGOK WENDA (DPO), ERINGGEGER TELENGGEN(DPO), WAKONES TABUNI (DPO) dan ENGGI WENDA (DPO) melakukanpenembakan terhadap saksi korban dan rombongan Kapolres Puncak Jaya,saat itu saksi korban beserta dengan rombongan melakukan perlawanandengan cara membalas dan melepaskan tembakan ke arah Terdakwa dantemantemannya (DPO) sehingga membuat Terdakwa bersamasama dengantemantemannya (DPO) langsung lari ke dalam hutan.wnnnn== Perbuatan Terdakwa
    No. 42 K/Pid.Sus/201 1WENDA (DPO), ERINGGEGER TELENGGEN (DPO), WAKONES TABUNI(DPO) dan ENGGI WENDA (DPO) melakukan penembakan terhadap saksikorban dan rombongan Kapolres Puncak Jaya, saat itu saksi korban besertadengan rombongan melakukan perlawanan dengan cara membalas danmelepaskan tembakan ke arah Terdakwa dan temantemannya (DPO)sehingga membuat Terdakwa bersamasama dengan temantemannya (DPO)langsung lari ke dalam hutan.
    dan rombongan akantetapi tidak terlaksana dikarenakan Terdakwa dan temantemannya (DPO) larike dalam hutan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi JET KOGOYA dan saksi YEKIESMURIB, benar saksisaksi tersebut melihat secara langsung/nyata peristiwapenghadangan dan penyerangan terhadap rombongan Kapolres Puncak Jayayang dilakukan oleh Terdakwa dan MARUNGGEN WENDA (DPO), OKIWENDA (DPO), WAI TELENGGEN (DPO), LONI TELENGGEN (DPO),INGGARANGGOK WENDA (DPO), ERINGGEGER TELENGGEN (DPO),WAKONES TABUNI (DPO) dan ENGGI
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi JET KOGOYA dan saksi YEKIESMURIB, benar saksisaksi tersebut melihat secara langsung/nyata peristiwapenghadangan dan penyerangan terhadap rombongan Kapolres Puncak Jayayang dilakukan oleh Terdakwa dan MARUNGGEN WENDA (DPO), OKIWENDA (DPO), WAI TELENGGEN (DPO), LONI TELENGGEN (DPO),INGGARANGGOK WENDA (DPO), ERINGGEGER TELENGGEN (DPO),WAKONES TABUNI (DPO) dan ENGGI WENDA (DPO) dan saksisaksitersebut juga melihat kalau terdakwalah dan temantemannya (DPO)menembak rombongan
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 220/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
SISTRO HARYONO Als YONO Bin ASNAWI Alm
2011
  • Anak Korban menjadi ketakutan dan berlari sambilmenangis pulang meuju ke rumah, yang mana Terdakwa langsung mengejar AnakKorban, sesampainya di rumah Anak Korban langsung masuk ke dalam rumah, danTerdakwa berdiri di depan lalu Anak Korban melihat dan mendengar dari dalamrumah kalau Terdakwa berkata KELUAR KAU DARI RUMAH, RIKI, AKAN KUTUJAH(KUTUSUK) KAU sehingga mengakibatkan Anak Korban tidak berani keluar daridalam rumah karena merasa ketakutan, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihatoleh Saksi Enggi
    sambil senjata tajam milik Terdakwa tersebutdi keluar masukkan kesarungnya, sedangkan posisi Anak Korban berada dirumahnya, pada saat itu Saksi Enggi langsung menarik kaki Terdakwa sehinggaTerdakwa terjatuh terjatun dan senjata tajam yang dipegangnya terlepas, kemudiansenjata tajam tersebut langsung diamnkan oleh Saksi Enggi dan warga masyarakat,kemudian akhirnya Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa perbuatan Terdakwa menguasai Senjata Tajam tersebut, dilakukantanpa izin dan bukan dalam
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2736/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antung bin Mika) terhadap Penggugat (Tati Sri Mulyati binti Enggi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juni 2004, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 26 Juni 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Enggi
    bin Kabin dan Hendi bin Enggi, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat