Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2023 —
Terdakwa:
ABU HANIPAH ALS IPOK
5929

  • Terdakwa:
    ABU HANIPAH ALS IPOK
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Moh. Cholil
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Latif, Mat Badri,Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofi'i, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya benurnlah 225 orang warga percayabegitu saja kepada Terdakwa Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasamadengan Moh Hariyamin, SH. pegawai Kantor Pertahanan Bangkalan, selain ituuntuk menyakinkan warga Desa Gili Timur upaya yang dilakukan TerdakwaMoh.
    Abdul Latifmembayar sebesar Rp 2.250.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Sadrimembayar Rp 750.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayarRp 750.000,00 tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp 750.000,00bulan Maret 2008, Rufian Haryanto membayar Rp 750.000,00 tanggal 04 Maret2008, Hanipah membayar Rp 800.000,00 bulan Maret 2008, H. Rofi'i membayarRp 3.150.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Nasir membayarHal. 2 dari 17 hal. Put.
    Suhri al Abdul latif, Mat badri,Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofi'i, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Pebruari 2008, Moh. Hariyamin, SH yang tanpaadanya Surat Tugas dan tanpa sepengetahuan Kantor Pertanahan Bangkalantelah bekerjasama dengan Terdakwa Moh.
    Abdul Latif, Mat Badri,Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofi'i, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya benurnlah 225 orang warga percayabegitu saja kepada Terdakwa Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasamadengan Moh Hariyamin, SH. pegawai Kantor Pertahanan Sangkalan, selain ituuntuk menyakinkan warga Desa Gili Timur upaya yang dilakukan TerdakwaMoh.
    No. 2093 K/Pid/2010membayar Rp 750.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Abdul Fatah membayarRp 750.000,00 tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp 750.000,00bulan Maret 2008, Rufian Haryanto membayar Rp 750.000,00 tanggal 04 Maret2008, Hanipah membayar Rp 800.000,00 bulan Maret 2008, H. Rofi'i membayarRp 3.150.000,00 tanggal 26 Pebruari 2008, Mat Nasir membayarRp 3.000.000,00 bulan Maret 2008, Samiyah membayar Rp 4.600.000,00 bulanMaret 2008 dan H.
Register : 23-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 29 September 2014 — -ALI NARUDDIN HAREFA
7231
  • posisiTerdakwa sedang memotong kayu diatas kirakira 100 (seratus) meter,Terdakwa menebang kayu dengan maksud untuk ditawarkan dan dijualkepada orang yang melubang untuk menahan lubang di dalam tanah untukmencari emas agar tidak longsor, tetapi pada saat itu kayu yang ditebang olehTerdakwa meluncur ke bawah menimpa punggung korban sehingga meninggaldunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor. 445/660/ RSU/V/2014 tanggal28 Mei 2014 atas nama Sarmadan Lubis yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nur Hanipah
    Nur Hanipah yaitu dokter pada RumahSakit Umum Daerah Mandailing Natal dengan kesimpulan telah diperiksaseorang mayat lakilaki umur 23 tahun dan dijumpai bekas luka dikeningyang sudah sembuh dan terdapat lukaluka yang sudah mengering di pipikanan bawah, bagian dagu kiri, dada bagian tengah, diperut atas kanan,perut samping kiri, lengan kanan atas dan di alat kelamin, luka lecet danmemar dipunggung bagian tengah, luka memar dibahu kin atas, terdapatluka dijari tangan kiri.Menimbang, bahwa untuk meringkas
    Terdakwa Ali Naruddin Harefa 10yang ditebang oleh Terdakwa meluncur ke bawah hingga menimpapunggung korban (Sarmadan Lubis) dan meninggal dunia sebagaimanadalam Visum et Repertum Nomor. 445/660/RSU/V/2014 tanggal 28 Mei2014 atas nama Sarmadan Lubis yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nur Hanipah yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah MandailingNatal dengan kesimpulan telah diperiksa seorang mayat lakilaki umur23 tahun dan dijumpai bekas luka dikening yang sudah sembuh danterdapat lukaluka yang
Register : 19-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 502/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kartim Karta Wijaya bin Ahmad Yani) dengan Pemohon II (Hanipah binti Suhendi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    /PA.TgrseS lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Kartim Karta Wijaya bin Anmad Yani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal PerumahanDasana Indah Blok RF.5 No.22 RT.003 RW.020Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ":Hanipah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartim Karta Wijaya binAhmad Yani) dengan Pemohon II (Hanipah binti Suhendi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak bernama :1) Anton Prianton (1984);2) Dede Apin (1986);3) Titin Hanipah (1988);4) Asep Nurdin, tanggal lahir 04071993;5) Nurjanah, tanggal lahir 15111995;6) Nurkholipah, tanggal lahir 10101999;7) Ujang Abduloh, tanggal lahir 08112002;6.
    adalahTibi dan Oleh, maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratusribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraiakan tetapi tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus JandaCerai akan tetapi tidak memiliki buku nikah;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak bernama Anton Prianton, Dede Apin, Titin Hanipah
    dan Oleh, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp 100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraiakan tetapi tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus JandaCerai akan tetapi tidak memiliki buku nikah;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak bernama Anton Prianton, Dede Apin, Titin Hanipah
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4239
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Hanipah binti Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga (ART), bertempat tinggal diCiledug Barat Rt. 007 Rw. 005 Kelurahan Benda Baru KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Lia Andayani binti Basiman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di JI. G.
    telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 12 April 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 April 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hanipah
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayang Hendarsyah bin Ujang Rusmana) kepada Penggugat (Siti Hanipah binti Mahpudin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Hanipah binti Mahpudin, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 25 Agustus1989 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diIbu Juwita, Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW 009, DesaSariwangi, Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayang Hendarsyah binUjang Rusmana) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Mahpudin);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayang Hendarsyah binUjang Rusmana) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Mahpudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0521/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • nasehatkepada Pemohon akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut didasarkan padapasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi Nikah untuk anaknya bernama AditiaRusmana dengan alasan karena Aditia Rusmana masih berumur 16 tahun 104bulan dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama/HukumIslam, demikian juga dikarena hubungan antara Aditia Rusmana dengan calonisterinya yang bernama Lena Hanipah
    memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut secara lahiriyah akan mampu dan sanggup untuk mengarungbahtera rumah tangga, yang meskipun Aditia Rusmana sendiri pada saat inimasih berumur 16 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keduakeluarga calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAditia Rusmana dengan Lena Hanipah
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0412/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
223
  • Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak bernamaSiti Hanipah, lahir 31052010;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten
    Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Il telahmelakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakbernama Siti Hanipah, lahir 31052010; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 6 hal. Pen.
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Cobodas RT002 RW 005 Desa: Suntenjaya, Kecamatan ; Lembang, KabupatenBandung Barat, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak yaitu: Ilpah Hanipah berumur 21 Tahun.Arif Sopian berumur 8 Tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau. mengganggu gugat atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah.
    kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Atang saksinya adalah Oman sedang yangsatunya adalah Yeye, ijab kabul ayah kandung dibimbing olehseorang amil setempat, dengan mas kawin berupa uang sejumlahlima rtaus ribu dibayar tunai;; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon Sudah, dua oranganak bernama Ipah Hanipah
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 679/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 4 Februari 2015 — HOTMAN BENNY SINAGA ALS PAK LESTARI BIN S.SINAGA
2711
  • Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenangmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis KIM dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHANIPAH SIREGAR Alias HANIPAH
    Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenangmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Kim ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHANIPAH SIREGAR Alias HANIPAH
    SAKSI: HANIPAH SIREGAR, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Rokan Hilir yangmenangkap terdakwa ; e Bahwa, tindak pidana perjudian itu terjadi pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014, sekira jam 22.30 wib bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di JI. Kihajar Dewantara, Kel.
    nomor Kimtersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25% dan keuntungandari hasil penjualan nomor Kim terdakwa pergunakan untuk membiayaikebutuhan sehariBahwa, menurut keterangan terdakwa orang yang mau memasang nomorkim kepada terdakwa ada yang dengan cara datang langsung kerumahterdakwa dan ada juga yang memasang melalui sms ke handphoneterdakwa ;Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenag dalamhal menyelenggarakan permainan judi jenis Menimbang, bahwa keterangan saksi Hanipah
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi Bin Hasan) dengan Pemohon II (Khadijah Binti Hanipah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1969 di Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
    ., sebagai Pemohon I;DanKhadijah Binti Hanipah, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 03,Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatanggal
    larangan melangsungkanperkawinan, calon isteri harus tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain, danwali yang menikahkan haruslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim,dengan dihadiri dua orang saksi nikah serta harus dilangsungkan ijab danKabul dalam satu waktu yang bersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15sampai pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hanipah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efendi BinHasan) dengan Pemohon II (Khadijah Binti Hanipah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1969 di Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 halUrusan Agama Kabupaten Tanjung Jabung Barat. Kabupaten TanjungJabung Barat;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAHELUDIN bin HASAN) dengan Pemohon II (HANIPAH binti TAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1980 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah

    0189/Pdt.P/2017/PA.BlcnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAHELUDIN bin HASAN, umur 62, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Perjuangan RT.017 Kelurahan Tungkaran PangeranKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon HANIPAH
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAHELUDIN bin HASAN) denganPemohon II (HANIPAH binti TAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1980 di Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAHELUDIN bin HASAN) denganPemohon II (HANIPAH binti TAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1980 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadap Penggugat (Ani Hanipah alias Ani Siti hanipah Binti Ukar Garut) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada

Register : 06-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3215/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hanipah binti Nanang Dedi) dengan Tergugat (Sugandi alias Ugan Unyil bin A Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;
    4. Menjatuhkan talak satu
    bain sughra Tergugat (Sugandi alias Ugan Unyil bin A Rohim) terhadap Penggugat (Hanipah binti Nanang Dedi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 802/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 15 Agustus 2017 — pidana - INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI;
285
  • Menyatakan barang bukti berupa : Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKBTetap terlampir dalam berkas perkara; 01 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolIB4136FHR Noka MH33SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah Alamat Kp.Utan RT.002 RW.25 Wanasari CibitungBekasi;Dipergunakan dalam perkara Nursadi Alias Nur Bin Asman;4.
    terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio fino nopolisi b4136ehl. bahwa, saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolB4136FHR Noka MH383SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah
    yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB, agartetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitam No.PolIB4136FHR NokaMH383SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012 atas nama Hanipah
    Putusan Nomor Pid.B/2017/PN.Bks Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB;Tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolB4136FHR Noka MH83SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah Alamat Kp.Utan RT.002 RW.25 Wanasari CibitungBekasi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Nursadi alias Nur Bin Asman;6.
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Menetapkan, mengubah biodata suami Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/DUP/XI/2016 tanggal 18 Nopember 2016, yang semula suami Pemohon tertulis SUTRISNO, 28 tahun diubah menjadi SUAMI PEMOHON, Banyuwangi 23 Oktober 1959 dan tanggal lahir Pemohon yang semula HANIPAH 18 tahun diubah menjadi HANIPAH, Sampang 05 April 1964 ;3.
    Menetapkan, mengubah biodata suami Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 47/DUP/XI/2016 tanggal 18 Nopember 2016, yangsemula suami Pemohon tertulis SUTRISNO, 28 tahun diubah menjadiSUAMI PEMOHON, Banyuwangi 23 Oktober 1959 dan tanggal lahirPemohon yang semula HANIPAH 18 tahun diubah menjadi HANIPAH,Sampang 05 April 1964 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan JrengikKabupaten Sampang;4.
Register : 17-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 91/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON 1
6927
  • Hanipah binti Junaidi, status sebagai isteri almarhum Zainal Arifin;b. Siti Fatimah binti Zainal Arifin, status sebagai anak pertama;c. Mahmudah binti Zainal Arifin, status sebagai anak kedua;d. Hj. Masnah binti Alan, status Ibu kandung almarhum Zainal Arifin;e. Irawati binti Maslan,status sebagai saudara kandung almarhum Zainal Arifin;f. Zainal Abidin bin Maslan, status saudara kandung almarhum Zainal Arifin;g. Sumiati binti Maslan, status saudara kandung almarhum Zainal Arifin;3.
    Pemohon, alat buktitertulis P.3 dan keterangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lainsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa almarhum ZainalArifin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat buktitertulis P.4 dan keterangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lainsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa ahli waris almarhumZainal Arifin yang sah adalah (1) Hj Masnah binti Alan (ibu), (2) Hanipah
    Hanipah binti Junaidi, status sebagai isteri almarhum Zainal Arifin;b. Siti Fatimah binti Zainal Arifin, status sebagai anak pertama;c. Mahmudah binti Zainal Arifin, status sebagai anak kedua;10d. Hj. Masnah binti Alan, status lbu kandung almarhum Zainal Arifin;e. lrawati binti Maslan,status sebagai saudara kandung almarhumZainal Arifin;f. Zainal Abidin bin Maslan, status saudara kandung almarhum ZainalArifin;g. Sumiati binti Maslan, status saudara kandung almarhum ZainalArifin;3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
1.Hasunah Binti Abdul Jalil Alm
2.Aisyah Binti abdul Jalil. Alm
3.Zubaidah Binti Abdul Jalil. Alm
4.Baharudin Djalil Bin Abdul Jalil. Alm
5.Sopian Bin Ismail. Alm Bin Abdul Jalil. Alm
6.Amran Bin Ismail.Alm Abdul Jalil. Alm
7.Dewi Murni Binti Ismail. Alm Bin Abdul Jalil. Alm
8.Abdul Mutolib Bin Ismail. Alm Bin Abdul Jalil. Alm
9.Nur Asiah Binti Ismail. Alm Bin Abdul Jalil.Alm
10.Rosdianti Binti Ismail. Alm Bin Abdul Jalil. Alm
11.Isnaini Binti Ismail. Alm Bin Abdul Jalil. Alm
12.Mardiana Taher Binti Taher. Alm
13.Herman Bin Taher. Alm
14.Khotmah Binti Taher. Alm
15.Hemi Taher Binti Taher. Alm
16.Fauzan Taher Binti Taher. Alm
17.Fitriani Taher Binti Taher. Alm
18.Herwandi Taher Bin Taher. Alm
19.Yuliana Binti Zakaria. Alm Bin Abdul Jalil. Alm
20.abdul Hamid Bin Zakaria. Alm Bin Abdul Jalil. Alm
21.Muhammad Syuhadi Bin Zakaria. Alm Bin Abdul Jalil.Alm
22.Muhammad Amri Bin Zakaria.Alm Bin Abdul Jalil.Alm
Tergugat:
1.Asnani Binti Ansun. Alm
2.Yuerniwati Binti Zairin Alm
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun
12552
  • Abdul Jalil, yangmeninggal pada tanggal 04 Juni 1997 yang dikuatkan dengan surat kematiandengan nomor : 013/SK/DP/I/2018 yang ditanda tangani oleh Sekretaris DesaAtas Nama Kepala Desa Panti tertanggal 08 Januari 2018;Bahwa para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhumah Hanipah, yangmeninggal pada tanggal O06 oktober 1990 yang dikuatkan dengan suratkematian dengan nomor : 014/SK/DP/I/2018 yang ditanda tangani olehSekretaris Desa Atas Nama Kepala Desa Panti tertanggal 08 Januari 2018;halaman 6 dari
    Bahwa dari hasil pernikahan antara Abdul Jalil dan Hanipah dikaruniai 9(Sembilan) Orang Anak diantaranya yang bernama :1) Ismail ((Almarhum)(Lakilaki) sebagai Anak kandung;2) Hamidah ((Almarhumah) (Perempuan)) sebagai anak kandung ;3) Hasuna (Perempuan) sebagai anak kandung;4) Aisyah (Perempuan) sebagai anak kandung;5) Zubaidah (Perempuan) sebagai anak kandung;6) Zakaria((Almarhum) (Lakilaki)) sebagai anak kandung;7) Syamsima ((Almarhumah)(Perempuan)) sebagai anak kandung;8) Ibrahim ((Almarhum) (
    ABDUL JALIL bukanIBRAHIM saja tetapi ada 9 orang.Bahwa dalam Gugatannya Penggugat juga telah mengajukan petitum dalamPokok Perkara untuk memutuskan : PRIMER :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.2) Menyatakan Para Penggugat Ahli Waris /ahli waris Penggati Abdul Jalil(almarhum) dan Hanipah (almarhumah).3) Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yangdikuasai oleh Para Tergugat seluas + 2 Ha (20.000 M2), dengan batasbatas : Selatan / sebelah hulu berbatasan dengan
    Bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai Ahli Waris dan Ahli WarisPengganti dari Abdul Jalil dan Hanipah;.
    yang digugat dalam perkara a quo, namun karena adanyasengketa kewarisan yang belum selesai maka sepatutnyalah terlebih dahulusengketa kewarisan tersebut diselesaikan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya bila dihubungkan dengan petitum gugatanangka 2 untuk Menyatakan Para Penggugat Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti AbdulJalil (almarhum) dan Hanipah (almarhumah) telah mempertegas kalau perkara iniadalah perkara perdata tentang sengketa hak waris atas tanah antara orangorangyang beragama Islam
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 146/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 5 Desember 2018 — PT DHARMA MULIA, DKK : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
174116
  • Telah membaca Putusan Sela Nomor : 146/G/2018/PTUNJKT, tertanggal 5Desember 2018 Tentang Mengeluarkan Hajjah lpah Hanipah sebagai salahsatu pihak Tergugat II Intervensi;8. Telah membaca bukti bukti surat yang diajukan oleh Para Pihak yangberperkara di persidangan;8. Telah mendengar keterangan Saksi dan Ahli dari Para Pihak yang diajukandi persidangan;8.
    , atas nama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah , Nurpatimah,Amani, Arsani, Armani, Mamat, Hajjah lpah Hanipah, Parmah, DeddyAriyanto, Arief Irfan, Taty Ariyanti.TENGGANG WAKTU GUGATANBahwa berdasarkan panggilan sidang perdata untuk hadir dipersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 03 April2018 dalam perkara perdata No.49./Pdt.G.Plw/2018/P.N. Jkt Tim.antara Gofur sebagai Pelawan lawan PT.
    milik Tergugat II Intervensi, atasnama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah, Nurpatimah, Amani,Arsani, Armani, Mamat, Hj. lpah Hanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, AriefIrfan, dan Taty Ariyanty, sah menurut hukum.3.
    Hj. lpah Hanipah binti Mioen, Ny.Parmah binti Mioen, T bRosidi bin Sanin, Tn. Mamat bin Sawaan, Hj. Amani dan Tn. Dedy Aryantiadalah Para Ahli Waris almarhum Mioen bin Siman.DALAM REKONPENSI7. Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi P.T.Dharma Mulia, Penggugat Rekonpensi Drg. Suherman Widyatomo danPenggugat Ill Rekonpensi Ny. Hj. Arifah sebagian.2. Menyatakan bahwa tanah seluas 1858 m?
    , atas nama Mini Rusmini, Romadi, Rosidi, Romenah,Nurpatimah, Amani, Arsani, Armani, Mamat, Hajjah lpah Hanipah, Parmah,Deddy Ariyanto, Arief Irfan, Taty Ariyanti;4. Menghukum Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur(Tergugat) dan Gofur, M.