Ditemukan 251 data
5 — 0
dalam rumah tangga dan olehkarenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:GCOCOFOR *HHI LCOAWNASH LPORM+
17 — 0
SALINANmengadiliNomorP UT US AN0769/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkarapersidangan MajelisberikutAgama Mojokerto yang memeriksa danperdata pada tingkat pertama, dalamtelah menjatuhkan ~ putusan sebagaidalam perkara Cerai Gugat antaraSOCCER RRR EER ANRERR ER, Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di DusunDEH EEE HHI HIF SIEDes 8 SESEKecamatan FORGO GREEKabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSORA
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( KV YY YY VY WY VY WVVYVYYVY VV VY VV VY VY VY VYSZ UT OT UT UT NTT NTT TT ZT TT SARDI) terhadapPenggugat( JOBE REH HEH HHH HH HH HHH HHI) Soo eee ee eee eee3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturiburupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabutanggal 28 April 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
13 — 7
dari perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il belum dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Buku Akta Nikah, sedangkanPemohon dan Pemohon Il memerlukan buku tersebut untuk digunakanmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama Baco Bin Ahmad, dan Ishaka Bin Muhamad hhi
13 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah 606.000Rp. 7(Enam ratus enam ribu rupiah)Doel16PENETAPANNomor : 1604/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: DSSS SISSIES umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunPOH HHI DES RRR RROKecamatan EHH KabupatenMojokerto, sebagai "Pemohon"; MELAWANSSE SID ISG SSS umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GHHRHHHHHHHHAHHHE THHAHHE) terhadap Penggugat (HH Hf H Hf H H # # # Hf H H # # H Hf H H # # Hf H H Hf HHi)os Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan
25 — 3
nnaariiltteerrsseebbuutt22001177 MMaasseehhiibbeerrtteeppaattaann ddeennggaannttaannggggaall 88RRaa aaw 1144 HHiljrrii oolle KKeet MMaajj tteerrsse d aatt ddaallaBBiUOl waall 3399 yyaahh ehh tuuaa eelliiss ebbuutt dii aass ammSSeenniinn ttaannggggaall2277 NNoovveemmbbeerrtteerrbb uunnt uumm ddeenn ddiiddaam oolle HHaakkiimmssiidda uukkaa tuukk uumm ggaann mppiinnggii ehh hhaakkiimmannggAAnngg YYaa ssaa sseer ddiibba oolle FFaad RRuuss SS sseebbaaggoottaa "GI MMa rttaa annttuu ehh diillaa yyddaa,, HHI
16 — 7
14577 KH olehDrs Subratea tH sebeqpar Keita Miaijaiis IDES Kinessscin HHI danHj. Awaliatun Nikmah;S Ag.M.H., masingmasing sebagaii Hakirn Anggota:dengan ditbenttu dkeh Aristyewen AM'S Ag MIA sebagai PaniteraPenggartii. Putasan tersebitt diucaptein dalam sidamy terbuite untukuimum, diihadiri oleh pihak Penggugat tanpa haditnya Tergugat, ==7"= Ketua Majelis =atm win =Drs, Subrote, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota dyDes Kinaerudin, MHI.
12 — 1
orang saksi, yangmana buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karenaitu buktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevan denganperkara ini ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakui Termohon,serta dikuatkan pula dengan bukti P.1 maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu, ##AHERASHET HHI
9 — 3
menciptakan rumahtangga/keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam rumah tangga dan olehkarenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:G@SGOEFORO *HHI
13 — 0
FH HHI HHH HHHKabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; FHA FH HHA FH eE umur 6 6=618)Sttahun, = agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ##HHHESHKabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; weeae Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam perkaraiIni; Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto tanggal 10 Desember2009
14 — 0
HEHE AEA EEL) RY VV 7 Ol HHAOs AREREEEEEE EE EEAETEEEE EEEEEEAEE/( QU pCee HH > HHH CO A PHAHOO AW Zi XZ:VVVY 00 HAV ( yA HEHE EE AE 7 Ol: HAOo: RPAH HEAR VEE EEE AEPERRET EEE A/C AEEPEPEEEEEEEEETE HEHE HEE EE APEPEEEEEEEETE HEE ETE EEPEPEEEEEEEEETE HEE EEE EEEFERRET EEA D(J0#(00 O##0 ####0*0) UOI00 #1AVY VaHHtA yyy LHH##F ( y#2 (y#Pp##T pHH# ( y#YAy#p4Ht pH ol #40 AAO #F+g:G+g: ###H#Ul #HIity## ##p HH pAHUL AHUI #44) 1 HH AAEEHAQUgadl #4 (Hy HHI HAHHHHU31@e N#ROl OU O#ROI OUO##HHHHHHHHHHH #H#HQUgatan
10 — 2
Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari setiap pasangan keluarga incasu Penggugat dan Tergugat, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dan Tergugat pada kondisi tersebut di atas, patut diyakini akanmendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahat yang akandicapai, diantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan terutama bagiPenggugat, padahal sesuai qaidah figh yang diambil alin sebagai pertimbanganMajelis dari kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62 yang berbunyi:Rhea fOwe dt HHI
37 — 11
ushuliyah yang berbunyi:Legal Quzad Wy pea cy Jole SNeArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa selain kaidah ushuliyah tersebut di atas Hakim jugamemandang perlu mengemukakan dalil figh yang tercantum dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat MajelisHakim yang berisi sebagai berikut :1) es Aa gM eS e leg leg Glbi Y daw alga bya IOp a leglaal Gore el oh HHI
1.Akhmad Tazkir
2.Fitriana
57 — 2
pyY3AEA##) 10000 yUl il i1###1@0J3Al EUUMJ E#S) HIDDYVVIMAVIDOyyyWll yyYI00 yyVl HAfl #@@FI OUG+ANO30F 9#i El At#Bfl O@@TISud 90Ud+ANol DHHH# A#A# of #2Pefepyi OI OU payyyu#3A@e#HHI ATI B#tKyp yyyl A+ayyyl * YYYNo)i yyyyu"yyyvedZpysyuy"yyyve*pySsezypyVi Bepypyf0 ;# Oupfl j#yuoyyyyueyul yWVVul yyye RYVI oll yyy H#fl #@@fI OUd+ANOl X# ##Pedpyl SIol pyyy#l PyVVYH yyySVevzpyVel ~ pyha#NJd 6Syy" yWVFFe#pyi layVYPYU YVVV#E#D Jf oyl I oyyy#l ###60 ayyy#Hl HHHH!
16 — 11
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalterpisah dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diIIIA JOON HHI ~Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Pekanbarudan biasanya dalam sekali 3 bulan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, hal tersebut terus berlanjut sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah;2.
15 — 1
Bahwa antara eRe re te eee Gengan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena yang Bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama ##44HHHHAHHHHHHHHHHAH HH dengancalon istrinya yang bernama +H IHRHEEH HHI telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
34 — 21
Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwajib dalam menguasai,memiliki narkotika jenis sabu;Halaman 8 Putusan Nomor 1274/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa atas fakta diatas seharusnya perbuatan terdakwa secara tekstualterbukti dalam dakwaan alternatif kKedua, yakni sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1, Sesser cane net cities ene cae HHI Ine enim nme Setiap Orang.2 norm nn nnn nen n en nn nnn n nnn nnn
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
ROHIMIN als. PIMEN Bin. BASEMAN
37 — 4
.-2970-HHI noka. MH1JFP122GK543953 nosin.JFP1E2563089
Dikembalikan Kepada saksi KRISTINA
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pol. 2970 HHI noka.
35 — 0
Ose HEHEHE HOHANE 7MHO JHHQIHHA JH AIHHHHHHHN HAHHNOPAHOIFHQIHHA J#HaI##N##HHh HaHHN, PwHOIHHQIHHA J#HaJ#HthHHHHh Ha##thgelHOI#HQIHHA J#HaJHHhHHHHN HaHHHAl MHOJ#HQIHHA J#HaI#HHHHHHH HAHHHHOHOIFHQIHHA J#HAIH#HHHHHHN HAHFHAROHOIFHQIHHA J#H#AI#HNHHH HAHANCS THO IHHQIHHA J#Ha JHHhHHHHN HAHN SHAHO IHHQIHHA J#HaJHHhHHHHN Ha#HHI HH HHH OHH PHHL?HH2 HHS PHHC PHA PHHL?H#OJ##QI##A J#Hal#HhHHHHh #a#HNHea#U#>#1 t! =. TA;H#OOHHHS; Za~#!! "al UU#aPY9gil 0 CoUS! ##O#H Bo ,le;0X=, ID #2#U#W!