M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), (3), dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (.Periyansah bin Irpandi) terhadap Penggugat (Leni Jaya binti Sunil) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pirdaus Irpandi bin Muksin) terhadap Penggugat (Ari Nandiya binti Mahrus);
4. Menetapkan anak yang bernama: Irrin Pertiwi binti Pirdaus Irfandi, perempuan, tanggal lahir 09 Januari 2021 berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Irpandi Bin Suaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Eka Sari Jayanti Binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. lyusriani Asmidawaty binti Ali Muhsin, (umur 24 tahun);b Iman Irpandi bin Ali Muhsin (umur 26 tahun);Cc. lyuda Astriani binti Ali Muhsin (umur 20 tahun);d Irman Hasyim bin Ali Muhsin (umur 16 tahun);7. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikahPemohon dengan Pemohon II;8.

Oki Irpandi, lakilaki, umur 7 tahun;.

ZUBAIDAH Bin IRPANDI, II. SUPRIYONO BinSAMIRAN, II. TAUFIK HIDAYAT Bin YUSUF WIBISONO, IV. JOKO PAMBUDI BinMUHAJIR, dan V.

substansi keterangan saksi tersebut;SAKSI II: SUPRIYONO Bin SAMIRAN Bahwa, saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, dan saksi juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinandengan Para Terdakwa, serta juga tidak menerima upah dari Para Terdakwa tersebutataupun sebaliknya;Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas di PolsekSalaman;Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul20.30 WIB saksi bersama dengan ZUBAIDAH Bin IRPANDI

YUSUF WIBISONO Bahwa, saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, dan saksi juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinandengan Para Terdakwa, serta juga tidak menerima upah dari Para Terdakwa tersebutataupun sebaliknya;Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Mkd.1818Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas di PolsekSalaman;Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul20.30 WIB saksi bersama dengan ZUBAIDAH Bin IRPANDI

Indonesia sebagaimana keberlakuan Pasal 2 KUHP, maka unsur barangsiapasebagai salah satu unsur pembentuk delik dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang Tentang Unsur Turut Serta Main Judi Di Jalan Umum Atau Di Dekat Jalan Umum Atau Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum, Sedangkan UntukItu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang Menimbang, bahwa mengacu pada persesuaian substansi keterangan para saksi (saksiZUBAIDAH Bin IRPANDI

IRPANHANDAYANI alias IRPAN, dan Anak Saksi MUDA tidur diruang tamu dankemudian Anak MUHAMMAD IRPAN HANDAYANI alias IRPAN masuk kedalam kamar dan menciumcium leher Anak Korban YUNI SARAH dan padasaat itu Anak Korban YUNI SARAH terbangun dan lalu Anak MUHAMMADIRPAN HANDAYANI alias IRPAN mengatakan Sayang, jadi ayoklah kitabersetubuh biar orang tua kita setuju dan saat itu Anak Korban YUNI SARAHterdiam kemudian Anak MUHAMMAD IRPAN HANDAYANI alias IRPANmeletakkan tangan kanan Anak MUHAMMAD IRPAN HANDAYANI alias IRPANdi

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Irpandi bin Johandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Susanti binti Mar'at) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Irpandi bin Baco, umur 15 tahun. Juliarti binti Baco, umur 9 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIA DARMA SILALAHI BIN ARIYONO SILALAHI) terhadap Penggugat (DIAN MAYASARI SITUMORANG BINTI SUPARDI SITUMORANG);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama GEMA WAHYU IRPANDI SILALAHI, laki-laki, lahir tanggal 12 November 2015 dan ALHAQ ZAYDAN SILALAHI, laki-laki, lahir tanggal 03 Oktober 2019, berada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irpandi bin Zulkarnain) dengan Pemohon II (Mayang sari binti Saipul) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2016 di Desa Taman Raja, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4.

HUTAPEA (DPO) untuk bertemu saksi IRPANdi Gudang dekat simpang tobing, ketika sdr. HUTAPEA (DPO) sudahbertemu dengan saksi IRPAN, mereka langsung melakukan transaksipembelian 1 (satu) unit mesin compressor dan mesin jetpam (mesintembak) seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)milik saksi korban NOVRI UTAMA. Selanjutnya terdakwa, saksi IRPANdan sdr. ARI AFRIZAL (DPO) membantu sdr.

Egi Irpandi, lakilaki, lahir tanggal 20 Maret 2003;4.2. Anmad Yoga, lakilaki, lahir tanggal 05 Juni 2005;4.3. Prima Rama Dani, lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 2009;4.4. Rio Wal Adha, lakilaki, lahir tanggal 21 januari 2013;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Irpandi bin A. Rahman) terhadap Penggugat (Nasri Daniatul Husna binti Jajang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

iah);

Arsyad, S.Ag. namun tidak berhasilsehingga perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkan halhal yang pada pokoknya bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istritelah menikah pada tanggal 11 Oktober 2009 dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Lunaya Rasti binti Irpandi, sejak tahun 2010 rumah tanggapemohon dan termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkarandisebabkan termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, padaawal tahun 2014 termohon menyuruh

Satrio untuk turun dengan cara mengeraskan suarasaksi Erik dan saksi Devi dengan berkata TURUN TURUN TURUN danakhirnya Anak Satrio turun menyerahkan diri lalu Anak Satrio, AnakJonson dan Anak Pandi langsung diamankan beserta barang bukti yangditemukan lalu@ Anak = Satrio, Anak Jonson dan Anak Pandimemberitahukan perihal keterlibatan Anak Kevin lalu Anak kevin punikut di amankan dan di bawa ke Polsek Padang Ulak Tanding untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Anak Satrio, Anak Jonson, Anak Irpandi

anak Satrio untuk turun dengan cara mengeraskan suarasaksi Erik dan saksi Devi dengan berkata TURUN TURUN TURUN danakhirnya anak Satrio turun menyerahkan diri lalu anak Satrio, AnakJonson dan Anak Pandi langsung diamankan beserta barang bukti yangditemukan lalu@ Anak Satrio, Anak Jonson dan Anak Pandimemberitahukan perihal keterlibatan anak Kevin lalu anak Kevin punikut di amankan dan di bawa ke Polsek Padang Ulak Tanding untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa anak Jonson, anak Kevin, anak Irpandi

Satrio untuk turun dengan cara mengeraskan suarasaksi Erik dan saksi Devi dengan berkata TURUN TURUN TURUN danakhirnya anak Satrio turun menyerahkan diri lalu anak Satrio, AnakJonson dan Anak Pandi langsung diamankan beserta barang bukti yangditemukan lalu@ Anak = Satrio, Anak Jonson dan Anak Pandimemberitahukan perihal keterlibatan anak Kevin lalu anak Kevin punikut di amankan dan di bawa ke Polsek Padang Ulak Tanding untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa anak Jonson, anak Kevin, anak Irpandi

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Irpandi bin A. Rahman) terhadap Penggugat (Nasri Daniatul Husna binti Jajang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

iah);

MENGADILI

1. Menyatakan Anak KELVIN PRATAMA RAMADHAN Bin PAIZAL IRPANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun lahir, nama ayah serta nama ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1408-LT-24122011-0076 tanggal 30 Januari 2012 atas nama Arfin Ardiansyah, dari yang sebelumnya tertulis ayah bernama Dedi Irpandi dan ibu bernama Mariatik, dan lahir pada tanggal 16 Maret 2007, menjadi tertulis dan terbaca yang benar ayah bernama Dedi Irfandi, ibu bernama Mariati

dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3/RW.001Desa Doplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, didepan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugat namanya Irpandi