Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 974/Pdt.G.Int/2013/ PN.SBY Tanggal 24 April 2015 — 1. KHUNAAH, DKK
VS
1. ALVIAN HARDI WIJAYA
2. DR. A. A. ANDI PRAJITNO, SH. MKn
VS
AGUS SETIAWAN JONG
83 — 29
83 — 29
Jerawat dan saksi lihat sekilas laluditindaklanjuti dirumah makan Halim di Jalan Mayjen Sungkono Surabayapada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 dan disana saksi bertemu denganTergugat ;Bahwa saksi tidak melihat langsung obyek tanah yang akan diperjualbelikan itu,saksi hanya melihat petanya saja ;Bahwa mengenai transaksi jual belinya saksi tidak tahu ;Bahwa pada waktu transaksi pembayaran jual beli tanah saksi pernah ikut,pembayarannya dilakukan di Notaris Gubeng Kertajaya ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kepan
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
63 — 16
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
63 — 16
Ada, yaitu berdasarkan SHM No. 02620/Wargamekar atasnama Tien Indradjid Esa A Binti (alm) Rasan SakriAmongpraja;Kepan dan dimana kejadiannya?Sekitar awal November tahun 2019 sekitar jam 10.00 dilokasi tanah yang terletak di Blok Rancaoray dan BlokRanca Manuk Kelurahan Wargamekar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;Coba Saudara jelaskan siapa saja keluarga besar dari amongpraja/Bahwa keluarga besar among praja yaitu.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 42
76 — 42
, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi , Kabupaten Kediri, di bawah sumpah secara agama Islam, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, karenasaksi adalah teman dekat Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi adalah suami Isteri tetapi saksi tidakmengetahui kepan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP Tanggal 18 Maret 2014 — INDERA SAKTI LUBIS (Penggugat)
1. Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Bintang Reformasi Kab. Tapanuli Selatan (Tergugat 1)
2. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Bintang Reformasi Provinsi Sumatera Utara (Tergugat 2)
3. Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Bintang Reformasi (Tergugat 3)
125 — 19
125 — 19
Saksi tidak mengetahui di mana kantor/sekretariat DPC PBR yangdiketuai oleh Peneris Gultom tersebut ;Bahwa sekitar bulan 6 atau bulan 7 tahun 2013, Penggugat bersama denganSyawal Pane, SE sebagai perwakilan DPC PBR Tapanuli Selatan bersamadengan anggota PBR seluruh Indonesia diundang untuk hadir di kantor DPPPBR Jakarta dalam rangka rapat terhadap tidak masuknya PBR sebagaipeserta pemilu tahun 2014, dan dari hasil rapat tersebut DPP PBRmenginstruksikan seluruh anggota PBR untuk masuk dan bergabung kePAN
Register : 03-08-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 72/PDT.G/2015/PN.MAK Tanggal 6 September 2016 — NETTY TANDIRERUNG (PENGGUGAT) VS AHLI WARIS H.L SAMBO (LILI SAMBO, LINDA SAMBO, LISA SAMBO, KARCE SAMBO), SARI SAMBO, MARKUS KARANGAN (TERGUGAT)
M.S PAKURRUNG, YACOB SALUDUNG, SOâÃÂàTANAâÃÂà(A) PONG EMIâÃÂÃÂ, PITHER KUMISI (PENGGUGAT INTERVENSI)
105 — 38
105 — 38
Bahwa Penggugat intervensi mendalilkan bahwa seluruh sawah LossoDoan (setengahnya adalah sawah sengketa) adalah harta peninggalanTana Datu yang belum terbagi waris di antara ahli warisnya namun tidakmenjelaskan kepan Tana Datu hidup dan memperoleh harta berupasawah Losso Doan tersebut.Bahwa demikian pula penggugat intervensi tidak menjelaskan siapa ahliwaris Tana Datu selain Tana Datu Mangura (a) Ne Bando dan apakahbenar sawah Losso Doan tersebut belum terbagi waris kalau memangbenar milik Tana Datu
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
58 — 25
Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah bibi Penggugat; Bahwa saya menyampaikan masalah pinjaman uang oleh Penggugatdan Tergugat; Bahwa saya mengetahui rumah bangunan yang berada di JalanRaya Pasir Padi; Bahwa yangmenempati rumah di Pasir Padi adalah Tergugat; Bahwa tanah danrumah diperoleh Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan; Bahwa rumahdibangun oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 26 dari 63 putusan Nomor 0347/Pat.G/2018/PA.Pkp Bahwa saya tidakmengetahui kepan
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/PDT.G/2014/PN.PBR Tanggal 29 April 2015 —
131 — 17
131 — 17
kerja sama antara pemerintah desa, mimic mamakdengan Perusahaan.Bahwa benar pimpinan Desa Buluh Nipis adalah Dtk Maharaja Besaryang bernama Sukardi.Luas lahan tersebut + 2500 Ha.Bahwa benar kerjasama tersebut tanggal 13 Desember 2004.Bahwa saksi tidak mengetahui isi perjanjian tersebut.Bahwa diatas lahan tersebut sekarang ada tanaman sawit yang sudahdipanen seluas + 700 Ha.Bahwa saksi tidak ada menerima hasil daeri sawit tersebut.Bahwa perusahan mengatakan bahwa itu milik perusahaan.Bahwa desa kepan
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
60 — 25
Amaq Azkarudin bin Amaq Cemok, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Montong Bune, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai keluarga jauh Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulu suami istri; Bahwa saksi tidak tahu kepan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu Penggugat
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk
lawan
Wahidin,dkk
116 — 31
116 — 31
Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Singkawang No. 56/Pdt.G/2018/PNSkw tanggai 14 Maret 2019..TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Membaca, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Oktober2018 yans dterima dar didatiakar: cd Kepan iteraan Pengaditan Negeri Singkawangpada tanggal 1 Oktober 2018 dalam Register Nomor 56/Pdt.G/ 2018/PN Skw., telahMengemunKanan gu igatai sebagai berinut:A.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 34/PID.B/2015/PN Pdp. Tanggal 2 Nopember 2015 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tgl.lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat Tinggal
Agama
Pekerjaan :
:
:
:
:
:
:
: RIKI SAPUTRA bin HERMIZON panggilan RIKI;
Andaleh;
23 tahun / 21 Agustus 1991;
Laki-laki;
Indonesia;
Jorong Subarang Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;
Islam;
Swasta (tukang pangkas rambut);
75 — 34
75 — 34
dalam rumah, karena hanyasebentar, isti Saksi masuk ke dalam rumah tanoa mencabut kunci koniasepeda motor, dan sewakiu keluar isti Saksi melihat sepeda motomya sudahtidak ada lagi di tempainya dan istri Saksi sempat melihat punggung orangyang mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa isti Saksi karena kaget hanya berteriak hei kepada orang yangmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa ist Saksi sewaktu di dalam rumah tidak ada mendengar sepedamotor di starter oleh orang tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu kepan
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Son Tanggal 3 Maret 2021 — ABD. JALAL KAMAFANLOL/BAHALLE, dkk
sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;
Melawan:
AHMAD WIHEL, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Terlawan ;
Dan
1. H. ABDUL JALIL BAHALLE, sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terlawan I;
2. PT. Misool Eco Resort, sebagai Turut Terbanding II semula Turut Terlawan II;
3. Yoseph Pieter Ipsan Ie, S.H., sebagai Turut Terbanding III semula Turut Terlawan III;
70 — 38
70 — 38
Bahwa faktanya, TURUT TERLAWAN danPARA PELAWAN bisa kepan saja membuat dan mengeluarkan SuratBukti Kepemilikan sekehendak maunya saja guna mendukungkepentingannya untuk berusaha melegalkan haknya untuk melawanputusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap yangfinal dan mengikat;Bahwa, berdasarkan seluruh dalildalil PARA TERLAWAN di atas,maka jelas nampak terang upaya perlawanan eksekusi a quo adalahhanya sekedar akalakalan PARA PELAWAN dan TURUTTERLAWAN I yang secara hukum adalah merupakan
Register : 30-11-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PDG Tanggal 13 Nopember 2012 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan HENGKI SUSANTO, Dkk
118 — 49
118 — 49
IMAN SADIKIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui ada perkaraantara bakri abdulah dan ir heriantoBahwa mengenai masalah tanah yangobjeknya berada Koto PanjangBahwa luasnya tanah terperkra saksitidak mengetahuinyaBahwa yang menguasai tanah tersebutsekarang adalah Ir.HnedrinoBahwa sebelum dikusai oleh Ir Hendrinodikuasai oleh WahabBahwa ir Hendriono memperoleh tanahdengan jalan membeli dari wahabBahwa saksi tidak ingat lagi kepan irhendrino membeli
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ADV/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — Agus Sumarmo, Koptu NRP 31960663970776, Kodim 0912 Kubar Kodam III Mulawarman.
37 — 21
37 — 21
Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi1 dan bermalam selama (satu) malamtetapi kepan tepatnya Saksi tidak mengetahui dan sudah lupa.de Bahwa Terdakwa pernah mengirim uang kepada orang tua Saksi1 yaitu.
Register : 19-09-2007 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Wnsb. Tanggal 8 April 2008 — SANTOSO alias LIE SOEI SIANG
Melawan
ALI BUDIMAN alias LIE SIN HWA alias LIE TJIEN HOA, Dkk
dan
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional cq.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop.Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Wonosobo, Dkk
107 — 43
107 — 43
Bahwa untuk menjamin gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Wonosobo agar melaksanakan Pensitaanjaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaan TergugatRekonpensi baik terhadap barangbarang yang bergerak maupun44yang tidak bergerak terlebih dahulu, dan selanjutnya Pensitaantersebut supaya dinyatakan Sah dan berharga ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Tergugat II dalamKonpensi / Penggugat Rekonpensi mohon kepan
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 98/Pid.B/2020/PN Kln Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.YEYEN UMIKA Bin DAMYONO
2.NURUL ALIM Bin AYON
57 — 2
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.YEYEN UMIKA Bin DAMYONO
2.NURUL ALIM Bin AYON
57 — 2
Klaten, alat yang digunakan yaituberupa Kampak besar 2 (dua) buah, Gergaji besi 1 (Satu) buah, Linggis3 (tiga) buah, Rol meter 1 (Satu) buah dan Rompi 2 (dua) buah dankendaraan Mobil Dam Truk Nopol G 1589 LD warna oren dan semuabarang bukti sekarang berada di Polres Klaten.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira 20.00 Wib dirinyayang mengajak pertama dengan katakata (KEPAN KERJA LAGI BOS)dan dijawab lagi oleh Saksi MAHMUDIN (ENTAR SAYA MASIHDIKAMPUNG NANTI KALAU SUDAH DIJAKARTA DIKABARIN
Putus : 22-12-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 106/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG Tanggal 22 Desember 2014 — SRI JOKO WALUYO BIN H. MUHAMMAD SAID (terdakwa)
96 — 20
96 — 20
dibuatkan laporanpertanggungjawaban yang dibuat oleh Ketua kelompok , panitia kemudian saksidikumpulkan di Balai desa untuk menanda tanganilaporan pertanggungjawaban tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai usulan proposal dana bantuan rehabilitasi sosialrumah tidak layak huni (RSRLTH) di desa Kebonagung Kecamatan Sumowono KabupatenSemarang tahun 2013;Bahwa saksi termasuk warga dalam usulan proposal tersebut tetapi tidakmenandatangani dalam usulan proposal tersebut.23Bahwa saksi tidak tahu kepan
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kln Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
61 — 17
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
61 — 17
Klaten, alat yangdigunakan yaitu berupa Kampak besar 2 (dua) buah, Gergaji besi 1(satu) buah, Linggis 3 (tiga) buah, Rol meter 1 (satu) buah dan Rompi 2(dua) buah dan kendaraan Mobil Dam Truk Nopol G 1589 LD warnaoren dan semua barang bukti Sekarang berada di Polres Klaten.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira 20.00 Wib dirinyayang mengajak pertama dengan katakata (KEPAN KERJA LAGI BOS)dan dijawab lagi oleh Sdr.
Register : 05-06-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 224/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 30 April 2018 — -Ir. Tri Kuntarto, M.Sc
LAWAN
-PT GADING MEGA JAYA, Cs
283 — 119
283 — 119
Adapun terkait Pasal 613 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tersebutmengatur terkait Cessie.Bahwa dikarenakan dalam Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 13tertanggal 10 Juni 2013 yang dibuat tersebut belum disebutkan terkaitdengan kepan waktunya TERGUGAT II akan membayar hutang milikTERGUGAT kepada PENGGUGAT, maka dibuatlah besoknya tepatnyatanggal 11 Juni 2013 Kesepakatan Bersama yang merupakan perjanjiansatu kesatuan dengan Akta tersebut yang dimana TERGUGAT II berjanjikepada PENGGUGAT akan menunasi
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG
195 — 73
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG
195 — 73
Mahbubi bin Ridho, Bahwa saksi tidak mengetahui kepan dan dimana telahterjadinya pembunuhan terhadap Korban SLAMET al. SUGENG danbaru mengetahui ketika pada hari Rabu dan Kamis tanggal 13 dan 14Desember 2017 ketika dilakukan pembongkaran mayat dilokasi bekaskandang ayam milik Korban SLAMET al. SUGENG di Dk. Sambungrejo,Desa Swangan, Kec. Gringsing, Batang ; Bahwa ketika dilakukan pembongkaran mayat tersebut adalahmerupakan mayatnya SLAMET al.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
AGUSTINA DESSY ARISANDY SIWABESSY,ST Alias DESSY SIWABESSY
113 — 58
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
AGUSTINA DESSY ARISANDY SIWABESSY,ST Alias DESSY SIWABESSY
113 — 58
SINAR CENDRAWASIH SEJAHTERA mendapatkankegiatan pembangunan asrama mahasiswa Bintuni dikota Sorongapakah ada dibentuk panitia lelang atau tidak dan saksi juga tidakmengetahui kepan dimulai pekerjaan pembangunan asrama tersebutdilaksanakan oleh CV.SINAR CENDRAWASIH SEJAHTERA; Bahwa atas pekerjaan pembangunan asrama mahasiswa Bintuni dikotaSorong tahun 2010 dilakukan pembayaran pekerjaan pada tahun 2011berdasarkan Lampiran SPPLS dalam pengajuan penagihan sesuaifoto kopy dari Kuasa BUD terdapat pengajuan