Ditemukan 436 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1737/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Raya Lempung Tama No.17A, Telp. (031) 7409110 Surabaya. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3543/Kuasa/8/2020 tanggal04 Agustus 2020 selanjutnya Pemohon sampaidengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Penetapan Nomor 1737/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 04-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2828/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2828/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun Lempung Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusustertanggal 10 Juli 2013 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH,SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JalanKangean No.83
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.IM Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 12
76 — 12
KRIS MUNANDAR BIN SUNAEDI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Tambak Lempung RT.001RW. 005 Desa Juntiweden Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuCalon Isteri;; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 2626/Pdt. eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, ST. bin , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PDAM, tempatkediaman di , Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Roesmajin, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum, padaKantor Advokat Roesmajin & Rekan , yang berkedudukan diJalan Raya Lempung Tama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2850/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Lempung Tama No.17A,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Desember 2020dengan Nomor 2850/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1599/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak:; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun =karena sering berselgtdaemosi/marahmarg , al 019 sudah tidak harmonis,Lote berhasil dan s Tergugat; dfGgai@Dusun Lempung
Register : 22-10-2004 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1995/Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Tandes Kota Surabaya tanggal 11 Maret 1991 ; e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kontrakan di Candi Lempung kemudian terakhir dirumah kontrakan diXXXX, Kota Surabaya ;e Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak . e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 1994 rumah tangga antara Pemohon danTermohon
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby2a er, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Roesmajin, S.H, Advokat, yang berkantor di JalanRaya Lempung Tama No. 17A, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
PUTUSANNomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby2a er, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Roesmajin, S.H, Advokat, yang berkantor di JalanRaya Lempung Tama No. 17A, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2166/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Lempung Tama No. 17A Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Desember 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 6396/kuasa/XII/2018 tanggal 04 Desember 2018,selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2619/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Dusun Lempung, RT002 RW 004, Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, +selama 8,5 ( delapan setengah ) tahun dalam keadaan bada dukhul dantelah dikarunai 2 ( dua ) orang anak perempuan yang masingmasingbernama :1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Lahir di Blitar, 27 November 2011,(umur kurang lebih 9 tahun ) 2. 3dunia) 3. Bahwa, awalny; ,5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4369/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Raya Lempung Tama No. 17A, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4070/kuasa/6/20 tanggal 15 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanbinti ., umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di ,Surabaya., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1452/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : JANUAR ISHAK PANJAITAN BIN JASIRUN PANJAITAN Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI MELINDAWATI, SH
87 — 37
Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI MELINDAWATI, SH
87 — 37
Candi Lempung 47E/21 Surabaya;: Kristen;: Swasta (Deiver online);: SMA;: Kadir Jailani Bin Moch. Fattah ;: Bangkalan ;: 24 tahun / 15 Agustus 1995;: Laki laki;: Indonesia;: Jl. Banyu Urip Kidul Gg. 4 Surabaya atau Jl.Joyoboyo Timur No. 03 Surabaya;: Islam;: Tidak bekerja ;: SMP;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020;2.
Register : 14-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Gns Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, S.H.
Terdakwa:
SUTONDO Bin Alm PONIDI
57 — 24
YANTI AGUSTINI, S.H.
Terdakwa:
SUTONDO Bin Alm PONIDI
57 — 24
PONIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku catatan yang digunakan untuk mencatat hasil materiaL tanah lempung
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2784/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Raya Lempung Tama No.17A, Surabaya, Berdasarkan kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 November 2020 yangdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya nomor 6283/Kuasa/11/2020 tanggal 30Nopember 2020, disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Nopember 2020dengan
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pdt.P/2014/PN.SBY Tanggal 3 Desember 2014 — RETNO AMBARWATI, S.Sos
16 — 3
16 — 3
Lempung Tama No. 15 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2014, dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawahdaftar No. 988/Pdt.P/2014/P.N.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 530/Pid.Sus/2013/PN.Blt Tanggal 10 Oktober 2013 — HERMANTO als. LETEK bin KUSNAN
16 — 1
16 — 1
Lempung RT 04 RW 02, Desa Pakisrejo,Kecamatan Srengat, Kabupaten BlitarAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengansekarang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan Anakoleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal11 September 2013.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2013 sampaidengan tanggal 21 September 2013.Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal29 September 2013
Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 3 Maret 2020 — JIMI FERNANDO bin JAUHARI
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam Memori Kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi II/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum judex facti telah salahdalam menerapkan hukum; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 22.30 wib di Jalan Pariwisata,Kelurahan Lempung
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2013/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
., Advokat, yang berkantor di Jalan Raya Lempung TamaNo. 17A Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3359/kuasa/6/2021 tanggal 29 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
Register : 02-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4127/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pada tanggal 25 April 2012, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi, yaitu :XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan pelajar, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Lamongan, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah sendiri di Lempung