Ditemukan 305 data
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Susanto Bin Djoni Radjimah) terhadap Penggugat (Lenawati Binti Rosiyan);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Susanto Bin Djoni Radjimah) terhadap Penggugat (Lenawati Binti Rosiyan);
Rasmana ) terhadap Penggugat (Susi Lenawati binti M. Sapri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Syamsuddin A bin AsmarterhadapPenggugat Lenawati Lukitasari binti Rustam Samba;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Syamsuddin A bin Asmarterhadap Penggugat Lenawati Lukitasari binti Rustam Samba;3.
PUTUSANNOMOR : 339/PDT/2012/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :1.MARYONO, jenis kelamin lakilaki, umur 72 tahun, pekerjaan eks Karyawanbertempat tinggal Jln.Patimura Ujung Gg.Amanah KelurahanTomuan, Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Isekarang PEMBANDING I;2.LENAWATI
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Mardison bin Yaumar)terhadap Penggugat (Lenawati binti Syamsaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
LENAWATI ASMAN, bertempat tinggal di Jalan TamanCengkareng Indah AD/12 RT.008/014 Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3195 K/Pdt/20185. PT BANK OCBC NISP, Tbk., berkedudukan di Jalan Prof.Dr.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepul Aziz bin Saepudin) danPemohon Il (Lenawati H. Djafar binti Hardikun Djafar) yangdilangsungkan pada tanggal 18 November 2014 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Buntulia Tengah, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :,Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 7 Hal.
Nusa Surya Ciptadana selanjutnya dibuatlah Akta Jaminan Fidusiapada tanggal 02 Agustus 2017 di Notaris Maria Nova Lenawati, SH,MH.ADV, M.KN yang berkedudukan di Jawa Tengah, yang selanjutnyaHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mkdtelah didaftarkan oleh pihak Notaris dan terbit Sertifikat Jaminan Fidusianomor W13.00552353.AH.05.01 tahun 2017, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kemenkumham RI wilayah Jawa tengah.
Bahwa telah dibuatkan Perjanjian Kredit nomor 3401105170701,tertanggal 22 Juli 2017 antara terdakwa Sulistiyono Als Kecut dengan PT.Nusa Surya Ciptadana selanjutnya dibuatlah Akta Jaminan Fidusia padatanggal 02 Agustus 2017 di Notaris Maria Nova Lenawati, SH, MH.ADV,M.KN yang berkedudukan di Jawa Tengah, yang selanjutnya telahdidaftarkan oleh pihak Notaris dan terbit Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW13.00552353.AH.05.01 tahun 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kemenkumham RI wilayah Jawa tengah
Bahwa benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia Fidusia sesuai yangtertuang dalam Akta Nomor : AHU0743.AH.02.01.TAHUN 2010 tanggal 21Januari 2010 yang dibuat Notaris MARIA NOVA LENAWATI, S.H., M.H.Adv., M.Kn berkedudukan di JI. Raya Bandungrejo Nomor: 25 A Mranggen(Depan RS.
Selanjutnya 1 (Satu) unitkendaraan roda empat, merk HONDA, Jenis BRIO SATYA Nopol AB1455SNmenjadi objek jaminan fidusia setelah dilakukan perjanjian dan pembuatan AktaJaminan Fidusia pada tanggal 02 Agustus 2017 di Notaris Maria Nova Lenawati,SH, MH.ADV, M.KN yang berkedudukan di Jawa Tengah, dan selanjutnya telahdidaftarkan pada Kantor Kemenkumham RI wilayah Jawa tengah dan terbitSertifikat Jaminan Fidusia nomor W13.00552353.AH.05.01 tahun 2017;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit kendaraan roda empat
NSC Cabang Magelang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima pencairan sejumahRp.77.329.500, terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluanmengembangkan usaha jual telur dan memenuhi kebutuhan hidup keluarga.Selanjutnya 1 (Satu) unit kendaraan roda empat, merk HONDA, Jenis BRIOSATYA Nopol AB1455SN milik terdakwa menjadi objek jaminan fidusia setelahdilakukan perjanjian dan pembuatan Akta Jaminan Fidusia pada tanggal 02Agustus 2017 di Notaris Maria Nova Lenawati, SH, MH.ADV, M.KN yangberkedudukan
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Handiman bin Rukman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Susi Lenawati binti Imbi Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405000,00 ( empat ratus
Memberi izin kepada Pemohon (Allen Ali Munir Koto bin Ali Munir,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lenawati binti Sutan Buyung Putih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah;);
CHAFIDZ) terhadap Penggugat (SHANTI IKA LENAWATI binti M. SOLEH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Ritonga, dirobah/digantimenjadiIndra Hermansyah Ritonga dan nama Ibu anak Elviwana,dirobah/diganti menjadi Elpi Wana Ritonga;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Padt.P/2019/PN RapDeBahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisanSaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Lenawati Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan
Saksi LENAWATI, keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon.
LENAWATI SUNDORO : 13.
Husin) dengan Pemohon II (Lenawati binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1998 di desa Teger Miko, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatat pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 331.000- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Kuswanto bin Asin) terhadap Penggugat (Lenawati binti Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Saksi Lenawati Ritonga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi adalah Adik Kandung Pemohon Nama Pemohon adalah Elpi Wana Ritonga; Nama Suami Pemohon adalah Indra Hermansyah Ritonga;Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Rap Pemohon menikah dengan Indra Hermansyah Ritonga pada tanggal 27Oktober 2007; Anak yang dimiliki dari hasil pernikahan Pemohon 2 (Dua) orang anak; Ijlal Hannansyah Ritonga; Hafizh Hamdala Ritonga; Untuk mengubah Nama Pemohon di Akte
Pemohon sebagai calon suami masihberumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 untuk dapat melangsungkan pernikahan harus mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diatas maka Pengadilan AgamaBaturaja perlu mengeluarkan dispensasi kawin kepada anak Pemohon berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon isterinya yangbernama Lenawati
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yepi Septiadi Bin Yiyi Sudrajat) terhadap Penggugat (Lela Lenawati Binti Mamun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh
Pdt/2016Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Semarang untuk memberikan putusansebagai berikut:Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi:Menyatakan Kepengurusan Yayasan Tempat Ibadah Tri Dharma GrajenSemarang periode 2014 sampai dengan 2019 dengan susunan pengurus yaitu:Pengurus:Ketua : Tuan Tjandra Tirtono;Wakil Ketua : Robby Hartono;Sekertaris : Nona Indriani Hadisumarto;Bendahara : Tuan Lie Wie Ming;Bendahara II: Tuan Anton;Anggota : Nona Maria Nova Lenawati
Nomor 1621 K/Pdt/2016 Sinta Condro; Tjandra Tirtono; Robby Hartono; Indriani Hadisumarto; Yoeliani Dewi Kumala; Anton; Maria Nova Lenawati: Lie Wie Ming;2) Bahwa ternyata dalam faktanya, anggota Dewan Pembina yaitu EniSukiyati menyatakan tidak hadir dalam rapat, namun menandatangani hasil rapat yang dimintakan kepadanya di luar rapat;3) Bahwa dengan demikian data daftar hadir dalam Rapat DewanPengurus tersebut, tidak sama dengan fakta sebenarnya, dengandemikian Rapat Dewan Pembina tanggal 5 September
Sinta Condro; Tjandra Tirtono; Robby Hartono; Indriani Hadisumarto; Yoeliani Dewi Kumala; Anton; Maria Nova Lenawati: Lie Wie Ming;Namanama tersebut tidak pernah tercatat sebagai anggota DewanPembina, sehingga Rapat Dewan Pembina tanggal 5 September2016 cacat formal sebab dihadiri dan diputus oleh pihak pihakyang tidak mempunyai kKewenangan sebagai Dewan Pembina;5) Bahwa dengan demikian rapat Dewan Pembina tanggal 5 September2014 adalah tidak sah, karena:Halaman 29 dari 32 hal.Put.