MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukri Bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah

PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukri Bin M.Soleh, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Terusan,KecamatanSanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danAsnita Binti Japar, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Soleh Bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Lili Darwanti alias Lili Darwati Binti Ratimin);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abid Fajar Zahran bin M.Soleh, lahir pada tanggal 31 Agustus 2013 dan Naira Syabilla Azahra binti M.Soleh, lahir 23 Mei 2016, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh

Saksi M.NAZARDIN Bin M.SOLEH ;2. Saksi JUANTO Bin M.SOLEH;3.

M.Soleh Hasibuan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Wanda Pratamadan Rizki Himawan; Bahwa Wanda Pratama merupakan anak pertama yang lahir di Danau Lancangtanggal 09 Mei 2007; Bahwa Rizki Himawan merupakan anak kedua yang lahir di Danau Lancangtanggal 05 Nopember 2010; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Wanda Pratama dan RizkiHimawan belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsi5sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta keterangan saksi Sabaruddin Tambun dan saksi M.Soleh

sebagai termuat dan tercantumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon di hubungkan denganketerangan saksisaksi serta suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, telah diperolehfakta fakta sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah di KUA KecamatanBanjarsari,Lebak.Banten dengan seorang Lakilaki yang bernama M.SolehZakaria;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya M.Soleh

Memerintahkan dan memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkan dan mendaftarkan kelahirananak Pemohon dengan sebuah Akta Kelahiran yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa di Bogor pada tanggal 18 Agustus 2009 telah lahir seorang anakLakilaki yang diberi nama MUHAMMAD RAFIE ARDIANSYAH, anak ke2 (dua)dari seorang ayah yang bernama M.SOLEH ZAKARIA dan seorang ibuyangbernama EMAH 5 77292222222 2223.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Soleh Huddin bin Hayatun) kepada Penggugat (Romana binti Carma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1296000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M.SOLEH;Bahwa kronologi kejadiannya yaitu berawal pada hari senintanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 18.00 wita saksi bersamaTerdakwa duduk dan berkumpul di SD 022 di bangunan Kosongkemudian sekira pukul 18.30 wita Terdakwa membeli minumanjenis Ciu yang mana uang pembelian dari kami berdua dan sekirapukul 18.40 wita Terdakwa kembali dengan membawa minumanjenis Ciu sebanyak 2 (dua) botol dan kami pun meminumminumantersebut ketika meminum ciu tersebut Terdakwa berbicara bahwaSdr. M.

M.SOLEH menuduhTerdakwa telah membunuh orang Selimau, namun Sdr. M. SOLEHtidak mau mengaku, sehingga saksi emosi dan saksi melepaskan1 (satu) buah helem NHK warna Biru Hitam milik saksi kKemudianmemukul Sdr. M. SALEH dengan helem tersebut sebanyak 2 (dua)kali, kemudiandatang Sdr. NAJI ULLAH mendekati saksi dan Sdr.M. SOLEH lalu Terdakwa memukul Sdr. NAJI ULLAH denganmenggunakan tangan kosong dengan cara mengepalkan(menggenggam) tangan kiri dan kanannya kemudian memukulSdr.

M.SOLEH di rumahnya JI. Merak Selimau Kel. Tanjung Selor TimurKec. Tanjung Selor Kab. Bulungan kemudian sesampainya dirumah Sdr. M. SOLEH langsung bertemu dengan Sdr. M. SOLEHdan Sdr. NAJI ULLAH di halaman rumah Sdr. NAJI ULLAH,selanjutnya mereka berbincangbicang dan Sdr. CERRI MIKHELSON DWI PUTRA menanyakan kepada Sdr. M. SOLEH benarkahSdr. M. SOLEH menuduh Terdakwa telah membunuh orangselimau , namun Sdr. M. SOLEH tidak mau mengaku sehinggaSdr. CERRI MIKHEL SON DWI PUTRA emosi dan Sdr.

M.SOLEH, kemudian Terdakwa memukul Sdr.

M.SOLEH menuduh Terdakwa membunuh orang selimau,sedangkan antara Terdakwa dengan Sdr. NAJI ULLAH tidak adamemiliki masalah; Bahwa kondisi saat kejaidan yakni agak gelap karena pada saatitu terjadi di depan rumah Sdr. M. SOLEH yang tidak adapenerangan saat itu; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah orang tua Sdr. M.SOLEH, Sdr. M. SOLEH dan masyarakat sekitar; Bahwa sebagaiakibat dari perouatan Terdakwa tersebut Sdr.

( TERDAKWAH )Nama lengkap : PAJAR SIDIK BIN M.SOLEHTempat lahir : Lubuklinggau Umur/tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1983Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan.H.Cite Rt. 04 Kelurahan. Lubuk Kupang Kecamatan.Lubuklinggau Selatan I Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD

Menyatakan terdakwa Pajar Sidik bin M.Soleh terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dan pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pajar Sidik bin M.Soleh olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (LIMA BELAS) TAHUNdikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3.

sini" di lanjut dengan berkata"dem ribut masalah ikak ni, kecik masalah ikak ni", selanjutnyasaksi korban Rini beserta saksi Yeni dan saksi korban Wani pergi darirumah dan meninggalkan saksi Nursiyah yang sedang mengocehocehkepada saksi korban Rini ;Bahwa selanjutnya saksi Yeni dan saksi korban Wani pulang kerumahsaksi korban Rini dan saksi korban Rini menjawab perkataan saksiNursiyah sambil berlalu "sek asek tanah wang nak jadi tanahtubuh,tanah tubuh bukan" lalu tibatiba terdakwa Pajar Sidik Bin M.Soleh

Siti Aisyah untuk menobati lukaluka saksi korban Rini akibat perobuatan terdakwa Pajar Sidik Bin M.Soleh.; Bahwa benar saksi melihat secara langsung saat terdakwamenendang korban Wani dibagian kepala hingga korban wani terjatuhketanah kemudian korban Wani langsung ditusuk oleh terdakwamengunakan pisau sebanyak 1 (satu) kali dibagian dada sebelah kirisebanyak satu kali dan juga terdakwa menusukan pisau miliknyakepada saksi Rini dibagian dada sebelah kanan.e Bahwa benar saksi mengantar korban meninggal

Soleh muncul sambil berlaridan membawa senjata tajam jenis pisau dan langsung menendangsaksi korban wani di bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban Wani terduduk di tanah di depan saksi dan saksi Yeni,saat saksi korban Wani hendak berdiri terdakwa Pajar Sidik Bin M.Soleh langsung menikam saksi korban Wani di bagian dada sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban Wani jatuh ke tanahbersimbah darah;Bahwa kemudian pada saat saksi akan membantu saksi korban Waniterdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJAR SIDIK BIN M.SOLEH dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhajir bin M.Soleh) terhadap Penggugat (Ruiyah binti Ruheli) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajir bin M.Soleh) kepadaPenggugat (Ruiyah binti Ruhelli) ;c.

IDA PARIDAH Binti GOZALI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Anyar, Rt 03 Rw 09,Desa Pamuruyan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, saksi mengakusaudara sepupu dengan Pemohon I;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil namanya BABANBin TURI dan kenal pula dengan Pemohon II sejak kecil namanyaELIH Binti M.SOLEH;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah tanggal

DEDE YULIANI Binti GAZALI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Anyar, Rt 03 Rw09, Desa Pamuruyan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, saksimengaku saudara sepupu Pemohon I;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil, namanya BABANBin TURI dan kenal pula dengan Pemohon IJ sejak kecil, namanyaELIH Binti M.SOLEH;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah tanggal 04

Nurul Hidayani binti M.Soleh, agama islam, umur 51 tahun,bertempat tinggal di Kelurahan Batu Ampar,Adalah tman dekat Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat

Mira Widya Rusmini binti M.Soleh, agama islam, umur 47 tahun,bertempat tinggal di Kelurahan Batu Ampar,Adalah tman dekat Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan

Menyatakan Terdakwa RADEN M.SOLEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanaDakwaan Subsidair ;.

tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: SEK.2348.KP.04.01 Tahun 2008 tanggal 19 Maret 2008 tentangpemindahan dan alih tugas pegawai negeri sipil di lingkungan DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia atas nama Raden M.Soleh

Menetapkan barang bukti berupa : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: SEK.2348.KP.04.01 Tahun 2008 tanggal 19 Maret 2008 tentangpemindahan dan alih tugas pegawai negeri sipil di lingkungan DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia atas nama Raden M.Soleh.

M.SOLEH, dan (2). JARU, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada UstadzBakri ; 3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 20tahun, anak kandung dari : MOH. NUR (ayah) dan MUTIRAH.(ibu). SedangPemohon II berstatus perawan dengan usia 14 tahun, anak kandung dari:SARIDUN (ayah) dan JUMIATI (ibu) ; 4.

Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di DesaKemoneng, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I denganPemohon II, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Saridun yang ijabnyadiwakilkan kepada Ustadz Bakri , dengan saksi masingmasing: M.Soleh

;Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dari pukul 07.00WIB sampai dengan pukul 23.00 WIB bersama dengan Suherman, Kasum,Kasrin,M.Soleh, Widodo, Yanyan, M.Dedi yang mana pada saat itu Saksisedang berada di Areal CP2CP3 dihampiri Sdr Suherman (survevisior Satpam)yang mengatakan bahwa ada laporan pencurian kabel di gudag IPEP CPkemudian Saksi memanggil Sdr Karsum, selanjutnya Saksi bersama SdrSuherman dan Sdr Karsum menuju = gudang IPEP denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa setelah

;Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dari pukul 07.00Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama dengan Suherman, Rohdi,Kasrin,M.Soleh, Widodo, Yanyan, M.Dedi yang mana pada saat itu Saksisedang berada di Areal CP2CP3 kemudian Saksi dipanggil oleh Sdr Rohdi yangmengatakan bahwa ada laporan pencurian kabel di gudag IPEP CP selanjutnyaSaksi bersama Sdr Suherman dan Sdr Rohidi menuju gudang IPEP denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa setelah sampai di area tersebut Saksi langsung cek

pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 20.30Wib di Area Gudang IPEP CP2 milik PT Indorama Synthetick Polister DivisionDesa Cibinong Kecamatan Jatilunur Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa berupa kabel tembaga isi 4 (empat) warnahitam jenis NGY ukuran 4x150 MM panjang kurang lebih 6 (enam) meter milikPT Indorama Polyster Tbk;Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dari pukul 07.00Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama dengan Suherman, Kasum,Rohdi,M.Soleh

Putusan Nomor 232/Pid/B/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.2/2016PT INDORAMA SYNTHETICK POLISTER DIVISION Desa Cibinong KecamatanJatilunhur Kabupaten Purwakarta;Bahwa benar, Terdakwa telah mengambil barang berupa kabel tembaga isi 4(empat) warna hitam jenis NGY ukuran 4x150 MM panjang kurang lebih 6 (enam)meter milik PT Indorama Polyster Tbk;Bahwa benar, awalnya pada saat itu Saksi KASRIN sedang melaksanakan tugasjaga dari pukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama denganSUHERMAN, KASUM, ROHDI, M.SOLEH

pukul 20.30 Wib di Area Gudang IPEP CP2 milikPT INDORAMA SYNTHETICK POLISTER DIVISION Desa Cibinong KecamatanJatilunhur Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa kabel tembaga isi4 (empat) warna hitam jenis NGY ukuran 4x150 MM panjang kurang lebih 6 (enam)meter milik PT Indorama Polyster Tbk;Menimbang, bahwa awalnya pada saat itu Saksi KASRIN sedang melaksanakantugas jaga dari pukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama denganSUHERMAN, KASUM, ROHDI, M.SOLEH

M.SOLEH;C.

dengan aslinya, bukti bertanda (P);Bahwa, selain mengajukan bukti surat bertanda(P), Penggugat juga mengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:Saksi :Andriyanto bin Mirmuhadi.umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat RT.04.Rw.04.Desa Karang Marga KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saya adalah keponakanPenggugat;;Bahwa, saya kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugatnamanya M.Soleh

Bta.Bahwa, Penggugat dan Tergugat Sudah diupayakan rukuntetapi tidak berhasil;;Saksi Il :Iskandar bin Supanto,, ,umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat RT.04.Rw.04.Desa Karang Marga KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saya adalah bertetangga dekat denganPenggugat;;Bahwa, saya kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugatnamanya M.Soleh Hasan bin Abu Amin;;Bahwa, Saya tidak

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1514/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama M.Soleh, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jasiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sanuki dan Sahrani, dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Soleh; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Februari 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.Soleh,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jasiman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanuki dan Sahrani, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Februari 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.Soleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M.Soleh Bin H.Paimin) terhadap Penggugat (Sulikah Binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BORIP Bin M.SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIP BUDIMAN Als. BORIP Bin M.

Saksi HANDRI JUNIAWAN ; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudah benardan tidak dalam keadaan di paksa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa ARIP BUDIMAN Als BORIP Bin M.SOLEH pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekitar pukul 05.00 WIB disebuah rumah yang beralamat di Kampung Kaligandu Rt. 002 / Rw. 001Kelurahan Wanajaya Kecamatan Teluk Jambe

Saksi BAHARI FIRMANSYAH ;Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudah benardan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa ARIP BUDIMAN Als BORIP Bin M.SOLEH pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekitar pukul 05.00 WIB disebuah rumah yang beralamat di Kampung Kaligandu Rt. 002 / Rw. 001Kelurahan Wanajaya Kecamatan Teluk Jambe

BORIP Bin M.SOLEH , yang identitasnya telah sesuaidengan Surat Dakwaan, sehingga tidak Error ini Persona dan sepanjangpemeriksaan dipersidangan terlinat dalam keadaan sehat, tidak ada tandatandakelainan mental atau berubah ingatannya. Sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa mampu bertanggung jawab hukum dan memenuhi kriteria dari barangsiapa tersebut diatas dan oleh karenanya tentang barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2 .

BORIP Bin M.SOLEH mengakui sewaktu kedapatandi rumahnya memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabuyang didapat dengan cara membeli dari saksi Endin tidak memiliki ijin dan melanggarUndangUndang ,maka dengan demikian tentang unsur inipun telah terpenuhi danterbukti menurut hukum.Ad. 3 .

BORIP Bin M.SOLEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menjadi perantaradalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalamoybentuk bukan tanaman. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIP BUDIMAN Als. BORIP Bin M.

Rendy Prayoga Bin M.Soleh, Umur 12 tahun,2. Fransisco Prasetyo Bin M.Soleh Umur 5 tahun;saat ini keduanya dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari tahun 2018 yang lalu rumah tanggakeduanya mulai goyah yang menjadi penyebabnya;1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdiakrenakan Tergugat malas bekerja;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Soleh bin Adjo)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.