No.86/Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 2 Juni 2011 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Mar dengan saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin Amaq Munirah dan Amaq Munirah binMunsrah

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 2 Juni 2011 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Mar dengan saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin Amaq Munirah

dan Amaq Munirah binMunsrah serta maskawin berupa uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapanpembantu PPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon danPemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah gadis.; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon

Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amag Mar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Napsiah dan Amaq Munirah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang

Apesea alaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Mahrip bin Amir Hamzah, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan SwadayaLingkungan Kekalik Timur RT.006, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sahmin binti Munirah, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalamusia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Munirah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Aminah dan Aripin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;3.

Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisaudara misan dengan Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada Tahun 1976 diLingkungan Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;bahwa waktu akad nikah Pemohon masih Jejaka, danPemohon II masih gadis;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Munirah

Penetapan Nomor 0429/Pdt.P/2016/PA.Mtr.bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Munirah dan disaksikan olehorang banyak antara lain Amaq Aminah dan Aripin, denganmaskawin uang Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesusuan, karena Pemohon dari Lombok Tengahsedangkan pemohon II dari Kekalik Mataram;bahwa tidak ada orang lain keberatan atas pernikahanPemohon dan Pmohon Il;bahwa pekawinan Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrip binAmir Hamzah ) dengan Pemohon II (Sahmin binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1976 di Lingkungan Kekalik Timur,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il.Hal 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0429/Pdt.P/2016/PA.Mtr.4.

Tergugat 7 disebut sebagaiPara Tergugat;danInaq Sahtur binti Amaq Munirah, umur +50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Timbanuh, DesaTimbanuh, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten LombokTimur, sebagai Turut Tergugat 1;Inaq Haeni binti Amaq Munirah, umur + 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Timbanuh, DesaTimbanuh, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten LombokTimur, sebagai Turut Tergugat 2;Amag Sal bin Amag Munirah, umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tani,bertempat tinggal di Dusun Timbanuh, Desa Timbanuh,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 3;Haji Ham bin Amag Munirah, umur + 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukatain, Desa PengadanganBarat, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 4;Amagq Sur bin Amaq Munirah, umur + 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Timbanuh, DesaHal. 3 dari 87 Hal.

INAQ SAHTUR binti Amaq Munirah(cucu/TT.1);3.1.1.2. INAQ HAENI binti Amag Munirah (cucu/TT.2);3.1.1.3. AMAQ SAL bin Amag Munirah (cucu/TT.3);3.1.1.4. HAJ HAM bin Amaq Munirah (cucu/TT.4),meninggal dunia pada waktu perkara tersebut diatastelah disidangkan tanggal 17 Juli 2020;3.1.1.5. AMAQ SUR bin Amag Munirah (cucu/TT.5);3.1.1.6. INAQ ANCIN binti Amag Munirah (cucu/P.2);Anak anak Inaq Mulasih binti Amaq Ritawang,Inaq Mulasih meninggal dunia di Pengadangan,Hal. 5 dari 87 Hal.

Bahwa gugatan para Penggugat adalah kabur tidak jelas dimana isterialmarhum HAJI HAM bin AMAQ MUNIRAH tidak dilibatkan dalam perkaragugatan nomor : 701/pdt.G/2020/PA. Sel;2. Bahwa ahli waris almarhum HAJI HAM bin AMAQ MUNIRAH yangbernama INAQ HAM binti AMAQ NISAH (isteri Turut Tergugat 4),MARIANAH, NAHARUDIN, DAN RINI, juga tidak disebutkan statusnyasebagai apa dalam perkara ini....... ?

Laq Ritawang alias Inaq Munirah binti Amaq Ritawang,(meninggal dunia sekira tahun 1986), yang menikah dengan AmaqMunirah (telah meninggal dunia sekira tahun 1994) dan mempunyaianakanak:3.1.1. INAQ SAHTUR binti Amag Munirah;3.1.2. INAQ HAENI binti Amag Munirah;3.1.3. AMAQ SAL bin Amag Munirah;3.1.4. HAJ HAM bin Amag Munirah;3.1.5. AMAQ SUR bin Amag Munirah;3.1.6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Napsiah bin Amaq Munirah) dengan Pemohon II (Marianah binti Rafiah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1997 di Dusun ukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Napsiah Bin Amaq Munirah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun SukarajaDesa Sukaraja Kecamatan Jeroworu, Kabupaten Lombok Timursebagai Pemohon I.danMarianah binti Rafiah, umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq munirah)dan (Zubaidah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Rafiah) dan(Mariani);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus Perawan;.

Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;HIm 3 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah

dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Maret 1997 di DusunSukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rafiah., dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Munirah

Munirah sesuaidengan Akta Jual Beli No.35/1968 dengan penjual Ny.Munirah dan Pembeli tertulisnama Ajan Bin H.Djakaria tersebut, telah dikuasai oleh Ajan Alias H.

ZAKARIA membeli tanah tersebut dari MUNIRAH dansetahu saksi H.ZAKARIA dan MUNIRAh sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi isteri dari H.

ZAKARIA ; Bahwa saksi diperiksa menjadi saksi ketika di POLRES saja, ketika di Pengadilantidak; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah H.AJAN alias H.WAHYU pernah membelitanah dari Ibu MUNIRAH; Bahwa Waktu dulu saksi pernah ketemu dengan Ibu Munirah, setahu waktu sidangdi Pengadilan ibu Munirah menjadi saksi dalam perkara pidana H.AJAN aliasH.WAHYU;Bahwa atas keterangan saksi 2 dari Para Penggugat, kuasa Para Penggugat, Kuasa ParaTergugat dan Para Turut Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan nanti

dengan DANA SUPRAJA, pada waktu itu sebagai kuasa hukumIbu MUNIRAH;Bahwa saksi kenal H.

Sopiana semasa hidupnya tidak memberikan Warisan ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang surat pernyataan bukti tulisan tangan yangditandatangani oleh Ibu MUNIRAH tahun 2000;Bahwa seingat saksi Ibu MUNIRAH meninggal dunia pada waktu sidang yangketiga kali terhadap AJAN alias H.WAYU;64Bahwa Tidak tahu apa isi surat pernyataan Ibu MUNIRAH karena saKSI barumenihat sekarang ;Bahwa seingat saksi perkara pidana AJAN alias H.WAHYU sekitar tahun 2001;Bahwa setahu saksi Zaenal membeli dari Tatang , dan waktu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saldiah binti Amaq Sapinah) dengan Tergugat (Mustafa bin Amaq Munirah) yang dilaksanakan pada 25 Juli 1997 di Dusun Lembuak Kebon RT 002 Desa Lembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughra Tergugat (Mustafa bin Amaq Munirah) terhadap Penggugat (Saldiah binti Amaq Sapinah);

MUNIRAH, 7. SYARIFUDDIN, 8. MUTRA, 9. HAMKA, 10. EMPENG, tersebut ;

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan/perbuatan Tergugat danIl yang masingmasing melakukan pemindahtanganan/penjualan terhadapTergugat V (lis Subaedah) dan 1 (satu) kapling pula terhadap Tergugat VI(Munirah) setelah melakukan pembahagian harta warisan bersama di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kepala Kantor Pemerintahan WilayahHal. 8 dari 19 hal. Put.

No. 2869 K/Pdt/2011.Kecamatan Barru selaku PPAT setempat, adalah merupakan tindakan/perbuatan melawan hukum ;Ts Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan/perbuatan Tergugat V(lis Subaedah) dan Tergugat VI (Munirah) yang masingmasing membeli 1(satu) kapling tanah obyek sengketa dari Tergugat (Rahmawati) dan TergugatIl (Bakhtiar) tanoba membeli obyek sengketa melalui kepada PenggugatPenggugat sebagai pemilik sebenarnya yang merupakan ahli waris darialmarhumah Hj.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat IIyang masing masing melakukan penjualan terhadap sebagian darilokasi objek sengketa yakni 1 (satu) kapling kepada Tergugat V (IISSUBAIDAH) dan 1 (satu) kapling pula terhadap Tergugat VI (MUNIRAH)setelah melakukan pembagian harta warisan bersama di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kepala Kantor Wilayah KecamatanBarru selaku PPAT setempat, adalah merupakan perbuatan melawanhukum;7.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat V (IISSUBAIDAH) dan Tergugat VI (MUNIRAH) yang masingmasing membeli1 (satu) kapling tanah objek sengketa dari Tergugat (RAHMAWATI ABUDONDANG) dan Tergugat II (BAKHTIAR ABU DONDANG) tanpamembeli objek sengketa melalui para Penggugat yang merupakan ahliwaris lain dari almarhumah Hj. RAMALANG adalah merupakanperbuatan yang tidak sah dan melanggar hukum;8.

MUNIRAH,7. SYARIFUDDIN, 8. MUTRA, 9. HAMKA, 10. EMPENG, tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 166/Pdt/2011/PT.Mks. tanggal 27 Juni 2011 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Barru Nomor : 04/Pdt.G/2010/PN.BR. tanggal 14 Maret 2011 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut :DALAM PROVISI ; Menolak provisi Para Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat s/d Tergugat X untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hakim bin Suhaemi) dengan Pemohon II (Yuliana Verawati binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2014 di Dusun Selindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Samsul Hakim bin Suhaemi, tempat dan tanggal lahir Pelangan, 3 April1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggalDusun Selindungan, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai,Pemohon Yuliana Verawati binti Munirah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Munirah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Samsudin dan Maisun dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim binSuhaemi) dengan Pemohon II (Yuliana Verawati binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2014 di Dusun Selindungan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juni 2014 diDusun Selindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Munirah; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh

Bahwa Pemohon bernama NASORI dan MUNIRAH telah menikah secara Islamtahun 1953 dengan wali ayah bernama HASAN MUNAWAR Mas kawin berupauang Rp 4,50, ( Empat rupiah lima puluh sen) disaksikan oleh dua orang saksiyakni Bapak ASTARI dan Bapak TArip keduanya penduduk Desa Tembongraja,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon 1 NASORI berstatus jejaka sedangkanPemohon 2 MUNIRAH berstatus gadis.

Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar;6.6. A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar;6.7. Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar;6.8. H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar; Tidak menerima permohonan Para Pemohon selebihnya.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Andi Iskandar (Pemohon IV)5.5 Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar (Pemohon V)5.6A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar (Pemohon VI)5.7 Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar (Pemohon VII)5.8H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar (Pemohon VIII)6.

Andi Iskandar (Pemohon IV);6.5 Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar (Pemohon V);Hal.4 dari 14 hal. Penetapan. No.0228/Pdt.P/2020/PA.Wsp.6.6A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar (Pemohon VI):6.7lIr. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar (Pemohon VII);6.8H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar (Pemohon VIII).7.

Andi Iskandar;Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar:A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar;Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar:8. H.A. lhdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar; Bahwa kedelapan anak almarhum H. A. Iskandar bin Patarai denganNO aK WDistrinya yang bernama almarhumah Hj. A. Camming binti H.

Andi Iskandar;,Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar;, A. Lutfi Iskandar, SE bin H.Andi Iskandar;, Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar; dan H. A. IhdarIskandar, M.Sc bin H.

Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar;6.6. A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar;6.7. Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar:6.8. H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar;7. Tidak menerima permohonan Para Pemohon selebihnya.8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Napsiah bin Amaq Munirah) dengan Pemohon II (Marianah binti Rafiah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1997 di Dusun ukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Napsiah Bin Amaq Munirah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun SukarajaDesa Sukaraja Kecamatan Jeroworu, Kabupaten Lombok Timursebagai Pemohon .danMarianah binti Rafiah, umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq munirah)dan (Zubaidah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Rafiah) dan(Mariani);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus Perawan;.

Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Him 3 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah

dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Maret 1997 di DusunSukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rafiah., dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Munirah

RUSYDI BIN MUHAMMAD, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat Jalan Komplek Al Jihad No.80 RT.20RW.09 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar sebagai Pemohon I;NURUL HUDA binti MUHAMMAD, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jalan Martapura LamaRT.03 Desa Keramat Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;MUNIRAH binti ABDUL HAMID, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jalan A.

yang dikeluarkan olehHal. 2 dari 6 halamanPembakal Desa Keramat pada tanggal 07 Juni 2016, meninggalkanahli waris bernama : Rusydi bin Moehamad, sebagai anak lakilaki kandung; Nurul Huda binti Moehamad, sebagai anak perempuankandung; Abdul Hamid bin Moehamad, sebagai anak lakilakikandung yang telah meninggal dunia pada tahun 2001sebagaimana ternyata dalam surat kematian No. 046//SKK/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramatpada tanggal 22 Maret 2016 meninggalkan ahli waris bernama : Munirah

Munirah binti Abdul Hamid;2.4. Aminah binti Abdul Hamid;2.5. Wahidah binti Jafar;Sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad bin Adzan (Bin Seff);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

Andi Iskandar (Pemohon IV)5.5 Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar (Pemohon V)5.6A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar (Pemohon VI)5.7 Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar (Pemohon VII)5.8H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar (Pemohon VIII)6.

Andi Iskandar (Pemohon IV);6.5 Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar (Pemohon V);Hal.4 dari 14 hal. Penetapan. No.0228/Pdt.P/2020/PA.Wsp.6.6A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar (Pemohon VI):6.7lIr. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar (Pemohon VII);6.8H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar (Pemohon VIII).7.

Andi Iskandar;Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar:A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar;Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar:8. H.A. lhdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar; Bahwa kedelapan anak almarhum H. A. Iskandar bin Patarai denganNO aK WDistrinya yang bernama almarhumah Hj. A. Camming binti H.

Andi Iskandar;,Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar;, A. Lutfi Iskandar, SE bin H.Andi Iskandar;, Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar; dan H. A. IhdarIskandar, M.Sc bin H.

Andi Munirah Iskandar binti H. Andi Iskandar;6.6. A. Lutfi Iskandar, SE bin H. Andi Iskandar;6.7. Ir. H. A. Ridwan bin H. Andi Iskandar:6.8. H. A. Ihdar Iskandar, M.Sc bin H. Andi Iskandar;7. Tidak menerima permohonan Para Pemohon selebihnya.8.

Munirah ;

, yang diajukan oleh Matraji dengan mengatasnamakan H.Fauzi kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan (turut tergugat II) pada tanggal 21-1-1987 tersebut adalah tidak sah dan cacat demi hukum ; ---------------------------------------

-----------------------------------------------------------------

--------------

MUNIRAH Diwakili Oleh : R. ARIF MULYOHADI, SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat : H. ALI
Terbanding/Tergugat : CAMAT KLAMPIS
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGKALAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (MUNIRAH BINTI JAPAR) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (SARIFUDDIN BIN SUNDING);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

No.67/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsyara Islam dan perundangundangan tersebut, permohonan Para Pemohonsebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanyapatut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepada anakPara Pemohon yang bernama Munirah binti Japar untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Sarifuddin bin Sunding;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan maka berdasarkanPasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (MUNIRAH BINTIJAPAR) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (SARIFUDDINBIN SUNDING);3.

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon' karena sebagai saksi masihsepupu satu kali dengan istri Pemohon; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Massiangka dan istrinyabernama Aisyah; Bahwa, Aisyah (istri Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 9Agustus 2014 dan keduanya tidak mempunyai keturunan; Bahwa, kedua orang tua Aisyah binti Sialu (istri Pemohon) telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, istri Pemohon mempunyai 4 orang saudara kandung yangmasih hidup, masingmasing Sumartini, Misnawati, Munirah

Bahwa, istri Pemohon mempunyai 4 orang saudara kandung yangmasih hidup, masingmasing Sumartini, Misnawati, Munirah danMaemunah; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan dana tabungan haji yang ada pada Bank Mandiri CabangWatampone sejumlah Rp. 40.000.000.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan b dan ayat (3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 89, perkara ini adalahtermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, berupa asli silsilahkeluarga, fotokopi kutipan akta nikah menunjukkan bahwa Pemohon adalahsuami sah dari almarhumah Aisyah Sialu Raga binti Sialu;Menimbang, bahwa disamping itu bukti P. 1 membuktikan pula bahwadisamping Pemohon juga terdapat ahli waris lainnya, bernama Sumartini,Misnawati, Munirah

Menyatakan bahwa Aisyah Sialu Raga binti Sialu. telah nyata meninggaldunia pada tanggal 09 Agustus 2014 di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone karena sakit;3 Menetapkan ahli waris almarhumah Aisyah Sialu Raga binti Sialu adalah :pemohon Massiangka,S.Sos bin Hemmu ( suami ) , Sumartini binti Sialu(saudara kandung), Misnawati, S.H, binti Sialu (Saudara kandung),Munirah binti Siaulu (Saudara kandung), Maimunah binti Sialu (saudarakandung);4.

Muslim yangdihibahkan; +Bahwa penerbitan Obyek Sengketa perolehannya berasaldari H.M.Muslim yang dihibahkan kepada SAPOAN (ahliwaris/keturunan), H.M.Muslim ini sendiri memperolehdari orang tuanya yang bernama Hamzah alias AmaqMunasih (kakek SAPOAN) terhadap bidang tanah seluas +4.800 m2 yang terbagi menjadi 2 bidang karenaterkenajalan... 10 jalan lingkar selatan yaitu Sebelah Selatan Jalanseluas 1.054 m2 dengan batasbatas : Utara : Jalan ;Timur Tanah Sawah Milik Amaq Munirah ; Barat : TanahMilik

Margono ; Selatan : Saluran ; Sebelah UtaraJalanseluas 2.185 m2 dengan batas batas : UtaraSaluran; Timur : Tanah Milik Amaq Munirah ; BaratTanah Milik Margono ; Selatan : Jalan LingkarMandalika ; Bahwa Para Penggugat dalam posita Gugatan angka 1telah mendalilkan bahwa Sertipikat Hak MilikNomor : 223/ Kel.

SawahMilik Amaq Munirah; Selatan : Jalan Raya ; BaratTanah Sawah; Bahwa terhadap bidangbidang tanah dengan batassebagaimana disebut di atas, Pengadilan telahmelakukan Sidang Pemeriksaan Setempat padatanggal 22 Pebruari 2011 yang ~mana berdasarkanpengamatan Pengadilan pada sidang tersebut bidangtanah yang didalilkan oleh Para Penggugat' samadengan bidang tanah yang didalilkan oleh Tergugatatau dengan kata lain bidang tanah yang diterbitkanSertipikat adalah berada di bagian bidang tanahyangmasih..

Berikutnya pada tahun 2008, SAPOAN denga caraBahwa Surat Pernyataan yang dicap jempol oleh SAPOANdan diketahui oleh kepala Lingkungan H.RAHMATULLAH danLurah Turida LALU SETIA BAKTI termuat bahwa tanah yangdikuasai oleh SAPOAN luasnya 800 m2 terletak diKelurahan Mandalika dengan batasbatas ; Utara : JalanRaya ; Timur : Tanah Sawah Milik Amaq Munirah ;Barat : Tanah H.

ERMI yang menyatakan bahwa capjempol dari Amaq Munirah sebagaimana terdapat dalamGambar Ukur tidak dilakukan pada saat itu juga akantetapi Gambar Ukur tersebut dibawa oleh SAPOANdan baru beberapa hari kemudian diserahkankepada saksi MUH.

BDG.pihakTurut Tergugat. karena dengan alasan Alm Ny Munirah adalah tokoh sentraldalam perkara ini, karena garagara surat pernyatan Alm Ny Munirah lah, AlmAdjan alias H, Wahyu di tuduh telah melakukan pemalsuan surat dan penggelapanhak atas tanah milik Alm H. Zakaria yang dibeli dari Alm Ny Munirah. dan alasantersebut dijadikan dasar gugatan adanya perbuatan melawah hukum oleh parapenggugat Terhadap para Tergugat;B.

Akta tersebut menerangkan penjual Ny Munirah pembeliHj Sopianah istri H. Djakaria. Dan Objek tanah tersebut berlokasi blok Cirengitdulu, sekarang Blok Kamasan.seluas 3150 Meter (Vide Bukti T1. TI)il.

Putusan perkara pidana Nomor 154 / Pid.B/2001/ PN.BB, pembuktianya hanyadidasarkan Pengakuan dan kesaksian dari Ny Munirah saja.yangmenerangkan tidak pernah menjual tanah kepada H.

THI);Bahwa Pihak penggugat dalam surat gugatanya ini, tidak memasukan Alm NyMunirah yang diwakili oleh ahliwarinya sebagai pihak Tergugat atau minimal sebagaipihakTurut Tergugat. karena dengan alasan Alm Ny Munirah adalah tokoh sentraldalam perkara ini, Karena garagara surat pernyatan Alm Ny Munirah lah, Alm Adjanalias H, Wahyu di tuduh telah melakukan pemalsuan surat dan penggelapan hak atastanah milik Alm H.

Pihak penggugat dalam surat gugatanya ini, tidak memasukan Alm Ny Munirahyang diwakili oleh ahliwarinya sebagai pihak Tergugat atau minimal sebagaipihakTurut Tergugat. karena dengan alasan Alm Ny Munirah adalah tokoh sentraldalam perkara ini, karena garagara surat pernyatan Alm Ny Munirah lah, AlmAdjan alias H, Wahyu di tuduh telah melakukan pemalsuan surat dan penggelapanhak atas tanah milik Alm H.

SH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD SIDIK MANSUR
Terbanding/Penggugat II : PAJAR
Terbanding/Penggugat III : PASARUDIN
Terbanding/Penggugat IV : MUNIRAH
Terbanding/Penggugat V : MARIYAH
Terbanding/Penggugat VI : SUMARNI

MUNIRAH Bin Samsudin alias Amaq Juamaah ; Jenis KelaminPerempuan,Tempat/ tanggal lahir, Bugbug Utara, 01 Juli 1970, Umur 46tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga AlamatDusun Bugbug Utara Desa Bugbug Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;5. MARIYAH, Binti Samsudin alias Amag Juamaah , Jenis KelaminPerempuan, Tempat/ tanggal lahir, Bugbug, 10 Juli 1972,Umur 44tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Dusun Bugbug Timur Desa Bugbug KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;6.

Pajar mendapat bagian tanah seluas : 900 M27.4 Pasarudin mendapat bagian tanah seluas : 900 M27.5 Munirah mendapat bagian tanah seluas : 550 M27.6 Mariah mendapat bagian tanah seluas : 550 M27.7 Sumarni mendapat bagian tanah seluas : 500 M2Bahwa setelah diadakan pembagian tanah secara Solloh sebagaimana padaponit Nomor 8 diatas maka saat itu juga masingmasing pihak menggarapdan menguasai tanah yang sudah menjadi bagiannya masingmasingsampai dengan sekarang ini;Bahwa pada sekitar tahun 2015 loq Juma

Menyatakan dan menetapkan bahwa Anak dari almarhum Syamsudin aliasAmag Jumaah yang sah adalah terdiri dari;3.1 Log Jumaah ,Bin Samsudin alias Amag Juamaah, yang merupakanSuami dari Tergugat 1 dan Ayah dari tergugat 2 s/d 6;3.2 Muhamad Sidik Mansur, Bin Samsudin alias Amagq Juamaahsebagai Penggugat 1;3.3 Pajar, Bin Samsuain alias Amag Juamaah, sebagai Penggugat 2;3.4 Pasarudin, Bin Samsudin alias Amag Juamaah, sebagai Penggugat3;3.5 Munirah, Bin Samsudin alias Amag Juamaah ,sebagai Penggugat 4;3.6

Pajar, Bin Samsudin alias Amaq Juamaah mendapat bagian tanahseluas : 900 M2;4.4 Pasarudin,Bin Samsudin alias Amag Juamaah, mendapat bagiantanah seluas : 900 M2;4.5 Munirah, Binti Samsudin alias Amag Juamaah, mendapat bagiantanah seluas : 550 M2;4.6 Mariah, Bint) Samsudin alias Amagq Juamaah mendapat bagiantanah seluas : 550 M2;4.7 Sumarni, Binti Samsudin alias Amaq Juamaah, mendapat bagiantanah seluas : 500 M2;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Para Tergugat 1 dan 2 s/d 6yang berusaha dengan

Menyatakan bahwa anak dari Almarhum SYAMSUDIN alias Amaq Jumaahyang sah adalah terdiri dari :Log Jumaah Bin Samsudin alias Amag Jumaah, yang merupakansuami dari Tergugat dan ayah dari Tergugat Il sampai denganTergugat VI;Muhamad Sidik Mansyur, Bin Samsudin Alias Amaq Jumaah,sebagai Penggugat ;Pajar, Bin Samsudin Alias Amaq Jumaah, sebagai Penggugat II;Pasarudin, Bin Samsudin Alias Amaq Jumaah, sebagai PenggugatII;Munirah, Binti Samsudin Alias Amag Jumaah, sebagai Penggugat IV;Mariah, Binti Samsudin