Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 1 April 2014 — EKO WIJAYANTO Bin SUYANTO (alm)
273
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO WIJAYANTO Bin SUYANTO pada hari kamis tanggal 12Desember 2013 sekitar jam 07.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2013, bertempat di jalan raya Ngrobyong Kecamatan Nglegok
    Eko Wijayanto bin Suyanto (alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UULAJ No.11 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi FATKUROHMAN Bin SUKADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas;e Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 07.00wib dijalan raya Ngrobyong Kecamatan Nglegok
    saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;Saksi PONIJAN Bin KUSMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan yang sejelasjelasnya dan yang sebenarnya, sertamengerti saat diperiksa sehubngan dengan masalah kecelakaan lalulintas.Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013, jam 07.15 wib di jalan raya Desa Ngrobyong Kecamatan Nglegok
    ,Kabupaten Blitar.Bahwa Kejadiannya waktu itu terdakwa berangkat kesekolah naik sepeda motorKawasaki trail berjalan dari arah timur ke barat di jalan raya Desa NgrobyongKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, didepan terdakwa melihat ada seorang ibunaik sepeda pancal menyeberang lalu tertabrak sepeda motor terdakwa;Bahwa terdakwa lihat ibu tadi jarak sudah sekitar 5 (lima) meter dan Kecepatansepeda motor terdakwa sekitar 70 per jam;e Bahwa pada saat sebelum korban tertabrak terdakwa tidak klakson tapi
    diwajah dan tulang hidung retak sedangkan korban meninggal duniasetelah sempat dirawat beberapa hari di Rumah sakit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Kawasaki KLX provit, 1 (satu) unit sepedapancal mini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013, jam 07.00 wib di jalanumum desa Ngrobyong Kecamatan Nglegok
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5336/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Maret 2013 — SRI KHASANAH
181
  • Nglegok, selanjutnya mohonGISGDUL SEDAQA saa: 6i.caussswe seis nnaawnae sae ne Pemohon;Pengaailan NeGeri TS6SEDUT f ~~~2nn nnn ene nnennnnnnnnonnnnnannsTelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal0310 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dibawahRegister Nomor : 5336/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya
    sebagai berikut : e Bahwa Pemohon SRI KHASANAH, telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 MARET 2007 di KUA Nglegok, Kab.
    Blitar dengan Kutipan AktaNikah tertanggal 20 MARET 2007, Nomor : 171/58/III/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Nglegok ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin Lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 11 OKTOBER 2007diberi nama RADITYA RAMADHAN ; ""e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0421/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Ariella Rezky Yunarno binti lbnu JokoYunarno;tanggal lahir / umur : 19 Juli 2002, (umur 17 tahun 4 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Usaha Dekor Pengantin;tempat kediaman : Dusun Sidodadi RT O01 RW 11 DesaKedawung Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;dengan calon suami:nama : Aditya Dwi Susilo bin Imam Rifain;tanggal lahir / umur i septen 2002, (umur 17 tahun 2agamapekerjaantempat kediamain f : sim Siddasri R AMRW 04 Desa) Gandusariyang akan
    Pemohon NIK:3505092302710001, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blitar tanggal 06Oktober 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);Penetapan Nomor: 0421/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 15 hal.(2) Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor: B365/Kua.13.31.04/Pw.01/11/2019 atas nama:Aditya Dwi Susilo dan Ariella Rezky Yunarno yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    0000000000000Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman calon suamianak Pemohon; (0000000000 0000000000000 000000000 00000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya bernama: Ariella Rezky Yunarno binti lbnu Joko YunarnoPenetapan Nomor: 0421/Padt.P/2019/PA.BL hal. 6 dari 15 hal.dengan Aditya Dwi Susilo bin Imam Rifa'in, namun karena umur anakPemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok
    00000000000 0000000000000 00000000000Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak Pemohon; (00000000000 0000000000000 0000000000 00000000000 0000000000 0000000000000 00000000000000000Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya bernama: Ariella Rezky Yunarno binti Ibnu Joko Yunarnodengan Aditya Dwi Susilo bin Imam Rifa'in, namun karena umur anakPenetapan Nomor: 0421/Padt.P/2019/PA.BL hal. 7 dari 15 hal.Pemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok
    .5 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah sebagai alat bukti, berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan ge Siorenrai=ati@alikenakan Bea Meterai; in yang bukan@ sebagai bukti@ientuan Pasal persyaratan untuk menMenimbang, bahAgama Kecamatan Nglegok
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 116/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WALOYO Als GEPENG Bin SUMARJI Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
6720
  • Perk No : PDM163/M.5.22/Euh.2/11/2020 berbunyisebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa WALOYO Als GEPENG Bin SUMARJI pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di, Perumahan Penataran Asri BlokB15 Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, atau pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar., telah melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,
    Setelah itu. saksi AKHMADQOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO menyerahkan sabu seberat 1(satu) gram pesanannya tersebut dan terdakwa WALOYO Alias GEPENGBin SUMARJI mengajak kerumah kakaknya yaitu saksi ARIS PRASETYO diPerumahan Penataran Asri Blok B 15 Desa Penataran, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar.
    Sesampainya di Perumahan Penataran Asri Blok B 15Hal 3 dari hal 13 putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PTSBY.Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, saksi WALOYOAlias GEPENG menyerahkan sabu seberat 1 (Satu) gram kepada saksi ARISPRASETYO, kemudian langsung mengkonsumsi sabu bersamasama sekirajam 22.30 WIB.
    Sesampainya di Perumahan Penataran Asri Blok B 15Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, saksi WALOYO AliasGEPENG menyerahkan sabu seberat 1 (satu) gram kepada saksi ARISPRASETYO, kemudian langsung mengkonsumsi sabu bersamasama sekirajam 22.30 WIB.
    Sesampainya di Perumahan Penataran Asri Blok B 15Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, saksi WALOYO AliasGEPENG menyerahkan sabu seberat 1 (Satu) gram kepada saksi ARISPRASETYO, kemudian langsung mengkonsumsi sabu bersamasamaHal 7 dari hal 13 putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PTSBY.sekira jam 22.30 WIB.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — PUJI ERWAN YUONO AL. GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO
325
  • POM 232/Blitar/Euh.2/1 2/2012, yangdisusun secara Subsideritas, sebagai berikut:Dakwaan PrimairBahwa terdakwa Puji Erwan Yuono al Gomblo bin Misdi Admojo pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di JalanRaya Penataran Desa, Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja memproduksi
    Kotir pulang ke rumah namun masih diperialananpulang sampai di un umum Penataran Kee nglegok Kab Blitar terdakwadihentikan oleh petugas Satnarkoba Polrse Blitar clan didapati double L dart sakucelana din terdakwa sebanyak 60 ( enarn puluh ) butir pil double L kemudinterdakwa dibawa ke Polreskab Blitar guna dimintai keterangan, dan sebagimanadalam berita Acara Pemeniksaan Laboratorium Kniminalistik Cabang Surabayayang dibuat oleh Arif Andi setivawan S.Si MT, Imam Mukti S,Si Apt.Msi, LulukMuljani dengan
    Nglegok Kab Bitar.Bahwa, yang dilakukan Saksi adalah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu juga saksi telah melakukan penangkapan saksi Rudial Kampret.Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan di tangan Rudi al kampret tidakditemukan barang bukti berupa pil double L.Bahwa, pada saat itu terdakwa telah menanyakan kepada Puji ErwanYuono dan saksi Rudi al kampret tentang tablet double L bahwa saksi Rudial Kampret telah melakukan pemesanan obat pil double L kepada diriterdakwa dengan harga
    Johan Tria Effendi : Bahwa, yang saksi ketahuo dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pengedaran obat berupa pil double L yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30Wib bertempat di Jin Raya penataran Kec Nglegok Kab Blitar.Bahwa, saksi mendapatkan tugas surat perintah penangkapan terhadapdiri pelaku tindak pidana tersebut.Bahwa, yang saksi lakukan dalam perkara ini telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat itu juga saksi
    Kab Blitar terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasitanpa ada ijin edar.Bahwa, pada saat itu terdakwa telah berboncengan dengan sepeda motormilik teman terdakwa yang bernama Rudi al kampret saat tiba di JIn RayaPenataran kec Nglegok tibatiba dihentikan oleh petugas kepolisian.Bahwa, pada waktu petugas kepolisian menghentikan terdakwalalupetugas kepolisian melakukan penggeledahan petugas menemukanbarang bukti berupa tablet double L dari terdakwa yang akan diserahkankepada Rudi al Kampret.Bahwa,
Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Agustus 2014 — SURADI Bin JIMAN (Alm)
203
  • Atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk bulan Juni 2014, bertempat di Dusun Kambingan, Desa Dayu,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, Terdakwatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya
    Nglegok, Kab.
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menetapkan nama Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor; : 83/03/III/2002 tanggal 02 Maret 2002 nama Pemohon I tersebut adalah sama dengan Zainal Arifin bin Sumadi dan tanggal lahir Pemohon II yaitu 18-8-1983

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

    mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Christian Arifin bin Samadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas tempat kediaman di Dusun SumberasriRT.04 RW. 10 Desa Sumberasri Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, sebagai Pemohon 1;danLatifatul Khasanah binti Sakri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di Dusun Sumberasri RT.04 RW. 10Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok
    Bahwa pada tanggal 02 Maret 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II kumpulbersama di rumah orangtua Pemohon Il, kemudian di rumah kediamanbersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Calvin Muftifatan, tanggal lahir 20 Oktober 2003;b.
    Fotokopi surat keterangan Nomor 470/470/409.19.11/2019 nama ZaenalArifin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok,Kabuoaten Blitar tanggal 1142019 yang telah dinezegelndOleh Ketua Majelis, suratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengansurat aslinya, kKemudian diberi tanda P.6 dengan tinta hitam.Bahwa atas bukti bukti tertulis tersebut, Para Pemohon membenarkandan selanjutnya Para Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
    Putusan Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.BL.mengenai Para Pemohon telah menikah secara Islam pada tanggal 02 Maret2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar dan mengenai Kartu Keluarga (KK) dimana bukti bukti tersebut adalahakta otentik sehingga telah terpenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan meningat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR:Menimbang, bukti P.6 berupa Surat Keterangan yang menerangkanbahwa nama
    :Pt labiide deptierlills ssArtinya: "Menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dimanapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata Para Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/03/III/2002 tanggal 02 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar terdapat kepentingan hukum yang mendesak dan tidak ada unsurepenyelundupan hukum maka permohonan Para Pemohon
Register : 19-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 128/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — 1. WIDARTO. DK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
3015
  • WIDARTO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPenataran RT. 003 / RW. 010, Kelurahan Nglegok,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, PekerjaanSSWEISLEY jm mmmSelanjutnya disebut sebagaiwan nnn nanan nnn nnn enn enna nna nn nnn c nnn nne PENGGUGAT /PEMBANDING ; 2.
    YUSTINA WINDARTININGSIH, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Lancar No. 17, Rt. 004/Rw. 004,Kelurahan Nglegok, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, Pekerjaan Pensiunan PNS ; Selanjutnya disebut sebagaiwan nanan nanan nena nanan anna nana nnn n=== PENGGUGAT Il /PEMBANDING ; Yang seluruhnya disebut sebagaiwenn ene en nnnnnnnnnnnenenns PARA PENGGUGAT /LAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 30 Blitar ; Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3364/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 September 2012 — SRI ASMAWATI
152
  • ., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Agustus2009 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 05082009, nomor 491/12/VIII/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 30 Juni 2010, diberi nama :FILZAH
    menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 22 n nnn n nn nn nn nn nnn n ne ne nn nsec ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/70/044.041/VII/2012, tanggal09 Juli 2012, atas nama FILZAH SAZANA IZATUNISA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 05082009, nomor 491/12/VIII/2009atas nama SUKADIN dengan SRI ASMAWATI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nglegok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.160712.0004, a.n.
Register : 08-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 477/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON
111
  • menyampaikan / mengajukan halhal sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 12 Juni 1998 ( 14 tahun, 5 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON; tanggal lahir / umur : 19 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 3 bulan yang
    suami masih jejaka dan belum pernahmelamar atau meminang ataupun menikah dengan perempuan lain, dan tidak adapaksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1) Foto copy, surat nomor: Kk.13.05.11/Pw.01/422/X/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON bin dengan ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan No. : 0477/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 42)3)4)Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar tanggal 4 Oktober2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.1) ;Foto copy, surat nomor: Kk.13.05.11/Pw.01/423/X/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON bin dengan ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 8 Oktober2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3505090302650003 atas namapemohon yang dikeluarkan oleh
    Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2). Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu, hubunganmereka telah sedemikian eratnya, mereka sering mengadakan pertemuan, bahkansaat ini anak pemohon telah sekitar 1 bulan;3).
Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 676/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Januari 2014 — HARI NURCAHYO bin MUHAMMAD JUPRI
204
  • mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARI NURCAHYO bin MUHAMMAD JUPRI, pada hariKamis tanggal 7 Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di Jalan rayasimpang empat, Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok
    yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel, atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakaha untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dari infomasi masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya kalau di Desa bangsri, Kecamatn Nglegok
    dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi TURNAWAN : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB,bertempat di pinggir jalan raya simpang empat, Desa Bangsri, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hari Nurcahyo bin Muhamad Jupri, karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis togel dengan berperan sebagai pengecer;Bahwa Saksi bersamasama team Polsek Nglegok
    , Kabupaten Blitar, terdakwa telah di tangkap olehpetugas Polsek Nglegok karena telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel yang berperan sebagai pengecer;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain bahwapada setiap hari putaran, yaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu danKamis, terdakwa datang ke Desa Bangsri dan sekitarnya, mendatangi darirumah ke rumah dan berhenti pada suatu tempat guna menunggu langgananpenombok yang akan menombok nomor judi togel, apabila ada
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di Jin Pinggir jalan raya simpang empat, Desa Bangsri,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, terdakwa telah di tangkap olehpetugas Polsek Nglegok karena telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel yang berperan sebagai pengecer;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain bahwapada
Register : 03-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1830/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar; 22222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nneeDengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Maret 2011 memberikankuasa kepada : EKO SANTOSO,
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikat dalampernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis, 17 April 1986M, bertepatandengan tanggal 08 Ruwah 1406 H. di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalamDUPLIKAT BUKU NIKAH No.
    Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat(tertulis) berupa ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : Kk.13.05.11/Pw.01/11/II/2011, tertanggal 11 Agustus 2009 M yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar
    (P. 1); Menimbang, bahwa saksi Penggugat yangbernama ;1 SAKSI I, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Modangan, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;2 SAKSIU, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Modangan, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SHAK 1 SUAIROSI Tpeoesreeceemceenassneneeserernennmensenssnicenmiinennasncneenennenntacemmareane = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 545/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 19 Nopember 2013 — - EDI SLAMET Als. MBAMBONG Bin SUWITO - ADI PURWO SETYO Bin SUNARNO
352
  • Nglegok Kab. Blitar dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega No. Pol AG4944MN menuju kerumah terdakwa Edi Slamet Ms.Mbambong di ds. Krenceng Kec. Nglegok Kab. Blitar setelah bertemu merekaberangkat lagi ke tempat Sugeng di Lingk. Palulo Nglegok Kab. Blitar untuk beliminum minuman keras jenis MJ sambil ngobrol ngobrol yaitu terdakwa AdiPurwo Setyo bertanya kepada terdakwa Edi Slamet Ms.
    Nglegok Kab.Blitar terdakwa melihat ada seseorang yaitu saksi Deviana (korban) yangmengendarai sepeda motor Yamaha MIO No.
    Nglegok Kab. Blitar setelah bertemumereka berangkat lagi ke tempat Sugeng di Lingk. Palulo Nglegok Kab.Blitar untuk beli minum minuman keras jenis MJ sambil ngobrol ngobrolyaitu terdakwa Adi Purwo Setyo bertanya kepada terdakwa Edi SlametMs.
    Nglegok Kab. Blitar terdakwa melihat ada seseorang yaitu saksiDeviana (korban) yang mengendarai sepeda motor Yamaha MIO No.
    Nglegok Kab. Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi : 1. Deviana, 2.
Register : 10-03-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 642/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 16 Januari 2013 —
160
  • Nglegok, Kab. Blitar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitartelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainselain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangHal. 3 dari 13 HalamanPengadilan Negeri Blitar Putusan No. 642/Pid.B/2012/PN.
    Nglegok, Kab. Blitar dengan membawa engkolRing 18 dan 19 untuk mengambil Mesin Diesel Penambang Pasir milik Sukani yangdijaga oleh terdakwa .
    Nglegok, Kab. Blitar. Bahwa benar, kemudian para terdakwa membawa ring kunci 17 dan 18 lalu pergimenuju keareal penambangan pasir tersebut dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa II.
    Nglegok, kab. Blitar. Bahwa para terdakwa sama sekali tidak ada izin dari saksi Sukani. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Sukani menderita kerugiansekitar Rp .4.000.000, (empat juta rupiah). Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan. 7 nsur dengan mak ntuk memiliki dengan melawan hak.
    Bayu Putut namun perbuatan para terdakwadiketahui oleh orang lain dan melaporkannya kepada saksi Sukani kemudiansaksi Sukani dan temantemannya berhasil menangkap para terdakwa dandiserahkan ke Polsek Nglegok. 2200020 202 205Hal. 8 dari 13 HalamanPengadilan Negeri Blitar Putusan No. 642/Pid.B/2012/PN. Blt.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 554/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2015 — Agung Widodo bin Rusik Sudarmaji
2310
  • ANNomor 554/Pid.B/20 14/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agung Widodo bin Rusik Sudarmaji;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 25 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Penataran Rt. 03 Rw. 06, Desa Penataran,Kecamatan Nglegok
    pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Agung Widodo bin Rusik Sudarmaji, pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014sekitar jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Oktober 2014 bertempat di pinggir jalan Dusun Kuwut DesaKemloko, Kecamatan Nglegok
    Blitar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sediri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perobuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Terdakwa jalanjalan bersama dengan saksikorban Aris sesampainya di pinggir jalan Dusun Kuwut Desa Kemloko,Kecamatan Nglegok
    ARIS SETYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jjasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi sebelunmya kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014sekitar jam 16.30WIB, di Dusun Kuwut Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar telah terjadi penggelapan yang di lakukan olehTerdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU nomor polisi
    Puput Febrianti Widyaningsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi sebelunmya kenal dengan Terdakwa dan adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam16.30 WIB, di Dusun Kuwut Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar telah terjadi penggelapan yang di lakukan olehTerdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU
Register : 08-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • SALINANPUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Puji Riawati alias Puji Riya Wati binti Boirin, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Makmur RT.04 RW.03No.37 Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 04 Agustus
    Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2713/Pdt.G/2017/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 09 Juni2010 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 352/30/V1/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Mengabulkan gugatansmeaggugat seluruhnya; dilnya;ini Penggugat hadiri panggilan Nomor :fhadir dan tidak pulauasanya dan ketidakdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa : Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Nglegok Kecamatan NglegokKabupaten Blitar tanggal 08 Agustus 2017 Nomor : 470/824/409.19.1/2017yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd
    (P.1) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitarhal. 3 dari 9 halamantanggal 09 Juni 2010 Nomor : 352/30/V1I/2010 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Mujiatun binti Mustomo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa Nglegok Kecamatan NglegokKabupaten Blitar,,.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2710/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Agustus 2012 — JUPRIADI
193
  • Modangan, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 20 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal15 Agustus 2012, dibawah Register Nomor : 2710/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya
    adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Oktober1982 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 04 Oktober 1982, nomor : 381/04/X/1982, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 24 Nopember 1999, diberinama:NOPENTIN ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi
    Nglegok, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.1.; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.010749.0110, tanggal 14 April 2009, a.n. JUPRIADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P.2. ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nee mene nee neeeFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.700661.0009, tanggal 14 April 2009, a.n.
    Fotocopy Duplikat Buku Nikah tanggal : 15 Maret 2011, Nomor Kk.13.05.11/Pw.01/4/III/2011, dari Akta Nikah tanggal 04 Oktober 1982, nomor : 381/04/X/1982, atas nama JUPRIADI dengan KARMINEM, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350509.071006.1695, a.n.
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ARIF KUSDIANTORO Als PENDEK Bin SUHADI
154
  • ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ARIF KUSDIANTORO Alias PENDEK Bin SUHADIpada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat dipinggir jalan Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok
    ataupada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) perbuatan dilakukan dengan cara:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN BIt Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi MJoni Indrasah bersama dengan Andika anggota Satreskoba Polresta Blitarbertempat di Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok
    trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasukDaftar Obat Keras;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;AtauKeduaBahwa terdakwa ARIF KUSDIANTORO Alias PENDEK Bin SUHADIpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat dipinggir jalan Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok
    Blitar , dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan /atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagiamana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2),(3) UndangUdang RepublikIndonesia No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi MJoni Indrasah bersama dengan Andika anggota Satreskoba Polresta Blitarbertempat di Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar; Bahwa berdasarkan infomasi tersebut Saksi bersama dengan teamOpsnal Sat Reskoba melakukan serangkain penyelidikan hinggamengereucut dan didapat identitas orang yang mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil double L adalah Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditepijalan masuk Desa Sumebrasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Bahwa selain itu.
Register : 14-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 365/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON
111
  • bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 01 Agustus 1996 (umur 16 tahun, 2bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON ;umur : 14 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Belum bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar; Penetapan No: 0365/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 1yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor: 3505092105700002 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Blitar tanggal 14 April 2009, bermaterai cukup sesuaiaslinya (Bukti P.1) ;Foto copy, surat nomor: Kk.13.05.11/Pw.01/321/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: ANAK PEMOHONPenetapan No: 0365/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 43)4)5)dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    SAKSI 2 PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel SepedaMotor, tempat tinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah suami sambung calon besanpemohon)Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkan anaknyabernama: ANAK PEMOHON dengan anak dari Kabupaten Blitar bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON , namun ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar karena umur anakPemohon belum mencapai 19 tahun; Saksi mengetahui bahwa hubungan
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2).
    Olehkarena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar cukup beralasan karena AnakPemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu atas apayang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula
Register : 18-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 273/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
ARIF Bin (Alm) SUKADI
4639
  • Nglegok Kab. Blitar.
  • Sebuah STNK Sepeda motor YAMAHA VEGA , No. Pol. AG-5502-KCM, Warna merah, Tahun 2000, No. Ka. MH34ST101YK086305, No. Sin. 4ST3660B1, atas nama tertulis di STNK Sdr. SUMINEM d/a Ds. Sumberasri RT 04 RW 11 Kec. Nglegok Kab. Blitar.
  • 4 ( empat ) lembar Foto kopi BPKB Sepeda motor YAMAHA VEGA , No. Pol. AG-5502-KCM, Warna merah, Tahun 2000, No. Ka. MH34ST101YK086305, No. Sin. 4ST3660B1, atas nama tertulis di STNK Sdr. SUMINEM d/a Ds.
    Nglegok Kab. Blitar.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban SRINI SUNARTI.

6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).