Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah Pemohon diDusun Krajan, RT. 001 RW. 003, Desa Purwoasri

Fotocopy Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama Yanti yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember No.474.3/60/35.09.04.06/VIII/2018 tanggal 28082018 (P.4)5. Fotocopy Surat Kematian atas nama Hariyanto yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kasiyan timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember no.78/35.09.08.2008/2018 tanggal 05092018 (P.5);Bukti Saksi :1.

Hartono bin Nima, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Oktober2008 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya

Nomor 0989/Pdt.P/2018/PA.Jr2.Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah Pemohon diDusun Krajan, RT.001 RW. 003, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember,telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: ALDI PUTRA ALDIANSYAH;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Suwarno bin Munawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

menjadi wali ialah Slametdengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,00 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ayah kandung sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah Pemohon diDusun Krajan, RT. 001RW. 003, Desa Purwoasri

Arjuno Dusun Wonorenggo RT 001 RW004 Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, DesaPesing, Puwoasri, Kab.

Purwoasri danAkta Jual Beli Nomor :303/JB/Vi/Kec. Purwoasri adalah sah,Prosedural, mempunyai kekuatan hukum dan tidak melawan hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual beli tanggal 22 Juni 2010 Nomor :302/JB/VI/Kec.

terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana termuatHalaman 20 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.dalam Sertipikat Hak Milik No: 111 atas nama Syarifudin Kartadinata(Penggugat Rekonpensi) NIB : 12.25.15.02.00038 dan surat ukur tanggal25/08/2008 Nomor: 09/Pesing/2008 ; Dan, Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 703M* terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004 Desa PesingKecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana

Purwoasri/2010,tanggal 22 Juni 2010, hanya dilakukan oleh tergugat yaituSyarifudin Kartadinata, hal itu karena sudah ada/mendasarkanpada kuasa untuk menjual yang dibuatsebelumnya oleh parapihak.f.

Menyatakan : Tanah yang terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004 DesaPesing Kecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana termuat dalamSertipikat Hak Milik No: 111 atas nama Syarifudin KartadinataHalaman 36 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.

FAKIH tempat tanggal lahir : Purwoasri, 22 tahun dan Nama Pemohon II : LILIK JUITA binti SUCIPTO tempat tanggal lahir : Toyomarto, 17 tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/67/VI/1981 tanggal 17 Juni 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUTROFIN bin ABD. FAKIH tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Nopember 1962 dan Nama Pemohon II : LILIK SUWITA binti SUCIPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September 1966; ;

3.

FAKIH tempattanggal lahir : Purwoasri, 22 tahun dan Nama Pemohon II: LILIK JUITA bintiSUCIPTO tempat tanggal lahir : Toyomarto, 17 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MUTROFIN bin ABD. FAKIH tempat, tanggallahir : Malang, 04 Nopember 1962 dan Nama Pemohon II : LILIK SUWITAbinti SUCIPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September 1966.

FAKIH tempat tanggal lahir : Purwoasri, 22 tahun dan NamaPemohon II : LILIK JUITA binti SUCIPTO tempat tanggal lahir : Toyomarto, 17tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUTROFIN FITRI binABD.

FAKIH tempat tanggal lahir : Purwoasri, 22 tahun dan Nama Pemohon II:LILIK JUITA binti SUCIPTO tempat tanggal lahir : Toyomarto, 17 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 389/67/VI/1981 tanggal 17 Juni1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUTROFIN bin ABD.

FAKIH tempattanggal lahir : Purwoasri, 22 tahun dan Nama Pemohon II: LILIK JUITA bintiSUCIPTO tempat tanggal lahir : Toyomarto, 17 tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUTROFIN bin ABD.

FAKIH tempattanggal lahir : Purwoasri, 22 tahun dan Nama Pemohon II: LILIK JUITA bintiSUCIPTO tempat tanggal lahir : Toyomarto, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 389/67/V1/1981 tanggal 17 Juni 1981 diubah menjadiNama Pemohon : MUTROFIN bin ABD.

Varia UsahaSemen Gresik, sedang dalam perjalanannya mengangkut 700 (tujuh ratus) sakatau 35 (tiga puluh lima) ton dari Perusahaan Semen Gresik dibawa ke GudangVaria Usaha Kabupaten Ponorogo, dan parkir di Terminal Purwoasri DesaMranggen Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kedirikarena sopirnya sedangdemam ;Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul19.00 wib Terdakwa ISWANTO HARI als. HINDRO bin SUYONO (alm) dengansdr.

Varia UsahaSemen Gresik didalam truck yang diparkir di Terminal Purwoasri DesaMranggen, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri semen gresik dalam trucktersebut adalah DAVID DWI SETYAWAN (kernet Truck), setelah pada +jam 03.48 wib pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 ditelpon sdr.TEGUH sopir Truck yang mengangkut semen gresik tersebut ; Bahwa pada waktu saksi diteloon TEGUH katanya kehilangan semengresik sebanyak + 25 sak, yang selanjutnya TEGUH datang

TEGUH untukdibawa ke gudang Varia Usaha Kabupaten Ponorogo ;Bahwa pencurian semen gresik tersebut di ketahui pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 04.00 wib di tempat parkir terminalDesa Mranggen Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri ;Bahwa Jumlah semen yang diangkut Truk gandeng yang dikemudikansdr. TEGUH adalah 700 sak atau 35 ton ;2. DAVID DWI SETIAWAN bin HARSOYO :Bahwa pekerjaan saksi sebagai kernet Turck PT.

;Bahwa saksi sebagai kernet awalnya dibayar Rp.70.000, tetapi akhirakhir ini cuma dibayar Rp.40.000, ;Bahwa setelah akhirakhir ini saksi sebagai kernet hanya dibayarRp.40.000, kemudian saksi mengambil semen gresik dari Truck sewaktuTruck diparkir di terminal Purwoasri di Desa Mranggen, saat mengetahuisdr. TEGUH pulang, dan saksi mengambil semen dari dalam Trucksebanyak 25 sak bersama teman saksi sebanyak 3 orang ;Bahwa Sdr.

DAVID SETYAWAN bin HARSOYO tersebut bertempat di rumah Terdakwadi Dusun / Desa Mranggen Keamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, adalah hasildari kejahatan yaitu hasil tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh sdr.DAVID SETYAWAN bin SUHARSOYO bersama dengan sdr. MOH.

Jrzr lr) 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANIS ROFIT'AH binti MACHFUD, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.20 RW. 12 Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas KabupatenJember. sebagai Penggugat;Melawan :IMAM BUKHORI bin SATUHAN

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.20RW. 12 Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia. sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 22 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Khusnul Khotimah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember. yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas

Mahmud, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dan telah

PUTUSANNomor 393 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KASMURI, bertempat tinggal di Jalan Mawar Nomor 05, RT001 RW 008, Desa Pesing, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaBudhi Ariyanto, S.H., Advokat dan Penasehat HukumAnggota Peradi, berkantor di Jalan Pemandian TentaraH.138, Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, berdasarkan

(empat ratus sembilan puluh tiga meter persegi) terletak diDesa Pesing, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara: tanah dan bangunan rumah milik P. Muriyadi;Timur: tanah dan bangunan rumah milik P. Indro;Selatan: Jalan Desa:Barat: tanah dan bangunan rumah milik P. Ismadi:5. Menghukum/memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi atauHalaman 4 dari 12 hal.Put.

(empat ratus sembilan puluh tigameter persegi) terletak di Desa Pesing, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara: tanah dan bangunan rumah milik P. Muriyadi;Timur: tanah dan bangunan rumah milik P. Indro;Selatan: Jalan Desa:Barat: tanah dan bangunan rumah milik P. Ismadi;Untuk segera mengosongkan dan menyerahkannya tanpa syarat apapunkepada Penggugat Rekonvensi:6.

(empat ratus sembilan puluh tiga meter persegi) atas nama Penggugatterletak di Desa Pesing, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri menjadiatas nama Penggugat dengan ketentuan Penggugat tetap berkewajibanuntuk menyelesaikan pembayaran kreditnya sejumlah Rp25.320.000,00(dua puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);5. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan;6. Menolak untuk selain dan selebinnya gugatan Penggugat;Dalam Rekonvensi:1.

(empat ratus sembilan puluh tigameter persegi) terletak di Desa Pesing, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, dengan batasbatasnya:Utara: tanah dan bangunan rumah milik P. Muriyadi:Timur: tanah dan bangunan rumah milik P. Indro;Selatan: Jalan Desa;Barat: tanah dan bangunan rumah milik P. Ismadi;Untuk segera mengosongkan dan menyerahkannya tanpa syaratapapun kepada Penggugat;5.

duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAK WAAN 1onn2nnennn nnn ence ence cence cee nnenenennnnnsBahwa terdakwa DIDIK APRIYANTO Als AMBON Bin ANDRI bersama Sdr.JUKI(DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira jam 15.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2011 bertempat diDusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

mengatakan jika saat itu sepeda motor yang dimaksudoleh terdakwa berada dirumah milik terdakwa dimana saksi korban bersedia untukmerakit sepeda motor Honda CB milikterdakwa ;Bahwa untuk melaksanakan niat dari terdakwa dan Sdr.JUKI (DPO) untukmendapatkan sepeda motor milik saksi korban maka terdakwa bersama Sdr.JUKI(DPO) berpura pura atau untuk lebih menyakinkan perbuatan terdakwa,makaterdakwa dan Sdr.JUKI (DPO) mengajak saksi korban menuju rumah orang tuaterdakwa di Dusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

motor milik saksi korban,dan selanjutya terdakwabersama Sdr.JUKI (DPO) menjual sepeda motor kepada Sdr.SUMINTO (DPO)seharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribuDari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangandari keterangan saksi saksinya,keterangan terdakwa sensdiri dan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan diperoleh fakta fakra :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 15.30 wib,bertempatdi Dusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

Kabupaten Kediri, terdakwabersama Sdr.JUKI (DPO) telah melakukan penipuan terhadap saksi korban dimanaterdakwa mengatakan jika rumah yang berada di Dusun Kongan Desa MranggenKecamatan Purwoasri Kabupaten atau ditempat terdakwa Sdr.JUKI (DPO) dan saksiKorban MARUF AWALUDIN RAMADHAN Bin SAIFUL HANIF berhentitersebut diakui adalah rumah terdakwa atau terdakwa membuat diri saksi korbanmempercayai ucapan dan perkataan terdakwa,dan setelah itu terdakwa meminjamsepeda Honda GL Pro warna hitam Nopol L 2699

Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;5.Unsur telah melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan. +7222 222022 nn nnn nn ennaDari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangandari keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan diperoleh fakta fakta :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 15.30wib,bertempat diDusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

Purwoasri Kab. Kediri, Kedua di dekat SMPN 2Jogoroto Kec. Jogoroto Kab.

Purwoasri Kab. Kediri berupa 1 (Satu) peralatan hisap sabuberikut dengan 1 (Satu) buah pipet kaca yang diduga berisi sabu, 1 (Satu)kotak vapor berisi 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah sekrop terbuat daripotongan sedotan, 6 (enam) buah sedotan plastic. Selanjutnya terdakwa PUJIKUSTIYONO dan barang bukti dibawa ke Polres Jombang.

Purwoasri Kab.

,Kecamatan Singosari, Kabupaten MalangIslamBuruh: SD: SUTRIS Bin KAMITMalang: 58 Tahun /01 Januari 1958LakilakiIndonesiaDusun Paserpan, RT 03, RW 03, Desa Purwoasri,Kecamatan Singosari, Kabupaten MalangIslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD4 Nama : KHUNAENIBin ANWARTempat lahir : MalangUmur/Tanggallahir : 44 Tahun /02 Desember 1972Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Paserpan, RT .03, RW 03, Desa Purwoasri,Kecamatan Singosari, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Para Terdakwa padahari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat dibekas kandang ayam, di dusun Paserpan, Desa Purwoasri, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamasama dengan Hening Mahari Wijaya. Bahwa para Para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis remi tersebuttidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Para Terdakwa padahari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat dibekas kandang ayam, di dusun Paserpan, Desa Purwoasri, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamasama dengan Taufan Kurniawan. Bahwa para Para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis remi tersebuttidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.

Bahwa para Para Terdakwa melakukan perjudian pada hari Minggu tanggal15 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di bekas kandangayam, di dusun Paserpan, Desa Purwoasri, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang. Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian bersama teman Para TerdakwaRebun Bin Sakup, Sutris Bin Kamid dan Khunaeni Bin Anwar. Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian remi dengan menggunakankartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya.

SUTRIS Bin KAMIT dan terdakwa IV.KHUNAENI Bin ANWAR Pada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 2015sekitar jam 15.00 WIB telah diatangkap oleh anggota Kepolisian,bertempat di bekas kandang ayam, di Dusun Paserpan, Desa Purwoasri,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang karena telah melakukanperjudian jenis Remi.

Purwoasri RT.23 RW.03 Kec.

terdakwa atas tuntutan tersebutsecara lisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa tedakwa WARNO bin WIDJI pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di tookmilik terdakwa di Desa Purwoasri

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiRAHMAD ARISTA dan Saksi MUKHAMAD DAHLAN selaku anggotaKepolisian Sat Reskoba Polres Bojonegoro berdasarkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa menjual obat daftar 'G',selanjutnya kedua saksi melakukan operasi di toko milik terdakwadi Desa Purwoasri Rt 23/03, Kec. Sukosewu, Kab.

isidan maksudnya serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan padapokoknya sebagai berikut :Saksi MUHAMMAD DAHLAN ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Reskoba Polres Bojonegoro danpada hari Rabu tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 10.00 Wibbertempat di toko milik terdakwa Desa Purwoasri

Saksi RAHMAD ARISTABahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi adalah anggota Reskoba Polres Bojonegoro danpada hari Rabu tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 10.00 Wibbertempat di toko milik terdakwa Desa Purwoasri Rt. 23/03, Kec.Sukosewu, Kab.

Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1001/115/X1I/1997 tanggal 21Nopember 1997);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kebonwaris KecamatanPandaan Kabupaten Malang selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Purwoasri

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang selama 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang selamabulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;2.

SOMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Morotanjek Desa Purwoasri Kecamatan Singosari KabupatenMalang; sebagai ibu Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang dan telahdikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa ia sering kerumah mereka setiap minggu atau 2 minggu sekali;c.

MUNTOLIB, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang; sebagai pamanTergugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang dan telahdikaruniai 1 orang anak;b.

(Meliani Susasiterlahir Wong Mie Ha dengan suaminya almarhum Agus Wijaya terlahir Koe KinHwa) samasama keturunan Tionghoa/China, telah melaksanakan perkawinanpada tahun 1977 secara Agama Kong Hu Cu dan secara Adat Tionghoa danadat istiadat Desa Purwoasri. Vide bukti : T.5.a. dan T.5 b. Dalam Perkara No.78/Pdt.G/2008/PN.

Jr. berupa Foto Resepsi Pernikahan Kho Kin Hwa/AgusWijaya dengan Wong Mie Ha/Meliani Susanti yang dilaksanakan di DesaPurwoasri, beserta foto saudarasaudara Agus Wijaya termasuk Santoso danmasyarakat Desa Purwoasri.

No. 1951 (Sekarang C.No. 1897) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Dusun Tegalsari,Desa Purwoasri, kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas:Utara : tanah Agus WijayaTimur : tanah Winarso.Selatan : tanah Tukirah.Barat : Jalan PUD. (tanah sengketa I!)

No. 1951 (Sekarang C.No. 1897) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Dusun Tegalsari,Desa Purwoasri, kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas :Utara : tanah Agus WijayaTimur : tanah Winarso.Selatan : tanah Tukirah.Barat : JI. PUD.

Agus Wijaya,alamat Purwoasri, TegaldlimoBanyuwangi dan nama Tertanggung Tn.ANDI DWI CAHYONO, alamat Purwoasri, TegaldlimoBanyuwangi, bahwaAgus Wijaya telah mengsuransikan Andi Dwi Cahyono melalui AsuransiJiwa Bumi Asih Jaya. Dalam Polis tercatat : Agus Wijaya selaku Ayahtertanggung, Andi Dwi Cahyono selaku tertanggung, dan Meliani Susantisebagai Ibu Tertanggung, serta Dafina Kurnia, sebagai ahli waristertanggung.

Purwoasri, Kab.Kediri telah ditangkap anggota Satreskoba Polres Kediri diantaranya JOKOPRASETYO, S.H., dan saksi ARI AGIT MUJI yang sebelumnya telahmenangkap saksi RIZKI PUTRA MAHARDIKA Als.

Purwoasri, Kab. Kediri, terdakwa AHMAD SUBEKTI Als. BEKTI BinSUPIYAN kembali mengkonsumsi 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis sabusabu milik saksi RIZKI PUTRA MAHARDIKA Als. DIKA Bin (Alm) KASMURIsehingga tersisa 3 (tiga) plastik klip yang disimpan di dalam almari kamarrumahnya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 06.00Wib., ketika terdakwa AHMAD SUBEKTI Als. BEKTI Bin SUPIYAN berada dirumahnya di Dsn. Dayu, RT/RW : 002/003, Ds. Dayu, Kec.

Purwoasri Kab Kediri;Bahwa berawal dari terdakwa dititipi narkotika jenis sabusabu oleh saksiRIZKI PUTRA MAHARDIKA pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekitar pukul 13.00 Wib di rumah terdakwa Dsn Dayu Rt.02 Rw.003 DsDayu Kec.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaa. ANAK I, umur 2 tahun..

Surat Keterangan dari Kepala Desa Purwoasri Kecamatan SingosariKabupaten Malang tertanggal 9 Juli 2007; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugatpergi

meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan ; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar beritadan selama 2 tahun 2 bulan tersebut tidak pernah pulang;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering

.: Reg.Perk: PDM210/JMBER/06/2016, yaitu sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Sugianto bin Sanidi pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekitarjam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di rumah tersangka di dusunSambileren, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kab.

Jaelani, SH dan saksi Aris Cahyadi, SH telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang baru membeli obatTrex dari terdakwa, sehingga berdasarkan informasi tersebut para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya didusun Sambileren, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kab.Jember, dan ternyata benar terdakwa telah menjual obat jenisTrihexyphenidil (trex) berlogo Y dan obat Dextro berlogo DMP NOVAkepada umum dengan tanpa menggunakan resep dan ditemukan barangbukti berupa : Obat

Jaelani, SH dan saksi Aris Cahyadi, SH telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang baru membeli obatTrex dari terdakwa, sehingga berdasarkan informasi tersebut para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya didusun Sambileren, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kab.Jember, dan ternyata benar terdakwa telah menjual obat jenisTrihexyphenidil (trex) berlogo Y dan obat Dextro berlogo DMP NOVAkepada umum dengan tanpa menggunakan resep.Bahwa ditemukan barang bukti berupa

dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Achmad Jaelani, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekitar jam 19.00,bertempat di rumah tersangka di dusun Sambileren, Desa Purwoasri

Aris Cahyadi, SH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekitar jam 19.00,bertempat di rumah terdakwa di dusun Sambileren, Desa Purwoasri,Kecamatan Gumukmas, Kab.

Purwoasri Kab. Kediri adaperedaran psikotropika berupa pil jenis Alprazolam, dengan adanya informasitersebut maka Saksi Joko Prasetyo dan saksi Aris Tri Wahyudi menindaklanjutibersama anggota POLRES Kab. Kediri SATRESKOBA sekira pukul 13.00 wibmendatangi terdakwa di Dsn. Sumber Rt. 03/Rw. 05 Ds. Woromarto Kec.Purwoasri Kab.

Purwoasri Kab. Kediriada peredaran psikotropika berupa pil jenis Alprazolam, dengan adanyainformasi tersebut maka Saksi Joko Prasetyo dan saksi Aris Tri Wahyudimenindaklanjuti bersama anggota POLRES Kab. Kediri SATRESKOBA sekirapukul 13.00 wib mendatangi terdakwa di Dsn. Sumber Rt. 03/Rw. 05 Ds.Woromarto Kec. Purwoasri Kab.

Purwoasri Kab. Kediri;e Bahwa saat diamankan ditemukan barang bukti berupa pil Aprazolam sebanyak 2(dua) butir dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;e Bahwa Terdakwa memperoleh Aprazolam tersebut dari sdr.

Purwoasri Kab.Kediri ada peredaran psikotropika berupa pil jenis Alprazolam, dengan adanyainformasi tersebut maka Saksi Joko Prasetyo dan saksi Aris Tri Wahyudimenindaklanjuti bersama anggota POLRES Kab. Kediri SATRESKOBA sekira pukul13.00 wib mendatangi terdakwa di Dsn. Sumber Rt. 03/Rw. 05 Ds. Woromarto Kec.Purwoasri Kab.

Antoyo keluar rumah berjalan kea rah timur menuju rumah AIPTU SUGIONOAnggota Polsek Purwoasri yang tidak jauh dari rumah korban dan permasalahantersebut oleh Pak SUGIONO ditanyakan kepada korban masalah ini dilanjut ataudiselesaiukan secara kekeluargaan dan dijawab oleh korban bahwa masalah ini tidakusah dilaporkan ke Polsek Kunjang akhirnya dapat diselesaikan secara kekeluargaansaling berjabat tangan (tanpa ada hitam diatasputih). 22222222 nnn nnn nn noneBahwa akibat perbuatan terdakwa FERI INDRAWAN

dokter dan obat jalan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang penyebab pengroyokan tersebut karenasaksi saatitu berada di rumahnya sendiri lalu pintu diketuk setelah dibuka tahutahu para terdakwatelah memukul saksi korban ; e Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pengeroyokan tersebut yaitu bernama Feridengan Ariyanto tetangga desa ;e Bahwa benar saat saksi dipukul oleh Feri tidak kena dan kesempatan tersebutdigunakan oleh korban yaitu lari keluar rumah unbtuk mencari tetangganya yaitu PolisiPolsek Purwoasri

karenasaksi saatitu itu berada di rumahnya sendiri lalu pintu diketuk tahutahu para terdakwa telah memukulsaksi korban ; e Bahwa saksi tidak mengenalnya siapa pelaku pengeroyokan terhadap suaminyatersebut dan saksi melihat ada 4(empat) orang yang datang kerumah tersebut ;e Bahwa benar saat saksi korban dipukul oleh Pelaku yang selanjutnya tidak kena karenapelaku terpeleset kain slambu dan kesempatan tersebut digunakan oleh korban yaitulari keluar rumah untuk mencari tetangganya yaitu Polisi Polsek Purwoasri

kedokter dan diberi obat jalan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang penyebab pengroyokan tersebut karenasaksi saatItu berada di rumah mendengar suara ketuk pintu tahutahu ada suara lagi suara pukulan ; e Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pengeroyokan tersebut yaitu bernama Feridengan Ariyanto tetangga desa :e Bahwa benar saat saksi korban dipukul oleh Feri tidak mengetahuinya karena didalamrumah hanya mendengar suaranya saja lalu korban keluar rumah menuju kerumahnyaPak SUGIONO anggota Polsek Purwoasri

yang rumahnya tidak jauh dari rumah korbantersebut :Bahwa kemudian atas pemukulan yang dilakukan para Terdakwa tersebut lalu korbanmengalami memer pada bibir dan kedua pelipis kanan dan kiri ;Bahwa Para Terdakwa kemudian telah diselesaikan perkaranya dengan saksi korbanmelalui Pak SUGIONO anggota Polsek Purwoasri tersebut ;Bahwa saksi korban pada esuk harinya dengan isterinya yaitu saksi dua telahdiperiksakan kedokter lalu diberi obat jalan namun karena muka dan bibir memar telahberistirahat selama

Purwoasri,Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Belor, Kec Purwoasri, Kab.

Belor, Kec Purwoasri,Kab.

Purwoasri, Kab.

Purwoasri, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Zaini als Jebor Bin Sarmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ;Terdakwa Zaini als Jebor Bin Sarmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2017sampai dengan tanggal 2 September 2017 ;Terdakwa Zaini als Jebor Bin Sarmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Purwoasri Kabupaten Kediri sebanyak 500 (lima ratus) butirdengan harga sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Sdr.

Perbuatan Terdakwa ZAINI Als JEBOR Bin SARMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa Terdakwa ZAINI Als JEBOR Bin SARMIN pada hari Minggutanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 08.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanJul 2017, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat di DusunKempleng RT. 001 RW. 002 Desa Kempleng Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Imam Munir Als Sogrok dengan rincian sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Kempleng RT. 001 RW. 002 Desa KemplengKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sebanyak 500 (lima ratus) butirdengan harga sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah); Pada hari Selasa pada tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib dirumah terdakwa di Dusun Kempleng RT. 001 RW. 002 Desa KemplengKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sebanyak 500 (lima ratus

SOGROK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 4Juli 2017 sekitar pukul 07.00 WIB di rumah saksi di Desa SumberejoKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri karena telah menyimpan pil jenis LLBahwa pil jenis LL diperoleh saksi dengan cara membeli dari terdakwa ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli pil jenis LL dari terdakwa di rumahterdakwa yaitu yang pertama pada bulan Juni 2017 sebanyak 500 butirdengan harga Rp.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 27 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B55/kua.13.33.07/Pw.01/10/2017, tanggal 02 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm. Put. No:1540/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B55/kua.13.33.07/Pw.01/10/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,tanggal O02 Oktober2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Mranggen, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten KediriNomor: 470/294/418.88.03/2018 bertanggal 8 Mei 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Him. 3 dari 13 hlm. Put. No:1540/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggal di Jalan Tambangan RT.005 RW.001 Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri;, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah padapertengahan 2010 ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon namun belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Tambangan RT.005 RW. 001 DesaMranggen Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri ;, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah kira kira 8tahun ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon namun belum dikaruniai anak ;Him. 4