Ditemukan 574 data
13 — 6
Jailolo Selatan denganMahar Uang Lima Puluh ribu rupiah di bayar tunai dan di hadiri oleh duaorang saksi yang bernama Siraju Nengkuela dan Syukur Hi Salehdengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Hi Bakar RopeHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.98/Padt.P/2021/PA. Tte) namun sampai sekarang belum menerima Buku Nikah dan tidak tercatatdi Register Kantor Urusan Agama Kec. Jailolo Selatan.2.
ERLINA
30 — 12
DODIKURNIAWAN dan DESI KARTIKA NINGSIH yang menerangkan jika Pemohontelah menikah dengan Suaminya bernama JIMAT SALEH, dan dari pernikahantersebut ada lahir Anak diantaranya bernama BAGAS JUANDA, akan tetapimenurut Saksi Pemohon jika terdapat kekurangan nama SALEH pada KutipanAkta Kelahiran BAGAS JUANDA tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut jika membaca Suratbukti berupa Kutipan Akta Nikah nomor PW 01/548/85/X/1995 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan PU Tanding jelas tertera JIMAT SALEHdengan
18 — 13
Salehdengan Pemohon Il, Nurliah binti Muh. Sahib yang dilangsungkan padatanggal 30 Juni 1981 di Dusun Palangisang, Desa Balleanging, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
SOFYAN NUR BIN MOH. SALEH
25 — 9
Salehdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganberat brutto 0,26 gram atau berat netto 0,0093 gram dan sisa barangbukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah berat netto 0,0017 gramDirampas untuk dimusnahkan;4.
1. M. Haris bin Juma
2. Amina Anugrah binti Tuo
10 — 6
Salehdengan mahar berupa lima pohon cengkeh dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
18 — 15
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Mei2011 di Dusun Tapalina, Desa Tapalina, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Jafar, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sudamin T dan Salehdengan maskawin berupa 2 (dua) gram emas yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal.
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 13 Juli 1997 di Desa Gambangn,Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SALEHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,, dengan disaksikanoleh para keluarga dan tetangga dekat.Bahwa waktu)= menikah status pemohon adalah Jejaka sedangkanpemohon Il adalah Janda Cerai ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dibawah pengawasan PPN dari Kantor Urusan
21 — 6
Salehdengan mahar berupa emas sebesar 5 mayam dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagai mana layaknya suamiister! Secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 3 orang anak,yang bernama :1.2.3.4.
40 — 7
SALEHdengan SAUDAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dibenarkanpula oleh saksisaksi bahwa selain Pemohon bernama HALIL sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 218/2003, tertanggal 12 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan dikenal jugadi masyarakat dengan nama MOH.
12 — 0
tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 1970 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah orangtua Pemohon II yang bernama Radi dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Purnomo bin Kasturi dan Sarbani bin Salehdengan
16 — 6
Salehdengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Muhammad Bin Tayeb Hlm. 5 dari 11 Him.Penetapan No.0074/Pdt.P/2018/PA.Dpdan Gamin Bin Muhtar, adanya mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,dibayar tunai, namun perikahan Para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kilo karena pada saat Para Pemohon mengurusadministrasi pernikahannya di KUA Kecamatan Kilo, namun Pemohon masihberumur 17 tahun, atau umur Pemohon II belum memenuhi syarat sesuaiaturan hukum yang berlaku;Menimbang
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
FERI PRATAMA
64 — 22
Salehdengan cara mendorong pintu menggunakan tangan kanan kemudian terdakwamasuk dan melihat 2 unit Handphone yakni Handphone merk VIVO warna hitamdan Handphone merk OPPO Ai K yang disimpan dilantai dekat Saksi M. Ikbal danSaksi M. Subhan Saputra yang masih tidur kemudian terdakwa langsungmengambil HP tersebut kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah melalui pintumasuk dan langsung pergi meninggalkan tempat kejadian bersama Saksi Sadamkemudian terdakwa menjual HP tersebut ke Desa Risa Kec.
19 — 6
No. 54/Pdt.P/2019/PA BitgAertembaga, Kota Bitung, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah WilmarTatemba (ayah kandung) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jufri Makaminang dan Abdul Rahman Salehdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
15 — 9
Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Absolute Revo warna hitamdengan Nomor Polisi BE 4571 HD dan yang menjadi korbannya adalah Saudara Suryono danterdakwa bersama dengan Saudara Suprapto, Saudara Heri dan Saudara Saleh tanpa seijin dariSaudara Suryono sebagai pemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Saudara Suprapto denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Spin warna putih sedangan Saudara Heri dan Saudara Salehdengan
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1888 K/PDT/2011Bahwa Tanah kebun seluas + 0,12 Ha yang terletak di So Hidirasa DaWatasan Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima terdaftar dalamBuku DHKP atas nama H.MANSYUR SALEHdengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Duruhama Ama Ta; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Ama Tolo; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kebun milik Penggugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun HAJJAH SAODAH ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tanah kebun "OBYEK
16 — 3
Salehdengan mas kawin berupa emas sebanyak 20 (dua puluh) mayam dibayartunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus gadis. Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3(tiga) orang anak semuanya sudah dewasa.
24 — 8
Salehdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
19 — 7
denganTergugat, dan apabila dilanjutkan juga perkawinan ini hanya akan menambahpenderitaan Penggugat semata, dan dengan demikian tidak mungkin lagi terwujudtujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmat. oleh karenanya mohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumaweyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikutPRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menceraikan dan mempasah perkawinan Penggugat PENGGUGAT Binti Salehdengan
50 — 15
Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Djoko Subandie binSasanto) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
23 — 9
Syarifuddin; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Mastuten dan Salehdengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 4 (empat) orang,saksi kenal dengan anak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam dan keduanya tidak ada hubungan nasab, sesusuan, danhubungan semenda yang menjadi halangan perkawinan; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai