SISWATI GOENARDI ; Dkk

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik pecahan kaca pintu dikembalikan kepada saksi Siswati ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ondolan kok dol murahan limolasewu, sepuluh ewu nang ngisor tebu yang artinya "Kalau kamu pelacur kamu jualmurah lima belas ribu sepuluh ribu dibawah tebu sehingga terjadi adu mulut antaraterdakwa dengan saksi SISWATI ;Selanjutnya agar didengar oleh suami saksi SISWATI dengan harapanmenghentikan pertengkaran antara saksi SISWATI dengan dirinya, dengan penuhemosi terdakwa memukul kaca pintu saksi SISWATI sebanyak 3 kali sehinggamenjadi pecah dan tidak dapat digunakan lagi.

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 09.30 wib terdakwaDewi Agustina telah merusak kaca rumah milik saksi Siswati yang bertempatdi Dusun Prabon RT.001 RW.008 Desa Blimbing Kecamatan KesambenKabupaten Jombang ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pengrusakan tersebut karena saat itusaksi ada ditempat tersebut, dan saat terjadi adu mulut antara terdakwadengan saksi Siswati, saksi sempat mengamankan saksi Siswati ;Bahwa terdakwa merusak kaca depan pintu rumah saksi Siswati dengantangannya

bahwa kalau kaca dipukul dengan keras dan berkalikali bisapecah, dan terdakwa tetap melakukannya karena saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;e Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa dengan saksi Siswati memang adamasalah, yaitu masalah hutang piutang dan sering sindirsindiran kata danterjadi percekcokan/ adu mulut antara terdakwa dengan saksi Siswati ;e Bahwa terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada saksi Siswati dansudah berusaha untuk mengganti

3 kali sehingga pecah dan tidak tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa tujuan terdakwa memukul kaca depan pintu rumah saksi Siswati agarsuaminya Siswati keluar dari rumah dan melerai istrinya (Saksi Siswati) ;e Bahwa terdakwa mengetahui/ menyadari bahwa kalau kaca dipukul dengankeras dan berkalikali bisa pecah ;e Bahwa terdakwa tetap melakukannya karena pada saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana

3 kali sehingga pecah dan tidak tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa tujuan terdakwa memukul kaca depan pintu rumah saksi Siswati agarsuaminya Siswati keluar dari rumah dan melerai istrinya (Saksi Siswati) ;e Bahwa terdakwa mengetahui/ menyadari bahwa kalau kaca dipukul dengankeras dan berkalikali bisa pecah ;e Bahwa terdakwa tetap melakukannya karena pada saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum

terangkat meja tersebut kearah tubuh saksi Siswati yang sedang berbalikbadan hingga mengenai tangan ibu Siswati dan meja tersebut jatuh ke tanah didepan teras, lalu meja itu diambil oleh saksi Zipah isteri terdakwa dan di angkatkembali ke teras;Bahwa saksi Siswati mengalami luka di bagian tangan kiri yang berupa lukagores berdarah;Bahwa saksi saat itu tidak berani melerai, lalu menyuruh saksi Siswati pulangkerumahnya dan saksi juga pulang untuk melaksanakan sholat jum at;Terhadap keterangan saksi

dengan terdakwa namun tidak pernah terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa pada saksi Siswati;e Bahwa saat itu saksi Siswati yang berteriak kepada terdakwa dan sepertimengajak berantem;e Bahwa tidak pernah terdakwa mengangkat meja dan melemparkannya kearahsaksi Siswati begitu pula sebaliknya;e Bahwa saksi Siswati tidak pernah terluka dan tidak ada terdakwa melukainya;e Bahwa saat saksi Siswati mengamuk memakimaki lalu saksi membawaterdakwa masuk ke dalam rumah;e Bahwa terdakwa pernah mendorong

jam 11.30 Wita menjelang SholatJum at melihat ada pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Siswati dan saksimelihatnya dari jarak sekitar 15 meter;e Bahwa diteras ada 3 orang yaitu terdakwa, saksi Siswati dan istri terdakwa;e Bahwa saksi melihat saksi Siswati mengambil batu dari teras lalu menaruhnyadiatas meja diteras sambil saksi Siswati menghujat dan mengeluarkan katakatakotor;e Bahwa istri terdakwa waktu itu duduk disamping terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengangkat meja ataupun

melihat secara langsung jika saksi Siswati terluka dan tidakbisa beraktifitas karena memang setiap hari toko di rumah saksi Siswati buka danyang melayani pembeli adalah suami saksi Siswati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkannya;2 BETA Bin NAUM yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di Persidangansehubungan dengan masalah saksi Siswati telah dianiaya oleh terdakwa;e Bahwa

Siswati namun tidak mengenai saksi Siswati;e Bahwa saksi Siswati lah yang berbalik badan lalu tersandung kakinya denganmeja lalu meja tersebut jatuh ke tanah depan teras rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa saat itu tidak melihat ada luka pada tubuh saksi siswati ;e Bahwa dalam persidangan terdakwa beserta keluarga telah meminta maaf padasaksi Siswati sekeluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah meja tamu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan

Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semula bernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibu MANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.

MARNO: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ; Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ; Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehOrang tuanya nama pemohon diganti

dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan saksi tidak tahu ;Bahwa ketika menikah pemohon memakai nama siapa saksi kurangtahu ;Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam KK dan KTP adalahSISWANTI ;Bahwa pemohon mengajukan ganti nama untuk tertib administrasikependudukan dengan memakai satu nama yaitu GUDEL SISWATI ;PURWANTO :Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI;Bahwa saksi

kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ;Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ;Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ;Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehorang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan

karena samaSama penduduk asli Desa nampu dan setahu saksi namapemohon adalah GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan IbuMANIYEM, namun wakiu pemohon kecil katanya sering sakitsakitan sehinggaoleh orang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan mengganti namanya yang semula SISWANTI anak dariAyah MONO dan lbu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari AyahMORODRONO dan Ibu MANIYEM oleh karena

Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semulabernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEMmenjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibuMANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayahpemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Siswati
2.Muhammad Jasin

Penggugat:
SISWATI DODA, S. Pd
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG

x 24 m2 yang terletak di RT.014 / RW.006 Ling IllHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgKelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat Kota Kotamobaguberdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb) dan Siswati Doda(Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08. tertanggal 09 Agustus 2008yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Kotamobagu Barat atas namaDRS.Ramlan Tegena, Kwitansi, Surat Keterangan dari Kelurahan Mogolaingnomor : 2729 / L.3.C.2 / Mog

sengketa a quo adalah milikTergugat dengan luas seluruhnya 24 X 25 M atau luas kurang lebih 600M2, dengan batasbatasnya :Utara berbatasan dengan Jalan setapakTimur berbatasan dengan Abdul Azis / Papa AcoSelatan berbatasan dengan Jalan paping blokHalaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgBarat berbatasan dengan Jalan paping blokDalam perkara a quo, untuk penggugat Siswati Doda menguasaisebagian secara melawan hukum tanah milik tergugat yaitu seluas 11 X24 M2, sedangkan

Luas tanah objek sengketa Siswati Doda Penggugatkonpensi 11 x 24 M2 dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan setapakTmur : berbatasan dengan tanah Tune IlatoSelatan : berbatasan dengan jalan / lorongBarat : berbatasan dengan jalan / lorong5.2.

Bahwa dengan demikian segela perbuatan hukum penggugatkonpensi / tergugat rekonpensi Siswati Doda haruslah dinyatakan tidaksah dan bertentangan dengan undangundang ;8. Bahwa oleh karena itu, segala dokumen yang dimilikipenggugat konpensi / tergugat rekonpensi, dan perbuatan hukumterhadap hak kepemilikan objek sengketa dengan tergugat Il.b atauSiapa saja subjek hukum dalam perbuatanperbuatan hukum diatastanah objek sengketa, haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demihukum ;9.

Bahwa tanah obyek sengketa merupakan sebidang tanah pekarangandengan ukuran luas tanah kurang lebih 11 m2 x 24 m2 yang terletak di RT.014/ RW.006 Ling III Kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat KotaKotamobagu berdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb)dan Siswati Doda (Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08.tertanggal 09 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh PPAT KecamatanKotamobagu Barat atas nama Drs.

Perjanjian Kredit Nomor : 050417101461 pada Adira Finance tentang sepeda motor Kawasaki KLX 150 S, DK 3130 EM, atas nama GEDE ARIYADA ;- 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy S7 Edge ;- 1 (satu) buah Hp Merk OPPO ;- 1 (satu) buah kalung atau rante emas ;- 1 (satu) buah gelang emas ;- 1 (satu) buah aquarium ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.900.000,- (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah token ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270517600 atas nama SISWATI

CHRISTIAN beserta ATMnya ;Dikembalikan kepada saksi/korban SISWATI CHRISTIAN ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk Quiksilver ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk R Jeans Casual Devision ;- 1 (satu) buah baju kaos merk Quik Silver ;- 1 (satu) buah baju kaos merk C-Code ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270577432 atas nama GEDE ARIYADA beserta ATMnya ;- 61 (enam puluh satu) lembar print out yang dibuat oleh GEDE ARIYADA alias GEDE ARI.

(TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING4 03Jun 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING5 23Jun 500.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)6 02Jul SISWATI GEDE 5.000.000 TRSF EBANKING Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Sgr CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING7 03Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING8 17Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING9 01Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING10 20Agt

1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING11 29Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING12 23Sep 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING13 01Okt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING14 10Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING15 16Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING16 27Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING17 04Nov 2.000.000CHRISTIAN

ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING37 13Apr 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING38 20Apr 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING39 04Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING40 05Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING41 08Mei 3.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING42 12Mei 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING43 20Mei 11.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI

ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING51 08Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING52 21Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING53 23Jul 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING54 23Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING55 03Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING56 07Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING57 13Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI

(TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING72 O09Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING73 13Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING74 15Nov 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING75 20Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING76 29Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING77 03Okt 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING78 04Okt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI

,M.KN. hanya mereka berdua tidak ada orang lain yangmenemaninya di kantor ruangan kerja Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN., kemudian sorenya si pembeli nama Ir. Jhoni HalintarPengapul Tarigan menemui Notaris Siswati Tarigan, S.H.

Siraitmengahadap Notaris Siswati Tarigan, S.H.,M.KN. hanya merekaberdua;Bahwa Dorianna Br. Sirait dan Anggiat Sitompul ketika di kantorNotaris Siswati Tarigan, S.H.

Sirait di dalam ruang kerja Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN., yang masuk ke kamar kerja Notaris Siswati Tarigan, S.H.,M.KN.hanya Anggiat Sitompul (Alm) dan Dorianna Br.

Sirait mengahadap Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN. hanya mereka berdua dan Dorianna Br. Sirait dan Anggiat Sitompulketika di kantor Notaris Siswati Tarigan, S.H.

,M.KN. yang dibenarkan oleh Saksi Siswati Tarigan, S.H.,M.KN.,Saksi Ir.

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG INDONESIA UNIT TUNJUNGAN
Tergugat:
1.MARWANTO
2.SISWATI

No.32/PID/2017/PT.PLG.membacokkan parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali yang mengenai punggung,bahu, leher, dan lengan kiri koroban

parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali yang mengenai punggung,bahu, leher, dan lengan kiri korban Giyarno, kemudian karena keributan

daritidur dan menjerit minta tolong sehingga Jaka Pratama alias Harun langsungmembacokkan parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali

No.32/PID/2017/PT.PLG.dengan menggunakan tangannya mencabut sebilah parang yang mereka selipkandi pinggang mereka masingmasing, selanjutnya Jaka Pratama alias Harunberjalan menuju sebuah lemari yang berada di kamar tidur tersebut, namun tibatiba korban Siswati terbangun dari tidur dan menjerit minta tolong sehingga JakaPratama alias Harun langsung membacokkan parang yang ia pegang ke arahbadan korban Siswati beberapa kali yang mengenai dagu, leher, punggung danpaha korban Siswati sampai korban Siswati

Siswati terbangundan berteriak minta tolong ;Bahwa, ketika korban Siswati berteriak Terdakwa kemudian langsungmenebas dengan senjata tajam jenis Parang ke arah leher Siswati akan tetapimengenai bagian dagu sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya dengan mengayunkan menebas parang ke arah bagian arahleher korban Siswati hingga lebih dari satu kali, lalu kemudian mendengarteriakan korban Siswati membuat korban Giyarno terbangun dan berteriakminta tolong kemudian secara berulang

Umezu ;Bahwa, saksi tahu dan kenal baik dengan pewaris tesebut, karenasaksi bertetangga sekaligus berteman dekat dengan Pewaris sertasuaminya ;Bahwa, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutmerupakan suami istri, meski saksi tidak tahu perkawinan mereka;Bahwa, saksi tahu selama ini Sri Siswati Umezu denganXXXXXXXXXXXXXX tersebut tinggal bersama layaknya orang berumahtangga.

Saksi tahu pula mereka hingga dikaruniai 1 ( satu ) oranganak, yang bernama XxxxxxXxXxxxxxxx, anak kandung laki laki (Pemohon );Bahwa, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutkeduanya telah meninggal dunia.

, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutmerupakan suami istri, meski saksi tidak tahu perkawinan mereka;Bahwa, saksi tahu selama ini Sri Siswati Umezu denganXXXXXXXXXXXXXX tersebut tinggal bersama layaknya orang berumahtangga.

Xxxxxxxxxxxxxx terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun 2010, sedangkan Sri Siswati Umezumeninggal dunia pada bulan Oktober 2020 ;Bahwa Saksi tahu Xxxxxxxxxxxxxx selama hidup hingga meninggaldunia, beragama Budha, dimana saksi tahu dan ikut hadir saatupacara kremasi Yukiaaki Umezu tersebut ;Bahwa Saksi tahu Sri Siswati Umezu selama hidup hingga meninggaldunia, beragama Islam, dan ia tidak pernah keluar dari agama Islam.Saksi tahu saat Sri Siswati Umezu tersebut meninggal dunia, ikut hadirsaat pemakaman

SISWATI mengatakan ? Kenapa kok sayatidak ada urusan dengan ROHMAN, Ilha dia bukan keluar dari batu, tapi keluar darisaya (saksi Hj. SISWATI)?, kemudian terdakwa dan saksi HJ. SISWATI cek cokmulut, dan tibatiba terdakwa langsung mengambil kursi plastik yang berada dilokasi kejadian dan memukulnya ke arah saksi korban Hj. SISWATI hingga kursitersebut pecah. Dan setelah kursi yang pertama pecah selanjutnya terdakwa H.SUGENG PRAYITNO alias H.

SISWATI keluar areal warung dan menujuhalaman warung Sahara, dan kemudian terdakwa H. SUGENG mengejar saksi Hj.SISWATI dan menendang kaki saksi Hj. SISWATI hingga tersungkur yangmengakibatkan saksi Hj. SISWATI mengalami luka, selanjutnya terdakwa H.SUGENG mencoba kembali hendak memukul lagi saksi Hj. SISWATI akan tetapisaksi DWITA NOVIA PRASISTA dihalangi dan setelah itu saksi Hj. SISWATI dansaksi DWITA NOVIA PRASISTA langsung pulang sambil membawa ROHMAN. Danbeberapa menit kemudian saksi Hj.

Siswati bersama anak terdakwa yangno. 2 yaitu saksi Dwita Novita Prasista dan saksi P. Bundin serta Bu Bundinuntuk menjemput Rohman yang mana adalah anak kandung hasil perkawinanterdakwa dengan dan saksi Hj. Siswati ;Bahwa karena Rohman tinggal di rumah saksi Hj. Siswati selama 3 hari dankemudian pada saat pulang sekolah tidak kembali ke rumah, kemudian saksiHj. Siswati bertemu dengan terdakwa dan mengatakan kamu kok menjemputRohman?

Siswati pergi dan keluar ruangan dan kemudian menelfon H. Ridwan kalau19dirinya telah lebamlebam dan mau berobat ke Rumah Sakit dan kemudiankorban Hj. Siswati pergi dari Rumah Makan Sahara, dan menuju ke konter HPanak korban Hj. Siswati ;Bahwa selain ditelfon oleh korban Hj. Siswati, H.Ridwan juga diberitahu oleh saksi Novi kalau ibunya (korban Hj. Siswati) telahdipukul oleh terdakwa, yang selanjutnya setelah mengetahui kejadian tersebutkorban Hj. Siswati dijemput oleh korban H.

Siswati) telah dipukulaeoleh terdakwa dan atas kabar tersebut H. Ridwan langusung menjemput korbanHj. Siswati di Konter Hp anak pertama korban Hj. Siswati ;Bahwa kemudian H. Ridwan bersama Hj. Siswati mendatangi tempat terdakwa diRumah Makan Sahara dan setibanya di Rumah Makan Sahara H. Ridwanlangsung memarkir sepeda motornya dalam keadaan emosi ;Bahwa antara terdakwa dan H. Ridwan kemudian saling mendekati danselanjutnya H.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 29 Februari 2012, dengan Register Nomor 108/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengemukakan halhal sebagai berikut 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NARTIT padatanggal 8 Juni 1980 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salatiga, Kota Salatiga sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 64/06/1980 tertanggal 8 Juni 1980; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke3 (tiga)bernama SISWATI

dariPemohon; 4 Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran untukdipergunakan bagi kepentingan Pemohon; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonanPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Februari 1985 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak perempuan bernama SISWATI

diberi tandaP1; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 33.2201.210559.0001 atas namaSUMAR, diberi tanda P2; 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.64/06/1980 atas nama SUMAR dengan NARTI, diberi tanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang menjelaskan kelahiran atas namaSISWATI, yang dibuat dan ditandatangani oleh SUMAR dan diketahui olehKepala Desa KOPENG, diberi tanda P4; 5 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/12/01/12 tertanggal 12Januari 2012 yang menjelaskan kelahiran atas nama SISWATI

DN03Mu0191155 atasnama SISWATI yang ditandatangani oleh Drs. Tri Joko, Kepala Sekolah SMAGetasan, diberi tanda P6;7 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3322010400872 atas nama SUMARsebagai Kepala Keluarga diberi tanda P7; Bukti P1 merupakan bukti surat asli sedangkan bukti P2 sampai dengan P6merupakan bukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, dinyatakan sesuai dengan aslinya.

belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenaketidaktahuan Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut saat ini belum memiliki aktakelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyaianak perempuan bernama SISWATI yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal22 Februari 1985.

Solihin adalah anak laki-Iaki yang ke-3 dari pasangan suami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Solihin adalah anak lakilaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan

Rosin dan Siswati, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Rosin, diberi tanda P.2;3. Potocopy Akta Nikah An. Rosin dan Siswati, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An. M. Solihin, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu M.

Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu M.

Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari M.

Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3dari pasangan suami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal03 Maret 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang

SISWATI Binti MANGGI ;: Bilokka Kab.

SISWATI di halaman rumahnya.Setelah korban Subhanti bertemu dengan terdakwa A. ROSLINDAdan terdakwa II HJ. SISWATI, terdakwa A.

SISWATI Binti MANGGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana...sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . A. ROSLINDA alias INDAHBinti SAMIRUDDIN dan Terdakwa Il. Hj. SISWATI Binti MANGGImasingmasing pidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan penahanan kota ;3.

ROSLINDA ALIAS INDAH BINTISAMIRUDDIN dan terdakwa II HJ SISWATI BINTI MANGGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa . A. ROSLINDA ALIAS INDAH BINTI SAMIRUDDIN danterdakwa Il HJ SISWATI BINTI MANGGI masingmasing 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahananpenahanan kota ;3.

Ramdhan Ramlani bin Diram Alhadiadalah sebagai berikut;

3.1. Siswati binti Sastroatmodjo alias Ny. Siswati Ramlani (sebagai isteri) ;

3.2. Osmar Sakti bin Ramdhan Ramlani (sebagai kandung laki-laki) ;

3.3. Saiful Sakti bin Ramdhan Ramlani

Pemohon:
1.Siswati Binti Sastroatmodjo Alias Ny. Siswati Ramlani
2.Osmar Sakti Bin Ramdhan Ramlani
3.Saiful Sakti Bin Ramdhan Ramlani
4.Fajar Sakti Bin Ramdhan Ramlani
5.Akbari Sakti Bin Ramdhan Ramlani
6.Permata Sakti Bin Ramdhan Ramlani

Siswati binti Marlikan, sebagai anak kandung perempuan;

2.3. Kusnomo bin Marlikan, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Siswati binti Marlikan.1.2.

Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.4.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 10 Pen.

Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanHal. 3 dari 10 Pen.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siswati, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kusnomo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Siswati binti Marlikanb. Kusnomo bin Marlikan;bahwa, almarhum Marlikan bin Marsam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Marlikan bin Marsam yang bernama Marsam telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 10 Pen.

Siswati binti Marlikan, sebagai anak kandung perempuan;

2.3. Kusnomo bin Marlikan, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Siswati binti Marlikan.1.2.

Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.4.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 10 Pen.

Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanHal. 3 dari 10 Pen.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siswati, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kusnomo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Siswati binti Marlikanb. Kusnomo bin Marlikan;bahwa, almarhum Marlikan bin Marsam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Marlikan bin Marsam yang bernama Marsam telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 10 Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MUDJIANTO bin SAMIUN tempat tanggal lahir : Sulawesi, 10 Mei 1956 dan Nama Pemohon II : ANIS SISWATI binti ASMANI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1964; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/79/V/81, tanggal 30 Mei 1981, diubah menjadi Nama Pemohon I : MUDJIANTO bin SAMIOEN, tempat tanggal lahir : Sulawesi, 10 Mei 1955, dan Nama

Pemohon II : ANIS SISWATI binti ASMANI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1965;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1075/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUDJIANTO bin SAMIOEN umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani, RT.003, RW. 002,No. 121, Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danANIS SISWATI binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUDJIANTO bin SAMIUN tempat tanggallahir : Sulawesi, 10 Mei 1956, dan Nama Pemohon II : ANIS SISWATI bintiASMANI, tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1964 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MUDJIANTO bin SAMIOEN tempattanggal lahir : Sulawesi, 10 Mei 1955 dan Nama Pemohon Il : ANISSISWATI binti ASMANI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1965;5.

tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8 dan P.9) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUDJIANTO binSAMIUN, tempat tanggal lahir : Sulawesi, 10 Mei 1956 dan Nama Pemohon II :ANIS SISWATI binti ASMANI, tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember1964, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/79/V/81,tanggal 27 Mei 1981, sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUDJIANTO binSAMIOEN, tempat tanggal lahir : Sulawesi, 10 Mei 1955 dan Nama PemohonIl : ANIS SISWATI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUDJIANTO bin SAMIUN tempat tanggal lahir :Malang, 10 Mei 1956 dan Nama Pemohon II : ANIS SISWATI binti ASMANItempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1964;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MUDJIANTObin SAMIUN tempat tanggal lahir : Sulawesi, 10 Mei 1956 dan NamaPemohon II : ANIS SISWATI binti ASMANI tempat tanggal lahir : Malang,12 Desember 1964; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 181/79/V/81, tanggal 30 Mei 1981, diubah menjadi NamaPemohon : MUDJIANTO bin SAMIOEN, tempat tanggal lahir :Sulawesi, 10 Mei 1955, dan Nama Pemohon II : ANIS SISWATI bintiASMANI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1965;3.

Menunjuk Pemohon yang bernama SISWATI sebagai orang tua yang diberi kekuasaanterhadap satu anaknya yang masih di bawah umur bernama Raden Roro OCTAVIAHERMAWATI untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum ;4.Member!

Hermawan dengan Neng Siswati (diberi tanda bukti P3) ;Foto copy Keterangan Kematian No.474.3/13 Pern/ 2010 tanggal 23 Januari 2010 atasnama R. Hermawan (diberi tanda bukti P4) ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.20105/1998 tanggal 14 Desember 1998 atasnama Raden Roro OCTAVIA HERMAWATI (diberi tanda bukti P5);Foto copy Sertifikat Hak Milik No.7444/Kel.karang Satria seluas 60 M? (enam puluhmeter persegi), terdaftar atas nama 1. Siswati, 2.

(enampuluh meter persegi), tercatat atas nama SISWATI dan Raden Roro OCTAVIAHERMAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan yaitu saksi Neneng Tuti Suhaeti dan saksi Dadang Yana dan dengan diperkuatketerangan Pemohon sendiri dan keterangan dari anaknya, yang faktanya apabiladihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, dan P7, telahternyata bahwa Pemohon Siswati secara resmi menikah dengan R.

Hermawan (Aim.)dengan Neng Siswati (Pemohon).

Menyatakan Pemohon SISWATI adalah ibu kandung dan sekaligus wali pengurus darianak yang belum dewasa bernama Raden Roro OCTAVIA HERMAWATI lahir diBandung tanggal 14 Oktober 1998 ;3.