• Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Srapah RT.002 RW. 003 Desa KarangloKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bulak RT.002 RW. 001 DesaMojokrapak Kecamatan Tembelang

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2019, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 3 bulan, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Desa Mojokrapak, Tembelang, Jombang;6. Bahwa selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;7.

  Putusan No.2481/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu.

  Putusan No.2481/Pat.G/2019/PA.Jbg.bernama Fitri anak Ngoro,dan Termohon selalu marahmarah dan mintaceral ;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, Termohon pulang ke rumah orangtuanya diDesa Mojokrapak, Tembelang, Jombang;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan

  Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Pemohon dituduh selingkuh denganperempuan bernama Fitri anak Ngoro dan Termohon selalu marahmarah danminta cerai, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 3 bulan, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Desa Mojokrapak, Tembelang, Jombang;Menimbang, bahwa karena

• Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SULIONO bin MURIJAN) terhadap Penggugat (MAISYAROH binti KARJONO);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang

  PUTUSANNomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Maijo RT.003 RW. 007Desa Jatiwates Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam

  /bg.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,tanggal 06 September 20112. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1317/Pdt.G/2016/PA.

  /bg.XXXXXXXXXXX tanggal O06 September 2011 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Jatiwates,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Nomor470/408/415.58.8/2016 tanggal 02 Juni 2016 bermeterai cukup (P.3) ;b.

  Saksisaksi :XXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jatiwates RT.003 RW.007 Desa JatiwatesKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

• Tembelang Islam.Tukang becak.SUDIRO BIN SARIMO.Jombang.45 tahun/ O1 Juli 1969.Lakilaki.Indonesia.Dsn. Tawang Rt/Rw.006/010, Ds. Mojokrapak,Kec. Tembelang Islam.Wiraswasta.WAHYU HANDOKO BIN MURDIANTO.Jombang.38 tahun / 30 Oktober 1976.Lakilaki.Indonesia.Dsn. Krapak Rt/Rw.001/010, Ds. Mojokrapak,Kec.

  Tembelang Islam.Swasta.Para2terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :ParaPenyidik, sejak tanggal : 03 Juni 2014 s/d 22 Juni 2014:.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 23 Juni 2014 s/d01 Agustus 2014 :;Penuntut Umum, sejak tanggal : 14 Juli 2014 s/d O02 Agustus2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d 13 Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 14Agustus 2014 s/d 12 Oktober 2014;terdakwa hadir sendiri

  Tembelang, Kab.Jombang ;Bahwa judi remi tanpa mendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa petugas Polisi telah melakukan penangkapan terhadappemain judi jenis remi yang sifatnya untunguntungan bagipemenangnya dengan taruhan uang dengan ketentuan kelipatan ;Bahwa permainan judi remi dilakukan mereka terdakwa dengancara menggunakan alat kartu remi 1 set (52) lembar, yang masing masing pemain duduk berhadapan, masingmasing pemainmenaruh taruhannya Rp.2.000, kemudian kartu dikocok olehsalah seorang pemain,

• Pesantren, Desa Kedungbanteng Kulon,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 17 Januari 2015 , No. : SPP./01/I/2015/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 Januari 2015 sampaidengan tanggal 05 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Pebruari 2015Nomor: B49/0.5.8/Euh.1/2/2015, sejak tanggal 06 Pebruari2015 sampai dengan tanggal 17 Maret 2015;Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2015 Nomor Print288/0.5.8

  Tembelang Kab.

  Kemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwamenghubungi saksi MEGA AULIA untuk mengambil pil double Lpesanannya di depan kantor pos Kecamatan Tembelang, selanjutnyaterdakwa dan saksi MEGA AULIA serta saksi THOMAS bersamasama kerumah saksi THOMAS dan 80 (delapan puluh) butir pil double L tersebutdisimpan dibawah karpet rumah saksi THOMAS.

  menjual pil double L tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah seorang apotekermaupun dokter;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang pada hariJumat, tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam 21.00 Wib di rumah saksiTHOMAS alias TOMBLOK di Dusun Pesantren, Desa Kedung BantengKulon, Kecamatan Tembelang

  MEGA AULIApada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 Wib di DesaSentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang. Pada saat datangsdri.Mega Aulia mengeluh karena telah hamil, selanjutnya ssdri.

• Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Kernet Truck pabrik PemotonganAyam di Tembelang Jombang akan tetapi sejak bulan Desember tahun2016 tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepada Penggugatsampai dengan sekarang;3. Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Kernet Truck pabrik PemotonganAyam di Tembelang Jombang akan tetapi sejak Februari tahun 2016tidak memperhatikan Perkembangan dan Pendidikan Anakanya sampaidengan sekarang;.

  melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saksi pada malam hari;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat pada saat bertengkardengan Penggugat sering melakukan Kekerasan secara Fisik kepadaPenggugat (Memukul bagian Kepala, Menarik Rambut, Mendorong keDinding) sejak bulan Agustus tahun 2016 dan terulang kembali pada bulanDesember tahun 2016; Tergugat bekerja sebagai Kernet Truck pabrikPemotongan Ayam di Tembelang

  Jombang akan tetapi sejak bulanDesember tahun 2016 tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepadaPenggugat sampai dengan sekarang; dan Tergugat bekerja sebagai KernetTruck pabrik Pemotongan Ayam di Tembelang Jombang akan tetapi sejakFebruari tahun 2016 tidak memperhatikan Perkembangan dan PendidikanAnakanya sampai dengan sekarang;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga

  Jombang akan tetapi sejak bulanDesember tahun 2016 tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepadaPenggugat sampai dengan sekarang; dan Tergugat bekerja sebagai KernetTruck pabrik Pemotongan Ayam di Tembelang Jombang akan tetapi sejakFebruari tahun 2016 tidak memperhatikan Perkembangan dan PendidikanAnakanya Ssampai dengan sekarang; Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga

  Jombang akan tetapi sejak bulan Desember tahun2016 tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepada Penggugat sampaldengan sekarang; dan Tergugat bekerja sebagai Kernet Truck pabrikPemotongan Ayam di Tembelang Jombang akan tetapi sejak FebruariHim. 9 dari 14 him.

• PUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Supangat bin Susanto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Tembelang, Rt. 002, Rw. 004,Kelurahan Rojoimo, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Prop.

  Jawa Tengah, sebagai Pemohon;melawanSuprihati binti Abu Mansur, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dahulu di Kampung Tembelang,Rt. 002, Rw. 004, Kelurahan Rojoimo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop.

  Sukarman bin Saroni umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang Ojek tempat tinggal di Kampung Tembelang, Rt. 004, Rw. 004,Kelurahan Rojoimo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,Prop.

  Jawa Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristrikan Suprihati (Termohon) yang menikahsekitar tahun 2008 yang lalu; Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di dusun Tembelang rumah Pemohon sekita 5 tahun lebih; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah

  No. 1368/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamadi dusun Tembelang rumah Pemohon sekita 5 tahun lebih; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsudah 5 tahun lebih , sejak pertengahan tahun 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah memberi kabar dan tidak pernahpulang; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Termohon sekarang; Bahwa Termohon sudah dicari namun tidak ketemu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di dapat

• Atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 di Dusun Karangasem Desa PulorejoKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu bagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

  dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksiSOFYAN KURNIAWANe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah meupun semenda;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Dusun Karangasem, Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang

  ,Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terkait masalah Pil Double L ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di WilayahDesa Pulorejo, Kecamatan Tembelang ada pemuda yang melakukan transaksi jualbeli pil double L lalu saksi bersama anggota Sat Narkoba Polres Jombang langsungmenuju ketempat lokasi untuk melakukan penyelidikan dan sesampai ditempatlokasi berhasil melakukan penangkapan terhadap SOLIKIN yang saat itumembawa Pil Double L

  SYAMSULMAARIF Dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSIM.SYAMSUL MAARIFBahwa pada Hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Dusun Karangasem, Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di WilayahDesa Pulorejo, Kecamatan Tembelang ada pemuda yang melakukan transaksi jualbeli

  , Kabupaten Jombang, Terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian karena terkait masalah obat obatan berbahaya sebagaipengedar Pil Double LL;Menimbang bahwa sebelumnya didapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di Wilayah Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang ada pemuda yangmelakukan transaksi jual beli pil double L lalu saksi SOFYAN KURNIAWAN dan SaksiM.

• Salinan PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:HERMIN binti WATONO, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sentul RT.016 RW. 006Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANWIDODO HARIONO bin KARYADI,

  umur 34 Tahun, agama Islam,pekerjaan Proyek, tempat tinggal di Dusun Sentul RT.016RW. 006 Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Januari 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 14 Januari 2016 di bawahNomor 0161/Pdt.G

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Juli 2005, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 237/26/VII/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal 07 Juli2005;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0161/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

  SAMPUN bin KERTOSEJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa SentulKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahtetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0161/Pdt.G/2016/PA./bg.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;.

• tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2208/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Nopember 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang

  layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004 RW. 003 Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak , umur 6 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2009 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi dengan alasan akan menghadiri acara khitanankeponakannya di Desa Tembelang

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/81/XI/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangtanggal 21 Nopember 2005 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut

  ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT.004 RW. 003 Desa Arjasa Kecamatan Arjasa KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anak , umur 6 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 3tahun 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon pergidengan alasan akan menghadiri acara khitanan keponakannya di Desa Tembelang

  menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon pergi dengan alasan akan menghadiri acara khitanankeponakannya di Desa Tembelang

• Tembelang, Kab. Jombang mereka terdakwanaik sepeda motor MotorHonda Vario Nopol : S5536ZR warna biru berboncenganbertiga dengan membawa linggis dengan tujuan mencari sasaran pencurian sesampaidi depan konter ARI CELL yang berada di JI. Raya Ds. Mojokrapak, Kec. Tembelang,Kab.

  Saksi DEDIK ARIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inidan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian pencurian tersebut ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul03.30 wib di counter Ari Cel yang berada di Jalan Raya Desa MojokrapakKecamatan tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu karena pada waktu itu saksi

  bukti tersebut adalah barangbarang yang diambil olehpara Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi NUR SINIATIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inidan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa pencurian itu pada hari Kamis tanggal 19 Mei sekitar pukul03.30 wib di Counter Ari Cell yang berada di jalan Raya Desa MojokrapakKecamatan Tembelang

  Kabupaten Jombang, pada waktu itu Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil 255 (dau ratus lima puluh lima), lembar kartuPerdana Tri, 1 (satu) buah power bank, 1 (satu) buah jam Led, 1 (satu) buah MP9,pada waktu itu Terdakwa membawa linggis dengan tujuan mencari sasaranpencurian, sesampainya di depan counter Ari Cell yang berada di Jalan raya DesaMojokrapak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, kemudian Terdakwa ,Terdakwa Il dan Sdr.ANDRE PRASETYA berhenti selanjutnya Terdakwa Il langsungmencongkel

  Kabupaten Jombang, pada waktu itu Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil 255 (dau ratus lima puluh lima), lembar kartuPerdana Tri, 1 (Satu) buah power bank, 1 (satu) buah jam Led, 1 (satu) buah MP9,pada waktu itu Terdakwa membawa linggis dengan tujuan mencari sasaranpencurian, sesampainya di depan counter Ari Cell yang berada di Jalan raya DesaMojokrapak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, kemudian Terdakwa ,Terdakwa Il dan Sdr.ANDRE PRASETYA berhenti selanjutnya Terdakwa Il langsungmencongkel

• dalam perkara antara :PT.Bank Rakya Indonesia, Tok.Cabang Jombang,yang beralamat di Jalan K.H.WachidSULASTRI,Hasyim Nomor 116 Jombang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama LULUK RAHMAWATI, berdasarkan surat tugas nomor: B.O80/KCI/MKR/02/2019, tanggal 20 Februari 2019,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTempat lahir : Jombang, tanggal lahir 3 Maret 1980,jenis identitas KTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Mangga Dusun GisikanRT.27, RW.12, Desa Pulogedang, Kecamatan Tembelang

  , KabupatenJombang ;JOKO SAMPURNO, Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 17 Februari 1988, jenisSUTEDJO,SARINAH,identitas KTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan ManggaDusun Gisikan RT.27, RW.12, Desa Pulogedang, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang ;Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 4 Mei 1955, jenis identitas KTP,pekerjaan Buruh Tani.Perkebunan, tempat tinggal Dusun Sentul, RT.15,RW.06, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ;Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 17 Juli

  1965, jenis identitas KTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sentul,RT.15, RW.06, Desa Sentul Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang ;Membaca surat pencabutan gugatan Penggugat tanggal 15 Mei 2019 ;halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor : 59/Pdt.G.S/2019/PN JbgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan surat gugatan tanggal 15 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut MajelisHakim telah menetapkan hari sidang dan pada

• Tembelang Kab.Jombang namun ketika saksi menolak ajakan tersebut terdakwa mengatakan bawokmu iku pirose regane, lek gak gelem tak tawaktawakno nang koncoku dan terdakwa juga mengancam lek.

  Tembelang sesampainya ditanggul terdakwa mengajak saksi berhubungan badan namun saksi menolak laluterdakwa merayu saksi sehingga saksi mau diajak berhubungan badan, bahwasehingga saksi mau mengikuti kemauan terdakwa adalah bahwa terdakwa sebelumnyajuga pernah mengajak saksi berhubungan badan di rumah teman terdakwa di Dsn.Kedungmangu Ds. Kedunglosari Kec.

  Tembelang namun ketika saksi menolak ajakantersebut terdakwa mengancam lek gak gelem, gak tak terno mulih bahwa akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi merasa trauma. dan takut serta malubersekolah, bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : X.371/1228/415.44/2014tanggal 12 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Tembelang namun ketika saksi menolakajakan tersebut terdakwa mengancam lek gak gelem, gak tak terno mulih bahwaakibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi merasa trauma. dan takut serta malubersekolah, bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : X.371/1228/415.44/2014tanggal 12 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• PUTUSANNomor: 0195/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dukuh Jrakah RT.0O7 RW. 03 Desa Tembelang, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Pemohon";LawanXxXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0195/Pdt.G/2008/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 September 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/05/IX/1996 tanggal 06September 1996;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Tembelang

  SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhJrakah Rt.10 Rw.04 Desa Tembelang, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996 (12 tahun yang lalu) dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa setelah

  XXXxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhJrakah Desa Tembelang, Kecamatan Lebakbarang, Kangbupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996/12 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon

• : Rp.127.783.802,-

(Seratus dua puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus dua rupiah)

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 458 M2 No. 00929 atas nama Priyos Moestoredjo (Tergugat II) yang terletak di Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang

Nikmatun Khasanah, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 12051974, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal Dusun Pulorejo RT 001 RW 005 DesaPulorejo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Pegawai Negeri Sipil(PNS), selanjutnya disebut Tergugat ;2.

Priyos Moestoredjo, tempat lahir Malang, tanggal lahir 02031970, jenisKelamin Lakilaki, tempat tinggal Dusun Pulorejo RT 001 RW 005 DesaPulorejo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JombangNomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Jbg. tertanggal 21 Februari 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 458 M2 No. 00929 atas namaTergugat II yang terletak di Desa Pulorejo Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur berikut sekaligus tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya;5.

Bahwa Para Tergugat benar telah memberikan agunan berupa tanah dantidak ada bangunannya yang terletak di Dusun Pulorejo, Desa Pulorejo,Kecamatan Tembelang, seluas 458 M* No.00929;4. Bahwa benar asli bukti SHM seluas 458 M* No.00929 dijaminkan padaPenggugat sampai pinjaman lunas;5.

Desa Pulorejo,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, atasnama pemegang hak Priyos Moestoredjo (Tergugat II), diberi tanda P6;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 4 Juli 2017yang ditandatangani oleh Priyos Moestoredjo (Tergugat II) dan NikmatunKhasanah (Tergugat I), diberi tanda P7;Foto copy Surat Penerimaan Penyerahan Agunan Nomor 5336, diberi tandaP8;Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 4 Juli 2017 dari PriyosMoestoredjo (Tergugat II) dengan persetujuan

• Tembelang Kab. Jombang telah terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Pick Up L300 No. Pol. AG9165REdengan kecepatan sekira 60 Km/ jam s/d 70 Km/jam melaju dari arah utara keselatan dengan keadaan cuaca terang pagi hari, jalan menikung beraspal dan aruslalu lintas dalam keadaan normal ;Bahwa sesampainya di jalan Raya Dsn. Melik Ds. Bedahlawak Kec. TembelangKab.

  Tembelang Kab. Jombang telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamengemudikan kendaraan Pick Up L300 No. Pol. AG9165RE dengankecepatan sekira 60 Km/ jam s/d 70 Km/jam melaju dari arah utara keselatan dengan keadaan cuaca terang pagi hari, jalan menikung beraspal danarus lalu lintas dalam keadaan normal;e Bahwa sesampainya di jalan Raya Dsn. Melik Ds. Bedahlawak Kec.Tembelang Kab.

  Tembelang Kab.

• PENETAPANNomor : 29/ PDT.P/ 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EKO DWI PURWANTO, lahir di Jombang pada tanggal 01 Pebruari 1993, laki lakikebangsaan Indonesia, wiraswasta, agama islam, alamat di dsn.Kedunggalih,RT / RW 001 / 007, Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang

  Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, SAMPUN memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari Kacung dan Sutarti yang beralamat di DusunKedunggalih, Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang

  Wahyu Dwi Porwanto;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahirantersebut untuk disesuaiakn dengan nama dalam ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI Il, WIDODO HARIONO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari Kacung dan Sutarti yang beralamat di DusunKedunggalih, Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang

  tertulis : EKO DWI PURWANTO lahir di Jombang pada tanggal 01 Pebruari1993 anak dari pasangan suami istri KACUNG dengan SUTARTI dibetulkan menjadiEKO DWI PORWANTO lahir di Jombang pada tanggal 01 Pebruari 1993 anak daripasangan suami istri KACUNG dengan SUTARTI;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa alamat Pemohon adalah diDsn.Kedunggalih RT / RW 001 / 007, Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang

• SALINAN PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI, pendidikan D.2,bertempat tinggal di Dukuh Tembelang RT.006 RW.003 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

  26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA., dahulubertempat tinggal di Dukuh Tembelang RT.006 RW.003 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilxxxxx RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 3 Tahun 8 Bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tembelang, Rt. 006,Rw. 003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxx, lahirtanggal 28 Juni 2010, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

  orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AlzenaBilgis Alfafa;eBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun 11 bulan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dantidak ada kabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 Siti Robiyah binti Solehudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Tembelang

  memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Tembelang

• Tembelang, Kab. Jombang, terdakwatelah melakukan pencurian ;e Bahwa berawal dari terdakwa yang melewati sebuah rumah, saat itu terdakwamelihat saksi BUDI HARTONO dan saksi MULYADI serta KARTONO sedangtidur pulas di teras rumah KARTONO ;e Bahwa selanjutnya terdakwa yang sudah berniat mencari sasaran untuk melakukanpencurian guna membeli rokok lalu memasuki pekarangan rumah yang terdapattanda batas berupa pagarnya disamping kanan kiri rumah tersebut.

  jam 15.00Wib disimpang tiga (terminal lama) terdakwa bertemu dengan saksi ALAMSY AHdan terdakwa bertanya apakah saksi sedang menunggu seseorang dan terdakwamenyampaikan bahwa ia adalah suruhan pak Kartono yang disuruh menerimapenyerahan uang, mendengar hal tersebut saksi yakin bahwa terdakwa yang datangsehingga oleh saksi ALAMSYAH bersama saksi Budi, saksi Mulyadi terdakwaditangkap, namun karena terdakwa tetap mengelak telah mengambil hand phonemilik saksi BUDI maka terdakwa diserahkan ke Polsek Tembelang

  Tembelang, Kab. Jombang,dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR DALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGAN TERTUTUP YANGADA RUMAHNYA ; Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia warna hitam yang ditaruh di dekat saksi BUDI HARTONO yangsedang tidur pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di Dsn. Kalijaring, Ds. Kalikejambon, Kec. Tembelang, Kab.

  Tembelang, Kab. Jombangtersebut tidak diketahui oleh saksi BUDI HARTONO maupun keluarganya, demikianunsur tersebut telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebutdiatas, ternyata semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa telah terbukti dengan demikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

• PUTUSANNo. 766 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi, memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUSANTO, bertempat tinggal di Dusun Jatimenok, Desa RejosoPinggir, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, dalam halini memberi kuasa kepada Mohammad Hani, S.H., Advokat padaMOHHAN, SH & MITRA, berkantor di Dusun Penjor, RT.001/RW.007, Desa Kedunglosari, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang, berdasarkan surat kuasa khusus

  tertanggal 21November 2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;melawan:ENY WATI, bertempat tinggal di Dusun Juwet, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kasful Hidayat, Advokatpada Biro Konsultasi, Penyuluhan dan Bantuan HukumKSATRIA, Cabang Nganjuk, berkantor di Jalan Imam BonjolVII/3A, Tembarak, Kertosono, Nganjuk, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Januari 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung

  Tembelang, Kab. Jombang seluas2001 M? petok No. 620 persil 35 klas D1 dan dengan BatasBatas:e Utara Jalan Desa;e Timur Tanah milik Katino;e Selatan Tanah milik Niti Gumek;e Barat Tanah milik Niti Gumek;2. Sertipikat No. 493 atas tanah seluas 181 M? terletak di Dsn. Jatimenok,Ds. Rejoso pinggir, Kec. Tembelang, Kab. Jombang;3. Sertipikat No. 464 dan juga Tanah pekarangan terletak di Dsn.Jatimenok, Ds. Rejoso Pinggir, Kec. Tembelang, Kab. Jombang seluas941 M?

  Tembelang, Kab.Jombang;c. Tanah pekarangan seluas 941 M? petok No. 1140 persil 33 klasDlsertifikat No. 464 dengan batasbatas:e Utara : sungai;e Timur : tanah milik mukayati dan suparno;e Selatan : jalan desa;e Barat : tanah milik Sarpik;3. Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas barangsengketa tertanggal 15 Desember 2008 sah menurut hukum;4.

  Tembelang, Kab. Jombang seluas181 M2 nomor HM 493, petok 476, persil 34 Kelas DI adalah pihak desadimana saksi selaku Kepala Desanya (vide : bukti P2) adalah tidak benar(mohon periksa bukti lahir P1, serta kKeterangan saksi Edy Suyono yanghanya membenarkan tandatangan pada Bukti P2);2.

• masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengansengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wibsaksi ANDIK IMAM AFANDI bersama saksi GAGUK REZA TRI C anggotaPolisi dari Polsek Tembelang

  Tembelang Jombang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Sentul sering dijadikan tempat transaksi narkoba.Kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 21.30 Wibdi warung kopi di Ds. Sentul Kec. Tembelang Kab.

  Pil Double L ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada dirumahnya sekitar pukul 11.00 wib dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus rokok LA, yangdidalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip Pil Double L sebanyak 30 (tiga puluh)butir Pil Double L dan 1 (satu) unit HP Merek Huawei warna putih dengannomor 083849921331 serta Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tembelang

  satu sama lain salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul11.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Drenges, Desa Kabuh,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena telah mengedarkan Pil Double L ; Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang yangmencurigakan selanjutnya saksi ANDIK IMAM AFANDI dan saksi GAGUKREZA TRI CAHYO bersama anggota Polsek Tembelang

  selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa padatanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 11.00 wib dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkusrokok LA, yang didalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip Pil Double L sebanyak30 (tiga puluh) butir Pil Double L dan 1 (Satu) unit HP Merek Huawei warnaputih dengan nomor 083849921331 serta Terdakwa mengakuil bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tembelang