Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias KETUT BIN SUKARDI
4116
  • Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 September 2019;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;.
    Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya sesampainya di rumah,Terdakwa pecah menjadi 4 (empat) bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr.Gendon (DPO) dan pada saat itu pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa disuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua)gram sabu di SIER Rungkut Industri (dekat lapangan sepak bola).
    Kutisari Utara /6B, RT06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayaadalah awalnya Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yakni BrigadirFachrizal Maulifi mendapatkan informasi dari seseorang yang Identitasnyadirahasiakan bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil sdr.
    KutisariUtara 1/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya. Sesampainya di rumah Terdakwa pecah menjadi 4 (empat)bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr. Gendon (DPO) dan pada saat itupada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwadisuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua) gram sabu di SIER RungkutIndustri (dekat lapangan sepak bola). Pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa disuruh sdr.
    Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya. Kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pocketsabu dengan berat masingmasing + 6,44 (enam koma empat empat) gramdan berat 0,80 (nol koma delapan) gram ditimbang dengan bungkusplastiknya yang Terdakwa masukkan ke dalam bekas bungkus RokokMarlboro.
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tenggilis Lama III/40, Surabaya;3. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 3adalah benar;4. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 4adalah benar sejak awal pernikahan hubungan rumah tangga kami sangatharmonis sehingga dikaruniai tiga orang putraputri;5.
    Lama III/40; Bahwa, justru pada bulan Agustus 2017 Pemohon yang meninggalkanrumah xxx, dan pindah menempati rumah di xxx; Bahwa, selanjutnya pada bulan Agustus 2018, Pemohon meminta untuktukar rumah yaitu Pemohon menempati rumah Tenggilis Lama III/40 danTERMOHON disuruh untuk pindah dan menempati rumah di xxx, sampaisekarang; Bahwa, sedangkan alamat Panjang Jiwo Gg.
    Bahwa, sejak bulan Agustus 2017 TERGUGAT REKONVENSImeninggalkan rumah tempat tinggal bersama yaitu Tenggilis Lama III /40, Surabaya, dan menempati rumah kami di Tenggilis Lama III/41,kemudian pada bulan Agustus 2018 TERGUGAT REKONVENSImeminta tukar tempat tinggal, yaitu TERGUGAT REKONVENSImenempati rumah Jl. Tenggilis III/40,Surabaya dan PENGGUGATREKONVENSI diminta untuk menempati rumah Tenggilis Lama III/41,Surabaya;2.
    Tenggilis Lama III/40, RT 005, RW005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, yang merupakan rumah orangtua Pemohon;6.
    Tenggilis Lama III/41, RT 005, RW 005, Kelurahan TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya (entah rumah siapakarena alamat rumah peninggalan orantua Pemohondi Kota Surabaya danapa yang dimaksud dengan tukar rumah yang didalilkan oleh PenggugatRekonpensi ).
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD ALBAR alias KEPET Bin SUJARNO
297
  • Tenggilis Surabaya sebanyak 2 bungkus berisikan masingmasing sebanyak 1000(seribu) butir pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir.. Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wib mengirimsecara ranjau didepan Apartemen Jl.
    Tenggilis Mejoyo Surabayasebanyak 2 (dua) bungkus plastik berisi pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butoir.selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30Wib mengirim langsung kepada DWI RAHMAT als REBO di kost Jl.Menganti Surabaya sebanyak 1 (Satu) plastik pil double L jumlah total1000 (seribu) butirselanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 19.30Wib mengirimn langsung kepada Kembar di kost JIl.Menganti Surabayasebanyak 2 (dua) plastik pil double
    Tenggilis Surabaya sebanyak 2 bungkus berisikan masingmasing sebanyak 1000(seribu) butir pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir;2. Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wib mengirimsecara ranjau didepan Apartemen Jl.
    Tenggilis Mejoyo Surabayasebanyak 2 (dua) bungkus plastik berisi pil double L jumlah total 2.000(dua ribu) butir;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sbyselanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 02.30 Wibmengirim langsung kepada DWI RAHMAT als REBO di kost JI.
    Tenggilis Surabayasebanyak 15 bungkus plastik pil L dengan jumlah total 15.000 (lima belasribu) butir;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 19.00 Wibmengirimkan secara langsung kepada saksi DWI RAHMAT alias REBOsebanyak 2(dua) bungkus plastik pil double L dengan jumlah total2.000(dua ribu) butir;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 23.00 Wibmengirimkan secara langsung kepada Pardek di JI.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2452/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
DONI KURNIAWAN BIN LAUDY BUSTAMIN
274
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Firdaus Ratmoko dan saksi Nory Hindayanto, S.Pd (Keduanyapetugas Kepolisian Sektor Tenggilis Mejoyo) mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdapat penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang melibatkan Terdakwa dan Anaksaksi Shubhi Nurhidayatuf Fikri Bin Nur Cholis (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) lalu melakukan penangkapan terhadap pada saat berada di kamar rumahTerdakwa yang terletak di JIl.Dupak Timur Gang
    pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 16.30 Wibbertempat di kamar rumah Terdakwa yang terletak di JI.Dupak Timur Gang IINo.49A Rt.08 Rw.08 Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kodya Surabayapetugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Anaksaksi Shubhi Nurhidayatuf Fikri Bin Nur Cholis (Dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) karena perkara Narkotika jenis sabu Bahwa benar saksi Firdaus Ratmoko dan saksi Nory Hindayanto, S.Pd(Keduanya petugas Kepolisian Sektor Tenggilis
    keterangan terdakwa, suratbukti dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dapatlah diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 16.30 Wibbertempat di kamar rumah Terdakwa yang terletak di JI.Dupak Timur Gang II No.49ARt.08 Rw.08 Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kodya Surabaya, saksi NoryHindayanto dan Firdaus Ratmoko selaku petugas Kepolisian Sektor Tenggilis
    MejoyoSurabaya mendapatkan informasi dari masyarakat adanya penyalagunaan NarkotikaJenis Sabusabu ; Bahwa selanjutnya anggota Kepolisian Sektor Tenggilis Mejoyo Surabaya tersebutmenindaklanjuti informasi tersebut dan melakukan penangkapan terhadap DONIKURNIAWAN Bin LAUDY BUSTAMIN; Bahwa kemudian saksi Nory Hindayanto dan Firdaus Ratmoko melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 poket plastik kecil berisi sabu denganberat + 0,31 gram beserta pembungkusnya, 1 alat hisap sabu dan 2 buah
    MejoyoSurabaya mendapatkan informasi dari masyarakat adanya penyalagunaan NarkotikaJenis Sabusabu ;Halaman 12 Putusan No. 2452/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa selanjutnya anggota Kepolisian Sektor Tenggilis Mejoyo Surabaya tersebutmenindaklanjuti informasi tersebut dan melakukan penangkapan terhadap DONIKURNIAWAN Bin LAUDY BUSTAMIN;Bahwa kemudian saksi Nory Hindayanto dan Firdaus Ratmoko melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 poket plastik kecil berisi sabu denganberat + 0,31 gram beserta
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3168/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 3168/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0321/19/X1I/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya>> untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    seoranglakilaki bernama, XXXX (Pemohon) dengan seorang wanita bernamaXXXX (Termohon) sehingga dengan demikian bukti P.1 telah memenuhisyarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P.1 tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    olehkarena itu berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Panduk RT. 05 No. 09 Kelurahan PanjangJiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya. Pindah ke Balikpapantahun 2016.4. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Ardea Fargas Farrel lahir di Nganjuk tanggal 23 Desember 2001 Moch Faiz Priano lahir di Surabaya tanggal 21 Juli 20115.
    Fotokopy Surat keterangan Ahli Waris, bertangal 25 Nopember 2014diketahui oleh Lurah Panjang Jiwo, dan Camat tenggilis Mejoyo KotaSurabaya bertanggal 8 Mei 2020, diberi tanda bukti p7.8. Fotokopi Silsilah Keluarga bertanggal 26 Nopember 2014 diketahui Ketuart.5 Panduk, RW IV Panduk, Lurah Panjang Jiwo dan Camat Tenggilis MejpyoKota Surabaya bertanggal 26 Nopember 2014 atas nama Supriyanto diberitanda bukti p8.9.
    tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Anom Kota Surabaya pada tanggal 8 Juli 2000 (vide buktip1).Bahwa Pemohon 1 dengan Supriyadi sebagai pasangan suami istri, telah dikaruniaidua orang anak yaitu : Ardea Fargas Farrel dan Moch.Faiz Priano (vide bukti p2dan p3).Bahwa Suoriyanto telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 4 Mei2013 (vide bukti p4).Bahwa Pemohon 1 dan anaknya yang bernama Ardea Fargas Farrel danMoch.Faiz Priano pernah bertempat tinggal di Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis
Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 688/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2015 — RONA AGUSTIEN
261
  • Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebut SODAGQAL scccesscws easne ccemencweus eeemeesn cane aeMENE ereONRNEE PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2015, yang terdaftar
    Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa benar Pemohon bermaksud ingin merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran ;e Bahwa nama Pemohon tertulis RONA AGUSTIEN diganti menjadiAGUSTINUS RONA TANTRA ;2. Saksi MULYONO, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon bernama RONA AGUSTIEN ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dikarenakan nama Pemohon yangsemula bernama RONA AGUSTIEN seperti nama wanita ;PENETAPAN No.688/Pdt.P/2015/PN.Sby.
    Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;e Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran No. 51/2008 tertanggal 19 Mei2008 an.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 948/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — EKO HERYANTO SAMSIDI
110
  • Kutisari Selatan IX/54 RT005 RW 003 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis MejoyoKotaSurabaya, untuk selanjutnya disebutSE DAGE 2 cme xo x soccer 0 5 ose PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Oktober 2015, Nomor : 948/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; 202 nono nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan
    Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Kultisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578241404830004tertanggal 10 April 2012 nama Pemohon tertulis EKO HERYANTO SAMSIDIdan daftar Kartu Keluarga Nomor 3578240101084619 tertanggal 07 Oktober2013 nama Pemohon tertulis EKO HERYANTO SAMSIDI yang dikeluarkanoleh camat Tenggilis MejoyoKota Surabaya ; 4.
    Tenggilis MejoyoKota Surabaya,tertanggal 07102013, bukti P 7 ; Surat bukti tertanda bukti P1 sampai dengan P7 tersebut diatas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatasjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangannya sebagai berikut : "1.
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
SITI MUNAWAROHI
322
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki data dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3578240101085617 Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang tertulis Pemohon (Siti Munawaroh) sebagai anak dari Uspur dan Siti Musyaropah dirubah/diperbaiki menjadi anak dari Uspur dan Iswatun Chasanah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    melaporkan perihal perubahan/ perbaikan Kartu Keluarga Pemohon tesebut kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya, untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil memperbaiki atau membuat catatan pinggir perihal perubahan/perbaikan nama orang tua Pemohon tersebut dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3578240101085617 Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.195/23/VIII/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Fotokopi surat pernyataan atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKelurahan Kendangsari RT 003 RW Il Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.
    , maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.
Putus : 17-09-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pdt.P/2008/PN.Sda..
Tanggal 17 September 2008 — REALIO CARLO alias REALINO CARLO WIBISONO
173
  • Menyatakan Pemohon yang bernama REALINO CARLO ( alias REALINOCARLO WIBISONO ), yang mana Pemohon sebagai wali dari BONIFASIUSALLAN RESA diberikan penetapan karena untuk menjual terhadap rumahyang terletak di Jalan Tenggilis Utara VII No.8 Surabaya, (berdasarkansertipikat Hak Milik /SHM No.670 ) ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohobn ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
    SANTOSO:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik ipar saksi;Bahwa benar istri Pemohon namanya Nur Sitisari adik saksi yang nomor 3;Bahwa benar istri Pemohon Nur Sitisari meninggal pada yanggal 1 Juli 2003karena sakit;Bahwa benar Pemohon dengan Nur Sitisari mempunyai anak lakilaki yangbernama Bonifasius Allan Resa;Bahwa benar orang tua saksi bernama DAMALUDIN alias SUDARMAN danSri Fatimah;Bahwa benar orang tua saksi mempunyai tanah dan bangunan luasnya + 204M2 yang terletak di Tenggilis
    Nur Sitisari;Bahwa benar saksi dan keluarga yang lainnya mau menjual tanah dan rumahmilik orang tua (Damaludin alias Sudarman ) yang terletak di Tenggilis VIINo.8 Surabaya, karena rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adamenempati;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan alat bukti lagi danmohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar ditetapkanbertindak sebagai wali dari Bonifasius Allan Resa untuk bersamasama dengan ahliwarisDamaludin Sudarman yang lain
    Pemohon dengan Laurensia NurSitisari telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lalilaki yang bernama BamsiusAllan Resa;Bahwa pada pada tanggal 1 Juli 2003 istri Pemohon Laurensia Nur Sitisarimeninggal dunia;Bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari Bomfasivas Allan Resa,berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 17September 2008;e Bahwa alamarhum Laurensia Nur Sitisari mempunyai hak waris dari orangtuanya Damaludin alias Sudarnam yaitu sebidang tanah dan bangunan yangterletak Jalan Tenggilis
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4536/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O07 Februari 2006 yang dicatat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :086/86/II/2006 tanggal 07 Februari 2006;2.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan memilih tempat kediaman di Jalan Kutisari Utara 5BNo.09 RT.007 RW. 002 Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis MejoyoHlm 1 dari 10 Putusan Nomor 4536/Pdt.G/2020/PA.SbyKota Surabaya dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Reva Amelia(Surabaya, 06082006) dan Aisyah Fatmawati (Surabaya, 29052015)3.
    Nama Ellya Kusumawardani binti Laila Mujiati, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kutisari V No. 09 RTO07 RW O02 Kelurahan Kutisari Kecmatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat;e bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat pernah sebagaisuami istri namun pada Nopember 2019 keduanya sudah bercerai;
    Nama Feni Ningga Silvia binti Yogi, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kutisari Utaral No 15 RT06 RW O02 Kelurahan Kutisari Kecmatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah sebagaisuami istri namun pada Nopember 2019 keduanya sudah bercerai;e bahwa, ketika
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Februari 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakbernama Reva Amelia dan Aisyah Fatmawati, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran sebagaimana bukti P.3 dan P.4;3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2094/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
1.INDRI KARANI HIDAYAT
2.IDA ROSSINI PRIAMBODO
3.ARIEF REJASA HIDAYAT
272
  • tinggalAgamaPekerjaanMadiun, 04101948(71 tahun)PerempuanIndonesiaJalan Kendangsari Dalam No. 58 RT 001, RW007, Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota SurabayaIslamIbu rumah tanggaIDA ROSSINI PRIAMBODO alias IDA ROSSINIalias IDA ROSSINI HIDAYATSurabaya, 2911195069 tahunPerempuanIndonesiaJalan Raya Rembangan 3 Dusun RayapRT.0OL1 RW 013, Desa Kemuning Lor,Kecamatan Arjasa, Kabupaten JemberIslamWiraswastaARIEF REJASA HIDAYAT alias) ARIEFREDJASA HIDAYATSurabaya, 0210195861 tahunLakilakiIndonesiaJalan Tenggilis
    Mejoyo BB/4, RT. 004, RW. 005Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota SurabayaIslamWartawanDalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUNG SUPANGKAT,SH., MH. danSUGENG HERMAWAN, SH.
    adalah cukup beralasan menuruthukum dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku,sehingga permohonan Para Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama INDRI KARANI dengan alamat Kendangsari Dalam no, 58 RT.001 RW.007Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, dan bukti P10Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIEF REJASA HIDAYAT denganHalaman 9 Penetapan Nomor : 2094/Pdt.P/2019/PN.Sby.alamat Tenggilis
    Mejoyo blok BB no. 4 RT.002 RW.005 Kelurahan Tenggilis Mejoyo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya, dengan demikian Para Pemohon berada diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan danperkara ini adalah permohonan, maka biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon ;Memperhatikan PasalPasal dalam Peraturan Perundangan yang berlaku danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah, dan telah pula dicatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No XXXX, tertanggal 21Nopember 2005 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya.2. Bahwa di dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang putera, bernama :1.
    sudah trdak mungkrn dapat dipertahankan dan dipersatukankembalr, maka sudah selayaknya apabrla pernikahan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan PUTUS karena perceraian.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan untukmemutuskan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.Menyatakan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis
    Meloyo Kota Surabaya,Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No XXXX, tertanggal21 Nopember 2005 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tenggilis Meyoyo Kota Surabaya, PUTUS karena perceraian3.Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat.Atau apabila Pengadilan berpendapat larn, mohon putusan lain yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5697/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 April 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 97/23/IV/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 5 tahun ;4.
    G/2016/PA.SbyBahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 97/23/IV/2011 tanggal 28 April 2011 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P ;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3337/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 3337/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nur Octavia Arlinda Sari binti Risuyanto, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan SPG, bertempat tinggal di Jalan PanjangJiwo Gg Kinco No.18 RT.006 RW. 002, KelurahanPanjangjiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya
    Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3337/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3337/Pdt.G/2019/PA.Sby. , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Oktober2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 246/04/X/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis
    Mejoyo, Kota Surabaya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nen nnn nnn nnnBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Jalan Panjang Jiwo Gg Masjid No. 26 RT.003 RW. 003Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/04/xX/2011,tanggal 15 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Nama Risuyanto bin Gimo, umur 49 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Security, tempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo Gg KincoNo.18 RT.006 RW. 002 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo GgHal. 3 dari
Register : 31-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1244/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2010 —
259
  • Tenggilis Mejoyo,Kec. Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; MelawanXXXX umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXxXX, Kel.Mojo, Kec.
    Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, tertanggal Zn Mei 2003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah XXXxX, Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri , dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernamaXXXX umur 6 tahun; = XXXX umur 3 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, namun = sejaktahun 2008 rumah tangga antara Penggugat dan
    Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, tertanggal 22 Mei 2003, yang telahditempelkan materai dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orangdekatnya masing masing bernamaXXXX umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan, ber tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa,
Register : 01-12-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2159/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah Penggugat padatanggal 20 Januari 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXyangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami ister! dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ; XXXX, umur 5 tahun ;4.
    Kecamatan TenggilisMejoyo Kota Surabaya Nomor XXXXtanggal 20 Januari 2006, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya Nomor :125608/06/00481 tanggal 25 Agustus 2006, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmengaku
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak benama : XXXX; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun saat ini tidak harmonis karena anatara Penggugatdan Tergugat sudah lama berpisah tempat tinggal ; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak perempuan ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun saat im tidak harmonis karena sudah lamaTergugat pergi mennggalkan Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan
Register : 13-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3300/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Tenggilis MejoyoKota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama di Rumah Mertua di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup1rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama XXXX umur9 Tahun dan XXXX umur 2 Tahun4.
    Tanda Penduduk atas nama XXXX nomor3578242812770001 yang dikeluarkan oleh Kec Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.1)2. Foto Copy Kartu Keluarga An XXXX nomor 3578240101082939 tanggal 02September 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kec. Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2)3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 26 Februari 2003 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 111/Pdt.P/2013/PA. Sby.
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON
101
  • Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;3.
    dewasa walaupun usianya baru 18 tahun 3 bulan.Bahwa, saksi juga melihat bahwa anak Pemohon (XXXX) juga penuh perhatian dan kasihsayang dengan calon istrinya (XXXX) ;Bahwa, saksi juga melihat anak Pemohon telah bekerja dan dapat dipergunakan untukmenghidupi rumahtangganya kelak.Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon besan ( XXXX) dalam rangkapersiapan untuk menikahkan kedua anak tersebut .Bahwa, atas kehendak perkawinan oleh kedua anak tersebut, Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    walaupun usianya baru 18 tahun 3 bulan.e Bahwa, saksi juga melihat bahwa anak Pemohon (XXXX ) juga penuh perhatian dan kasihsayang dengan calon istrinya (XXXX) ;e Bahwa, saksi juga melihat anak Pemohon telah bekerja dan dapat dipergunakan untukmenghidupi rumahtangganya kelak.e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon besan ( XXXX ) dalam rangkapersiapan untuk menikahkan kedua anak tersebut .e Bahwa, atas kehendak perkawinan oleh kedua anak tersebut, Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    kedua anak tersebut sudah demikian eratnya, sehingga kalau tidaksegera dikawinkan dapat menimbulkan mudharat / permasalahan dikemudian hari .e Bahwa, keduanya sudah saling mencinta dan menyayangi, serta telah mendapatkanpersetujuan dari orangtua masingmasing untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan.e Bahwa, ayah dari calon istri anak Pemohon yang bernama XXXX telah menyatakankesediaannya untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan kedua anak tersebut.e Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis