Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tohir tobri tohari tori tahir
Register : 28-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Muhamad Yasin) terhadap Penggugat (Ayu Tohri binti Tohri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 29/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Februari 2021 — KEPALA DESA TANAK BEAK KECAMATAN BATUKLIANG UTARA KABUPATEN LOMBOK TENGAH vs 1. PARHAN JALALUDIN SAMSUDIN. dkk.
11362
  • Putusan Nomor : 29/B/2021/PT.TUN.SBY.ai TOHRI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh Tani/perkebunan.bertempat tinggal di Tanak Beak Timur, DesaTanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah; Sebagai wannnnnnnnne TERBANDING 3 / PENGGUGAT 3;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. IMAM SUBAWAIH, S.H. :2. M. SAUFI MAULANA NAJANI, S.H., M.H. ;3. SUPRIYADI,S.H.
    Tohri.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa TanakBeak Nomor 6 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kat LombokTengah, tertanggal 3 Februari 2020 atas nama:Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 29/B/2021/PT.TUN.SBY.1. Parhan Jalaludin Samsudin;2. Suparman;3. Tohri;4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SURAT PERNYATAAN KESEPAKATANYang bertanda tangan dibawah ini :Nama : Tohri bin Sudirman.Umur : 46 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : wiraswasta (usaha Restoran di Gill Trawangan).Bertempat tinggal di : Jalan Ismail Marzuki, No.2, Lingkungan Karang Tapen,RT.005/160, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.
    Buku Tabungan pada Bank Pundi, Nomor Rekening 6203003011, NomorBuku :0050378, atas nama Tohri, diserahkan kepada penggugat/pihakpertama.Pasal 4Bahwa baik penggugat/pihak pertama maupun tergugat/pihnak kedua,sepakat untuk bersamasama :1. Biaya hidup dan kebutuhan seharihari keempat anak penggugat dengantergugat, ditanggung oleh penggugat/pihak pertama2.
    untuk tidak akan mengalihkan atau memindah tangankan barangbarang tersebut tanpa persetujuan pihak lainnya (penggugat/pihak pertamadan / atau tergugat/pihak kedua dan anakanak.Demikian Akta Kesepakatan ini dibuat di hadapan Mediator yangditunjuk oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram dalam perkaraNo.0457/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dan ditanda tangani oleh kedua pihak denganpenuh kesadaran dan tanpa paksaan dari pihak lain.Pihak yang membuat kesepakatan,Penggugat/pihak pertama, Tergugat/pihak kedua,Tohri
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • wiraswasta, tempat tinggal Desa Karyamukti, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksihadir pada waktu mereka menikah karena saksi teman; Bahwa mereka menikah secara islam pada tanggal 15 Juli 2006,di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan, usia 18 tahun, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Tohri
    petani, tempat tinggal di Desa Karyamukti, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksihadir pada waktu mereka menikah karena saksi keluarga; Bahwa mereka menikah secara islam pada tanggal 15 Juli 2006,di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan, usia 18 tahun, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Tohri
    adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya telahmendalilkan bahwa pada 15 Juli 2006, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Tohri
    Dengan demikian rukun nikah tentang calon suami dan calon isteri telahmemenuhi syarat yang ditentukan oleh agama Islam dan peraturanperundanganundangn yang berlaku;Menimbang, bahwa tentang rukun wali nikah, berdasarkan keteranganpara saksi bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Tohri, dan tidak ada keterangansaksi yang menyatakan bahwa wali nikah Pemohon II ada halangan sebagaiwali nikah, maka dengan demikian rukun adanya wali dalam
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Tohri Bin Amaq Minasai
      2.Ratminah binti Amaq Darwita)
      dengan Pemohon II (1.Tohri Bin Amaq Minasai
      2.Ratminah binti Amaq Darwita)
      yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).
    PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tohri Bin Amaq Minasai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Kelek,Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    MUHAMMAD TOHRI ( umur 16 TAHUN )2. WINI AMELIA PUTRI (umur 7 TAHUN );. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/560/HK.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara; 5203200205810002 24 Agustus 201993039304Him 2 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon TOHRI
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TOHRI BIN AMAQ MINASI )dengan Pemohon Il (RATMINAH BINTI AMAQ DARWITA ) yangdilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Montong Kelek, Desa SukarajaKec. Jerowaru Kab. Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0328/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 26 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
175
  • Tohri dan H. Subuh dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 anak bernama : a.
    Tohri dan H. Subuh;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai ;e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalahuntuk mendapatkan surat nikah ;2.
    Tohri dan H.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
189
  • Tohri, lakilaki, umur 12 tahun (05 Mei 2004);b. Satriawan, lakilaki, umur 3 tahun (19 Mei 2013);5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    kandung Pemohonll bernama : Muhamad, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 1000,( seribu rupiah );Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Sedayedan sedah;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Tohri
    kandung Pemohonll bernama : Muhamad, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 1000,( seribu rupiah ); Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Sedayedan sedah; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon Il gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Tohri
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • TOHRI dan H.
    Tohri dan H.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie, Desa Mekar damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Kakak Kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA.Pradibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Tohri
    melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie,Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Kakak Kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tohri
    perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie,Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Kakak Kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayarHal 5 dari 11 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA.Pratunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tohri
    keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 Oktober 1979 di Dusun Bebie, DesaMekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kakak Kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Tohri
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Adhari bin Tohri,umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kmapung Kadu Ngaleng Tanjak, RT 003RW 002 Desa Koranji Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Nahrudin bin Cece Husaen dan Pemohon Il bernama VivihLuthfiani binti Okin Chaniago Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister
    Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 07 Januari2011 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di KecamatanPandeglang, Pandeglang Bahwa wali nikahnya adalah bernama Okin Chaniago, ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Isak Fajar Dianto dansaksi sendiri Bapak Adhari bin Tohri Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun
    Pemohon bernamaAhmad Nahrudin bin Cece Husaen dan Pemohon II bernama VivihLuthfiani binti Okin Chaniago Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 07 Januari2011 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di KecamatanPandeglang, Pandeglang Bahwa wali nikahnya adalah bernama Okin Chaniago, ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri Isak FajarDianto dan Adhari bin Tohri
    Oleh karena itu,Majelis Hakim perlu merujuk kepada ketentuanketentuan tersebut untukmenilai keabsahan pernikahan a quo;Menimbang, bahwa setelah melihat dan memperhatikan peristiwapernikahan para Pemohon ternyata pernikahan yang bersangkutandilaksanakan dan terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan, saksi 1 (Adhari bin Tohri) dan saksi 2 (Isak FajarDianto), para saksi sudah dewasa dan sudah
    buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:10 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dalam usia 16 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada07 Januari 2011 di Pandeglang, Kabupaten Pandeglang , dengan wali nikahyang bernama Okin Chaniago, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Isak bin Fajar dan Adhari bin Tohri
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 803/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Tohri ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Tohri, tempat dan tanggal lahir Ketejer, 28 Desember1978, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ketejer, DesaSuka Makmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat
    Tohri) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2000, di Dusun Ketejer, Desa Suka Makmur,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Tohri, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman4 dari 11halaman, Penetapan Nomor 803/Padt.P/2020/PA GM Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksiadalah adik Pemohon II; Bahwa Saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secarahukum agama Islam; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Desember2000, di Dusun Ketejer, Desa Suka Makmur, KecamatanGerung
    Tohri ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1976 di Dusun Terong Tawah Barat, Desa TerongTawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Halaman10 dari 11halaman, Penetapan Nomor 803/Pat.P/2020/PA GM4.
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1110/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (TOHRI Bin AMAQ TOHRI) terhadap Penggugat (SRI PATUL ASNI Binti AMAQ MURNAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2015 — - SAEPUL HADI alias EPUL
2012
  • Tohri dan Ketua RT setempat atas nama Riamin Alias Baok dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 8 (delapan) poket kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan plastik putih transparan seberat 0,8 (nolkoma delapan gram) yang diambil sendiri dengan tangan kanannya olehterdakwa di konsol atau sambungan lipatan Seng yang ada di depan kamartidur terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyerahkan langsung 8(delapan) poket kristal putih yang di duga shabu yang dibungkus denganplastik putih transparan
    Tohri dan RiaminAls.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 588/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — 1. SUHARDI bin MURSIT-PEMOHON I 2. FATMAWATI binti H. TOHRII-PEMOHON II
95
  • TOHRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. ABROR dan SAHYE dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. HUNUL LAILTI;b.
    TOHRI;Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah seperangkat alat shalat, dibayar tunai; dibayar tunai;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.ABROR dan SAHYE;Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah
    TOHRI, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: H.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Tohri Bin Amaq Minasai
      2.Ratminah binti Amaq Darwita)
      dengan Pemohon II (1.Tohri Bin Amaq Minasai
      2.Ratminah binti Amaq Darwita)
      yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).
    PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tohri Bin Amaq Minasai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Kelek,Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    MUHAMMAD TOHRI ( umur 16 TAHUN )2. WINI AMELIA PUTRI (umur 7 TAHUN );. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/560/HK.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara; 5203200205810002 24 Agustus 201993039304Him 2 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon TOHRI
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TOHRI BIN AMAQ MINASI )dengan Pemohon Il (RATMINAH BINTI AMAQ DARWITA ) yangdilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Montong Kelek, Desa SukarajaKec. Jerowaru Kab. Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -79/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 15 Desember 2020 — -SEHABUDDIN, S.Pd, dkk Melawan -HAJI PAHRUDIN, dkk Dan -AMAQ HAMDI, dkk
11755
  • Tohri dapat beli dari Haji PahrudinB. Obyek tanah sebelah selatan dikuasai oleh:1. Akmal/Inag Sahar Binti Amag Budiah (alm)2. Amaq Hamdi suami dari inag Hamdi3. Haji Pahrudin4. Suparni alias Inaq Hae dapat terima gadai dari Inaq Hamdi bintiAmag Budiah (alm)Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek tanah sengketa atau hartapeninggalan amaq Budiah (alm) yang harus diserahkan kepada paraPenggugat untuk dibagi kepada yang berhak;.
    PAHRUDIN, SUPARNI, AKMALUDIN, TOHRI (adabangunan), NASRUDIN, AWALUDIN, NAJAMUDIN, HULMIATI;Bahwa SUPARNI adalah cucu dari AMAQ BUDIAH;Bahwa Orangtua dari SUPARNI bernama INAQ SAHAR;Bahwa INAQ SAHAR dalah anak dari AMAQ BUDIAH;Bahwa AKMALUDIN adalah cucu dari AMAQ BUDIAH;Bahwa Nama orangtua dari AKMALUDIN adalah INAQ SAHAR;Bahwa TOHRI adalah cucu dari AMAQ BUDIAH;Bahwanama orangtuanya TOHRI adalah AMAQ UDIN;Bahwa NASARUDIN tidak ada hubungan keluarga dengan AMAQBUDIAH;Bahwa nama orangtua dari AWALUDIN
    MAR/INAQ MAR;Bahwa HULMIATI adalah cucu dari AMAQ BUDIAH;Bahwa luas tanah yang dikerjakan oleh HULMIATI + 2 (dua) are,NAJAMUDIN + 2 (dua) are, AWALUDIN + 2 (dua) are, NASARUDINSaksi tidak tahu berapa luas yang dikerjakan, TOHRI + 3 (tiga) are,AKMALUDIN + 1,5 (satu setengah are), H.
    adalah anaknya AMAQ UDIN;Bahwa TOHRI menguasai tanah obyek sengketa karena membeli dariH.
    TOHRI (Tergugat 5)2.3.4.4. FATIMAH (cerai mati (+) dan mendapatkan 4(empat) orang anak yaitu :2.3.4.4.1. Antoro2.3.4.4.2. Sastanoyo2.3.4.4.3. Sultanoyo2.3.4.4.4. AeniSAHRE alias IQ. HAMDI (Turut Tergugat 2), menikahdengan Amagq Hamdi (Turut Tergugat 1)Halaman 50 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2020/PN. Sel.2.3.6. SAHRI alias Q.
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor:5203047112840105 tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur(P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi : Tohri Bin Amaq Saidah,umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Bertempat tinggal di Ptak Desa, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan
    Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Mahnep, dan saksi nikah masingmasing bernama Tohri dan Makbul, sertamaskawin berupa uang Rp.500.000,. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; yahumaskawinnya berupa uang Rp.500.000,.
    Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Mahnep, dan saksi nikah masingmasing bernama Tohri dan Makbul,serta maskawin berupa uang Rp.500.000,. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;yahu maskawinnya berupa uang Rp.500.000,,.
    antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksi MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal 17 September 2008 di Dusun OtakDesa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Lombok Timur. wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Terara, Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Mahnep, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tohri
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumadil bin Bapak Tohri Ali) dengan Pemohon II (Maemanah binti Amaq Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Paokmotong Selatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

    PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo s Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jumadil bin Bapak Tohri Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di PaokmotongSelatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumadil bin Bapak Tohri Ali)dengan Pemohon Il (Maemanah binti Amaq Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1998 di Paokmotong Selatan, DesaPaokmotong, Kec. Masbagik Kab. Lombok Timur;HIm 2 Penetapan Nomor 0476/Padt.P/2018/PA.Sel3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadil bin Bapak Tohri Ali)dengan Pemohon II (Maemanah binti Amaq Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1998 di Paokmotong Selatan, DesaPaokmotong, Kec. Masbagik Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 10-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 888/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (DESI RINIKA binti TOHRI) dengan Tergugat (SATRIA KUSUMA bin KERTAWANG) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2017 diDesa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(SATRIA KUSUMA bin KERTAWANG) terhadap Penggugat (DESI RINIKA binti TOHRI);
    4. Membebankan biaya perkara
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • TOHRI) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1979, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    TOHRI, tanggal lahir 16 Juni 1960 (umur 56 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Citukung, RT.017RW. 006, Desa Linggamukti, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal10 Nopember 2016
    TOHRI) yang dilangsungkanpada tanggal 17 April 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    TOHRI NIK321406560600001 tertanggal 10 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor3214062711080012 tertanggal 02 September 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain
    TOHRI) yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1979, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.