Ditemukan 333 data
5 — 3
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandani bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Elisa binti Solikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00
31 — 9
WANDANI BIN UMUH, 4. ASEP UNTUNG JAPAR DIANA ALIAS ASEP BIN NONONG SARJANA dan terdakwa 5. NANDANG KUSNANDAR BIN DAYAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHP2.
WANDANI BIN UMUH, 4. ASEP UNTUNG JAPAR DIANA ALIAS ASEP BIN NONONG SARJANA dan terdakwa 5.
Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 26.000,- (dua puluh enam ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Sutisna Alias Dodo Bin Tirta------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Dian Bin Salwa------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Wandani Bin Umuh-----------------
SUTISNA ALS DODO BIN TIRTA sebagai terdakwa I, DIAN Bin SALWA sebagai terdakwa II, WANDANI BIN UMUH sebagai terdakwa III, ASEP UNTUNG JAPAR DIANA ALIAS ASEP BIN NONONG SARJANA sebagai terdakwa IV, NANDANG KUSNANDAR BIN DAYAT sebagai terdakwa V
31 — 11
., BRIGADIR IWAN WANDANI, dan BRIPTUSUHERMAN, SH.
Saksi IWAN WANDANI :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikPolrestabes Bandung dan membenarkan semuaketerangannya ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2012, sekitar pukul 21.00 di sebuah rumah yangberalamat di Kp.
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwito bin Mustar) Terhadap Penggugat (Murti Wandani binti Reso);
Dalam Rekonvensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi selesai karena dicabut;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1. 655.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOH ZAMZAINI bin SISWO MIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CICILIYA PRAMANA WANDANI binti WAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437000,- ( empat ratus
5 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mistono Bin Sumeja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wanti Wandani Binti Tarmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
6 — 3
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandani bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Elisa binti Solikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00
33 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ajat Sudrajat bin Didi) terhadap Penggugat (Wiwin Wandani binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Widhianto bin Munadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Yunita Wandani binti Hadi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan
24 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Rizki Wandani bin Wawan Haryanto) terhadap Penggugat (Nuratiah binti Boni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RENDI JALIAS WANDANI Bin JAMALIS) terhadap Penggugat (SHYNTA SUHARTI Binti ALI AKBAR);
- Membebankan
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHRAWI bin MATSIRRI) terhadap Penggugat ( IRA WANDANI binti JAHWAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
21 — 2
Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 kg, 1 (Satu) unit Mesin Dap merk Panasonic, (Satu) unit kipas angin, 1(satu) Buah kompor gas merk Rinai ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dandengan menggunakan alat apa ;Bahwa saat kejadian saksi sedang dirumah di Kota Paret ;Bahwa saksi tahu dari Wandani Ritonga yang mengatakan jika rumah saksi telahkerampokan lalu saksi datang dari Kota Paret
untuk melihat rumah saksi dan saksimelihat barangbarang sudah hilang dan pintu serta jendela sudah terbuka ;Bahwa Saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil barangbarang tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi WANDANI SYAHPUTRA RITONGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi
28 — 5
., BRIGADIR IWAN WANDANI, dan BRIPTUSUHERMAN, SH.
Saksi IWAN WANDANI :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikPolrestabes Bandung dan membenarkan semuaketerangannya ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2012, sekitar pukul 21.00 di sebuah rumah yangberalamat di Kp.
14 — 8
Astria Dhita Wandani binti H. Norwansyah (anak perempuan)
2.4. Alfrisa Diva Wandana bin H. Norwansyah (anak laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 April 1996, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/61/V/1996tanggal 09 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tersebut; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang = anakbernama AMALIA NUR WANDANI
42 — 9
BUDI WANDANI, S.H., M.H., dan4. SURYANTA, S.H. Kesemuanya Advokat padaHal 3 Putusan No.25/B/2017/PT.TUN.SBYKantor Advokat SAPTO NUGROHO W, S.H. &Rekan, beralamat di Pogung Rejo RT. 16 B RW. 51,Sinduadi, Mlati, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING /TERGUGAT Il INTERVENSI,Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahITT TAG a nn nr RE I1.
242 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Wandani, S.H., M.H., 4.Wandy Marselli, S.H., 5. Tuson Dwi Haryanto, S.H., 6.Parningotan Tua Marbun, S.H., M.H., 7. Siti Rosidah, S.H., 8.Fajar Ahadis Siamudin, S.H., M.H., 9. Ana Ulfiana, S.H.I., 10.Muhammad Farid Hidayat, S.H., M.H., 11.
36 — 24
., BRIGADIR IWAN WANDANI, dan BRIPTUSUHERMAN, SH.
Saksi IWAN WANDANI :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikPolrestabes Bandung dan membenarkan semuaketerangannya ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2012, sekitar pukul 21.00 di sebuah rumah yangberalamat di Kp.
Intan Karmila binti Ate Mulyana
Tergugat:
Budi Wisnu Wandini bin Wahyu
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Wisnu Wandani binWahyu) terhadap Penggugat (Intan Karmila binti Ate Mulyana) ;3.