Ditemukan 2027 data
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
SARIF alias WIT anak dari JUNET
54 — 8
Liya anak dari Nedi, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengankejadian pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap suamiSaksi, Saudara Simon;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.Stg Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam20.00 wib di rumah milik terdakwa di Dusun Melona 3 Rt. 004 DesaMelona Kec. Menukung Kab.
204 — 110
Nedi dari Kelompok Permohonan Ai Bersih ;h). Endut Nurjaman dari Kelompeok permohonan Air Bersih ;1). Maman Rohman dari kelompok Tatanan Sosial ;j). Ny. Tasih dari Kelompok Tatan Sosial ;k). Iman Mulyana dari Kelompok Kolam Ikan ;1), Ratim bin Arsla dari kelompok kolan ikan ;Bahwa terhadap keseluruhan hasil persidangan perkara a quo baik pada tanggal 13 Mei2013maupun pada tanggal 20 Mei 2013 Turut Tergugat Il akan memberikantanggapan yang pada pokoknya dapat dikemukakan sebagai berikut :1.
dan kesungguhan untuk melindungikepentingan anggota kelompok yang diwakilinya,Menimbang, bahwa dalam pembuktian awal ini Para Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DayatRuspensi, Endang Sobandi, Suryana, Iyat, Udin Hafidin AS, Suryana, Agus Suntara,Dayat bin Kono, Tasim Permana dan Ima Thoyibah, selanjutnya diberi tanda P1, sertabukti keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu saksi Yanto, Ojo Mulyono, Ajam,Karimulah, Saja Mulyana, Abdul Rohim, Nedi
dari keterangan Para saksi yang disumpah didepanpersidangan, oleh saksi Yanto dan Ojo Mulyono dinyatakan bahwa kelompok Petanijumlah anggotanya sebanyak 8 (delapan) orang ;Dari keterangan saksi Ajam bahwa kelompok Peternak jumlah anggotanya sebanyak 4(empat) orang sedangkan saksi Karimulah bahwa kelompok Peternak jumlah anggotanyasebanyak 60 (enam puluh) orang ;Dari keterangan saksi Saja Mulyana dan saksi Abdul Rohim bahwa kelompok Air bersihjumlah anggota kelompoknya sekitar 1800 orang, saksi Nedi
99 — 17
Nedi Junaedi Bin Joeni Mohamad Isa dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku penggelapan danatersebut namun setelah adanya pengecekan dari PT. Fastrata Buana dansaksi menerima penjelasan dari Supervisor PT. Fastrata Buana bahwapelakunya adalah sdr Heri Herdiman karyawan kontrak dari PT.
47 — 68
Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Khairun Nedi Lubis;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Febri Ronald Marpaung;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daniel Marpaung;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Simon Marpaung.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3708 Tahun 2010c. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec. Batahan Kab. Mandailing Natal Prop.
15 — 1
Nedi bin Brahim Bucu, mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama untuk mengurus dispensasi kawin untuk anakPemohon dan Pemohon II yang saya kenal dengan nama Ayu,karena usianya belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui Ayu sudah bertunangan denganMuhammad Nur, dan kini Ayu sedang hamil; Bahwa Ayu dan Muhammad Nur beragama Islam
63 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paduko Rajo, bertempat tinggal diJorong Katinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Nedi Rinaldi, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Soekarno HattaNomor 182A, Kelurahan Bulakan Balai Kandi, Payakumbuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Para Pembanding;melawanHal. 1 dari 25 Hal. Putusan Nomor 2345 K/Pdt/2014I. AJIS Dt.
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRIADY Alias ANDRY Bin JUMA ALI
92 — 29
dari saksi korban HALILINTAR Als HALIL kepadaTerdakwa, saksi korban HALILINTAR Als HALIL membuat kwitansi yangditandatangani oleh Terdakwa ; Bahwa Saksi diperlihat Barang Bukti Kuitansi dan membenarkan BarangBukti Tersebut; Bahwa Saksi berada di dirumah saksi korban HALILINTAR Als HALILpada saat penyerahan uang ke II (dua) dari saksi koroban HALILINTAR AlsHALIL ke Terdakwa di ruang tamu saksi korban HALILINTAR Als HALILberlangsung antara pukul 18.00 Wita sampai dengan pukul 20.00 Witabersama saksi NEDI
265 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riska Nedi Rp40.141.954,00 29. Ahmad Rosidin Rp21.826.611,0030. Hafiz Zahir Rp10.913.306,00 31. Fitrah Amrullah Rp36.435.186,00 32. Dedi Afrizal Rp44.481.223,00 33. Handoyo Rp25.504.630,00 34. Nopri Yanto Rp25.464.380,00 +Total Rp1.084.651.241,00terbilang (satu miliar delapan puluh empat juta enam ratus lima puluh satu ribu dua ratus empat puluh satu rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.
CV BUMI LAMPUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Commercila Banking Palembang Floor Lampung
2.PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Turut Tergugat:
1.Nedi Heryadi SH
2.Akhmadi Dachlan, SH.,MH
3.KPKNL Kota Bandar Lampung
4.Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung
5.Kantor Pertanahan Lampung Selatan
6.Akhmad Dachlan SH MH
7.KPKNL Bandar Lampung
8.Kantor Pertanahan Bandar Lampung
82 — 23
Penggugat:
CV BUMI LAMPUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Commercila Banking Palembang Floor Lampung
2.PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Turut Tergugat:
1.Nedi Heryadi SH
2.Akhmadi Dachlan, SH.,MH
3.KPKNL Kota Bandar Lampung
4.Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung
5.Kantor Pertanahan Lampung Selatan
6.Akhmad Dachlan SH MH
7.KPKNL Bandar Lampung
8.Kantor Pertanahan Bandar Lampung
107 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angdipana Mutiara tanggal 24 Oktober 2012yang ditandatangani, NEDI sebagai Yang Menyerahkan dan ADEWANDINA Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 29 Oktober 2012yang ditandatangani, NEDI sebagai Yang Menyerahkan dan NOERRACHIM Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 22 Maret 2012yang ditandatangani, RUSDI sebagai Yang Menyerahkan dan ADEWANDINA Sebagai Yang Menerima;Hal. 103 dari 166 hal. Put.
Angdipana Mutiara tanggal 24 Oktober2012 yang ditandatangani, NEDI sebagai Yang Menyerahkan danADE WANDINA Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 29Oktober 2012 yang ditandatangani, NEDI sebagai YangMenyerahkan dan NOER RACHIM Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 22 Maret2012 yang ditandatangani, RUSDI sebagai Yang Menyerahkandan ADE WANDINA Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT.
Viandra Production tanggal 28November 2012 yang ditandatangani, ANDI DIANSYAH sebagaiYang Menyerahkan dan ADE WANDINA Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT.Angdipana Mutiara tanggal 29 Oktober2012 yang ditandatangani, RUSDI sebagai Yang Menyerahkan danADE WANDINA Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT.Angdipana Mutiara tanggal 24 Oktober2012 yang ditandatangani, NEDI sebagai Yang Menyerahkan danADE WANDINA Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT.Angdipana Mutiara tanggal 29
Oktober2012 yang ditandatangani, NEDI sebagai Yang Menyerahkan danNOER RACHIM Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT.Angdipana Mutiara tanggal 22 Maret2012 yang ditandatangani, RUSDI sebagai Yang Menyerahkan danADE WANDINA Sebagai Yang Menerima;Fotocopy Tanda Terima PT.Angdipana Mutiara tanggal 3 Desember2012 yang ditandatangani, AGUS R sebagai Yang Menyerahkan danADE WS Sebagai Yang Menerima.1 (satu) bundle Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan PaketProgram Siap Siar Film Kartun Animasi
PANG HERLINA
Tergugat:
1.DAYANG
2.RAJALI
3.NEDI ACHMAD
4.HJ. SUMARNI
5.MANSYUR
6.BUDI
7.IWAN
8.RIDUAN
9.NURLELA
10.BUTAR BUTAR
11.dr WILSON, SpkJ
12.MARTINUS
13.SURYADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
2.ABERSON BARON,SH
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Singkawang
4.PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Singkawang
87 — 13
Penggugat:
PANG HERLINA
Tergugat:
1.DAYANG
2.RAJALI
3.NEDI ACHMAD
4.HJ. SUMARNI
5.MANSYUR
6.BUDI
7.IWAN
8.RIDUAN
9.NURLELA
10.BUTAR BUTAR
11.dr WILSON, SpkJ
12.MARTINUS
13.SURYADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
2.ABERSON BARON,SH
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Singkawang
4.PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Singkawang
70 — 8
jendelabagian belakang sekolah SDN Cintasari sampai kunci slot di jendela tersebut rusak,setelah jendela dapat di buka lalu terdakwa bersama ROBI (dpo) masuk kedalamdengan cara memanjat lalu terdakwa bersama ROBI (dpo) mengambil tanpa seijin 2(dua) buah Speaker Active dari ruang kantor sekolah, 1 (satu) buah tabung LPGukuran 3 (tiga) kilogram dari dapur sekolah, setelah mengambil barangbarangtesebut lalu terdakwa bersama dengan ROBI (dpo) membawa barangbarangtersebut ke rumah kosong milik saksi IMAT Bin NEDI
65 — 16
Pnn.Mulawarman, Dodi Eka Putra, Anton Kurniawan, Zendra Nedi dan YosiEka Antika;Bahwa penangkapan Terdakwa bukan merupakan target operasi tapikarena adanya informasi dari informan kepada Dodi melalui HandPhone, yang menyatakan bahwa ada seorang yang bernama Eltosmembawa ganja kering yang saat itu sedang mengendarai sepeda motorYamaha merk Mio J warna merah tanpa plat nomor polisi sedang beradadi Air Pura, waktu itu saksi dan Melki berada di kantor sedang Tim SatNarkoba Polres sedang patroli di Kecamatan
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nedi Rinaldi,SH., 2. Setia Budi,SH. dan3.
9 — 3
NEDI FINALDI, SH.,MH. sesuai surat Ku asa Khususnya Nomor 19/SK/LBHSPyk/X/13 tanggal 12 Oktober 2013, disahkan oleh SUHAIRIADI,SH.
137 — 8
No. 108/Pid.Sus/2016/PN Tip.Terdakwa di persidangan didampingi oleh NEDI RINALDI, SH,MH, DONIIRNANDA, SH, DWI YUNERI ROZA, SH dan NURUL HIDAYAT, S.Ag, masingmasing Penasihat Hukum/Advokat dari Organisasi Bantuan Hukum (OBH)PAHAM, beralamat di Jalan Medan Nomor 7 Ulak Karang Selatan, KecamatanPadang Utara, Kota Padang yang ditunjuk oleh Hakim Ketua Sidangberdasarkan Penetapan Nomor 108/Pen.Pid/2016/PN Tjp, tertanggal 21Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AK Rajo Sili (alm);Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Nedi Rinaldi,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor padaLembaga Bantuan Hukum Santika di Jalan SoekarnoHattaNomor 182 A, Kelurahan Bulakan Balai Kandi, Kota Payakumbuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat A, B.1, B.2/ParaPembanding;Lawan:1. MHD. ISAR pgl.
81 — 5
ikut melakukan penangkapan;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 12 April2014 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di depan Rumah Makan Kesha diJalan Raya Sutera Kampung Alai Kenagarian Amping Parak KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa saksi tahu Terdakwa telah menyimpan narkotika setelahmendapatkan informasi dari masyarakat; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah terjadi peristiwa ini;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Sibarani, YopiAlexander, Zendra Nedi
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Yohanes Situmorang pgl. Anes alias Anes Bibia bin Rustam Situmorang
2.Amri Situmorang Pgl Amri Als Ucok Bin Jt Situmorang
43 — 12
Dipakai untuk pembuktian perkara atas nama Junaidi pgI Juned aIias Nedi bin Rasdi Cadun
4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harry Purwanto bin Yuyus Suprihat) terhadap Penggugat (Imas Rosita binti Nedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan