Ditemukan 2101 data
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Warjo bin Karsono Sagiman) terhadap Penggugat (Ruwanti binti Priyadi Utomo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5.
1.TARYANTO
2.WIDIYAWATI
Tergugat:
SRI TUNINGSIH
125 — 12
Batas sebelah Timur : Tanah milik Warjo.
Batas sebelah Selatan : Jalan Desa Kaliprau.
Timur : Warjo dulu Catiban Selatan : Jalan Desa. Barat : Pangastuti.Bahwa setahu saksi harga pasaran sekarang sekitar Rp. 1.200.000, perM2. Itupun belum termasuk harga bangunannya.
Sedang batasbatas adalah : Sebelah Timur : Warjo. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Barat : Pangastutui. Sebelah Utara : Suwarno, Sujud.Bahwa yang menempati Suami dan anaknya Bu Sri Tuningsih, lalu adajuga yang mengontrak sebagain Toko untuk berjualan Es Kelapa Mudaorang bernama : Abdul Kolik.Bahwa sekarang pasaran harga tanah dilokasi tersebut sekitar Rp.1.200.000, per.
73 — 8
Jamaludin Bin Warjo;Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan karena Pelawan adalah pemiliktoko mas Srikandi;Bahwa pekerjaan Saksi seharihari membuka usaha bengkel dekat denganToko Emas Srikandi tepatnya dibelakang Toko Emas Srikandi;Hal 37 dari 59Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Bbs Bahwa Saksi mengetahui masalah Pelawan yaitu Saksi mendengar dan melihatsendiri bahwa banyak orang mau menjual emasnya ke Toko Emas Srikandimilik Pelawan dikarenakan Toko Emas Srikandi akan tutup karena bangkrut; Bahwa pada
pinjaman kredit dari Terlawan dan terhadap tanah dan bangunan tersebut telah dibebani hak tanggungan;Hal 48 dari 59Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN BbsMenimbang, bahwa sebagaimana dalil yang dikemukakan Pelawan, Pelawanmengalami kebangkrutan sebagaimana bukti P1, P2, P3, dan P4;Menimbang, bahwa, bukti P5 hanya menerangkan tentang lelang eksekusihak tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pelawan yaitu saksi MohamadAli Bin Rokib serta Saksi Nur Moh Jamaludin Bin Warjo
, semua menceritakan bahwatelah terjadi penjualan emas besarbesaran oleh toko mas Srikandi karena adanyalsu toko mas tersebut akan ditutup dan akan beralih profesi dan toko mas tersebuttidak beroperasi lagi pada tahun 2015;Menimbang, bahwa dengan demikian buktibukti Pelawan P1, sampai denganP5 dan keterangan Saksi Ali Bin Rokib serta Saksi Nur Moh Jamaludin Bin Warjo,hanya menerangkan tentang kebangkrutan usaha Pelawan dan tidak beroprasinyausaha tersebut;Menimbang, bahwa Overmacht (keadaan memaksa
27 — 12
YACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Pasar ILorong II Barat Sarnpali Medan, selaku ahli waris almarhum Y.KROMO WARJO, yang semula disebut sebagai Tergugat Xsekarang sebagai Terbanding X;11. SURYANI, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, alamat JalanAluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahliwaris almarhum M. SALIM alias DULSIRAT, yang semuladisebut sebagai Tergugat XI sekarang sebagai Terbanding XI;12.M.
18 — 17
SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agama Islam,alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, KotaMedan, semula disebut sebagai Tergugat IX sekarang sebagaiTerbanding IX/ Para Terbanding;YACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Pasar ILorong II Barat Sarnpali Medan, selaku ahli waris almarhum Y.KROMO WARJO, semula disebut sebagai Tergugat Xsekarang sebagai Terbanding X/ Para Terbanding;SURYANI, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Kirno bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Kurniasih binti Sarpan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes.
5.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NASWEN BIN SANITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARJO BIN CARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
43 — 20
;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi DEDY SARTIKA Bin (Alm) WARJO SUPRAPTO :Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan BAP;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 14.00WIB, bertempat di PT. Bumi Merak Transportasi Pool Jl. Garuda No. 7 KebonBesar Kec. Batu Ceper Kota Tangerang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa uang sebesar Rp.65.800.000, milik PT.
10 — 0
namun sekarang Tergugat telah pergi dan tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia yang hingga kinisudah selama 1 tahun 4 bulan hingga sekarang, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa Tergugat sudah di cari keberadaannya namun tidakdiketemukan juga ;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn Suwarno bin Warjo
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
HADI WIJAYA Bin RUSLAN
58 — 4
didepan Alfamart Comal,tetapi tiba tiba terdakwa mendekati saksi NUR YAHYA Bin MUKSAN danlangsung merangkul leher saksi NUR YAHYA Bin MUKSAN danmengarahkan sebuah pisau tajam kearah leher saksi NUR YAHYA BinMUKSAN, sehingga saksi NUR YAHYA Bin MUKSANlangsungmenangkis pisau yang diarahkan ke leher saksi NUR YAHYA BinMUKSAN tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksi NUR YAHYABin MUKSAN dan akibat dari itu jari telunjuk tangan kiri saksi NURYAHYA Bin MUKSAN mengalami luka.Saksi4, MUHAMMAD RIDWAN bin WARJO
66 — 7
Castori Als Glabed Bin Warjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh kesatuan Serse Narkoba karenatelah memiliki dan menyimpan barang haram berupa daun ganja keringyang dapat beli dari sdr. Saksi; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar19.30 wib.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Mukhtarom bin Slamet Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Saropah binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENALDY Bin KURNIAWAN
23 — 3
Saksi Darsono bin Warjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 23.00Wita bertempat di Jalan Pelita 2 RT.0O06 Kelurahan Sambutan kecamatanSambutan Kota Samarinda tepatnya di Masjid As Somad, Saksi SUAJIselaku Ketua Pengurus Masjid AS Somad telah kehilangan barang berupa 1(satu) buah kotak amal Masjid yang berisikan uang tunai sekitar Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) milik Masjid AS Somad.
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riyanto bin Warjo) terhadap Penggugat (Yessica Aprilia binti Toto Sugiartho);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap masing-masing
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sultoni bin Karmen) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Qoriatut Toyyibah binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
19 — 12
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarja bin Warjo) dengan Pemohon II (Sunti binti Arwi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
-
21 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Kirno Bin Dartas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rokhaeni Binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nasihan alias Nasehan bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miswanti binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (WARJO alias KISRUH BIN KASIL) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (CARSIH BINTI RASMI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a. Mutah sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
b.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Topo Pramono Bin Agus Sumarno) terhadap Penggugat (Mindayani Binti Warjo Burdin );
4.