Ditemukan 2205 data
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 174/165/VI/1995, tertanggal 27 Mei1995,Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.1, pada surat bukti tersebut ;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring
10 — 0
keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anakPemohon perawan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebutdiatas, Pemohon membenarkan ;SAKSI II: SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
6 — 0
PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSR, tempat kediaman di *** Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring
8 — 1
., dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Tergugat ;Bahwa
8 — 1
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Kedungpring Gg.Langgar Desa Jampirogo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10 bulan ;7.
XXXXXX, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiuanan PNS,tempat tinggal di Dusun Kedungpring Gg.
35 — 7
Kramat HI RT/RW:07/10, Lubang Buaya, Cipayung, Jakarta Timurdalam hal ini memilih berdomisili di Pedukuhan Kedungpring RT/RT. 50/22,Giripeni, Wates, Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 1978 telahdilangsungkan akad nikah antara SUDIYO dengan Suswanti sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 138/24/V/1978 tertanggal 24051978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten
6 — 0
Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan Nomor304/28/1X/1995 Tanggal O01 September 1995,Kemudianbukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermatrei cukup, ' selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;3Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 33 Tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring
5 — 1
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan(sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/14/VII/2013 tanggal 10 Juli2013;2.
8 — 0
yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD BAISAWI bin NIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol 8 Lingkungan Kedung Pring RT.01 RW. 12 Desa TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai PemohonI;SURYANI binti SABAR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol 8 Lingkungan KedungPring
5 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 393/45/IX/2003 tertanggal 21 September 2003 ;2.
12 — 2
tanggal lahir Pemohon II tertulis Sragen, 22Juli 1987, sebenarnya tempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalah Sragen, 22Juli 1988;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1,P.2, P.3, P.4,P.5 ,P.6, P.7 dan P.8 buktibukti mana Majelis Hakim menilai telah memenuhisyarat formil, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 P.2 dan P.3, berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga para Pemohon, telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Kedungpring
6 — 1
mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 3bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring
7 — 1
PUTUSANNomor : 0341/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtala: += 22222 2o eennnnnnn n nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnneeePEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Dradahblumbang DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten
8 — 2
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Teman dekat Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Pemohon tidak
OZIN MUSTOFA BIN TAMEJA
14 — 3
Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon pada saat menikah ditulis nama TASABin TAMEJA.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaitu : OZINMUSTOFA BIN TAMEJA dan TASA Bin TAMEJABahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan penetapan ini untukmengurus Akta Kelahiran anaknya pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas.Saksi kedua:Mukholim, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 002RW 003, Desa Kedungpring
5 — 1
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuni tahun 2014, Termohon telah meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tuanya di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongansehingga sampai sekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal kurang lebih 4 tahun 10 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
18 — 7
untuk setiap bulannya, begitu pula tunangannya secarafisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang isteri / ibu rumah tangga;Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telah merestuidan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidak ada pihakketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak danrencana pernikahan antara anak lakilaki Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
31 — 5
PerhutaniNgimbangLamongan Saksi berangkat menujukerumah masing masing yang sebagian besar berasaldari warga SugioLamongan.Bahwa jumlah peserta konvoi sekira 50 Orang lebihyang sebagian besar adalah warga PSHT ranting Sugiosaksi beserta peserta konvoi menggunakan sekira 25sepeda motor yang kesemuannya salingberboncengan.Bahwa saksi berangkat ketempat tersebut bersamatersangka DANI, 17 tahun, menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warbna biru sekira jam 09.00 wib.Bahwa saksi dan tersangka DANI berada di SMP Kedungpring
sedang melihat liga antar pelajar dilapangan SMP kedungpring Kab.
6 — 0
. ; 222222 nnn ne nn nnnn noneBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakDerhaisil jsseese nne nen eenen nen eeeemt ennSAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan
8 — 4
;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohonmenyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon dantidak menuntut suatu apapun kepada PemohonBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, Nomor 337/63/VII/2008, tanggal 26Juli 2008, (P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohontidak keberatan dan membenarkannya.