Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SOE Nomor 7/Pdt.P/2020/PA Soe Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
151 — 50
151 — 50
Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 20 Tahun2019 tentang Pencatatan Pernikahan, maka Pengadilan Agama Soememandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatanyang merupakan Kantor Urusan Agama (KUA) wilayah hukum domisili tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II dan kepada Pegawai Pencatat Nikah segeramencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon
Register : 13-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 556/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 9 Nopember 2016 — KEMENTRIAN BUMN CQ PERUM PERHUTANI CQ PT.INHUTANI III >< PT.AUSTRAL BYNA
63 — 44
63 — 44
DKIperbuatan TERGUGAT telah bertentangan dengan SK.46/Menhut/2004Tanggal. 23 Januari 2004.Berdasarkan dalildalil yang telah diuaraikan tersebut, maka Tergugat dengansegala kerendahan hati memohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan yangadapun amarnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;3.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pid/2012 Tanggal 2 Oktober 2012 — PNG JAK HENG Alias AHENG
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asahan Motor untuk Sinar Jaya Motor, 1 (satu) lembar suratPernyataan tertanggal 1 April 2010, 1 (satu) lembar tanda terima uang olehPng Jak Heng alias Aheng, 10 (sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA,tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Membebankan biaya perkara kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 11/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Februari 2012 Jaksa/ PenuntutUmum pada
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3094/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Bru Jakarta Selatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat KUA Kecamatan Cilandak Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama KecamatanCilandak Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
pemeriksaan gugatan cerai inidilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebin dahulu. mengenai hubungan hukum = antara Penggugat danTergugat untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :201/14/IX/2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bacan Selatanyang
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 616/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 22 Juni 2015 — Pidana:
- Terdakwa: HARIS Als ARIS Bin NOORHANSI
- JPU: DINA HELENA, SH
34 — 7
34 — 7
/bermotif belang macan;Bahwa berawal adanya informasi masyarakat bahwa disebuah rumah yangberada di Jalan Tembus Mantuil Rt.19 No.70 Kelurahan Basirih SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sering terjadi transaksiobatobatan merk Carnophen/Zenith, kemudian atas informasi tersebut saksibersama dengan rekan saksi dari Polsekta Banjarmasin Selatan menyamarsebagai pembeli dan kemudian terdakwa mengatakan obat berupa zenith/carnophen tidak ada, namun anggota buser Polsekta Banjarmasin Selatanyang
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Mei 2016'mengajukan gugatan ce Yai terhadap Tergugatke Pengadilan Agama .Jakarta Selatanyang kemudian terdaftar dalam register sebagai perkara Nomor1443/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 10 Mei 2016 dengan menerangkan atau mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4704/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bukti Saksi antara lain:1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xx Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahteman Penggugat;Hal. 4 dari 15 Put. No. 4704/Pdt.G/2017/PA.
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi kewenangan absolut pengadilan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat di persidanganbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 18 Juni 2014 — -DENI APRILLIA Bin SUDAR
-MUNIP als. MOH YUSUF Bin PAJI
-ILHAM BIGO N. Bin ALI
90 — 7
90 — 7
lukalecet pada pipi kanan diameter 0,5 x 0,5 dengan kesimpulan Ditemukanbengkak pada kelopak mata sebelah kanan atas dan ditemukan luka lecet padapipi kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 20.30Wib bertempat di depan kantor BPBD Jalan Veteran Lamonganpada saat korban menyebarang jalan dari arah barat ke timur tibatiba ada dua sepeda montor berjalan dari arah utara ke selatanyang
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — Aslim bin Mayudin, dk
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 727 K/Pid/2015Terdakwa Aslim bin Mayudin di Jalan Simpang Kantor Lurah KelurahanGunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna PutihBiru tanpa Nomor Polisi Nomor Mesin JFD2E2975615 Nomor RangkaMH1JFD227EK976775 yang adalah hasil pencurian di rumah milik saksiSupriyadi bin Muchori di Desa Suka Jaya, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan dan meminta Terdakwa Noprianto binSuplan dan Terdakwa Aslim bin Mayudin
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid/2014 Tanggal 16 April 2014 — NIKITA MIRZANI
512 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
512 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 49/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 1 Oktober 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 8 Oktober 2013 dari PenasihatHukum
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pnperkara ini telah ternyata subjek hukum adalah beragama Islam, dan perkarayang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu pengesahan nikah,oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratpermohonan yang dikuatkan bukti surat P.1 dan P.2, telah ternyata Pemohon dengan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 629/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
36 — 6
TtnTempat Kediaman di : Dusun Senamuk Gampong Ujong TanohKecamatan Trumon Kabupaten AcehSelatanDengan calon suaminyaNama : Sumardi Bin DarlanTanggal Lahir : Cot Bayu, 25 Mei 2001 (+ umur 20 tahun,1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Gampong Cot Bayu Kecamatan TrumonTengah Kabupaten Aceh SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan;2.
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/PDT/2009 AGUSTINUS BUDI HARWOTO, SH. QQ NY. FAUZIAH SYARWANI; PT. ANRICO BANK LTD. CS.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1178 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Bahwa telah benar dan tepat pendapat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memberikan pertimbangan, bahwa dengan diambilalin secara fisik,Ruko tersebut PENGGUGAT (sekarang PEMOHON dahuluTERBANDING 1) tidak dapat berbuat sesuatu untuk pelunasan RUKOtersebut, antara lain akan dialinkan kepada pihak ketiga sehubungandengan keadaan ekonomi dari PENGGUGAT (sekarang PEMOHONKASASI dahulu TERBANDING 1) sepeninggal suaminya.
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 100/Pdt.P/2015/PA.BJB Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
YUSIRI Nomor 472.12/33/KLS tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Lurah Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatanyang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaiHalaman 10 dari 15. Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2015/PA.Bjbdengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat dengan demikian terbukti bahwa Ir. M. YUSIRI alias Ir.MOCH.
Register : 13-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 29 Maret 2017 — YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI
37 — 13
37 — 13
Kemudian saksimelihat ke dalam rumah dinas kosong tersebut dari luar dan saksi melihatseperti ada beberapa orang lakilaki sedang memotong dan mengumpulkankayu konstruksi bangunan rumah dinas kosong tersebut, kemudian saksilangsung pergi meminta bantuan kepada petugas jaga di Pos Akpol Selatanyang jaraknya kurang lebih hanya 50 m.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — MARDANUS VS PT. PREMIUM CONSULTING
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PREMIUM CONSULTING, berkedudukan di Rukan TanjungMas Raya Blok B1/43, Jalan Lenteng Agung Raya Jakarta Selatanyang diwakili oleh Direktur Hery Budiharto, dalam hal ini memberikuasa kepada Dedy Dwi Yuliantyo, S.E.,S.H.,M.H.
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/PDT.G/2019/PN.JKT.SEL Tanggal 30 Januari 2020 — Bob Goldman, berkedudukan di Desa Pabuaran RT. 001, RW. 001 Bebahan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor. dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALAMSYAH HANAFIAH, S.H.,M.H. DKK beralamat di LAW OFFICE ALAMSYAH HANAFIAH & PARTNERS yang beralamat di Jalan Letjend. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Barat Blok C No.7, Jakarta Pusat. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------- Penggugat;
Lawan:
1. Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI Qq.Kepala Bpjt, bertempat tinggal di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----Tergugat I;
2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan, bertempat tinggal di Jalan H. Alwi, Nomor : 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------Tergugat II;
3. H. Toni Mansur, bertempat tinggal di Jalan H. Subuh No 100 RT.003/ RW. 01, Cilandak Timur Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------Tergugat III;
911 — 1208
911 — 1208
MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATANYANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA PERDATA DALAMHalaman 22 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 413/Pat.G/2019/PN JKT.SELPERKARA INI, untuk semoga sudi apalah kKiranya berkenanMemutus kan :DALAM POKOK PERKARA :1. MENOLAK GUGATAN DAN TUNTUTAN PENGGUGAT TERSEBUTDALAM PERKARA INI UNTUK SELURUHNYA, ATAU SETIDAKTIDAKNYA MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT DALAMPERKARA INI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIWJKVERKLAARD).2.
perkara adalah telah jelas yang dimaksud adalah mengenai uang gantirugi terhadap tanah yang Terkena Pembangunan Jalan TOL Ruas DEPOKantasari yang terletak di Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Cilandak, KotaAdministrasi Jakarta Selatan dalam PETA Inventarisasi Bidang 01, seluas 7.587 M2 dengan nilai Ganti Rugi sebesar Rp. 75.870.000.000, ( Tujuh PuluhLima Miliar Delapan Ratus Tujuh Puluh Juta Rupiah) yang telah dititipkan olehTERGUGAT DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA kepada PengadilanNegeri Jakarta Selatanyang
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bnt Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
YOHAN PRASETIYANTO bin RIYOTO HADI
114 — 23
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
YOHAN PRASETIYANTO bin RIYOTO HADI
114 — 23
Saksi Tri Sujiyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP; Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandi persidangan; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resor Barito Selatanyang bertugas di bagian SITIPOL sebagai atasan langsung dariTerdakwa;Halaman 12 dari 29 Putusan
Saksi Adi Gunawan yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Resor Barito Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Saksi Yasid di Tanjung ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan keterangan SaksiYasid yang mana Saksi Yasid membeli Radio/ HT (Handy Talkie) merkMotorola beserta remote speaker microphone