Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 87/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN MUHAMMAD ABASRI
87 — 25
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 3 (tiga)bulan penjara dan dikurangkan seluruhnnya dengan lamanya terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/PDT/2011
Tanggal 24 Februari 2012 — I. AMOS SEMBIRING Als. AMANI PUJA, dkk,II. BUPATI TOBA SAMOSIR VS TIARMA Br SIAHAAN Als. Op. LAMBOK (Isteri sah J.A Lumban Tobing)
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panosor (vide Bukti Tergugat , Il, Il yaitu TI, Il,I10, bukti TI, Il, Il11, bukti TI, Il, IIl13, bukti TI, II, Il15) ; Bahwa Pemerintah Kabupaten Toba Samosir dalam rangka penataanLingkungan Pantai Desa Lumban Silintong (termasuk objek perkara) ini,sekaligus penerapan seluruhnnya Undangundang yang terkait denganLingkungan Hidup dan Kepariwisataan umumnya, khususnya dalam rangkaPenerapan Peraturan Daerah (PERDA) Propinsi Sumatera Utara Nomor 1Tahun 1990, telah memberitahukan melalui sosialisasi dan
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI.Persero. Tbk. Unit Betung
Tergugat:
1.INDRA BHAKTI
2.FITRIYANI
25 — 7
  • para Tergugat sudah tidak menggunakan haknya untuk membelakepentingannya di Pengadilan, dengan demikian Hakim berwenang menjatuhkanPutusan dengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berwenang menjatuhkan putusandengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek), maka selanjutnya yangmenjadi penilaian Hakim adalah apakah gugatan Penggugat tersebut sebagaigugatan yang tidak melawan hak dan juga sebagai gugatan yang beralasan sehinggaharus dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
Tanggal 20 Oktober 2015 — AAN APRIANSYAH als AAN als KOJOK bin SUPARMAN;
65 — 4
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris No. 421 E /V / 2015/ BALAI LAB NARKOBA dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 0,0193 gram yang disita dariterdakwa AAN APRIYANSAH Als AAN Als KOJOK Bin SUPARMAN adalahbenar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutPutusan Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sql.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 65 /Pid. B/2014/PN Mrt
Tanggal 21 Agustus 2014 — MARGONO Bin RUKIMAN
89 — 45
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin RUKIMAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurang masapenahanan seluruhnnya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 440/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYAT MANURUNG Alias GABOH
26 — 15
  • kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dianggap telah selesaiapabila barang yang diambil telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana barang adalahsegala benda, baik berwujud maupun tidak berwujud, bergerak maupun tidakbergerak, mempunyai nilai ekonomis maupun tidak, yang dapat diperjualbelikandan/atau dilakukan perpindahan hak lainnya dan dapat dimiliki atau setidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan;Menimbang, bahwa yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMANSYAH BIN HAMZAH.
33 — 13
  • R.Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan.1. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 39 (tiga puluh Sembilan) bungkus plasticklip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 1,9924 gram diberi nomorbarang bukti 1967/2020/PF2. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasigberisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,718 gram, diberi nomor barang bukti
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 73/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 18 Maret 2020 — - RIZKI GUNAWANSAH BIN IRFAN
65 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan Penjara dikurangi seluruhnnya dari masa tahanan yang telahdijalankan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 86/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
HELMI AMBO ELO LATANJO Als HELMI
63 — 13
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Motor Vega warna merah hitam dengan nomorrangka MH34ST110SK886261 dengan nomor mesin 4ST1252441;digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arifin Palama alias Toni;6.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 19/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 29 Maret 2016 — - ASDAR Alias ANCA Bin ABBAS
66 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDAR Alias ANCA BinABBAS dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan,dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat duplikat Akta Nikah nomor: KD. 33.9/12/PW.01/213/2015 dengan akta nikah Nomor: 261/038/IX/2015 tanggal 05September 2015 atas nama Pemilik sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 344/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 10 Januari 2017 —
54 — 10
  • SEMIR berupa 1 (satu) bungkusan yang didalamnyaterdapat 2 (dua) plastik klip dilapisi tisu warna putin berisi kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat isi seluruhnnya 0,49 gramdengan No. kode laboratorium 022177/T/09/2016 mengandungMetamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Wgp
Tanggal 17 September 2015 — - YANUS NGGULI MANDALURI Alias YANUS
56 — 28
  • Dengan demikian unsuryang Sebagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang lain telah ferpenuhi ; ,4.Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalah mengambil barangharus dilakukan dengan sengaja, dengan maksud untuk dimilikinya dandilakukan tanopa memenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturanyang ada ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwaterdakwa
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 394/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
51 — 34
  • Bank Pembangunan Jawa Timur sebesar Rp56.000.000,00 (limapuluh enam juta rupiah) dan Koperasi Tirta Bedadung Jember sebesar Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah),Sehingga jumlah hutang seluruhnnya adalah Rp60.500.000,00 (enampuluh juta lima ratus ribu rupiah) adalah hutang bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menerima Replik Penggugat untuk seluruhnnya; membebankan biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:1. Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 18 Desember 2018, yang padapokoknya sebagai berikut1. Tergugat menolak semua gugatan yang diberikan Penggugat karena tidak adafakta kebenarannya;Hal 6 dari 18 hal Put. No 1308/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Dari Poin (5),dalam rekonfensi dan poinpoin selanjutnnya adalahtidak benar dan menolak jawaban Termohon untuk seluruhnnya itusemuannya adalah rekayasa dari Termohon supaya Pemohon untukrujuk kepada Termohon;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 2450/Pdt.G/2018/PA. Bks6.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • kaget danmerasa sangat marah, karena kabar tentang Pemohon yang disampaikanoleh Termohon kepada orang tua serta saudara Termohon bahwa Pemohondikatakan tidak memberi uang selama Termohon tinggal bersama denganPemohon dengan kata lain Termohon diperlakukan tidak sebagaimanamestinya sebagai seorang isteri oleh Pemohon, serta ada berita bahwapada tahun 2016 Termohon menyampaikan kepada keluarga Termohonbahwa Termohon sudah ada yang mau menikahi namun tidak jadi, atas haltersebut Pemohon menjelaskan seluruhnnya
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON MARKUS LONDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHARULLAH alias SAHRUL
87 — 49
  • oleh karena itu, memoribanding tersebut haruslan DITOLAK.Bahwa apa yang diuraikan dalam kontra memori banding ini merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan nota pembelaan yang telah dibacakanpada persidangan sebelumnya yang telah dinyatakan sehingga secara mutatismutandis, tetap berlaku dalam kontra memori banding ini dan juga sebagai dasaruntuk menanggapi memori banding yang diajukan oleh jaksa penuntut umum;TANGGAPAN ATAS MEMORI Banding PENUNTUT UMUMBahwa terbanding (terdakwa) menolak seluruhnnya
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/PID.B/2014/PN Psb
Tanggal 26 Mei 2014 — SAYAFRIMAN Pgl ICAP Bin PAMAN
26 — 12
  • Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Analisa yuridisnyamenguraikan unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lainadalah bahwa barang tersebut baik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS DARSIM ALS AGUS BIN RAYIN
24 — 15
  • ,AptNRP.70040687, dengan hasil pemeriksaan barang bukti pada pokoknya:1 (Satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto sisa hasilpemeriksaan seluruhnnya 0,3827 gram = adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Ade Helina O Sinurat Als. Ade.
32 — 21
  • Dengan sengaja memiliki sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain dengan melawan hak3. Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Barang siapa ; Yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya.