Ditemukan 2101 data
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (WARJO alias KISRUH BIN KASIL) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (CARSIH BINTI RASMI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a. Mutah sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
b.
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokhib bin Warjo) terhadap Penggugat (Hartati binti Khasanudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
7 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RAKHMATULLOH bin SODIKIN) terhadap Penggugat (RINI binti WARJO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
10 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Darmawan bin Seno)dengan Pemohon II (Entin Kartini binti Warjo Hidayat) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang;
3.
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warjo Utomo bin Karyo Semito) dengan Pemohon II (Srinem binti Joyo Semito) yang dilaksanakan pada tanggal 01-12-1980 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Pringwulung RT 02 RW 02 Kelurahan Krambil sawit Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tobiin bin Waryanto) terhadap Penggugat (Wahdatul Janah binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo; Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
72 — 20
ANGGRAENI binti WARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa benar saksi mengambil sepeda motor vario bersama dengan1 (satu) helm milik saksi korban dan STNK ;Bahwa benar saksi sebelumnya melihat sepeda motor milik saksi korbansedang dikendarai oleh terdakwa ke arah Jakenan;Bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwa;Saksi DAMARI als BEGONG bin RAJIMAN,:Bahwa pada hari selasa tanggal
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Mukhtarom bin Slamet Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Saropah binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan
12 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Risaefulloh bin Warjo Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pupun Sapuro binti Mamin Sapei) di depan Sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Haryono bin Harjo Pawiro)terhadap Penggugat (Isnanti binti Warjo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
23 — 15
----------- 1 (satu) buah gergaji tangan yang terbuat dari plat besi ;----------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------- 3 (tiga) batang kayu dengan rincian :------------------------------------------Panjang 2 meter dengan diameter 23 cm ;---------------------------------Panjang 2 meter dengan diameter 28 cm ;---------------------------------Panjang 2 meter dengan diameter 26 cm ;---------------------------------Dikembalikan kepada saksi WARJO
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno bin Warjo) kepada Penggugat (Sri Indah Solawati binti Sugri, alm);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmudi bin Takrib) terhadap Penggugat (Sri Tamami binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Warjo bin Muklas ) terhadap Penggugat ( Karsiwi binti Rusbin ) -----------
4.Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama
1).Waidin umur 14 tahun, 2).Arkhan umur
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Imam Rosidi bin Warjo)
dengan Pemohon II (Mia Amelia Meliani binti Yayat Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karino bin Karmo Sentono) terhadap Penggugat (Eka Purwanti binti Warjo) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Annisa Nuraini lahir di Wonogiri, 31 Juli 2006; dan Khaliz Fathwa Herlambang, lahir
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dasmin bin Warjo ) terhadap Penggugat (Siswanti binti Karyono ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes
6.
Wahyudi Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
371 — 271
bapak Saksi dan meinggal tahun tahun1982; bahwa saksi tahu jika pak Waryo mempunyai tanah di Karangsari,karena saat itu sekitar tahun 1965 Saksi ikut membantu bapakmencangkul ditanah bapak dan berbatasan dengan tanah punya PakKeman, hanya tersekat dengan jalan setapak, tanah bapak Saksisebelah barat jalan dan tanah pak Keman sebelah timur jalan; Bahwa saksi pernah melihat Bukti P2 (leter C Desa), no. 107 atasnama Pak Keman, punya Bapak Saksi nomor 106; Bahwa saksi tidak tahu semasa hidupnya pak Warjo
Indarto; Bahwa setahu saksi pak Warjo tidak pernah tanda tangan terkaitbatasbatas Sertipikat Hak Milik tanah pak Keman, karena setahu Saksidulu. leter c diminta oleh perangkat kelurahan, katanya maudisertipikatkan namun ternyata belum sertpikat terbit tahutahu adaseorang pengembang, jadi setahu Saksi bapak Saksi tidak adatandatangan terkait sertipikat; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1975 telah terbit sertipikat HakMilik atas nama Keman yang masuk dalam sertpikat hak milik atas namaRyan Wibowo
(objek sengeta 1); Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan terkait batasbatas tanahterkait teerbitnya sertpikat hak milik atas nama Ryan Wibowo; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2015 terbit Sertipikat Hak Milikatas nama Ryan Wibowo; Bahwa Saksi tanda tangan di bukti P22 (Surat Pernyataan);Halaman 83 dari 110 halaman Putusan Nomor: 12/G/2021/PTUN.SMG Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah bapak saksi (pak Warjo)sudah terbit sertipikat, Karena saat itu leter C nya diminta oleh perangkatdesa juga leter
sudah dipagari; Bahwa tanah pak keman sebenarnya yang dulu tidak masukdalam pagar, tapi ada yang mengatas namakan pak Keman dantanahnya masuk dalam pagar tapi bukan tanah pak Keman; Bahwa seingat saksi bukti P22 yang ditunjukan kepada saksibarubaru ini dibuatnya saksi tidak tahu siapa yang mengetik, waktu ituyang memberikan kepada saksi adalah sesepuh dilokasi, waktu ituSaksi suruh untuk dibacakan, setelah Saksi paham isinya kemudian baruSaksi tandatangan; Bahwa saksi tidak tahu untuk tanah pak Warjo
; Bahwa setahu saksi tanah yang dipagar yang dekat jalan rayadulunya tanah Pak Warjo yang disertipikatkan atas nama Pak Ramli,padahal tanah Pak Ramli bukan disitu tempatnya;3.
7 — 0
Namun semenjak kelahiran anak pertama, kami mulai ada kesenjanganyang dikarenakan pemohon mulai sering ke tempat tempat hiburandan dan sampai menjalin hubungan dengan seorang pemandu lagu dikaraoke Warjo yang bernama4.
7 — 4
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti saksi yang mencapai batasminimal pembuktian dalam perkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat juga telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Tukino bin Warjo