Ditemukan 2637 data
61 — 30
Feri yang isinya MIR, KELUARLAH AKUNUNGGU DIDEPAN SD mendapat sms tersebut, Sdr. Amir masuk kedalamrumah setelah keluar, terdakwa melihat Sdr. Amir juga membawa pisau ukurankecil, lalu terdakwa bersama Sdr. Amir berangkat menemui Sdr. Feri danHalaman 3 dari 30 putusan No. 66/Pid.Sus/2016/ PN.Pbmtemannya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRtanpa plat warna putih milik terdakwa. Setelah bertemu dengan Sdr.
Feri yang isinya MIR,KELUARLAH AKU NUNGGU DIDEPAN SD mendapat sms tersebut, Sdr. Amirmasuk kedalam rumah setelah keluar, terdakwa melihat Sdr. Amir jugamembawa pisau ukuran kecil, lalu terdakwa bersama Sdr. Amir berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR tanpa platwarna putih milik terdakwa.e Bahwa benar yang mana saat itu terdakwa membonceng Sdr. Amir sedangkanSdr. Feri berboncengan dengan temannya. Saat diperjalanan terdakwa berkatadengan Sdr.
87 — 77
Mayjend Soetoyo Gg.Sahabat RT57 no.61 Klandasan Mir BalikpapanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2013 dibawah Nomor 207/H/KA/Pdt/2013/PNBpp. : mul i PEN AT karanSebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkra ini ; Tentang Duduk Perkaranya : Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal27 Agustus
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Riuky Bernaid
77 — 5
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
152 — 31
Asnawi Mangku Alam untuk membuka lahan diatas tanah MargaSakatiga, untuk percontohan tanaman Jambu Mente Kabupaten OganKomering Mir di Indralaya seluas 150 hektar, yaitu panjang menurut jalan raya1500m Lebar kedalam 1000m. Selanjutnya tanah tersebut tidak boleh dijualbelikan dan dipindah tangankan kepada pihak lain sebelum mendapat izin dariDinas lInstansi yang terkait, sebagaimana dalam Surat izin Tanggal 28Agustus 1973 Nomor : 31/1973 (copy terlampir).2.
Ogan Mir dilanjutkan Surat tanggal 21 Desember 2015. Surat tersebutditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Sumber Rezeki Desa Tebing GerintingSelatan Kec. Indralaya Selatan . perihal tidak dapat melanjutkan penanamandilahan Pertanian Luas 8 Hektar. Pada tanggal 05 Januari 2016 kamimenyampaikan Surat Kepada Ketua Kelompok Tani Sumber Rezeki DesaTebing Gerinting Selatan Kec. Indralaya Selatan. Perihal PENYETOPANPENGGARAPAN LAHAN.7.
25 — 8
Mir., tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil dan perbaikantertulis oleh Kuasa Hukum Pemohon tanggal 15 September 2020 padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2020 di rumah Pak RUDY (Paman Termohon)Him. 1 dari 18 hlm / Put. No.447/Padt.G/2020/PA.Mtrdi KOTA MATARAM,sSebagaimana Copy Surat Keterangan Telah MenikahNomor : tanggal 22 April 2020 dari Kepala KUA Kecamatan Ampenan .2.
113 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haliludin (Tergugat 10/TermohonKasasi 10), oleh karena itu mohon Putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor 66/PDT/2015/PT MTR tanggal 23 Juni 2015, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mtrtanggal 29 Januari 2015 untuk dibatalkan dengan mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 66/PDT/2015/PT.MTR.tanggal 23 Juni 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mir
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAFWAN Als ENTOT
24 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 24 Februari2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mitrtanggal 25 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 29 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
71 — 60
.*. " #5)S54+%35 2mon ormom 1 or ees (Mm 1 gsm a" & mS. ) SHEEtM YL ME YL ME 7+"& 7 98) 7" #1E" Mr) YS Mir gm & &5 SLES FS #" S$ HSBS 6)U FNS # LM 7 eM$ ("Lene or gm 4 SS)" MS Holm or gn+ $% #Se" Hehe" I" Sg "es 5" 18.40G("#S > 23 HM OMEN 7 9" ASEM AmEM pW g&, "*$ 5 66. " nom 38) 6 2",o" &y s*n +ww awy#W Me (8 )rw pms yole') 7 *ES &S*.&) '& #S Wen Ww S)W",O" ) & 3", ""$$) SSES 'L*EF ) HM 7 4+& 6 B")6 7M #M1EM NF) YS M LL & % & "S85 4" S$ SLA + 6)" +"S # FM 7g & ("EM "* Eh LIS $s 6)" +S# 1m gM 11"
43 — 12
PUTUSANNomor : 346/Pdt.G/2019/PA Mir.2a ea) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Intania Rahmadhani binti H.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.Muslihan alias Yan
2.Ramli Ahmad alias Yayek
36 — 29
: 22 tahun / 31 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Lingkungan Presak Timur RT/RW 004/064 KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 310/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pid.B/2021/PN Mir
213 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 4/AktaPK/Pid.SusTpk/2016/PN Mir yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 26 Oktober 2016 dari Terpidana yang memohon agarputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MataramNomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN Mtr tanggal 19 Oktober 2015 Jo.
UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/TERPIDANA LALU SAHNUN YADI tersebut;Menetapkan bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram Nomor 26/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mir
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MAHRUDIN
31 — 15
,Penasihat Hukum, berkantor di Jalan PBH Kawal Keadilan di Jalan Energi GangMelati No. 06 Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 142/SK.PID/2021/PN Mtrtanggal 31 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 445/Pid.Sus/2021/PNMtr tanggal 7 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 7 Juli2021 tentang penetapan hari
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BURHANUDIN ALIAS GEBUR
24 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 Oktober2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor459/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 16 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 459/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 16 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
1.NURUL SUHADA, SH
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD AKBAR Alias AKBAR
2.FEBRIAN Alias RIAN ALIAS BOTE
137 — 47
Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Febrian Alias Rian Alias Bote ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 795/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 16 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 795/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 16November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 795/Pid.B/2020/PN
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Junaidi als,Botak
24 — 15
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 29 Mei2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 29 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 237/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 29 April 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan
72 — 2
Saksi M.MASPI Bin MIR MEDAN, yang hadir di depan persidangan dan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 13.34 Wib terdakwa mengirim smskepada saksi yang berisi Ass, udah haspi besok Randy mau nelpon uda Haspidia mau tanya apa bener uda masih ada sisa 5 juta lagi, Uda minta tolong udajawab ia masih. Blg Krandy hari rabu Yuda transper ke Uda 5 juta lalu Uda11transper lagi ke Randi 5 jt gt.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
45 — 3
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
10 — 0
dengan kedua belah pihak ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P.1, serta 2 (dua) orang saksi di persidangan danterhadap bukti di atas akan dipertimbangkan selanjutnya;e Bukti P.1, sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya membuktikanbahwa bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam pernikahan yangsah yang menikah pada tanggal 17 Desember 1983;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonbernama mir
26 — 15
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataramsejak tanggal 20 Mei 2015 samapi dengan tanggal 18 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mir tanggal 20 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mtr tanggal 20 April2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
33 — 3
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena DerdaRWAditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawitditaksir berat kurang lebih 140 kg,yang telah disita dari PTPN Dolok Ilir, makadikembalikan kepada PTPN Dolok Mir