Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
faktafakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:HI dlodl CG ples yw 9 Mell p Le ep WWII 25,ales JI mai para tho Vo wai
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 792/PDT/2018/PT DKI Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ELVI WIJAYANTI
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
58 — 29
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
58 — 29
JAKARTA MEGAH PERKASA, beralamat di Gedung Jakarta CityCenter, Lantai 3 Blok A18 No.525, Jalan Thamrin Boulevard (d/a : KebonKacang Raya) Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Tjen Wai Nei selaku Direktur Utama dan Nio Yantony selakuDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Jakarta MegahPerkasa (PT. JMP), memberikan kuasa kepada Paulus Hersutanta, SH, danHermansyah, SH, Advokat, Pengacara & Penasehat Hukum pada kantorPT.
Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No. 18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusat dalam halint diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY, dalam hal iniberturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur, sehinggamewakili Direksi dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jlitw lg dust euler gow ol oJ LY ain crrowe olgS> gow din aro cal Wogba) pSbol wai Gill Gasca! bli! J! lbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR,maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:LL Vy 1 a 1 hey WL een = hha lee ooht Sg Feud eee ee ee wai
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2016/PA.MinZN esmaz Wai) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, Pekerjaan Dagangtempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN , Pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
yo ble yl lg) jo Leglicllogin TMoVI Ys jatg y poll wai bl ab aallbArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 928/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 13 Oktober 2015 —
19 — 9
19 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Almh.berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon bernama:, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: imin (L), dan Wai (L) yang kesemuanya saat ini telahmeninggal dunia, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300,00, (tigaratus rupiah) dibayar tunai;.
Register : 12-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4406/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3666/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :gly aus de> gout al gl LY aiin cirawy olgf> gow din aro calS Ulyghaad pSbdl wai will Gaal bliw Wl sbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajustru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :waldll palbs siunrg Sdapaill walblll (ro Glbi yl el pornlogim TMaVl YS joSg ppoll wai
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MGTGV Al wai cce ss: woman vas ss xm cae os 25 ex Rp 6.000,00Jumlah............ Rp 476.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 10 hal. put. No.1112/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugatyangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli ie Gh Wai
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan kepada Pega;wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn5.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Semua ahli waris tidak ada sengketa tentang pembagian harta waristersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlumengetengahkan hadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:953 dey led wai: Led gh Gailpall IgacdlArtinya : Serahkan harta pusaka itu kepada ahlinya menurut ketentuan,maka sisanya adalah bagi keluarga lakilaki yang terdekat (H.R.Bukhari );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2702/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kecualiia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFigh Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi sebagai berikut;eagles wai
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/pdt.g/2011/pa.btg Tanggal 2 Februari 2011 — Asriandi bin M. Basir
Nur AfiDaeni binti Syamsul Ma'arif
49 — 20
49 — 20
22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimmana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang UndangNonor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agam, sebag aimanatelah diubah dengan UndangUndang Nonwr 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nonwr 50 tahun 2009,maka Maj elis Hakim berpe ndapat perlu nenerint ahkanPanitera untuk mnengirinkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap atau setelah Penvohon nengucap kanikrar t al ak kepada pega wai
Putus : 13-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pid/2012 Tanggal 13 Juli 2012 — YANCE UMBU HINA Alias YANCE dk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimbu Wai,Desa Katikuwai, Kecamatan Matawai LaPau, Kabupaten Sumba Timur ;: Kristen Protestan ;: Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa YANCE UMBU HINA bersamasama denganTerdakwa NOH PELI KADU AMAH, saksi BALA NGANuJI, saksi MAHAMBALUMBU RADJA (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),SAUDA, NATHAN KAWAU RUNGGA, HANIS MONGGAWAI (ketiganya dalamdaftar pencarian orang) pada hari dan
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jliwVy aus der gow al ol LY atin crag olgf> gow din aro cull Ulygad) pSboul wai Gill Board! bli! J! labArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :glash wai sl Ggrre ILwold wlio JrbbllArtinya :"Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)",2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
eles pllwyl jlielr5yoe 6940 To jl ala, Mai Cary Tos Wai lus esi, ryORL pares x71 GLE pScy Ul olixe jloiwyl OY .79y wtAlas Toy oll lang , 2350Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan