Ditemukan 2124 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmudi bin Takrib) terhadap Penggugat (Sri Tamami binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
45 — 20
;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi DEDY SARTIKA Bin (Alm) WARJO SUPRAPTO :Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan BAP;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 14.00WIB, bertempat di PT. Bumi Merak Transportasi Pool Jl. Garuda No. 7 KebonBesar Kec. Batu Ceper Kota Tangerang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa uang sebesar Rp.65.800.000, milik PT.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karino bin Karmo Sentono) terhadap Penggugat (Eka Purwanti binti Warjo) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Annisa Nuraini lahir di Wonogiri, 31 Juli 2006; dan Khaliz Fathwa Herlambang, lahir
15 — 3
.50.000.000,, uang tersebut kemudian diberikan kepada lakilaki lain,yang namanya saksi tidak mengetahui, selain itu Termohon sering keluarrumah tanpa jjin Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohondengan Termohon bertengkar; Bahwa sejak satu tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah; Bahwa setelah pisah antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sering mendamaikan Pemohon denganTermohon tapi tidak berhasil;Saksi Kedua :Fitri Wardianta bin Warjo
69 — 8
Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon denganPemohon II karena pada waktu itu saksi hadir dalam pernikahantersebut ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II bernama Mat Tohir;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun1979;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Mat Tohir;Bahwa mas kawinnya adalah uang sebesar Rp.500,(lima ratusrupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Ghofur dan Warjo
18 — 0
Memberi izin kepada pemohon (Mulyana S.Pd bin Warno Tiyoso)untuk menjatukan talak satu raj'i terhadap termohon(Madiyem binti Warjo Tiyoso) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Penggadilan Agama Klaten untuk mengrimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
80 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kromo Warjo;Hal. 1 dari 55 hal. Put. No.1285 K/Pdt/201411.SURYANI, bertempat tinggal di Jalan Aluminium Gang H.Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli waris almarhum M.Salim alias Dulsirat:12.M. TURNIP, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara SampaliMedan;13.
Adapun isi foto copy Surattersebut, menyatakan "Bahwa Kromo Warjo menguasai/mendiamisebidang tanah seluas + 2.000 m? (Mohon Akta); Tanah yang mana yang dikuasai ataupun didiami olehYachman/alm. Kromo Warjo?
Agar terdapat kepastianhukum tanpa terkecuali;Uraian di atas membuktikan bahwa ada dugaan Yachman/alm.Kromo Warjo, yang mengaku menguasai mendiami tanah a quoadalah tidak benar dan diduga telah memberikan keterangan palsu dipersidangan;Vide bukti (PX1), (PX2) dan (PX3) dan hlm. 16 putusan perkaraperdata Nomor 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn;e Penggugat XI (Suryani), Umur: 40 tahun, Alamat: Jalan Aluminium GangH. Sidik, Tanjung Mulia Medan, Selaku Ahli Waris alm. M. Salim aliasDulsirat.
9 — 0
Namun semenjak kelahiran anak pertama, kami mulai ada kesenjanganyang dikarenakan pemohon mulai sering ke tempat tempat hiburandan dan sampai menjalin hubungan dengan seorang pemandu lagu dikaraoke Warjo yang bernama4.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subhi bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kaminah binti Wirjad) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan
7 — 4
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti saksi yang mencapai batasminimal pembuktian dalam perkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat juga telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Tukino bin Warjo
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokhib bin Warjo) terhadap Penggugat (Hartati binti Khasanudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
9 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RAKHMATULLOH bin SODIKIN) terhadap Penggugat (RINI binti WARJO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Imam Rosidi bin Warjo)
dengan Pemohon II (Mia Amelia Meliani binti Yayat Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SUPRIYANTO bin WARJO al HADI W) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SUMPENO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Esti Aprilia binti Supriyanto
12 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut dan tidak tahan atas perlakuan Termohon kemudian padabulan November 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dansekarang Pemohon tinggal dirumah Paman yang Bernama WARJO di DesaPegiringan RT013/RWO005 Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang;6.
11 — 0
namun sekarang Tergugat telah pergi dan tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia yang hingga kinisudah selama 1 tahun 4 bulan hingga sekarang, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa Tergugat sudah di cari keberadaannya namun tidakdiketemukan juga ;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn Suwarno bin Warjo
73 — 7
Castori Als Glabed Bin Warjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh kesatuan Serse Narkoba karenatelah memiliki dan menyimpan barang haram berupa daun ganja keringyang dapat beli dari sdr. Saksi; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar19.30 wib.
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
HADI WIJAYA Bin RUSLAN
61 — 4
didepan Alfamart Comal,tetapi tiba tiba terdakwa mendekati saksi NUR YAHYA Bin MUKSAN danlangsung merangkul leher saksi NUR YAHYA Bin MUKSAN danmengarahkan sebuah pisau tajam kearah leher saksi NUR YAHYA BinMUKSAN, sehingga saksi NUR YAHYA Bin MUKSANlangsungmenangkis pisau yang diarahkan ke leher saksi NUR YAHYA BinMUKSAN tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksi NUR YAHYABin MUKSAN dan akibat dari itu jari telunjuk tangan kiri saksi NURYAHYA Bin MUKSAN mengalami luka.Saksi4, MUHAMMAD RIDWAN bin WARJO
13 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Risaefulloh bin Warjo Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pupun Sapuro binti Mamin Sapei) di depan Sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sultoni bin Karmen) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Qoriatut Toyyibah binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..