Ditemukan 2127 data
Terbanding/Penggugat : H Sukarya bin H Asikin
38 — 28
Rani Siswati Anggraeni.,2. Rana Nugraha Rayana.,3. ResminRiksawati.,4. Roni Purnama.,5. Ir. Rubi Wahyu Pranata.,6. Weli RiksaPermana.,7. Wegi Agustian Gunandar; Bahwa didalam perkara Nomor 204/Pdt.G/2014/PN.Bdg tersebut diajukansaksi Tati Hartati anak dari H. Munajat alias Warja Bin H.
138 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nanggewer MekarRT. 06/04 Cibinong Bogor ;lIN MARY ANAH, bertempat tinggal di Lingkungan SamporaRT. 01/09 Cibinong Bogor ;PONI, bertempat tinggal di Kedep RT. 02/019 ;SISWATI, bertempat tinggal di Karang Asem Citeureup ;WAHYUNI, bertempat tinggal di Karang Asem Timur RT.02/02 Citeureup Bogor ;NESTININGSIH, bertempat tinggal di Cilangkap Depok;SRI MULYATI, bertempat tinggal di Ksatamji AtakCimanggis Depok ;MULHIKMAH, bertempat tinggal di Jalan RayaCibungbulang RT. 05/03 Cimanggu II Bogor ;SOPIAH, bertempat
PONI, 303.SISWATI, 304. WAHYUNI, 305. NESTI NINGSIH, 306. SRI MULYATI, 307.MULHIKMAH, 308. SOPIAH, 309. SITITAH, 310. SIT! SAODAH, 311.MULYANAH, 312. YOHANIH, 313. DEDAH D, 314. SRI REJEKI, 315. NETIDIANA, 316. TANAMI, 317. BASIROH, 318. YAYAH HAIRIYAH, 319.SUPRIHATIN, 320. EMAN SOELEMAN, 321. YULIPAH, 322. ELI YULIA, 323.DARSINI, 324. SUSANTI, 325. FARIDA, 326. LASTRI MAYASARI, 327. RINISUT AMTI, 328. SRI MINARSIH, 329. ATIH, 330. FITRIYANTI, 331. WAHYUNI,332. IDA ROSAHTI, 333. ENIF A, 334.
10 — 0
telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;17Menimbang, bahwa meskipun Tergugat mengakui ada perselisinan danpertengkaran bahkan sudah pisah rumah sekitar dua tahun lebih, akan tetapioleh karena perkara ini adalah Cerai Gugat dan masuk kategori siqog, makaberdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam istri itu;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 orang saksi masingmasing Siswati
23 — 16
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Apiyah binti Saekan, yang telah meninggal dunia pada 08 Oktober 2016 adalah :
2.1 Iswanto bin Ridwan, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Siswati binti Ridwan, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Iswandi bin Ridwan, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Rifai bin Ridwan, sebagai anak kandung laki-laki;
7 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon, dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTONO bin SOLIKIN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (LIDAH SISWATI binti TOYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
4
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENNY SISWATI, selaku BendaharaYayasan Bhakti Loka Yogyakarta,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, selakuBendahara Yayasan Bhakti LokaYogyakarta, beralamat di JalanPangeran Diponegoro No. 52 B, RT.Hal. 1 dari 22 hal. Put. No.110/PK/TUN/2010002 RW. 001, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta55232, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada1. DR. W. Riawan Tjandra, SH., M.Hum ;2. Chandera, SH., M.Hum ;3. Irine Wid Arisanti, SH., M.Hum ;4.
21 — 9
mengklarifikasi masalahtersebut akan tetapi Pemohon tidak bersedia bertemu/menolak;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah sejak bulan Juli 2020 sampai dengan sekarang;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;SISWATI
1.MASRUL
2.WIRZON
Tergugat:
1.PT. Putra Singgalang Prima
2.Asrul
115 — 36
PUTERA SINGGALANG PRIMA tersebut terdiri atas ASRUL (Tergugat2) sebanyak 40 (empat puluh) helai saham, dengan bernilai nominalRp40.000.000, (seluruhnya empat puluh juta rupiah); MASRUL (Penggugat 1)tersebut, sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham, dengan bernilai nominalseluruhnya Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), ELLY SISWATI (istri Tergugat2), sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham, dengan bernilai nominal seluruhnyaRp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), hal ini dibuat karena antara Penggugat
102 — 51
Kondisi ataukeadaan tersebut merupakan suatu bukti dan fakta hukum bahwa kehidupanrumah tangga Pembanding dengan Terbanding sudah pecah (broken marriage)dan sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun sebagai suami istri dalambahtera rumah tangga yang harmonis dan bahagia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi Terbanding(Saharia binti Husain dan Siswati, ST binti Asri Ismail) dan juga SaksiPembanding (Nurmi Amin binti Muhammad Amin) ketiganya menyatakanbahwa antara Pembanding dengan
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eric Pratama Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Hera Siswati Binti Chasbullah);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar 1.000.000,00 (satu juta rupiah
11 — 0
terpenjara di rumah sendiri;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan atau dalildalil Penggugattersebut, Tergugat di persidangan telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui sebagian dan membantah sebagian dailildalil gugatanperceraian Penggugat tersesebut;Menimbang, bahwa oleh karena ada sebagian dari dalildalil Penggugatyang dibantah oleh Tergugat, maka untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Saksi (lbu kandung) dan Reni Siswati
62 — 20
Nurdin Mappa Sidik ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa; 2222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koran Siswati mengalami luka;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan di Persidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa di Persidangan telah meminta maaf dan saksi
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Syafutra Bin Syarif Abas) terhadap Penggugat (Siswati Binti Sukimin);
4.
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Redi Virnando Als Tole Bin Hartoyo
2.Hari Susilo Als Baja Bin Basuki
85 — 6
Pol : H4301FK, tahun 2016 setahu terdakwa adalah milik terdakwa REDIFIRNANDO Bin HARTOYO yang dipinjam dari tempat kerjanya;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah mengajukansaksi yang meringankan bernama saksi Sri Siswati (iobu kKandung dari terdakwa Redi Virnando als Tole Bin Hartoyo) dan saksi Supartimi (ibu kandung terdakwaHari Susilo alias Baja Bin Basuki) yang memberikan keterangan dengandibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Sri Siswati dibawah sumpah menerangkan : Bahwa semula
111 — 11
dampak yang di rasakan setelah dianiaya tersebut adalah Saksimerasa kesakitan dan kepala terasa pusing serta bagian pundak ada bekascakaran . dan sesaat setelah kejadian saksi sempat berobat ke PuskesmasSale namun tidak sampai opname hanya rawat jalan ;Bahwa tidak tahu apa yang menjadi penyebab Terdakwa HERIPRABYANTORO alias HERI MBET bersama Terdakwa ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAdJI melakukan penganiayaan terhadap Saksi.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saudara DWISISWANTO dan Saudari SISWATI
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SUPRIADI bin BASRI) terhadap Penggugat (EKA SISWATI binti SARJONO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
9 — 0
Yenny Siswati binti Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.497.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
28 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ismu Romadhona bin Ismet Inanu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Ramdhoni) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a.
96 — 39
KOPKAR TERMINAL PETIKEMAS
Dikembalikan kepada Saksi SISWATI selaku Anak dari korban DJEMADI.
4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
Moch. Arif Bin Muntari
59 — 7
B-6360-PQH beserta STNKnya
Dikembalikan pada Saksi SISWATI Binti Alm. SILAN;
- 1 (satu) unit Dump Truck No.Pol. S-8759-AE serta STNKnya dan SIM A An. MOCH. ARIF Bin MUNTARI;
Dikembalikan pada Terdakwa MOCH.