2019 tanggal 08 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 2 tahun 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 2 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nurjanah (P) lahirtanggal 18052015

pertengkaran tersebut pada bulanApril 2017, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan memilih tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTalabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampaisekarang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;Bahwa anak yang bernama: Nurjanah (P) lahir tanggal 18052015

,masih mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka Penggugatmemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anaktersebut, demi terjaminnya pertumbuhan mental dan psikologisanak tersebut;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasyang bernama: Nurjanah (P) lahir tanggal 18052015, sekarangdalam asuhan Tergugat, dan oleh karena anak tersebut masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertaHal 2 dari 13 Hal.

Oleh karena itu ,gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 patut dikabulkan secaraverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum terhadap siapayang berhak atas pemeliharaa anak Penggugat dan Tergugat brnama Nurjanah(P) lahir tanggal 18052015, maka mengacu pada ketentuan pasal asal 105Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memandang pantas memberikan hakasuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Nurjanah (P) lahirtanggal

18052015, diberikan kepada Penggugat dengan tidak mengurangi hakTergugat untuk dapat bertemu memberikan kasih sayangnya terhadap anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHal 11 dari 13 Hal.

;

KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2489/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18052015

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Rizal bin Salam) danPemohon II (Alfiyeh binti Sumarso) yang dilangsungkan pada tanggal 18052015 di Kecamatan SumberJambe Kabupaten Jember;3.

Salam , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18052015, di Kecamatan SumberJambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Supartobin P.

permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18052015

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonan seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran nomor 3278-LT-18052015-0006 atas nama SALWA KHAIRA RIFANNA HAKIM diganti menjadi SALWA KHAIRA RAHMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia,

mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278-LT-18052015-0006 atas nama SALWA KHAIRA RIFANNA HAKIM diganti menjadi SALWA KHAIRA RAHMAN;

antara Debitor denganPara Kreditor dan di dalam Permohonannya memohon agar Majelis Hakim mengesahkanPerjanjian Perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengawas telah menyampaikan Laporan tertanggal 4Mei 2015 yang pada pokoknya merekomendasikan agar diberikan pengesahan (homologasi)Perdamaian yang telah disetujui para Kreditur dan Debitur tertanggal 04 Mei 2015;Halaman 5 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.SbyMenimbang, bahwa pada tanggal Delapan Belas bulan Mei tahun Dua Ribu LimaBelas (18052015

Debitor dan para Kreditor sertamendengar Pengurus yang pada pokoknya membenarkan telah terjadinya Perdamaian diantara mereka yang telah dicapai dengan cara pemungutan suara yang mayoritas menyetujuiusulan perdamaian yang diajukan oleh Debitor;Menimbang, bahwa seluruh Kreditor tidak ada yang mengajukan keberatan danmemohon Mejelis mengesahkan Perdamaian tersebut ;02"0"Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan meneliti Perjanjian Perdamaiantertanggal Delapan Belas bulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas (18052015

menolak pengesahan Perdamaian tersebut karenaHalaman 13 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sbydengan kelangsungan usaha Debitor lebih diharapbkan dapat menjamin pembayaran utangutang kepada Para Kreditornya secara adil ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan halhal lain yang dapat dijadikanalasan untuk menolak pengesahan Perjanjian Perdamaian tersebut, maka PerjanjianPerdamaian antara Debitor dengan Para Kreditor pada hari Senin, tanggal Delapan Belasbulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas (18052015

Menyatakan Perjanjian Perdamaian tertanggal Delapan Belas bulan Mei tahun DuaRibu Lima Belas (18052015) yang telah ditandatangani oleh Termohon PKPU danPara Kreditor yang telah menyetujui Proposal (Rencana) Perdamaian PT. KERTASLECES (Persero) (dalam PKPU) adalah sah dan mengikat Para Pihak ;2. Memerintahkan kepada Para Pihak agar mematuhi dan melaksanakan isi PerjanjianPerdamaian tersebut ; 2022 2nn eno nn nn nne nc enon3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak kandung Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependuukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan Pengadilan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6471-LU-18052015-0030 tertanggal 18 Mei 2015 dari semula tercatat atas nama FARISHA KEIKO HANAYA diganti menjadi FARISHA HANAYA; -

Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 18 Mei 2015,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1; Fotocopy sesuai asli berupa Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan Nomor : 483/28/VII/2010tertanggal 09072010, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaFotocopy sesuai asli berupa Kartu) Keluarga atas nama kepalakeluargaMUHAMMAD HIDAYAT No. 6471052011120005 tertanggal 18052015

hukumsebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di PerumBukit Damai Sentosa II Blok CC 1, NO.022, RT.103, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapn Selatan.dengan Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atasnama MUHAMMAD HIDAYAT NIK : 647104235850002 tertanggal 27032013,Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atas nama DWI IRIANTI NIK :6471056912860007 tertanggal 13062013 dan Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga MUHAMMAD HIDAYAT No. 6471052011120005 tertanggal 18052015

Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia penduduk KotaBalikpapan yang beralamat di Perum Bukit Damai Sentosa II Blok CC 1, NO.022, RT.103,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapn Selatan.dengan Kartu Tanda PendudukKota Balikpapan atas nnma MUHAMMAD HIDAYAT NIK : 647104235850002 tertanggal27032013, Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atas nama DWI IRIANTI NIK :6471056912860007 tertanggal 13062013 dan Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaMUHAMMAD HIDAYAT No. 6471052011120005 tertanggal 18052015

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471-LT-18052015-0024 tertanggal 18 Mei 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dari LILIS NAYATI menjadi LILIS LISNAWATI ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471-LT-18052015-0024 tertanggal 18 Mei 2015 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

No. 57/Pdt.G/2021/PA.Pspklakilaki, lahir tanggal 24022008, Anak II, Perempuan, lahir tanggal23072010 dan Anak Ill, lakilaki, lahir tanggal 18052015 saat ini bersamaPenggugat;7. Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur/belum mandiri yang secara psikologis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibunya, maka cukup alasan bagiPenggugat agar hak pemeliharaan atas anak Penggugat dengan Tergugattersebut, jatun kepada Penggugat8.

diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti dan dihubungkan dengan sikap Penggugat dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Maret 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernamaAnak I, lakilaki, lahir tanggal 24022008, Anak II, Perempuan, lahir tanggal23072010 dan Anak Ill, lakilaki, lahir tanggal 18052015

Pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa Penggugat layak dan patut untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh terhadap dua anak Penggugat dan Tergugat yangdi bawah 12 tahun bernama Anak II, Perempuan, lahir tanggal 23072010 danAnak Ill, lakilaki, lahir tanggal 18052015 tersebut sebagai ibu kandung;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang telahberumur 12 tahun lebih bernama Anak I, lakilaki

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Anak , lakilaki, lahir tanggal24022008, Anak II, Perempuan, lahir tanggal 23072010 dan Anak Ill,lakilaki, lahir tanggal 18052015, jatuh kepada Penggugat5.

Fotokopi KTP atas nama MM nomor 3204105207650006tertanggal 18052015 yang diterbitkan oleh Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung (Bukti P.1);2. Fotokopi KTP atas nama (MM nomor 3204105404930008tertanggal 07122012 yang diterbitkan oleh Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung (Bukti P.2);3. Fotokopi KTP atas nama QM nomor 3204106201980004tertanggal 18052015 yang diterbitkan oleh Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung (Bukti P.3);4.

Penuntut Umum, sejak tanggal 29042015 s/d 18052015 ;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 07052015 s/d 05062015;5.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang akad nikahdilaksanakan di Desa Bedilan, pada hari Selasa tanggal 12052015dengan wali nikah Judiono (orang tua kandung Termohon), mas kawinberupa uang Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) tunai sebagai manadapat dibuktikan dengan kutipan buku nikah nomorXXXX/XXX/XXX/XXX, dikeluarkan KUA Gumawang tanggal 18052015..

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/XXX/XXX, dikeluarkanKUA Gumawang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 18052015, kemudian surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (buktiP.1);B.

Seminyak, Surat Ukur tanggal 18052015,No. 01935/Seminyak/2015, Luas : 335 M2 tercatat atas Jeffry Sinatra(Tergugat), selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA VIII ;2. Sertifikat Hak Milik No. 1942/Kel.

Seminyak, Surat Ukur tanggal 18052015,No. 01935/Seminyak/2015, Luas 335 M2 tercatat atas Jeffry Sinatra(Tergugat);Kesemuanya adalah sah dan berharga sebagai jaminan dari Tergugat untukmelunasi hutangnya kepada Penggugat;Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menyatakan hukum Tergugat berhutang uang kepada Penggugat sejumlahRp. 14.927.500.000 (pokok hutang) + Rp. 7.265.214.250 (jumlah denda hutangsebesar 1,57%/bulan terhitung dari bulan Mei 2016 sampai Desember 2019) =Halaman 10 dari

Seminyak, Surat Ukur tanggal 18052015,No. 01935/Seminyak/2015, Luas 335 M2 tercatat atas Jeffry Sinatra(Tergugat);Dan hasil pelelangan diperuntukan untuk memenuhi sisa hutang Tergugatkepada Penggugat;8.10.Menyatakan hukum sita jaminan terhadap tanah sengketa yang dilakukan olehPengadilan Negeri Denpasar adalah sah dan berharga;Menyatakan hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (uitvoorbaar bij vooraad), walupun ada upaya hukum verzet, banding ataupunkasasi;Menghukum Tergugat atau siapa

Seminyak, Surat Ukur tanggal 18052015,No. 01935/Seminyak/2015, Luas 335 M2 tercatat atas Jeffry Sinatra(Tergugat);Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 164/PDT/2020/PT DPSkepada Penggugat dan tidak menghalanghalangi proses pelaksanaanpelelangannya;11. Menghukum Turut Tergugat, dalam proses pembagian atas bidang tanahyaitu: Sertifikat Hak Milik No. 1534/Kel. Kerobokan Luas : 200 M2, tercatat atasnama Anak Agung Diah Pancawati; Sertifikat Hak Milik No. 2133/Kel.

Seminyak,Surat Ukur tanggal 18052015, No. 01935/Seminyak/2015, Luas : 335 M2 ;Kesemuanya adalah sah dan berharga sebagai jaminan dari Tergugat untukmelunasi hutangnya kepada Penggugat;Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menyatakan hukum Tergugat berhutang uang kepada Penggugat sejumlahRp. 8.327.500.000 ;Menyatakan hukum Penggugat adalah berhak untuk mohon pelelanganmelalui Kantor Lelang dan/atau Pengadilan terhadap tanah sengketa yangdijadikan jaminan oleh Tergugat sesuai dengan

Penuntut Umum, tanggal 18052015 Nomor. PRINT 78/ Rt. 3/ Epp. 2/05 /2015 ;Sejak tanggal 18052015 sampai dengan tanggal 25052015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26052015, Nomor : 264 / Pen.Pid /2015/ Pn.Bta.Sejak tanggal 26052015 sampai dengan tanggal 240620155.

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18052015, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0136/23/V/2015 tanggal 18052015, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak;Putusan Nomor 14 10/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 9.

KalipucangKabupaten Cilacap Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1.Penyidik sejak tanggal.20032015 s/d tgl. 08042015 ;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl.09042015 s/d tgl.18052015 ;3.Penuntut Umum sejak tgl.18052015 s/d tgl. 06062015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 21052015 s/d tgl.19062015 ;5.Diperpanjang oleh Wakil Ketua PN.Bandung sejak tgl. 20062015 s/d tgl.18082015 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak

Babakan Asih Kec.Bojong Loa Kaler kota BandungAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1.Penyidik sejak tanggal.20032015 s/d tgl. 08042015 ;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl. 09042015 s/d tgl.18052015 ;3.Penuntut Umum sejak tg. 18052015 s/d tgl.06062015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 01062015 s/d tg. 30062015 ;5.Diperpanjang oleh Wakil Ketua PN.Bandung sejak tgl. 01072015 s/d tgl.29082015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :

Nomor 251 PK/Pdt/2018Para Pihak;Para pihak telah dikenal oleh saya, Notarispara penghadap yang tetap bertindak dalam kedudukannya sebagaimanatersebut di atas, bersama ini menerangkan terlebih dahulu: Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah terjadi perkara,demikian berdasarkan: Putusan Pengadilan Negeri Manado tertanggal 18052015(delapan belas bulan Mei tahun dua ribu lima belas) Nomor407/Pdt.G/2014/PN Manado; Putusan Pengadilan Tinggi Manado tertanggal 05112015 (limabulan November tahun

tertanggal 14022018 (empat belas bulan Februari tahundua ribu delapan belas) tersebut di atas, maka Para Pihak sepakat untukmengikatkan diri di dalam Akta Perdamaian berdasarkan akta ini, denganmemakai syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk berdamai dan mengakhir seluruhperselisihan atau persengketaan yang terjadi diatara Para Pihak, baiksebagaimana hal tersebut telah diputus, demikian berdasarkan: Putusan Pengadilan Negeri Manado tertanggal 18052015

Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang foto copynya terlampir dalam berkasperkara antara lain berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, N.IK: 3174051508520006, tertanggal20052015 atas nama Pemohon MICHAEL SUHARYADI, bertanda buktiP1;2 Foto copy Kartu Keluarga, No. 3310262511110005 tertanggal : 18052015

Akta PerkawinanNomor : 31/2012, tertanggal 11 Pebruari 2011, dihubungkan dengan bukti ( P 4 ),Kutipan Akta Kelahiran No. 3310LU260520150089, tertanggal 26 Mei 2015 anMONICA MEYLANI PUSPITA ROSARI, Perempuan, lahir di Klaten, pada tanggal 10Mei 2015 dan bukti (P5 ) Kutipan Akta Kelahiran No. 1986/2000, tertanggal : 24Pebruari 2000, an BERNADETA SARI DEWI KURNIAWATI, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 23 Januari 2000, dan dihubungkan dengan bukti (P2) KartuKeluarga, No. 3310262511110005 tertanggal : 18052015

dengan IG SUDARNO dikaruniai 2 (dua) orang anak,dengan demikian Pemohon mempunyai seorang anak kandung dan dua orang anak tirisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P 6 ), berupa Keterangan Kematian, No.474.3/19/V1/2015, maka benar bahwa isteri Pemohon yang bernama SRI SUPARMItelah meninggal dunia di Klaten pada tanggal 13 Juni 2015 karena sakit dandikebumikan di Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P 2 ) berupa Kartu Keluarga No.3310262511110005 tertanggal : 18052015

Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dalam persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadir di persida ngan sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilan tanggal: 18052015,Relaas Panggilan tanggal:01062015 dan Relaas Panggilan tanggal:15062015 yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Medan dan juga ditanda tangani

Tahun 1975, serta dengan merujuk kepadaKMA No. 1 tanun 2008 tentang Mediasi, majelis hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara dengan menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dalam persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadir di persida ngan sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilan tanggal: 18052015

Penuntut Umum, sejak tanggal 29042015 s/d 18052015 ;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 07052015 s/d 05062015;5.