Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

    4041/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No.4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No.4041/Pdt.G/2015/PA.BwiHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh lke Nuryanti Sulistyowati sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleholeh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj., Hulailah, M.H. Muchammad Dasuki,SHHakim Anggota,Hj.
    No.4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 15-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Thn
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.JAELANI SALANG
2.AMALIA LASIENG
233
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 4041 / Ist / 2008, atas Nama AHMAD RIVAI SALANG terdapat kesalahan dan memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah tempat lahir Anak pemohon di Akte Kelahiran yang tertulis TAHUNA pada tanggal 19 November 2001 dan di rubah menjadi TOLA pada tanggal 19 November 2001. di Akte Kelahiran
    Pemohon Nomor : 4041 / Ist / 2008 ;
  • Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sagihe untuk membatalkan Akte Kelahiran Nomor : 4041 / Ist / 2008 dan menerbitkan kembali Akte Kelahiran yang baru atas Nama AHMAD RIVAI SALANG ;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 151.000, -(seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
799
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 November 2019;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    4041/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BLkepengurusan akte kelahiran anak diperlukanlah penetapan pengesahanNikah Penggugat dan Tergugat;8.
    Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (XXxXxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXX )dengan Tergugat (XXXxXXXXXXXXXXXXXxX) yang dilangsungkan pada tanggal11 Desember 1999, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar;3.
    Mengabulkan peNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 November 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal 19 Desember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehHal. 5 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BLkami Dra. Hj. Muslihah, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. danDrs. H. Moh. Fadli, S.H.
    Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 19halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3515132008860002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 20 Agustus1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasata, tempat kediaman di Kabupaten Malangyang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenSidoarjo
    01September 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juli 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4041
    SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4041/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 3 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Juli 2019 dan 06 Agustus 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan halangan yang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4041
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 523.500,(lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4041/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kost Bapak H. Syam di Desa SedatiGede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempattinggal dirumah kontrakan di Pesona Mutiara Residence Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/13/VII/2003, tanggal 07 Juli 2003yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Karangawen KabupatenDemak Provinsi Jawa Tengah, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H. ParhanuddinHermin Sriwulan, S.H.I., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 4041/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 4041/Pdt.G/2018/PA.
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor: 4041/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Suhartoyo bin m.muchdi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di JIn.Pengilingan Rt.09/Rw.07 No.88Cakung , Timur , sebagai Pemohon;melawanPuspita Sari Damayati Binti Sudarman, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017 , PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Bekasi . sebagaimana tertera dari Kutipan AktaNikah Nomor : 616/25/VII/2017, tertanggal 23 Desember 2017;Halaman 1 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHONbertempat tinggal di JIn.Pengilingan Rt.09/Rw.07 No.88 Cakung , JakartaTimur 13940 .
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn yang dibacakan dalam persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018
    Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4041/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
    Lembur Tengah, Rt.001/Rw.004, DesaCipareuan, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor4041
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Grtranhmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;8.
    Candra Triswangga sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.GrtAnggota dan dibantu Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. H. DZanurusyamsi, MH Drs.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.TgrsPerdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dinyatakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa adapaun perihal petitum gugatan Penggugat adalahtentang halhal sebagai berikut:1.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4041/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor4041/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 4041
    2019/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 4041
    Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk
    /K/2019tertanggal 17 September 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4041
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 SeptemberPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.
    Nandang Hasanudin, S.HPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. UsmanParid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 4041/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama;4.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpkdikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT, dengan Nomor : yang di keluarkanpada tanggal 27 Nopember 2018;8.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpkbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.
    Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hlm. 2 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak bulan Mei 2000, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun;4.
    Eo VlsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hao!
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Fotokopi Kartu.
    Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 284.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 248/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABUNG Bin JAMAMUL
163
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria F warna Putih Biru dengan Nomor Polisi: DA 4041
      MT, dengan nomor rangka MH8BG41CA7J138367, Nomor Mesin G420ID139007;
    • 1 (satu) buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor Merek Suzuki Satria F type FU 150 (CKD) warna Putih Biru dengan Nomor Polisi: DA 4041 MT, dengan nomor rangka MH8BG41CA7J138367, Nomor Mesin G420ID139007;

    Dikembalikan kepada Saksi Muliadi Bin Marpai (Alm);

    • 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria F warna Putih Biru dengan Nomor Polisi: DA 4614 VL, dengan nomor rangka
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Putih Birudengan Nomor Polisi: DA 4041 MT, dengan nomor rangkaMH8BG41CA7J138367, Nomor Mesin G420ID139007; 1 (Satu) buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor MerkSuzuki Satria F type FU 150 (CKD) warna Putih Biru dengan NomorPolisi : DA 4041 MT, dengan nomor rangka MH8BG41CA7J138367,Nomor Mesin G4201D139007;Dikembalikan kepada saksi MULIADI Bin MARPA (Alm).1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria
      Pol DA 4041 MT, motor tersebut yang terdakwaketahui sering dipergunakan oleh Sdr.UJANG, selanjutnya terdakwa berinisiatifmengajak Sdr.JEKRIL Als JIJIK (DPO) untuk mengejar Saksi MULIADI BinMARPA! dengan menggunakan sepeda motor satria F warna biru putih denganNopol DA 4614 VL yang mana pada saat itu terdakwa dengan berteriak untukmenghentikan sepeda motor milik Saksi MULIADI Bin MARPAlakan tetapiSaksi MULIADI Bin MARPA'!
      untukturun dari sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA F warna Biru Putin dengan No.Pol DA 4041 MT yang pada saat itu di kendarai oleh Saksi MULIADI BinMARPAl,akan tetapi Saksi MULIADI Bin MARPA'! tetap berada diatas sepedamotor tersebut, terdakwa pun berkata MANA UJANG = ?,TELPONSEKARANG !!! Saksi MULIADI Bin MARPA'! menjawab HP SAYA MATI, TIDAKBISA NELPON UJANG.
      untukturun dari sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA F warna Biru Putin dengan No.Pol DA 4041 MT yang pada saat itu di kendarai oleh Saksi MULIADI BinMARPA, akan tetapi Saksi MULIADI Bin MARPA'I tetap berada diatas sepedamotor tersebut, terdakwa pun berkata MANA UJANG = ?,TELPONSEKARANG !!! Saksi MULIADI Bin MARPA'! menjawab HP SAYA MATI, TIDAKBISA NELPON UJANG.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria F warna Putih Birudengan Nomor Polisi: DA 4041 MT, dengan nomor = rangkaMH8BG41CA7J138367, Nomor Mesin G4201ID139007; 1 (Satu) buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motorMerek Suzuki Satria F tyoe FU 150 (CKD) warna Putih Biru dengan NomorPolisi: DA 4041 MT, dengan nomor rangka MH8BG41CA7J138367, NomorMesin G4201D139007;Dikembalikan kepada Saksi Muliadi Bin Marpai (Alm); 1 (Satu) buah sepeda motor merek Suzuki
Register : 24-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 106/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 2 Mei 2017 — ALIANOR alias ALI bin M. YUNUS
122
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F Nomor Polisi DA 4041
    OA Nomor Mesin 0420-1D-754889 Nomor Rangka MH8BG41SACJ-694542 warna hitam putih beserta kunci kontaknya;-1 (satu) lembar STNK dan Nota Pajak Sepeda Motor jenis Suzuki Satria F Nomor Polisi DA 4041 OA Nomor Mesin 0420-1D-754889 Nomor Rangka MH8BG41SACJ-694542 warna hitam putih atas nama YUSMAN;Dikembalikan kepada Saksi YUSMAN bin SUPRIYADI;-1 (satu) unit sepeda tinjak/ontel BMX;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OANomor Mesin 04201D754889 No Rangka : MH8BG41SACJ694542warna hitam putih beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK dan Nota pajak sepeda motor jenis Suzuki SatriaF No Polisi : DA 4041 OA Nomor Mesin 04201D754889 No Rangka :MH8BG41SACJ694542 warna Hitam putih an.
    Polisi : DA 4041 OAmilik saksi YUSMAN bin SUPRIYADI tersebut kemudian Terdakwa langsungmembawa sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OA tanpaiin dari pemiliknya dengan cara mengendarai dan langsung kabur menujugubuk di Pahumaan di daerah Aburin Desa Binuung Ke.
    Banjar, di tengah perjalanan menuju gubuk, Terdakwa membengkokkanplat muka belakang serta mencopot plat sepeda motor jenis Suzuki Satria FNo Polisi : DA 4041 OA tersebut agar tidak diketahui orang, sesampainya digubuk, Terdakwa kemudian memarkir dan menyimpan sepeda motor jenisSuzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OA tersebut di gubuk lalu mencopot lisatau scotlate samping kanan sepeda motor tersebut.
    Banjar, saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki SatriaF No Polisi : DA 4041 OA;Bahwa sebelum hilang sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA4041 OA tersebut tidak dikunci dan kiuncinya masih menempel di sepedamotor tersebut;Bahwa sewaktu saksi mendengar bunyi sepeda motor jenis Suzuki Satria FNo Polisi : DA 4041 OA, lalu saksi langsung memberitahukan kepada saksiYUSMAN bin SUPRIYADI bahwa sepeda motor jenis Suzuki Satria F NoPolisi : DA 4041 OA tidak ada diparkiran lalu
    tersebut untukmengambil sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OAtersebut, lalu mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi YUSMANbin SUPRIYADI.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).
    Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 6 (enam) bulan, karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidupbersama lagi;4.
    Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.
    Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaIkhsanuddin, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti Maslamah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
    Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 01-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Wiraswastatempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Nopember 1997, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXX tertanggal 17 Nopember 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Palasari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;2.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Idawati S.
    Haryadi Hasan, M.H.Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :................::668Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : ..............::6::e0ee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbn