Ditemukan 321 data
28 — 8
.- 1 (satu) unit Becak Motor merk Honda SUFRA FIT warna hitam dengan nomor Polisi BK 6281 OQ;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :ratus) gram;1 (satu) bungkus susu MILO bubuk yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkusplastik transparan berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 300 (tiga2 (dua) lembar plastik assoy warna hitam;1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor Sim Card0852 6908 7771;Agar dirampas untuk di musnahkan.e 1 (satu) unit Becak Motor merk Honda SUFRA FIT warna hitam dengan nomorPolisi BK 6281 OQ;Agar di rampas untuk Negara.4.
beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 3(tiga) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabudengan berat bruto/kotor 300 (tiga ratus) gram, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016, sekira pukul 16.45 WIB, SaksiSupangat, SH. memperoleh informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwaada seorang lakilaki sedang mengendarai 1 (satu) unit becak motor Honda Supra Fitwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6281
berupa 3(tiga) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabudengan berat bruto/kotor 300 (tiga ratus) gram, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016, sekira pukul 16.45 WIB, SaksiSupangat, SH. dan Saksi Reynold ButarButar memperoleh informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa ada seorang lakilaki sedang mengendarai 1 (satu) unitbecak motor Honda Supra Fit warna hitam dengan Nomor Polisi BK 6281
berupa 3 (tiga)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabudengan berat bruto/kotor 300 (tiga ratus) gram, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016, sekira pukul 16.45 WIB, SaksiSupangat, SH. dan Saksi Reynold ButarButar memperoleh informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa ada seorang lakilaki sedang mengendarai 1 (satu) unitbecak motor Honda Supra Fit warna hitam dengan Nomor Polisi BK 6281
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus susu MILO bubuk yang didalamnya berisi 3(tiga) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 300 (tiga ratus) gram;e 2(dua) lembar plastik assoy warna hitam;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam denganNomor Sim Card 0852 6908 7771;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Becak Motor merk Honda SUFRA FIT warna hitamdengan nomor Polisi BK 6281 OQ;Dirampas untuk negara.6.
6 — 4
6281/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanJanuari tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjinPenggugat dan tanpa alasan yang sah dan selama itu pula Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6281/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.6.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dantanpa alasan yang sah sampai sekarang sudah bulan Januari 2013hingga sekarang, selama itu sudah tidak pernah pulang, kirim nafkahdan kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6281/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.3.
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6281/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.
Pasal 19 huruf (6) PeraturanHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6281/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6281/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.HA MIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6281/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
12 — 5
6281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz PL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507214412910003, tempat/tanggal lahir Malang, 26Nopember 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 8 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 7 tahun);b. ANAK II (Umur 2 tahun 6 bulan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 6281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juli tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6281/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
12 — 8
Menetapkan barang bukti berupa: 1 {satu} unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 6281 RAE,Dikembalikan kepada GEMBIRA GINTING ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,(dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti :1 satu unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 6281 RAE ;dikembalikan kepada saksi Gembira Ginting ;4.
Perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 6281 RAE,saksi GEMBIRA GINTING mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 6281 RAE milik saksi GEMBIRAGINTING tanpa mendapat izin dari saksi GEMBIRA GINTING Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
RAE, saksi GEMBIRA GINTINGmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi BK 6281 RAE milik saksi GEMBIRAGINTING tanpa mendapat izin dari saksi GEMBIRA GINTIN.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 508/Pid.B/2017/PN STBberikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 satu unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 6281 RAE ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
tersebutkarena kunci kontak masih lengket di sepeda motor setelah ituterdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut dari warung kopidengan mengendarainya.Bahwa Perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 6281 RAE, saksiGEMBIRA GINTING mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 6281 RAE milik saksiGEMBIRA GINTING tanpa mendapat
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 6281 RAE yang seluruhnyaadalah milik saksi Koroban GEMBIRA GINTING;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad. 4.
36 — 5
Serta obyek surat tidak jelas lokasi Kelurahan mana ;Bahwa terkait dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6281/ Kelurahan ManukanKulon, Surat Ukur tanggal 07 September 2009 No. 185/Manukan Kulon/2009, Luas : 409M2, atas nama Timbul Daud Mauriz Nainngolan, berdasarkan data buku tanah Hak GunaBangunan No. 6281/ Kelurahan Manukan Kulon saat ini di lekati dengan Hak Tanggunganperingkat I untuk kepentingan PT.
Daud Mauriz Nainggolan, berdasarkan data berupa bukutanah Hak Guna Bangunan No.6281/ Kelurahan Manukan Kulon sampai saat ini dilekati dengan Hak Tanggungan peringkat I untuk kepentingan PT.
BANK UOB INDONESIA,berkedudukan di Jakarta selaku Kreditur ;14153 Bahwa, terkait dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6281/Kelurahan Manukan Kulon,berdasarkan buku tanah dapat di sampaikan sebagai berikut := Hak Guna Bangunan No. 6281/ Kelurahan Manukan Kulon, Surat Ukur tanggal 07September 2009 No. 185/Manukan Kulon/2009, luas 409 M2, atas nama Timbul DaudMauriz Nainggolan ;= Bahwa sampai saat ini Hak Guna Bangunan No. 6281/ Kelurahan Manukan Kulonmasih di lekati dengan Hak Tanggungan peringkat
(Lebihlebih terkait Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6281/KelurahanManukan Won terdapat catatan : Laporan Polisi No.
Terkait dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6281/Kelurahan Manukan Kulon,berdasarkan buku tanah diketahui :e Hak Guna Bangunan No.6281/Kelurahan Manukan Kulon, Surat Ukur tanggal 07September 2009 No.185/Manukan Kulon/2009, luas 409 M?
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 6281/Pdt.G/PA.Jr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
6281/Pdt.G/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor:6281/Pdt.G/2018/PA.JrZENS %SSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Moh Mufid dan RendyPristian, S.H, keduanyan Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor diJalan
Nomor 6281/Pdt.G/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonbeserta kuasanya dan Termohon beserta kuasanya telah hadir dipersidangan, danMajelis Hakim telah menasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, danatas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Termohon menyatakan telah rukun danmohon agar permohon perceraiannya dicabut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalam beritaacara
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 6281/Pdt.G/PA.Jr dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hal. Salinan Penetapan.
Nomor 6281/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 07 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1440 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H. MuhammadZainuri, M.H. dan Dr.
Nomor 6281/Pdt.G/2018/PA.Jr
6 — 0
6281/Pdt.G/2018/PA.Clp
PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2018/PA.Clp a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat ..., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
di Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2018 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 6281/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 11Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sampaidengan keduanya berpisah .Putusan Nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (Bada dhukul) dandikarunial Seorang anak bernama anak.5.
dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat .Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan diPutusan Nomor: 6281
Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDrs. Wan Ahmad, M.H.Rincian Biaya Perkara :Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. Widyaningsih 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.00,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,Putusan Nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
12 — 5
6281/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebih Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahHalaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama2 bulan hingga sekarang.
ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 6281/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Terbanding/Terdakwa : EDDY RUMPOKO
148 — 110
VoIP) 55831432 6281 3b1a858e751b32919a2f Voice23360990020170906235332.wav e29956f17dea25 Voicecall(incl. VoIP) 55842465 6281 c71055a3e96accc15ea8 Voice23360990020170907112145.wav e92fde981b0926 Voicecall(incl. VoIP) 55849548 6281 b8b98a395d29967de2ef Voice23360990020170907154149.wav 4fc811b1ef9427 Voicecall(incl. VoIP) 55877986 6281 cec3e8d7911745d64380 Voice23360990020170908171414.wav 9c90db05fb5928 Voicecall(incl.
VoIP) 55938724 6281 24c655d2c5638f1d8f6f0 Voice23360990020170911103011.wav 62ef11c2ff129 Voicecall(incl. VoIP) 55941567 6281 5467ac51a15ec9c248de Voice23360990020170911121315.wav 0649ebe7161130 Voicecall(incl. VoIP) 55942273 6281 5d164550e3f4c464419e Voice23360990020170911124137.wav 900e5fc214d331 Voicecall(incl. VoIP) 55946658 6281 64c6459891c822cd0105 Voice23360990020170911153230.wav 3807e04197f32 Voicecall(incl.
VoIP) 55968198 6281 3556fa63b3e188c5e3ef1 Voice23360990020170912120008.wav 5360ec25cc33 Voicecall(incl. VoIP) 55968598 6281 967147cb8930e6f3e07f Voice23360990020170912121523.wav 10917a71cdca34 Voicecall(incl. VoIP) 55992183 6281 7c16251db0c4c1c1648c Voice23360990020170913103804.wav c7de0b7a532b35 Voicecall(incl. VoIP) 55994156 6281 1396622375d93d4762d Voice23360990020170913115004.wav 9e0072ca08f0236 Voicecall(incl.
VoIP) 56024216 6281 107dd17a1625d39b09e Voice23360990020170914135132.wav ecb2ee7237f4b41 Voicecall(incl. VoIP) 56044160 6281 3bc6f2c5ddf6479f4122b Voice23360990020170915105707.wav f3e57986d6542 Voicecall(incl. VoIP) 56044885 6281 d2841187235594845e2 Voice23360990020170915112828.wav 72a59c22b1b0243 Voicecall(incl. VoIP) 56047228 6281 f3f388ad748de4a8df3ec2 Voice23360990020170915132137.wav ca27ad17a6b44 Voicecall(incl.
VoIP) 55824273 6281 ef108af73e0dd94f5bd6b Voice1322625 20170906171316.wav bfaOce0756015 Voicecall(incl. VoIP) 55828596 6281 9eb8da3c3a4c94f29c9d Voice1322625 20170906202429.wav 520462dadb5216 Voicecall(incl. VoIP) 55942345 6281 7d428e4711d3956c4707 Voice1322625 20170911124345.wav 7fceb303268917 Voicecall(incl. VoIP) 56020636 6281 b32a6dc525604afc941e Voice1322625 20170914114222.wav 323a325c51518 Voicecall(incl.
I Wayan Suryadana
Tergugat:
1.Yayasan Benjamin Bali
2.I Made Tommy Nurtjahja
3.I Made Sukariatha
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.Dewi Eka Koreati, SH
3.BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) / KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) DEWI EKA KOREATI, S.H.
102 — 68
Umagunung 22, Mangupura, Badung adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan Hukum Penggugat Intervensi adalah sah sebagai pemegang Hak Guna Bangunan atas tanah sengketa SHGB No. 6281, seluas 974 M2, surat ukur nomor 5117/Dalung/2008 tertanggal 13-10-2008, terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, atas nama Yayasan Widya Asih Bali Sejahtera (Penggugat Intervensi) beserta seluruh bangunan sengketa yang berdiri/berada diatas tanah SHGB No. 6281/
surat ukur tanggal 13 oktober 2008 nomor 5117/Dalung/2008atas nama Yayasan Widhya Asih Sejahtera terletak di Desa Dalung,kecamatan Kuta Utara, kabupaten Badung, provinsi Bali ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka jelaslah kepemilikan atas tanahsengketa sekarang telah menjadi SHGB No. 6281 seluas 974 M? atasnama Yayasan Widhya Asih Sejahtera terletak di Desa Dalung,kecamatan Kuta Utara, kabupaten Badung, provinsi Bali ;Bahwa Obyek sengketa yang sekarang menjadi SHGB No. 6281 seluas974 M?
SHGB nomor 6281, seluas 974 M?
SH., M.Kn, sehingga terbit SHGB Nomor 6281, seluas974 M2, surat ukur nomor 5117/Dalung/2008 tertanggal 13102008,terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, atas nama Yayasan Widya Asih Bali Sejahtera(Penggugat Intervensi);Selanjutnya, tanah SHGB No. 6281, seluas 974 M2, atas namaYayasan Widya Asih Bali Sejahtera (Penggugat Intervensi) besertabangunan yang berdiri/berada diatasnya disebut sebagai tanah danbangunan Sengketa/Objek Sengketa;.
Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah berdasarkan HakGuna Bangunan (HGB) No. 6281 seluas 974 m2 atas namaPenggugat adalah sah secara hukum milik Penggugat;4.
., sehingga terbitSHGB Nomor 6281 seluas 974 M2, surat ukur nomor5117/Dalung/2008 tertanggal 13102008, terletak di DesaDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, ProvinsiBali atas nama Yayasan Widya Asih Bali Sejahtera ;h.
HILMAN SAFII NASUTION
61 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak kesatu (Abu Ahmad Azhari Nasution) pemohon Nomor 6281/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor tertanggal 12 November 2002 yang semula tertulis (Pemohon) HILMAN SAFIIingin diperbaiki menjadi HILMAN SAFII NASUTION;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya yaitu Abu Ahmad Azari Nasution (anak kesatu)umur 17 tahun lahir di Bogor tanggal 14 September 2002 telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6281/2002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor tertanggal 12 Nopember2002 :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Pwk4.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 6281/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor tertanggal12 Nopember 2002 yang semula tertulis HILMAN SAFII ingin dirubahmenjadi HILMAN SAFII NASUTION karena Pemohon ingin menyesuaikandengan dokumen Pemohon yang sudah ada ;6.
Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak kesatu (Abu Ahmad Azhari Nasution) pemohonNomor : 6281/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Bogor tertanggal 12 November 2002 yang semula tertulis(Pemohon) HILMAN SAFII ingin diperbaiki menjadi HILMAN SAFIlNASUTION;3.
Photocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 6281/2002 tertanggal 12Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukanKabupaten Bogor atas nama Abu Ahmad Azhari Nasution, diberi tanda P4 ;5. Photocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 7 Purwakartaatas nama Abu Ahmad Azhari Nasution, diberi tanda P5 ;6. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 050/I/50/2001 tanggal 15 Januari2001, pernikahan antara HILMAN SAFI NASUTION dengan RATNAHANNUM NASUTION, diberi tanda P6 ;7.
Bahwa Pemohon pernah mengajukan dan membuatAkta Kelahiran untuk kelahiran anak pertama yang bernama Abu Ahmad AzhariNasution dikarenakan kurang ketelitian Pemohon ternyata nama Pemohontersebut tidak lengkap karena tidak tercantum nama marga Batak Mandailingdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon sehingga terdapat kekuranglengkapannama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6281/2002 yangdikeluarkan pada tanggal 12 Nopember 2002 atas nama Abu Ahmad AzhariNasution lahir di Bogor tanggal 14 September
17 — 1
6281/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Maret 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Juli1977, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6281/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Nopember 2019pada pokoknya mengemukakan
Put.No.6281/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun 1 bulan;;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.
Put.No.6281/Pdt.G/2019/PA.Bwitelah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Put.No.6281/Pdt.G/2019/PA.BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 195.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.6281/Pdt.G/2019/PA.Bwi
39 — 10
PACIL;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisSpicy warna hitam DA 6281 DR dari Saksi Korban H. ZAINAL ILMI bin H.SYAHRAN;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban H. ZAINAL ILMI bin H.
ZAINAL ILMI;e Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari penyidik polsek Sungai Raya telahterjadi perkara pencurian sepeda motor Honda Spicy warna hitam DA 6281 DR yangterjadi pada hari Kamis Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 WITA,bertempat di JI. Mesjid Hamalau Desa Hamalau No. 09 Rt. 04 Rw.
PACIL dan Terdakwa tidak ada ijin mengambil (satu) unitsepeda motor merk Honda jenis Spicy warna hitam DA 6281 DR dari Saksi Korban H.ZAINAL ILMI bin H.
PACIL dan Terdakwa tidak ada ijin mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Spicy warna hitam DA 6281 DR dari SaksiKorban H. ZAINAL ILMI bin H.
Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ada dipersidangan diketahui (satu) unitsepeda motor merk Honda jenis Spicy warna hitam DA 6281 DR dari Saksi Korban H.ZAINAL ILMI bin H.
8 — 5
6281/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 000/105/V1/2009 tanggal 17 Juni 2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2020/PA. Tgrs2.
Bahwa, Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor 000/531Kasi Kesos.Pd.Bd/2019di Kantor Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan Tertanggal 28 November 2019;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2020/PA.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kota TangerangSelatan, Provinsi Bantentelah bermeterai cukup dan dinazegelen sertaternyata sesuai dengan aslinya dan diparaf serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2020/PA. Tgrs2.
Bahwa, telah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil dansaksi tidak mampu lagi merukunkannya;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2020/PA.
Ahmad Nur, M.H.Panitera PenggantiSitiZubaedah, S.H.Perincian Biaya :NIHILHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 6281/Padt.G/2020/PA. Tgrs
8 — 3
6281/Pdt.G/2020/PA.Sor
No. 6281/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
No. 6281/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
No. 6281/Pdt.G/2020/PA.Soryang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian jugadalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.
No. 6281/Pdt.G/2020/PA.Sordiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah fighLy> Wlasd!
No. 6281/Pdt.G/2020/PA.SorPANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 110.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00tiga ratus tiga puluh enam riburupiahHalaman 11 dari 11. Put. No. 6281/Pdt.G/2020/PA.Sor
17 — 13
1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario Teckhno warna Putih DA 6281 ACY no rangka MHIJFU1156K611877 dan No mesin JFU1E1612642. 1 (satu) Buah Kunci T terbuat dari Besi Baja yang ujungnya dibuat Pipih.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BIN SUTAR (ALM)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang di ambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat , atau denganmemakai anak kunci Palsu, Perintah Palsu atau pakaian jabatan Palsudengan caracara sebagai berikut :ao= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas setelahterdakwa dan saksi Sunardi berputarputar di Kota Banjarbaru menggunakansepeda motor merk Honda Vario Teckno warna putin DA 6281
ACY milik saksiSunardi selanjutnya ketika melintas di Pasar Bauntung Banjarbaur tepatnya disamping pasar ikan terdakwa dan saksi Sunardi melihat sebuah sepeda motormerk Honda Vario Warna White Silver tahun 2014 dengan No Polisi : DA 6061PAI No Ka : MH1JFB126EK201547 dan No Sin : JFB1E2234303 kemudiansetelah melihat keadaan sekitar dirasa aman terdakwa tetap duduk di atassepeda motor Honda Vario Teckno warna putih DA 6281 ACY sedangkanSunardi turun dari sepeda motor mengambil 1 (satu) unit sepeda
Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Bjbpemiliknya yaitu saksi Selamin dengan cara memasukan kunci T yang telahdibawa kedalam lubang kunci kemudian memutar kunci T Kearah On searahjarum jam menggunakan tangan saksi Sunardi kemudian setelah kunci setangrusak dan terbuka serta sepeda motor telah siap menyala, saksi Sunardilangsung menghidupkan sepeda motor lalu membawa pergi sepeda motortersebut kemudian terdakwa mengikuti saksi Sunardi dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario Teckno warna putih DA 6281
> Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi SUNARDI ALS ZULKIFLIALS AMAT KACONG BIN SUTAR (ALM) pada hari Jumat tanggal02 Desember 2016 sekira jam 05.45 wita di Samping Pasar Ikan PasarBauntung Kota Banjarbaru Kel Kemuning melihat sebuah sepeda motormerk Honda Vario Warna White Silver tahun 2014 dengan No Polisi :DA 6061 PAI No Ka : MH1JFB126EK201547 dan No SinJFB1E2234303;> Bahwa setelah melihat keadaan sekitar dirasa aman terdakwa tetapduduk di atas sepeda motor Honda Vario Teckno warna putihDA 6281
PN BjbJFB1E2234303 tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Selamin dengancara memasukan kunci T yang telah dibawa kedalam lubang kuncikemudian memutar kunci T Kearah On searah jarum jam menggunakantangan saksi Sunardi kemudian setelah kunci setang rusak dan terbukaserta sepeda motor telah siap menyala, saksi Sunardi langsungmenghidupkan sepeda motor lalu membawa pergi sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mengikuti saksi Sunardi dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario Teckno warna putih DA 6281
6 — 3
6281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Desember 2017 dan 21 Desember2017 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6281
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cus Spdield alga Ane Ubi Y Ugs co jl) luda!
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
8 — 4
6281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y )DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di
Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6281/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadahalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6281 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MigPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6281 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000.Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6281 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
1.ARIES Als AIS Als KOTENG Bin WATMO Alm
2.YANTO Als BODONG Bin NIMAN Alm
99 — 9
Setelah kedua terdakwa mendapatkan barangbarang tersebutkemudian kedua terdakwa menuju bedeng/bekas tempat pembuangansampah di pedongkelan belakang, kapuk Cengkareng Jakarta Barat,sebelum sampai ke bedeng, kedua terdakwa mengecek tas yang dibawaoleh terdakwa dan terdakwa II mengambil BPKB Mobil Avanza Nopol : B2901 CBA, BPKB sepeda motor mio Nopol : B 6281 CQP dan STNK sepedaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/PN Tngmotor mio Nopol: B 6281 CQP selanjutnya terdakwa II membuang ke ketigasuratsurat
Bahwa Para Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupaperhiasan dengan berat + 250 gram (cincin, gelang dan kalung emas),laptop Compaq warna hitam, jam tangan alexander cristy warna silver,sepeda motor honda beat Nopol: B 4001 BCY Tahun 2015, BPKB MobilAvanza Nopol: B 6281 CQP, BPKB sepeda motor Mio tahun 2010 Nopol:B 6281 CQP, STNK sepeda motor Mio tahun 2010 Nopol: B 6281 COP,Uang tunai kurang lebin sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2019/
CQP, BPKBsepeda motor mio tahun 2010 Nopol : B 6281 CQP, STNK sepeda motorMio tahun 2010 Nopol : B 6281 CQP, Uang tunai kurang lebih sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa setelah melakukan pencurian, terdakwa dan terdakwa II menujubedeng/ bekas tempat pembuangan sampah dipedongkelan belakangdan membuka tas isi hasil pencurian dan berencana akan minta tolongke Budiyanto als Dongeng untuk menjualkan emas; Bahwa hasil yang diperoleh dari penjualan emas sebesar + Rp29.000.000, (dua puluh
Tangerang; Bahwa terdakwa II bersamasama dengan terdakwa telah mengambilbarang berupa perhiasan dengan berat + 250 gram (cincin, gelang dankalung emas), laptop Compaq warna hitam, jam tangan alexander cristywarna silver, sepeda motor Honda beat Nopol: B 4001 BCY Tahun 2015,BPKB Mobil Avanza Nopol: B 6281 CQP, BPKB sepeda motor Mio tahun2010 Nopol : B 6281 CQP, STNK sepeda motor Mio tahun 2010 Nopol :B 6281 CQP, Uang tunai kurang lebih sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah); Bahwa terdakwa mengambil
CQP dan STNK sepedamotor mio Nopol: B 6281 CQP selanjutnya terdakwa II membuang ke ketigasuratsurat tersebut ke kali/ Sungai dekat rumah sakit Cengkareng dansetelah sampai bedeng/bekas tempat pembuangan sampah dipedongkelanbelakang, kapuk Cengkareng Jakarta Barat, kedua terdakwa membuka tasyang dibawa terdakwa yang berisikan perhiasan emas berbentuk cincin,gelang kalung dan emas bulat, surat perhiasan emas, laptop Compaq wamahitam, jam tangan alexander cristy warna silver, HP Samsung J 5 wamaputin
9 — 3
6281/Pdt.G/2012/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 6281/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya
disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6281/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 6281/Pdt.G/2012/PA.Bwi ib. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 26 tahun (Semuanya ikutTermohon) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon bila diajak berhubungan suami istri jawaban Termohonmenolak ;4.
kedua tertanggal 28Desember 2012, Nomor :6281/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No. 6281/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 25.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )