AMINATUL FITRIYAH, lahir di Pamekasan, 22 Juli 1982;2. SHOLIHAN RASYID MIMRO, meninggal tahun 2010;3. INNANI HARISATUL M, meninggal 01 Juli 1995;4.

untuk sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);e Bahwa tujuan menjaminkan uang tersebut digunakan untuk modal PakDjamaluddin usaha buka warung kelontong dan sebagaian untuk ditabungsaksi Aminatul FITRIYAH;e Bahwa saksi sejak ibu meninggal tahun 2007 ikut dengan saksi AminatulFITRIYAH, saksi Aminatul FITRIYAH yang membiayai sekolahnya danmerawatnya;e Bahwa saksi sayang dengan kakaknya nama Aminatul FITRIYAH;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang

Permohonan Djamaludin untukmenjadi wali anaknya yang belum dewasa seharusnya setelah perwaliandikabulkan akan dipergunakan Djamaludin untuk menjaminkan tanah, namundalam permohonan ini yang bertindak sebagai debitur dalam menjaminkan tanahadalah Aminatul Fitriyah. Saksi Aminatul Fitriyah dalam persidangan telahmenerangkan bahwa saksi Aminatul Fitriyah yang berkepentingan denganpermohonan ini karena akan menjaminkan tanah milik ibunya yang bernamaMailatul Rohmah.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon :
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Aminatul Arwa, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Juli 2006, sesuai akta kelahiran No. 3213-LT-010520130091 yaitu dalam pencatuman Tempat Lahir Anak Pemohon tertulis Jakarta yang

MIA YULIATI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah temansekantor Saksi pada saat saksi bekerja;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Siti Maryam pada tanggal19September 2005;Bahwa benar dari pernikahan isteri Pemohon telah dikaruniakan 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama Aminatul Arwa yang lahir di Subangtanggal 12 Juli 2006;Bahwa benar dalam Akte kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman tempat kelahiran yang tertulis lahir diJakarta

FITRISIA WILLY HARDINI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah temansekantor Saksi pada saat saksi bekerja;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Siti Maryam pada tanggal19September 2005;Bahwa benar dari pernikahan isteri Pemohon telah dikaruniakan 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama Aminatul Arwa yang lahir diSubang tanggal 12 Juli 2006;Bahwa benar dalam Akte kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman tempat kelahiran yang tertulis lahir

Arwa; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Aminatul Arwa anak pertamayang lahir di Subang tanggal 12 Juli 2006; Bahwa benar dalam akte kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman tempat kelahiran yang tertulis lahir diJakarta seharusanya tertulis lahir di Subang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P3 ternyataPemohon bertempat tinggal di Cipinang Muara Ill Rt/Rw. 004/015 kel.

Jatinegara, sehingga dalam hal ini Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang untuk menyidangkan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 bahwa dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Aminatul Arwa, sehingga perlu untukdisesuaikan guna mengurus kepentingan peristiwa administrasi kependudukananak Pemohon;Menimbang bahwa permohonan Pemohon mengenai peristiwa pentingsesuai dengan Pasal 52 UndangUndang RI No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Aminatul Arwa,jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Juli 2006, sesuaiakta kelahiran No. 3213LT010520130091 yaitu dalam pencatuman TempatLahir Anak Pemohon tertulis Jakarta yang seharusnya Subang;3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMINATUL KHOIRIYAH binti TAKIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ABD. MUJIB bin SAMID;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: AMINATUL KHOIRIYAH binti TAKIM;Tanggal lahir : 09 September 2000 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Talangsuko RT.1 RW. 2 = DesaTalangsuko Kecamatan Turen KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : ABD.

MUJIB bin SAMID, tanggal lahir 10 Nopember 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Madyo RenggoRT.1 RW. 2 Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(AMINATUL KHOIRIYAH binti TAKIM), karena sudah saling mencintal;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab

Mujib Nomor Kk.15.35.26/Pw.01/499/2016 tanggal 15Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Aminatul Khoiriyah dan Abd.Mujid Nomor Kk.15.35.26/Pw.01/500/2016 tanggal 15 Juni 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);

Bahwa anak Pemohon bernama AMINATUL KHOIRIYAH binti TAKIM, umur15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ABD. MUJIB bin SAMID sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0646/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIg2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(AMINATUL KHOIRIYAH binti TAKIM) sedang hamil 5 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (ABD. MUJIB bin SAMID);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.

Menyatakan, bahwa : Di Ciamis pada tanggal 08 Nopember 1998 telah lahir SITI AMINATUL ULYA anak ke-satu, perempuan dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTI SUSANTI;Di Ciamis pada tanggal 26 Februari 2000 telah lahir FUAD HASAN anak ke-dua, laki-laki dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTI SUSANTI;Di Kuningan pada tanggal 03 Juli 2006 telah lahir RISMAYANTI anak ke-tiga, perempuan dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTI

Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 4 (empat) oranganak, dan yang akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e SITI AMINATUL ULYA, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 08Nopember 1998, di Ciamis sebagai anak yang ke1 (satu) dari Ayah bernamaUDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTI SUSANTI ;e FUAD HASAN, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 26 Februari2000, di Ciamis sebagai anak yang ke2 (dua) dari Ayah bernama UDINSAEPUDIN dan Ibu bernama YANTI SUSANTI ;e RISMA YANTI

Menyatakan, bahwa :Di Ciamis pada tanggal 08 Nopember 1998 telah lahir SITI AMINATUL ULYAanak kesatu, perempuan dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernamaYANTI SUSANTI;Di Ciamis pada tanggal 26 Februari 2000 telah lahir FUAD HASAN anak kedua,lakilaki dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTISUSANTI;Di Kuningan pada tanggal 03 Juli 2006 telah lahir RISMAYANTI anak ketiga,perempuan dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTISUSANTI;3.

Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SITI AMINATUL ULYA, diberitanda P.4 ;5. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama PUAD HASAN, diberi tandaP.5 ;6. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama RISMA YANTI, diberi tandaP.6 ;7. Photo copy ljazah sekolah dasar, atas nama SITI AMINATUL ULYA, diberi tandaP7 ;8. Photo copy Ijazah sekolah dasar, atas nama FUAD HASAN, diberi tanda P8 ;9.

menerangkansebagai berikut :e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon telah menikah pada tanggal 10 Mei1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamisdengan seorang perempuan bernama YANTI SUSANTI;e Bahwa, para saksi mengetahui pernikahan Pemohon tetapi para saksi tidakmenghadiri pernikahan pomohon tersebut ;e Bahwa, para saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan YANTISUSANTI tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, dan yang akanmembuat Akta kelahiran terlambat bernama :SITI AMINATUL

Menyatakan, bahwa :Di Ciamis pada tanggal 08 Nopember 1998 telah lahir SITI AMINATUL ULYAanak kesatu, perempuan dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibubernama YANTI SUSANTI;Di Ciamis pada tanggal 26 Februari 2000 telah lahir FUAD HASAN anak kedua, lakilaki dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTISUSANTI;Di Kuningan pada tanggal 03 Juli 2006 telah lahir RISMAYANTI anak ketiga,perempuan dari Ayah bernama UDIN SAEPUDIN dan Ibu bernama YANTISUSANTI;3.

Bahwa anak kandung Pemohon:NamaTanggal lahirPekerjaanTempat kediaman diDito Arisandy Bin Lasiono;27 Juni 2002 (umur 18 tahun);Pedagang;Dusun Lambangsari RT.043 RW.Majangtengah Kecamatan DampitMalang;Hendak menikah dengan calon istri :NamaUmurAgamaTempat kediaman diMeri Aminatul Anisah Binti Sumanto;19 tahun;Islam;006 DesaKabupatenDusun Kedawung RT.009 RW. 002 Desa PojokKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama: Dito Arisandy Bin Lasiono dengan seorang perempuan yang bernamaMeri Aminatul Anisah Binti Sumanto;3.

karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama MERI AMINATUL ANISAH Binti SUMANTO, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Kedawung RT.009 RW. 002 Desa Pojok KecamatanDampit Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama DitoArisandy, karena

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Meri Aminatul Anisah NIK.3507056505010004 tanggal 25062020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meri Aminatul Anisah Nomor06762/2001 tanggal 12 Juni 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang (P. 7);8.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Meri Aminatul Anisah (calonistrinya) tersebut Sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon istrinya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda yang dapat menghalangi!

enam) bulan;

Menyatakan barangbukti berupa : 1 (Satu) potong baju rajut lengan panjang warna coklat dibagianlengan terdapat motif kotakkotak warna hitam dan coklat, sepotongcelana panjang warna abuabu, sepotong BH warna merah muda,sepotong celana warna cream dikembalikan pada saksi korban DesiLiya Aminatul Qaida4.

di utaranyarumah dan selanjutnya sekira pukul 21.00 wib ketika rumah makan HK sudahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak/2021/PN.Smp.tutup dan Anak TERDAKWA akan pulang kemudian Anak WA (WhatsApp)kepada saksi SAKSI 1 ini saya mau pulang bagaiman jadi kabur, kalau jadinanti saya jemput setelah itu saksi SAKSI 1 menjawab iya jadi saya sudahSiap, nanti kalau sudah pulang jemput saya diutaranya rumah, saya nunggudisana setelah itu Anak TERDAKWA berangkat pulang menuju kerumah saksiDESY LIYA AMINATUL

QOIDA Anak menjawab iya saya bersamaDESY LIYA AMINATUL QOIDA, ada dikamar setelah itu bapak Anak berkataantarkan pulang kerumahnya Anak menjawab iya akan saya antarkan pulangapabila SAKSI 1 mau diantarkan pulang setelah itu Anak mandi dan sekirapukul 11.00 Wib, Anak TERDAKWA berangkat kerja sedangkan SAKSI 1sedang mandi dan masih dirumah saya, Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib,ketika Anak pulang kerja dan sesampai dirumah Anak mandi, kKemudian masukkamar tidurtiduran satu ranjang dengan saksi SAKSI

QOIDA Anak menjawab iya saya bersamaDESY LIYA AMINATUL QOIDA, ada dikamar setelah itu bapak Anak berkataantarkan pulang kerumahnya Anak menjawab iya akan saya antarkan pulangapabila SAKSI 1 mau diantarkan pulang setelah itu Anak mandi dan sekirapukul 11.00 Wib, Anak TERDAKWA berangkat kerja sedangkan SAKSI 1sedang mandi dan masih dirumah saya, Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib,ketika Anak pulang kerja dan sesampai dirumah Anak mandi, kKemudian masukHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) potong baju rajut lenganpanjang warna coklat dibagian lengan terdapat motif kotakkotak warnahitam dan coklat, sepotong celana panjang warna abuabu, sepotong BHwarna merah muda, sepotong celana warna cream, dikembalikan kepadaAnak Korban DESY LIYA AMINATUL QOIDA;6.

ol>

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT-E1271 warna putih dengan Nomor Imei 1: 352713/07/745877/8, IMei 2: 352714/07/745877/6, 1 (satu) Jam tangan merk Eiger warna hitam;
• 1 (stau) buah tas merk Eiger warana hitam;
• 1 (stau) unit rokok elektrik merk Voopoo warna silver;
• 1 (satu) botol Liguit Vape manggo;
• 1 (satu) buah kotak handphone Sonny Xpeia Z3;
• 1 (satu) pasang sepatu safety warna hitam;
  1. ikembalikan kepada Saksi Siti Aminatul

IIham Rahma Dhaniel Bin Zulfikri pada hari Kamis tanggal 03 September2020, sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2020, bertempat di dalam rumah saksikorban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi di Jalan Proklamasi Lorong DekSangke Il Rt. 005 Rw 001 Kelurahan Air Lintang Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daeranh Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telahmengambil

IIham Rahma Dhaniel BinZulfikri yang samasama bersepakat akan melakukan pencurian berkelilingHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 626/Pid.B/2020/PN Mredengan berjalan kaki menuju lokasi di Jalan Dek Sangke Kelurahan Air LintangKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim sesampainya di dekat rumahkontrakan saksi korban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi dan saksiMohammad Hendri Ejo Yulianto Bin Muhadi Terdakwa .

Iham Rahma Dhaniel BinZulfikri langsung melarikan diri dan tanpa izin menjual barangbarang milik saksikorban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi dan saksi Mohammad Hendri EjoYulianto Bin Muhadi tidak lama kemudian perbuatan Terdakwa . Robby RollistaBin Erlan Replayudi dan Terdakwa II. Ilham Rahma Dhaniel Bin Zulfikri berhasildiketahui oleh anggota polisi dan dilakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa selanjutnya Terdakwa .

IIham Rahma Dhaniel Bin Zulfikri dalam melakukan pencuriantanpa seizin saksi korban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000. (Enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa I. Robby Rollista Bin Erlan Replayudi danTerdakwa Il.

Siti Aminatul Mukharomah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan barangbarangdirumah Saksi hilang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 September 2020sekitar pukul 14.30 wib bertempat di rumah kontrakan Saksi di JalanProklamasi Lorong Dek Sangke II RT/RW 005/001 Kelurahan Air LintangKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 2 (dua) buah jam tangan, 2(dua) unit handphone,