Ditemukan 541 data
19 — 12
PRATU ARLIANSYAH
Menetapkan barang bukti berupa surat 3 (lima) lembar Absensi harian Personildari Kompi Senapan E Yonif 114 / SM daribulan Maret 2009 sampai dengan bulan Mei 2009,An Terdakwa Pratu Arliansyah NRP31040889390284 Ta Yonif 114/SM. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 114/SMNomor : R/134/V/2009 tanggal 04 Mei 2009tentang laporan kembali dari Desersi A n.Pratu) Arliansyah NRP 31040889390284 Ta Yonif114/SM.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Pratu Arliansyah NRP.31040889390284 Ta Yonif 114/SM, surat ini menerangkanTerdakwa kembali ke kesatuan tanggal 1 Mei 2009.Menimbang9Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangdibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan dalampenyidikan ,keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan dalampenyidikan ,dan bukti bukti lain berupaq surat suratyang diajukan di persidangan, serta setelahdihubungkan yang satu) dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum yang melingkupi perbuatanTerdakwa
Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 011/LW selaku PaperaSkep/79/Pera/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPratu) Arliansyah NRP. 31040889390284, dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpaizin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu). karena salahnya,
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Arliansyah, PratuNRP. 31040889390284, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ,menetapkan lama masapenahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti yang berupa surat surat: 3 (lima) lembar Absensi harian Personil dari Kompi SenapanE Yonif 114 / SM = dari bulan Maret 2009 sampai dengan bulanMei 2009, An Terdakwa Pratu Arliansyah NRP 31040889390284 TaYonif 114/SM; 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 114/SM Nomor : R/134/V/2009tanggal 04 Mei 2009 tentang laporan kembali dari Desersi An.Pratu Arliansyah NRP31040889390284 Ta Yonif 114/SM ;Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
25 — 0
MENGADILI :- Menyatakan terdakwa ARLIANSYAH bin SAFRIANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis Solar tanpa Ijin Usaha Pengangkutan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kententuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan
selama 1 (satu) bulan bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi T 120 SS No.Pol KT 8355 M warna hitam ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ARLIANSYAH bin SAFRIANSYAH ; - 45 (empat puluh lima) jerigen plastic yang berisi BBM jenis solar, masing-masing berisi 35 liter
ARLIANSYAH bin SAFRIANSYAH
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSYARI bin ARLIANSYAH;
26 — 8
Menyatakan Terdakwa ARLIANSYAH bin BADRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
-ARLIANSYAH bin BADRAN (Alm);
Tapin Selatan KabupatenTapin, Terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN telah ditangkap oleh saksiBahrudin Syaepulloh dan saksi Ismail Hidayatullah yang merupakananggota Polsek Tapin Selatan bersama dengan anggota Polsek TapinSelatan lainnya karena menjual obat jenis carnophen tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa saat itu terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN yang pada saat itusedang duduk di belakang rumahnya, tibatiba datang saksi BahrudinSyaepulloh dan saksi Ismail Hidayatullah yang merupakan anggota PolsekTapin
Selatan bersama dengan anggota Polsek Tapin Selatan lainnyameminta terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN untuk menunjukan obatjenis carnophen, kemudian Terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRANmengambil 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 617 (enam ratus tujuhbelas) butir obat jenis carnophen zenith yang sebelumnya berada di dalamkamar terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN dan menyerahkan kepadapetugas Polsek Tapin Selatan yang selanjutnya dijadikan barang bukti ;Bahwa obat carnphen zenith tersebut adalah milik Sdr.
Imi (DPO) yangdititipbkan kepada terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN untuk dijualHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Rtasebesar Rp 250.000, per box yang mana per box berisi 10 keping atau100 butir yang selanjutnya dijual terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRANdengan harga bervariasi yaitu Rp.280.000, per box dan Rp 30.000,sampai dengan Rp.35.000, per keping yang kemudian keuntungannyadipakai terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN untuk mencukupikebutuhan seharihari;Bahwa pada saat diamankan petugas Polsek
Imi(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN untuk dijualsebesar Rp 250.000, per box yang mana per box berisi 10 keping atau 100 butiryang selanjutnya dijual terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN dengan hargabervariasi yaitu Rp.280.000, per box dan Rp 30.000, sampai dengan Rp.35.000,per keping yang kemudian keuntungannya dipakai terdakwa ARLIANSYAH BinBADRAN untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa pada saat diamankan petugas Polsek Tapin Selatan,terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN
Imi (DPQ);Menimbang, bahwa terdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN mendapatkanobat tersebut dari Sdr. Imi (DPO) dengan cara Sdr. Imi mendatangi rumahterdakwa ARLIANSYAH Bin BADRAN yang sebelumnya telah berkomunikasilewat handphone untuk kemudian menitipbkannya kepada Terdakwa ARLIANSYAHBin BADRAN untuk dijual dan selanjutnya uang hasil penjualan disetorkan kembalike Sdr.
34 — 13
ARLIANSYAH ;
ARLIANSYAH, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta.Keduanya suami istri bertempat tinggal diBelakang KantorPemda RT/RW 011/004 Kel. Keraton Kec Martapura Kab.Banjar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SEHATNOSAMIADOEN,TUTIK ANI RAHMAWATI, RIZKY YUDAPANGESTU, Direktur dan Pengurus Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2014;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1 PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CAB.
Arliansyah sebagai Penggugat sehingga suratkuasa no 044.2.SKK.G/YLPKK/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 dari hj MayaRina dan H Arliansyah jepada SehatnoSamiadoen, Tutik Ani Rahmawati, RizkyYuda Pangestu selaku Direktur beserta Pengurus Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) dari Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan menjadi tidak sah dan cacat formil, dandengan sendirinya semua tindakan yang dilakukann untuk mewakili danbertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa diengadilan menjadi
20 — 9
HAJI RATIAN SISWO, DkMelawanARLIANSYAH Bin BIDUAN Alias ARLIANSYAH Alias ARLANSYAH
., MH.berkantor di Jalan Haji Ikap No.23 Palangka Raya, semula disebut sebagai PARAPENGGUGAT, sekarang PARA PEMBANDING ;MELAWAN:ARLIANSYAH Bin BIDUAN Alias ARLIANSYAH Alias ARLANSYAH,beralamat di Jalan Kalimantan Nomor 1 RT.03,RW.XXI Palangka Raya, semula disebut sebagaiTERGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya 13 Nopember 2013 Nomor : 54/Pen.PDT/2013/PT.PR., tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
31 — 10
ARLIANSYAH Alias BAPLANG Bin SALAMAT
PUTUSANNomor 41/Pid.B/2011/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ARLIANSYAH Alias BAPLANG Bin SALAMAT;Tempat lahir : Bulayak;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 11 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulayak Rt.02/I, Kecamatan
Negeri Barabai tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ARLIANSYAH
ALS BAPLANG BIN SALAMAT bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIANSYAH ALS BAPLANG BINSALAMAT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e Karet seberat 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada saksi korban Mawardi;4 Menetapkan agar terdakwa
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARLIANSYAH ALS BAPLANG BIN SALAMAT, pada hari Sabtutanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul 22:30 Wita atau setidaktidaknya
dimana perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur ke1 : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan satuorang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama ARLIANSYAH
25 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARLIANSYAH Bin BIDUAN Alias ARLIANSYAH Alias ARLANSYAH
17 — 5
Menyatakan terdakwa Musliyadi Alias Yadi Bin Arliansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Musliyadi Alias Yadi Bin Arliansyah
PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.oOo oa fF W TYNama lengkap : Musliyadi Alias Yadi Bin Arliansyah. Tempat lahir : Palangka Raya. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 9 Juli 1979. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 4 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUSLIYADI Als YADI Bin ARLIANSYAH
merupakan tulang punggungkeluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUSLIYADI Als YADI Bin ARLIANSYAH
nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sebagian serbuk Kristal shabu dari 1 (satu) paket serbuk Kristaldisisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Palangka Raya Nomor Tap82/Q.2.10/Euh. 1/01/2016 tanggal 13Januari 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUSLIYADI Als YADI Bin ARLIANSYAH
Menyatakan terdakwa Musliyadi Alias Yadi Bin Arliansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
38 — 0
Menyatakan terdakwa ARLIANSYAH alias ULI bin PAWAJANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARLIANSYAH alias ULI bin PAWAJANG
32 — 8
Menghukum terdakwa Muhammad Safrudin Als Isap Bin Arliansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Muhammad Safrudin Als Isap Bin Arliansyah
olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN Als SAP BinARLIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternativekedua atas diri terdakwa ;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN AlsISAP Bin ARLIANSYAH
Saksi Agus Triono Bin Suwandi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, sekira pukul03.00 Wita, saksi bersama dengan anggota lainnya diantaranya saksiBudi Setiawan yang dipimpin langsung Kanit Reskrim Polres Tanah lauttelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengakubernama Muhammad syafrudin Als bap Bin Arliansyah di Jl. BasukiRahmat RT.23 Kel. Angsau, Kec. Pelaihari, Kab.
Saksi Budi Setiaawan Bin Junadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, sekira pukul03.00 Wita, saksi bersama dengan anggota lainnya diantaranya saksiAgus Trono yang dipimpin langsung Kanit Reskrim Polres Tanah lauttelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengakubernama Muhammad syafrudin Als bap Bin Arliansyah di Jl. BasukiRahmat RT.23 Kel. Angsau, Kec. Pelaihar, Kab.
87 — 8
Menyatakan Terdakwa ARLIANSYAH Als. LIPAP Bin KASPUL ANWAR tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; ------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan primair ; -----------------3. Menyatakan terdakwa ARLIANSYAH Als.
-ARLIANSYAH Als. LIPAP Bin KASPUL ANWAR
Berkas perkara atas nama terdakwa ARLIANSYAH Als. LIPAP Bin KASPULANWAR beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa ARLIANSYAH Als.
UJAL Bin IBUN, yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekitar pukul 21.00 wita saksi SUPIANNORbersama dengan saksi ARLIANSYAH Als. LIPAP dan Sdr. RANI datang ke WarungJablay dengan menggunakan motor Yamaha RX Special, di warung tersebut adapengunjung lain yaitu korban KHUSAIRI Als. UJAL dan saksi NURAINI, kemudiansaksi SUPIANNOR, saksi ARLIANSYAH Als. LIPAP dan Sdr.
RANI memesan themanis ;Pada saat saksi SUPIANNOR, saksi ARLIANSYAH Als. LIPAP dan Sdr. RANIsedang minum, korban KHUSAIRI Als. UJAL mendekati saksi SUPIANNOR danbertanya ikam orang mana (kamu orang mana), kemudian dijawab saksiSUPIANNOR orang kumpai, setelah itu korban KHUSAIRI Als. UJAL bertanya lagidi kumpai di mana, tahulah lawan Alus, kemudian saksi SUPIANNOR diam sajakarena tidak kenal dengan Alus karena saksi SUPIANNOR bukan orang kumpai,kemudian saksi ARLIANSYAH Als.
UJALbeberapa kali, kemudian terdakwa, saksi ARLIANSYAH Als. LIPAP dan Sdr. RANIberlari mendekat, sedangkan Sdr. SAIRI diam saja didekat motornya, selanjutnyaterdakwa dengan posisi membungkuk kedua tangannya memegang tangan kiri korbanKHUSAIRI Als. UJAL, saksi ARLIANSYAH Als. LIPAP memegang tangan kanandan Sdr. RANI memegangi kaki kanan korban KHUSAIRI Als. UJAL, sedangkansaksi ...23saksi MAHLAN dan saksi SUPIANNOR masih melakukan penusukan ke arah dadadan perut korban KHUSAIRI Als.
Menyatakan Terdakwa ARLIANSYAH Als. LIPAP Bin KASPUL ANWARtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan ...48. Menyatakan terdakwa ARLIANSYAH Als. LIPAP Bin KASPUL ANWAR tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN? ; = ===.
20 — 2
AAN BIN ARLIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : P E N A D A H A N - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI WIJAYA ALS.
AAN BIN ARLIANSYAH dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Kaze R No.Pol.
ANDRI WIJAYA Alias AAN Bin ARLIANSYAH
AAN BIN ARLIANSYAH pada hariJumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekira jam 12.00 Wita di Jalan P.
AAN BIN ARLIANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: PENADAHANe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI WIJAYA ALS. AAN BINARLIANSYAH dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Kaze R No.Pol.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa ARLIANSYAH Alias ERLY Bin FIRMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARLIANSYAH Alias ERLY Bin FIRMANSYAH (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- ARLIANSYAH Alias ERLY Bin FIRMANSYAH (Alm);
21 — 5
ARLIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ARLIANSYAH (Alm);
ARLIANSYAH (Alm);Tempat lahir : Muara Uya;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/1 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Puri Maharani Kelurahan Mabuun KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah dari Kepolisian Resort Balangan padatanggal 8 Desember 2014;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapanoleh:e Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai
ARLIANSYAH (Alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 131 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan JPU;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANA Alias HADRI Bin H.ARLIANSYAH (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan
ARLIANSYAH (ALM) pada hariSenin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di depan SMA GIBS di Desa Sungai Lumba KecamatanBerangas Kabupaten Batola Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
ARLIANSYAH (ALM) pada hariSenin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di depan SMA GIBS di Desa Sungai Lumba KecamatanBerangas Kabupaten Batola Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP, permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, yang tanpa hak atau
ARLIANSYAH (ALM) pada hariSenin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di depan SMA GIBS di Desa Sungai Lumba KecamatanBerangas Kabupaten Batola Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Dengan sengaja tidakmelaporkan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
1.RIFKY ARLIANSYAH
2.LUSIANAH
34 — 12
ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-20052016-0019, tanggal 23 Mei 2016 atas nama NAUFAL PUTRA AAQILLA HEDRASYAH anak ke satu Laki-laki dari Ayah nama Rifky Arliansyah
dan Ibu Lusianah diubah/diganti menjadi NAUFAL PUTRA AQILA HEDRASYAH anak ke satu Laki-laki dari Ayah nama Rifky Arliansyah dan Ibu Lusianah ;
3.
Pemohon:
1.RIFKY ARLIANSYAH
2.LUSIANAH
FARIS ARLIANSYAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 30
MENGADILI
Dalam Eksepsi;
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Sengketa;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/103/BKD/2016, tanggal 05 Oktober 2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/342/BKD/2015, tanggal 21 September 2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Faris Arliansyah
;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/103/BKD/2016, tanggal 05 Oktober 2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/342/BKD/2015, tanggal 21 September 2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Faris Arliansyah;
- Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/342/BKD/2015, tanggal 21 September 2015 Tentang
Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Faris Arliansyah;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 254.000,- (Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Penggugat:
FARIS ARLIANSYAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
(Sesuaidengan fotokopi);Surat Penetapan NIP CPNS Daerah Instansi KabupatenDompu atas nama Faris Arliansyah yang dikeluarkan KantorRegional X BKN Denpasar tanggal 28 Nopember 2014.(Sesuai dengan fotokopi);Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/342/BKD/2015tanggal 21 September 2015 atas nama Faris Arliansyah.(Sesuai dengan aslinya);Surat Tanda Terima yang dibuat oleh Lembaga PengkajianPembangunan Daerah Dan Pemberdayaan Masyarakattanggal 07 September 2016.
(Sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/342/BKD/2015tanggal 21 September 2015 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Faris Arliansyah. (Sesuaidengan fotokopinya);Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas a.n. Faris Arliansyah.(Sesuai dengan fotokopinya);Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: F.2630/V.887/60 tanggal 7 September 2016 perihal PermohonanPembatalan NIP.
(Sesuai denganaslinya);Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/103/BKD/2016tanggal 5 Oktober 2016 tentang Pencabutan KeputusanBupati Dompu tanggal 21 September 2015 Nomor:814.2/342/BKD/2015 tentang Pengangkatan CPNS atasnama Faris Arliansyah. (Sesuai dengan fotokopinya);Usul Penetapan NIP Calon Pegawai Negeri Sipil CPNSDaerah Nomor: 810/06/BKD/2014 an. Faris Arliansyah.
Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/103/BKD/2016,tanggal 05 Oktober 2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati DompuNomor: 814.2/342/BKD/2015, tanggal 21 September 2015 TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Faris Arliansyah;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor:814.2/103/BKD/2016, tanggal 05 Oktober 2016 Tentang PencabutanKeputusan Bupati Dompu Nomor: 814.2/342/BKD/2015, tanggal 21September 2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama Faris Arliansyah;4.
Terbanding/Tergugat : ARLIANSYAH BIN BIDUAN ALIAS ARLIANSYAH ALIAS ARLANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
29 — 0
Pembanding/Penggugat : HATI RATIAN SISWO
Terbanding/Tergugat : ARLIANSYAH BIN BIDUAN ALIAS ARLIANSYAH ALIAS ARLANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Arliansyah Saputra
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arliansyah Saputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Arliansyah Saputra
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Arliansyah Saputra
34 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arliansyah Saputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Arliansyah SaputraBahwa saksi mengenali 27 (dua puluh tujuh) tandan buah sawit yangdiperlihatkan penyidik kepada saksi yang merupakan buah kelapa sawityang diambil oleh ARLIANSYAH SAPUTRA dari Afdeling IV Blok 11 HPerkebunan PTPNIV Unit Kebun Mayang.
UNEDO SEBASTIAN NAINGGOLAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa adapun pelaku pencurian buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN IV Perkebunan Mayang tersebut sebanyak 4 ( Empat ) orang: 1.ARLIANSYAH SAPUTRA, 2. PUTRAAIs ITOK ITOK, 3. RIKI, 4. BAYU,dan yang berhasil ditangkap adalan ARLIANSYAH SAPUTRA,sedangkan PUTRAAIS ITOK ITOK, RIKI dan BAYU berhasil melarikandiri.
Bahwa buah kelapa sawit yang diambil ARLIANSYAH SAPUTRA, PUTRAITOK ITOK, RIKI dan BAYU sebanyak 27 ( dua puluh tujuh ) tandanbuah segar. Bahwa dari keterangan ARLIANSYAH SAPUTRA yang berhasil ditangkapmenerangkan bahwa pelaku PUTRA ITOK ITOK mengegrek buah kelapasawit segar dari pohon kelapa sawit yang ada di dalam denganmenggunakan 1 ( Satu ) buah Egrek yang terbuat dari besi bergagangbambu.
BAYU,dan yang berhasil ditangkap adalah ARLIANSYAH SAPUTRA,sedangkan PUTRAAIs ITOK ITOK, RIKI dan BAYU berhasil melarikandiri.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil ARLIANSYAH SAPUTRA,PUTRA ITOK ITOK, RIKI dan BAYU sebanyak 27 ( dua puluh tujuh )tandan buah segar.Bahwa keterangan ARLIANSYAH SAPUTRA yang berhasil ditangkapmenerangkan bahwa pelaku PUTRA ITOK ITOK mengegrek buah kelapasawit segar dari pohon kelapa sawit yang ada di dalam denganmenggunakan 1 ( Satu ) buah Egrek yang terbuat dari besi bergagangbambu.Bahwa
IV Blok 11 HPerkebunan PTPN IV Kebun Mayang, sementara pelaku PUTRA ITOKITOK, RIKI dan BAYU berhasil melarikan diri.Benar Pelaku ARLIANSYAH SAPUTRA, PUTRA ITOK ITOK, RIKI danBAYU tidak ada hak dan ijin dari Perkebunan PTPN IV Kebun Mayanguntuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV KebunMayang tersebutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN SimBenar Akibat pencurian 27 ( Dua puluh tujuh ) tandan sawit buah segaryang dilakukan Pelaku ARLIANSYAH SAPUTRA, PUTRA ITOK ITOK,RIKI