Ditemukan 1791 data
44 — 3
Yono Als Gano Bin Azim Dan Terdakwa III. Sutaryo Als Bujang Bin Samsumin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Terdakwa I.Engkel Raka Yudi Bin Januar, Terdakwa II.YONO Als GANO Bin AZIM, Terdakwa III.SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN
YonoAls Gano Bin Azim dan Terdakwa Ill.
Bangka Selatan, selanjutnya untuk melaksanakan niatnyatersebut terdakwa ENGKEL RAKA YUDA Bin JANUAR, terdakwa II YONO AlsGANO Bin AZIM dan Sadr. IDI (DPO) pergi menuju ke daerah sawah di DesaPregam Kab. Bangka Selatan tempat dimana lokasi mesin yang akan diambilberada, sesampainya dilokasi tersebut terdakwa ENGKEL RAKA YUDA BinJANUAR, terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM dan Sdr.
Kemudian terdakwa ENGKELRAKA YUDI Bin JANUAR dan Il YONO Als GANO Bin AZIM denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Panther Pick Up warna hitam dengan No.Polisi D 8525 VE menjemput Sdr.
terdakwa ENGKEL RAKA YUDI Bin JANUAR,bersamasama dengan terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM, terdakwa IllSUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, saksi JONI Bin SUNARTO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Sdr.
Yono Als Gano Bin Azim dan Terdakwa Ill.
9 — 0
RUDI AZIM
keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07 Agustus 2012 di bawah Nomor :1329/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permchonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk AnakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b)d)e) Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa Tenang, pada tanggal 08 September 1997 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama RUDI AZIM
surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ANGGI OKTA RINABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa Tenang pada tanggal 08 September 1997 ;Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri RUDI AZIM
dan HARNIATI ;Saksi MEGI CANDRABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Qatatan Sipil ;9,Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa Tenang pada tanggal 08 September 1997 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri RUDI AZIM dan HARNIATI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut
: Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa Tenang, pada tanggal 08 September 1997 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bemama RUDI AZIM danHARNIATI ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah yangkini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalam
Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi ANGGI OKTA RINA danMEGI CANDRA bahwa Pemohon bernama RUDI AZIM
45 — 17
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
MUHAMAD AZIM
Menyatakan terdakwa MUHAMAD AZIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4e KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar MUHAMAD AZIM membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal26 Oktober 2016 Nomor : Reg.Perk. : PDM905/DENPA.OHD/1 1/2016 dengandakwaan sebagai berikut ;wonnnnn nnn = Bahwa ia terdakwa MUHAMAD AZIM dan anak ABDUL RASYIDsecara bersamasama dengan bersekutu, pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekitar jam.09.00 wita atau pada suatu waktu tertentu
Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa MUHAMMAD AZIM ditemukan 1(satu) buah handphone merkAsus Zenfone 2 warna merah beserta kotaknya dan pada terdakwaABDUL RASYID ditemukan 1(satu) buah handphone merk Asus Zenfone2 warna putih beserta kotaknya ;Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa bersama anak ABDUL RASYIDmengambil 2 ( dua ) buah HP tersebut di rumah bosnya bernama ERMINdi Perumahan Yani Permai Blok C No. 22 Jl. A.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor 973/Pid.B/2016/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota,dan dibantu oleh Lien Herlinawati, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua, Ketut Suarta, SH, MH Sutrisno, SH, MHNi Made Purnami, SH, MHPanitera Pengganti:Lien Herlinawati, SHHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 973/Pid.B/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa MUHAMAD AZIM
22 — 6
Menyatakan Terdakwa ROZIHAN AZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dn 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ROZIHAN AZIM
Menyatakan terdakwa ROZIHAN AZIM secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Din Sendin sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ROZIHAN AZIM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa didepan persidanganpada tanggal 5 Januari 2017 yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannyaMenimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROZIHAN AZIM pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
Saksi KETUT SUMARDKA,: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani, maupun rohani,saksibersedia dimintai keterangan serta saksi bersedia akan memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa ROZIHAN AZIM,saksi baru. kenal dengan terdakwa dan sesuai dengan KTP yangdimilikinya pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Jumat, 20 Mei 2016, jam : 01.00 wita, bertempat di PinggirJalan Umum,
Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa saksi membenarkan terdakwa mengakui kepada Polisi, bahwabarang Narkotika berupa 1 (satu) Plastik klip berisi kristal bening sabhudi dalam pembungkus permen Kopiko yang di selipkan di sandal sebelahHal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 939/Pid.Sus/2016/PN Dpskiri yang digunakan oleh terdakwa ROZIHAN AZIM berwarna CoklatBertuliskan DC dan barang lainnya yang disita polisi diakui olehterdakwa ROZIHAN AZIM adalah miliknya; Bahwa setelah saksi ditunjukan barang bukti
Menyatakan Terdakwa ROZIHAN AZIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dn 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
149 — 18
PERDATA- AZIM SIPAHUTAR
PENETAPANNomor : 247/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataWeemeeren yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara Walter Lebuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan (teins berikut dalam Permohonan :AZIM SIPAHUTAR, Lahir di Padang Sidempuan, pada tanggal 12 Mei 1955,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Jend. A. Yani GgLadon Kel. Kartini Kec.
96 — 28
Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Bin JASROMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana eksploitasi seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN AZIM Bin JASROMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; ----5.
FAUZAN AZIM Bin JASROMAN
NURHAZAN AZIM
82 — 5
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memperbaiki identitas pada Kartu Keluarga No. 3521071811140001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi tertanggal 18-11-2014 nama NURHAZAN AZIM, tanggal lahir 10 Oktober 1971, nama ayah: SAMSI dan nama ibu : RUSMINI diperbaiki menjadi NURHASAN HASYIM, tanggal lahir 5 Juli 1971, nama ayah: SUKARDI dan nama ibu : KASTIANI, sebagaimana Kutipan Akta
Pemohon:
NURHAZAN AZIM
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD AZIM, S.T. Bin AHMAD
Menyatakan Terdakwa Muhamad Azim, S.T. Bin Ahmad terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 (1) huruf b, Ayat (2)dan Ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Azim, S.T.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Curup No. 25/Pid.B/2009/PN.CRPtanggal 13 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhamad Azim, S.T. Bin Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Azim, S.T.
Bin Ahmad,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Azim, S.T.
Bin Ahmad;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Curup, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor 65/Pid.2009/PT.BKL, tanggal 30 Juli 2009;leMENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa Muhammad Azim, S.T. Bin Ahmad, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Azim, S.T.
Surat dengan Nomor : 620/15/BM/II/O7 tanggal 15 Februari 2007perinal Teguran Kedua dari Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yaitu Muhammad Azim, S.T. kepada PT. Sido Unggul,Surat dengan Nomor : 620/13/BM/II/07 tanggal 15 Februari 2007perihal Teguran Pertama dari Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yaitu Muhammad Azim, ST. kepada PT.
Fauzul Azim
27 — 12
Pemohon:
Fauzul Azim
83 — 23
Menyatakan Terdakwa Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Bayu Herlangga Bin Miftahul Azim
31 — 6
Menyatakan terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah buku yang berisi tulisan rekapan nomor judi togel;- 1(satu) buah handphone merk Samsung galaxy camp warna putih;- 1(satu) buah handphone tablet merk IMO ZIP warna hitam ;- 1(satu) buah ballpoint;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama KHOIRUL AZIMDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 6.
KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN
PUTUSANNomor : 461/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUL AZIM Bin ARIFINTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 33 Tahun/ 26 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Teratai Gg.
Menyatakan terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Bin ARIFIN yangpada saat itu sedang duduk di rumah sambil merekap nomor judi togeldari penombok.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN berupa 1 (satu)buah buku yang berisi tulisan rekapan nomor judi togel, 1 (satu)handphone merk samsung galaxy camp warna putih, 1 (Satu) buahhandphone tablet merk IMO ZIP warna hitam, 1 (satu) buah balpoint, 1(satu) buah buku tabungan BCA No rek 1131039072 atas namaKHOIRUL AZIM beserta kartu ATMnya, Uang
Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah buku yang berisitulisan rekapan nomor judi togel, 1buah handphone merk Samsung galaxycamp warna putih, 1 buah handphone tablet merk IMO ZIP warna hitam , 1buah ballpoint, 1 buah buku tabungan BCA atas nama KHOIRUL AZIM, danuang tunai sebesar Rp. 250.000.
Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 1 buah bukuyang berisi tulisan rekapan nomor judi togel, 1buah handphone merk Samsunggalaxy camp warna putih, 1 buah handphone tablet merk IMO ZIP warna hitam, 1 buah ballpoint, 1 buah buku tabungan BCA atas nama KHOIRUL AZIM,dan uang tunai sebesar Rp. 250.000,;3. Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer;4.
29 — 10
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : IKSAN Bin ABDUL AZIM (Alm) Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
IKSAN Bin ABDUL AZIM (Alm)
411 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL AZIM, Amd. BIN ARIFIN;
16 — 4
Isrohan Bin Abdul Azim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.
Isrohan Bin Abdul Azim
M AIDIL AZIM
25 — 20
Pemohon:
M AIDIL AZIM
AZIM MATUL UDHMA
38 — 6
Menetapkan nama yang ada dalam Dokumen:
- Ijazah Sekolah Dasar/Madrasah Ibtidayyah;
- Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Pertama / Madrasah Tsanawiyah;
- Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Atas/Madrasah Aliyah;
- Ijazah Perguruan Tinggi;
- Akte Kelahiran Pemohon;
- Akta Nikah Pemohon;
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon;
- Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
- Akte Kelahiran Anak dari Pemohon;
nama yang tertulis adalah: AZIMMATUL UDHMA;
dengan nama dalam Dokumen:
nama yang tertulis adalah AZIM
MATUL UDHMA;dengan nama dalam Dokumen:
Nama yang tertulis adalah AZIM MATUL UDHMA;
Sehingga nama Pemohon yang tercatat bernama AZIM MATUL UDHMA atau AZIM MATUL UDHMA atau AZIMMATUL UDHMA adalah satu orang yang sama;
3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan nama yang tertulis dan tertera
Pemohon:
AZIM MATUL UDHMA
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISROHAN bin ABDUL AZIM
ISROHAN bin ABDUL AZIM;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir: 32 tahun/2 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sutorejo Nomor 140, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik Bengkel Sepeda Motor);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejaktanggal 17 April 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Melanggar
Isrohan bin Abdul Azim bersalah melakukanHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 357 K/Pid.Sus/2018tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)jo.
Isrohan bin Abdul Azim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan
UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MOCH.ISROHAN bin ABDUL AZIM
32 — 25
Menyatakan Terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang ;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;7.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk KIDROCK yang terdapat bercak darah; 1 (satu) lembar kaos warna putih merk LEVIS yang bertuliskan LEVIS yang terdapat bercak darah dikembalikan kepada terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM;- 1 (satu) lembar kaos warna coklat muda gambar tengkorak merk SEEPHYLIS yang terdapat bercak darah, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih DA 6750 PAG, Noka MH1JFG117EK218882, Nosin JFG1E1223906 dikembalikan
HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM
Membebaskan terdakwa dari tuntutan primair pasal 338 KUHPMenyatakan terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan mati . Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 351 ayat (3) KUHP.4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS RAHMAN BinABDUL AZIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.5.
Perkara: PDM102/BB /Ep.2 /10/2014, tertanggal 13 Oktober 2014 yang selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM pada harisabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 23.55 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jl. Trikora GOR Rudi Resnawan Kel.
SUGONDO.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR :a Bahwa ia terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM pada harisabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 23.55 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jl. Trikora GOR Rudi Resnawan Kel.
Menyatakan Terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM daridakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang ;.
56 — 90
RAJA AZIM HARAHAP BINTI RAJA RIPAI.DKK
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
10 — 8
24.792/DISP/JT/2000, semula tertulis MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.
AGIL FAUZAN AZIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM