Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Halaman 8 dari 12Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat yang sudah tidak bisa dirukunkan lagi sebab Menimbang, bahwa dengan tel erbuktinya faktafakta sepertitersebut di atas maka yang m ukum selanjutnyaadalah apakah gugatan Pengg) yemenuhi ketentuandan telah beralasan menur Uf, i Kg ak sehinggagugatannya dapat dikabul AK Pat bain sughraTergugat dapat dijatuhka AgGuUGatys ice Hakim akanmempertimbangkan sebaggingana diurd 2Pasal 3 Kompilasi IG vinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 146/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 16 Agustus 2018 — SUMIATI Binti SUGIHARTO ;
334 — 326
334 — 326
seksama berkas perkara, surat dakwaan dan tuntutanpidana Penuntut Umum serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 3 Mei 2018 Nomor: 8/Pid.Sus/2018/PN.Bkn, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Hakim TingkatPertama telah benar dan telah sesuai dengan ketentuan pada paktapaktahukum yang terungkap dipersidangan, baik melalui keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Penu AW)dipersidangan; XEMenimbang, bahwa hukuman yang telah dijatuhka
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 202/Pdt.P/2012/PA.Wsp Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
18 — 9
18 — 9
Muhammad Jahya yangdilangsungkan pada tanggal 7 Juli 1957 di Madello,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengadalah sah menurut hukum.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhka pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012Masehi bertepatan
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhka
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sebesar Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhka n pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 Hijriah oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, MH sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,SH dan Dra.Medang, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj.
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/Pid/2011/PT.Smg Tanggal 30 September 2011 — FIAN AJIANA ALS. FIAN KURNIAWAN ALS. SAKIYO BIN DISUN
85 — 29
85 — 29
-Menerima permintaan banding dari Pembanding / Jaksa Penuntut Umum ; -Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 20 Juli 2011 nomor 138 / Pid.B / 2011 / PN.Clp. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhka kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 480/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2017 — DARMAWAN
22 — 12
22 — 12
sebagaimanadidakwakan Jaksa dalam surat dak' rsebut ;Menimbang, bahwa tafe Potro hukum Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar, maka Majlis Hakim Tingkat Banding mengambil alihsebagai dasar pertimbang ajelis Hakim Tingkat banding sendiri dalammemeriksa dan memutus p ra ini ditingkat banding ;Menimbang, nan Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majell im Tingkat Pertama tersebut baik mengenai kualifikasitindak pidana y, lakukan oleh Terdakwa maupun tentang lamanya pidanayang dijatuhka
Register : 27-08-2004 — Putus : 12-01-2005 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2611/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2005 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
Malang akan menjatuhkan putusan yangseadiladilnya menurut UU.No.1 tahun 1974 Yo.PP.No.9 tahun 1975Yo.Kompilasi hukum Islam.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat di wakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat telah hadirsendiri, tetapi pada saat putusan ini dijatuhka ia tidak hadir,tetapi telah mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat tersebut,kemudian diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah GugatanPenggugat,
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Maret 2013 — H. PATURIDI als H. FATHUR Bin (Alm) TARANI
85 — 54
85 — 54
terdakwa dan memukul saksi korbandengan tangan kanannya dengan menggunakan kayu yang dibungkus kertaskearah punggung bagian bawah sebanyak satu kali;e Bahwa setelah pukulan tersebut mengenai punggung saksi korban yangmasih duduk di sepeda motornya kemudian saksi korban menjatuhkansepeda motornya di pinggir jalan dan saksi korban kemudian lari menjauh,terdakwa sempat mengejar saksi korban tetapi oleh karena korban tidakterkejar , terdakwa kemudian kembali lagi ke tempat sepeda motor saksikorban dijatuhka
terdakwa dan memukul saksi korbandengan tangan kanannya dengan menggunakan kayu yang dibungkus kertaskearah punggung bagian bawah sebanyak satu kali;e Bahwa setelah pukulan tersebut mengenai punggung saksi korban kemudiansaksi korban yang masih duduk di sepeda motornya menjatuhkan sepedamotornya di pinggir jalan dan saksi korban kemudian lari menjauh,terdakwa sempat mengejar saksi korban tetapi oleh karena korban tidakterkejar , terdakwa kemudian kembali lagi ke tempat sepeda motor saksikorban dijatuhka
Register : 28-09-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 627/PID.SUS/2022/PT MKS Tanggal 11 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syamsul Bahri Alias Jon Bin Tawa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfiyanti Najib T, SH
33 — 1
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfiyanti Najib T, SH
33 — 1
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 7 September 2022 Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Skg. yang dimintakan banding;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhka ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
-
Register : 13-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
Tergugat:
9 — 1
Tergugat:
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu rib rupiah);Demikian putusan ini dijatuhka tNopember 2017 Masehi bertepatarkami Drs. Mukhtar Ali, MS sf Ja :Adnan Yus SH sebagai Hakim Awrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Ag ada hari Senin tanggal 06Ngan tanggal 17 Safar 1439 H, olehfakim Ketua serta Drs.Syekh dan Drs.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Majid Syawal
2.Surati Bakari
17 — 10
1.Majid Syawal
2.Surati Bakari
17 — 10
Membebaskan para PeDemikian penetapan ini dijatuhka rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 109 / PID.B /2014/ PN.BTM Tanggal 22 April 2014 — JULMARHAMAH SIAHAAN
42 — 7
42 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Kabel tembaga seberat 14 (empat belas) kilo gram, 2 (dua) gulung kulitkabel tembaga seberat lebih kurang 6 (enam) kilo gram ; dikembalikankepada PT. Mercu Suar, 1 (satu) helai werpak warna putih, dikembalikankepada terdakwa ;6.
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 16/PID/2020/PT PDG Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ihsan
Terbanding/Terdakwa : PANDAPOTAN PGL BUYA PANDAPOTAN
80 — 53
Terbanding/Terdakwa : PANDAPOTAN PGL BUYA PANDAPOTAN
80 — 53
keadilan sesuai dengankesalahan ( perbuatan ) Terdakwa , sungguhpun yang mengajukan bandingdidalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor104/Pid.B/2019/PN Lbs, tanggal 23 Desember 2019 yang dimohonkanbanding tersebut dapat dikuatkan , terkecuali tentang pidana yang dijatunkanakan dirubah sebagaiman dijelaskan diatas tentang memori banding JaksaPenuntut Umum , sepanjang pidana yang dijatuhka
Register : 27-08-2004 — Putus : 12-01-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2611/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
33 — 5
33 — 5
Malang akan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya menurutUU.No.1 tahun 1974 Yo.PP.No.9 tahun 1975 Yo.Kompilasi hukum Islam.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat di wakili olehKuasa Hukumnya dan Tergugat telah hadir sendiri, tetapi pada saat putusan ini dijatuhka iatidak hadir, tetapi telah mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat tersebut, kemudiandiupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Gugatan Penggugat
Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 748/Pid.B/2014/PN Btm. Tanggal 9 Februari 2015 — BOY SINURAT;
18 — 9
18 — 9
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhka;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhka;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 296/Pid.B/2016/PN Llg. Tanggal 23 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Meri Aryani,SH
Terdakwa:
ALMUHAZI Als MAJED Bin ARJUNA
19 — 3
Meri Aryani,SH
Terdakwa:
ALMUHAZI Als MAJED Bin ARJUNA
19 — 3
MAJED Bin ARJUNA dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu Rupiah);
Putus : 26-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PID/2012/PTK Tanggal 26 Nopember 2012 — MELKIANUS UMBU alias UMBU NATARA alias UMBU
32 — 12
32 — 12
B / 2012 /PN.WKB, tanggal 17 September 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhka kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELKIANUS UMBU alias UMBU dengan pidana penjara selama 15 [ lima belas tahun ] tahun ;---- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0531/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian dijatuhka putus ini pada hari Selasa tanggal12 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosari yang terdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 916/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 25 Oktober 2016 — ENDANG HANDIAYANTO ALS ENDANG BIN HADIRIN
21 — 1
21 — 1
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja R warna Biru Polisi NomorRangka MH4KR150L8KPO8951 Nomor Mesin : KR150LEP11208 dipergunakan dalam perkara Aulia Nopri 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);