Ditemukan 675 data
DULOH
18 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama Duloh diganti menjadi Duloh Kurniawan.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon dari Duloh diganti menjadi Duloh Kurniawan Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 36.999/1980.
Pemohon:
DULOH
38 — 9
Menyatakan Terdakwa BUDIMAN BIN DULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
BUDIMAN Bin DULOH
Menyatakan Terdakwa Budiman Bin Duloh, telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Budiman Bin Duloh, berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BUDIMAN Bin DULOH pada hari Jumat tanggal 24Juni 2016 sekira jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa BUDIMAN BIN DULOH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Duloh Abdullah
16 — 5
MENETAPKAN :
1. Menggabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin/penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 427/46/XI/1995 tercatat dengan nama ABDULLAH diganti dan disesuaikan dengan nama dalam KTP dengan NIK Nomor 320619140777004 dan KK dengan Nomor 3206190703110061 tercatat dengan nama DULOH ABDULLAH ;
3.
Pemohon:
Duloh AbdullahPENETAPANNomor : 97/Pdt.P/2019/PN TSM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan :Duloh Abdulah ; Lahir Tasikmalaya, Umur 42 tahun/Tanggal, 14 Juli 1977,diKp.
Bahwa sedangkan dalam KTP dengan nomor sebagaimana tersebut diatasdan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3206190703110061 dan dokumen resmilain tercatat Pemohon bernama DULOH ABDULLAH ;3.
Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK. 3206191407770004Atas nama DULOH ABDULAH, Tanggal, 11042019, diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3206190703110062atas nama : DULOH ABDULAH yang dikeluarkan Dinas, Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Tasikmalaya, tanggal 07022018, diberi tandabukti (P2);3.
Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untukmengganti nama dari ABDULAH menjadi DULOH ABDULAH; Bahwa Alasan Pemohon mengganti namanya tersebut untukpersyaratan membuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang maumasuk SD, sebab di KTP dan KK nama Pemohon tidak sama denganyang tertera di Surat Nikah, karenanya harus ada Penetapan dariPengadilan;. Bahwa Benar, nama ABDULAH dan DULOH ABDULAH adalahorang yang sama;2.
Bahwa Benar, nama ABDULAH dan DULOH ABDULAH adalahorang yang sama;terhadap keterangan para Saksi tersebut Pemohon menyatakan pendapatnyayang pada pokoknya benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan yang padapokoknya Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dari nama semulaABDULAH menjadi DULOH ABDULAH.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi di persidangan dan mohon penetapan pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian
107 — 5
Menyatakan Terdakwa CARSIM NUR HASIM Bin DULOH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CARSIM NUR HASIM Bin DULOH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
CARSIM NUR HASIM Bin DULOH
Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CARSIM NUR HASIM Bin DULOH ;Tempat Lahir : Karawang ;Umur/ tgl.Lahir : 29 tahun/ 7 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
Kwg. tanggal 18 April 2017 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa CARSIM NUR HASIMBin DULOH, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan SuratTuntutan No. Reg.Perk.:PDM159/KRWNG/04/2017 tanggal 6 Juni 2017 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa CARSIM NUR HASIM Bin DULOH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa CARSIM NUR HASIM BinDULOH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Perk. : PDM 159/ KRWNG./04/2017 tanggal 10 April 2017sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA ;Bahwa terdakwa CARSIM NUR HASIM Bin DULOH (selanjutnya disebutterdakwa) pada Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masihHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 160/ Pid.
Menyatakan Terdakwa CARSIM NUR HASIM Bin DULOH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CARSIM NUR HASIM Bin DULOH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
22 — 22
- Menyatakan Terdakwa ANITA Alias ITA Bin DULOH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar laporan
-ANITA Als ITA Binti DULOH
Menyatakan Terdakwa ANITA Alias ITA Binti DULOH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan dan Surat tuntutan;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa ANITA Alias ITA Binti DULOH daridakwaandakwaan tersebut (Prijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ANITA Alias ITABinti DULOH dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.
Membebaskan Terdakwa Terdakwa ANITA Alias ITA Binti DULOH dariTahanan;4. Mengembalikan nama baik Terdakwa ANITA Alias ITA Binti DULOH dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (media massa).Dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa antara Terdakwa dengan saksi pelapor tidak ada hubunganhukum;2.
Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidanganini Karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ANITA Alias ITA Bin DULOH
Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANITA Alias ITA Bin DULOH pada Tanggal 16 Juli2016, Tanggal 20 Juli 2016, Tanggal 26 Juli 2016, Tanggal 09 September 2016,Tanggal 07 Oktober 2016, Tanggal 11 Oktober 2016, Tanggal 04 Nopember2016, Tanggal 26 Desember 2016, atau setidaktidaknya antara bulan Julitahun 2016 s/d.
Menyatakan Terdakwa ANITA Alias ITA Bin DULOH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut;Halaman. 62 dari 64 Putusan Nomor : 499/Pid.B/2017/PN. CbiForm : 01/SOP/15.6/20172. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANITA alias ITA binti DULOH
PUTUSANNomor 838 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ANITA alias ITA binti DULOH;: Bogor;: 36 Tahun / 1 Agustus 1981;: Perempuan;: Indonesia:: Kampung Pasir Kuda RT.002/003, Desa WatesJaya, Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor;: Islam;: Perangkat Desa Wates
Menyatakan Terdakwa ANITA alias ITA bin DULOH bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP junctoPasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa ANITA alias ITA bin DULOH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 838 K/PID/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putusan Nomor 838 K/PID/2018Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANITAalias ITA binti DULOH tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis
25 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN Alias DOLPAK Bin DULOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN Alias DOLPAK Bin DULOH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.
MUHAMAD SAEFUDIN alias DOLPAK Bin DULOH
P UTUSANNomor :82/ Pid.B/ 2017/ PN. dm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYUyang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemerksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMAD SAEFUDIN Alias DOLPAKBin DULOH ;hdramayu ;37 tahun / 24 April 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Panyingkiran Kidul, Blok H, Rt. 11,Kec.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN Alias DOLPAK Bin DULOH,telah teroukt' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN AliasDOLPAK Bin DULOH oleh karena itu dengan pidana peniara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
20 — 4
NISBAH Bin DULOH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang" sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SENGPIN alias GONDRONG dan Terdakwa II. NISBAH Bin DULOH, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
SENGPIN alias GONDRONGNISBAH Bin DULOH
CerewetRt. 005/007, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi dan berhasil menangkap Terdakwa SENGPIN als GONDRONGdan Terdakwa II NISBAH bin DULOH dan saksi AHMAD SUKADIR alsINDIR bin PADULLOH dan menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tigabuah dadu) dan sepasang alat koprok dan satu lapak.
CerewetRt. 005/007 Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidan berhasil menangkap Terdakwa SENGPIN als GONDRONG danTerdakwa II NISBAH bin DULOH dan saksi AHMAD SUKADIR als INDIRbin PADULLOH dan menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) , 3 (tiga buahdadu) dan sepasang alat koprok dan satu lapak.
NISBAH bin DULOH sedangkan apabila pemasang menaruh uangtaruhannya di atas gambar mata dadu tidak sama dengan jumlah mata daduyang keluar, maka Terdakwa SENGPIN alias GONDRONG dan Terdakwa IINISBAH bin DULOH menjadi orang yang kalah lalu saksi AHMAD SUKADIRmengambil uang taruhan yang terletak pada lapak tersebut.Bahwa pada saat permainan judi jenis koprok tersebut sedang berlangsung,Terdakwa SENGPIN alias GONDRONG dan Terdakwa Il NISBAH binDULOH belum mendapatkan keuntungan sedangkan saksi AHMADSUKADIR
;Bahwa benar Terdakwa SENGPIN alias GONDRONG bersamasamadengan Terdakwa II NISBAH bin DULOH telah memasang taruhannyadengan meletakan uang taruhan sebesar Rp. 3.000.
NISBAH Bin DULOH, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
10 — 4
- Yuliyanti Binti Nurichwan- Jaenal Abidin Bin Duloh
24 — 3
Menyatakan terdakwa GUN GUN GUNAWAN bin DULOH ABDULOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu narkotika golongan 1 bukan tanaman ;2.
GUN GUN GUNAWAN bin DULOH ABDULOH
surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung pada tanggal 25 Nopember 2015 yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa GUN GUN GUNAWAN bin DULOH
duplik yang diajukan secara lisan dipersidangan yangmasingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umum tetap pada tuntutan semulasedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Bandungberdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tersebut No.REG.PERKARA : PDM1226/BDUNG/10 /2015 tertanggal Oktober 22015, untuk selegkapnyaberbunyi sebagai berikut ;A DAKWAAN.PERTAMA:n Bahwa ia terdakwa, GUN GUN GUNAWAN BIN DULOH
ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa, GUN GUN GUNAWAN BIN DULOH ABDULOH pada haripada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau dalam tahun 2015 bertempat disamping kampungMaranatha Gerbang 4 JIn.
ATAUKETIGA:n Bahwa ia terdakwa, GUN GUN GUNAWAN BIN DULOH ABDULOH GUN GUNGUNAWAN BIN DULOH ABDULOH pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dikontrakan terdakwa Jalan SuryaSumantri Kec.
ABDULOH GUN GUN GUNAWAN BIN DULOH ABDULOH yangmenyatakan Positif??
29 — 2
Menyatakan bahwa ABDULLAH BADAWI alias DULOH Bin H. ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ABDULLAH BADAWI alias DULOH Bin H. ROHMAN
52 — 9
Menyatakan Terdakwa Duloh alias Wanda bin Dul Raden Pati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk dan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;5.
DULOH Als WANDA Bin DUL RADEN PATI
PUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:1.oa Bf8.Nama lengkap : Duloh alias Wanda bin Dul Raden Pati;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/4 Desember 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Batu Badak, RT. 003/004, Desa BatuBadak
Menyatakan terdakwa DULOH Als WANDA Bin DUL RADEN PATI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dan membawa senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu : Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951 dan kedua : Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama4(empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DULOH Als WANDA Bin DUL
DJUAENIdan warga sekitar kejadian serta ditemukan 1 (bilah) pisau dengan serangkawarna coklat dan 1 (satu) buah senjata api sejenis colt yang didalamnyaberisikan peluru, kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa olehpihak Kepolisian Sektor Citamiang untuk proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa DULOH Als WANDA Bin DUL RADEN PATIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 tahun 1951;DAN:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2015.
Menyatakan Terdakwa Duloh alias Wanda bin Dul Raden Pati, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk dan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
90 — 15
Duloh dan MaseliAdalah milik para ahli waris/Para Penggugat yang diperoleh sebagai harta peninggalan dari (alm.) H. Isim bin Saimin/Duloh;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat;4. Menyatakan Sertipikat HakMilik nomor 42/Kedaung Wetan berikut Gambar Situasi nomor 589/1980 tanggal 25 Maret 1980 adalah batal, tidak mengikat dan tidak memiliki kekuatan hukum;5.
Duloh dan MaseliKepada Para Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.10. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatn RekonpensiPenggugat Rekonpensi/Tergugat VIII Konpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Terguggat VIII Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat, I,II,III,IV,V,VI, DAN VII konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 9.691.000,-(sembilan juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Isim/Duloh2.Masan Bin H. Isim/Duloh3.Caplang Bin H.Isim/Duloh4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh5.MArsin Bin H. Isim/Duloh6.Ernih Binti H.Isim/Duloh7.Rodiah Binti H.isim/Duloh8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh9.MErnah Binti H.ISim/Duloh10.MArhani Binti H.ISim/DulohTergugat1. Yasin bin H. Isim/Duloh2.Joe Silinggar3. Safrullah Hadi Saleh4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan5. Kepala Kecamatan Neglasari6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq.
Duloh dan MaseliAdalah milik para ahli waris/Para Penggugat yang diperoleh sebagai hartapeninggalan dari(alm.) H. lsim bin Saimin/Duloh;3.
Duloh ;Karena tanah obyek jual beli dimaksud diatas bukan tanah milik sayamelainkan tanah milik H. Isim bin Saimin / Duloh ;2.
AMD Manunggal X, dahulu berbatasan dengan Madin, dari H.lsim bin Saimin/ Duloh ;Selatan : Tanah milik Safrullan Hadi Saleh, dari Joe Silingar dari H. Duloh,dari Kating Saelan ;Barat : Tanah milik Than Sun Kim ;4. Benar Gugatan Penggugat pada angka 10.11 Saya H.
Wahid bin H. lsim/Duloh,dan kawankawan (10) Orang, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT. 001RW. 002, Kelurahan Kedaung Wetan Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang,dengan uraianuraian sebagaimana yang terurai di bawah ini.Halaman 26 dari 94 Putusan Nomor:318/Pdt.G/2014/PN.Tng.. Benar bahwa Sdr. Wahid bin H. lIsim/Duloh, Sdr. Masan H. lsim/Duloh, Sdr.Caplang bin H. Isim/Duloh, Sdr. Syahroni bin Madin bin H. lsim/Duloh, Sdr.Marsin bin Isim/Duloh, Sdri. Ernih binti H. lsim/Duloh, Sdri.
Rodiah binti H.lsim/Duloh, Sdri. Rokaya binti H. lsim/Duloh, Sdri. Mernah binti H. lsim/Duloh,dan Sdri. Marhani binti H. Isim/Duloh, seluruhnya merupakan warga KelurahanKedaung Wetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang.. Saya menjabat sebagai Lurah di Kedaung Wetan sejak bulan Juni 2006 danseingat saya sejak saya menjabat tidak pernah menerima keluhan dari Sdr.Wahid bin H. Ilsim/Duloh, dkk.
Rismawati binti Duloh
Tergugat:
Jaenudin bin Nunu
10 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Jaenudin bin Nunu) terhadap Penggugat (Rismawati binti Duloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Rismawati binti Duloh
Tergugat:
Jaenudin bin NunuPUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RISMAWATI binti DULOH, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Sukasari,RT. 003 RW. 002, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanJAENUDIN bin NUNU, umur 33
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (JAENUDIN bin NUNU)terhadap Penggugat (RISMAWATI binti DULOH);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAENUDIN bin NUNU)terhadap Penggugat (RISMAWATI binti DULOH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1440 H., oleh Drs. H. Yayan Atmaja, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.
WATINI BINTI DULOH
Tergugat:
KARTONO BIN MURJANA
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTONO BIN MURJANA) terhadap Penggugat (WATINI BINTI DULOH (Alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
WATINI BINTI DULOH
Tergugat:
KARTONO BIN MURJANA
308 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISIM/DULOH, dkk vs. PT GRAND NIRWANA INDAH, dkk
ISIM/DULOH, bertempat tinggal diKedaung Wetan, RT 001, RW 002, Kelurahan KedaungWetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;MASAN BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal diKedaung Wetan, RT 001, RW 002, Kelurahan KedaungWetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;CAPLANG BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal diKedaung Wetan, RT 001, RW 002, Kelurahan KedaungWetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;SYAHRONI bin MADIN bin H.
ISIM/DULOH, bertempattinggal di Kedaung Wetan, RT 001, RW 002, KelurahanKedaung Wetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;MARSIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal diKedaung Wetan RT 004, RW 003, Kelurahan KedaungWetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;ERNIH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal diKedaung Wetan, RT 001, RW 002, Kelurahan KedaungWetan, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;RODIAH binti H.
Duloh dan Masell:kepada Para Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;10.
Isim/Duloh, 2. Masan bin H. Isim/Duloh, 3. Caplang bin H. lsim/Duloh, 4. Syahroni bin Madin bin H. Isim/Duloh, 5. Marsin bin H. Isim/Duloh, 6. Ernih bin H. Isim/Duloh, 7. Rodiah bin H. Isim/Duloh, 8.Rokaya bin H. Isim/Duloh, 9. Mernah bin H. Isim/Duloh, 10. Marhani binH. Isim/Duloh tersebut:2.
ISIM/DULOH, 2. MASAN BIN H.ISIM/DULOH, 3. CAPLANG BIN H. ISIM/DULOH, 4. SYAHRONI BINMADIN BIN H. ISIM/DULOH, 5. MARSIN BIN H. ISIM/DULOH, 6.ERNIH BIN H. ISIM/DULOH, 7. RODIAH BIN H. ISIM/DULOH, 8.Halaman 14 dari 15 Hal. Put. Nomor 531 PK/Pdt/2020ROKAYA BIN H. ISIM/DULOH, 9. MERNAH BIN H. ISIM/DULOH, 10.MARHANI BIN H. ISIM/DULOH tersebut:2.
23 — 4
DULOH SAEPULOH als DUL bin TASLI dan Terdakwa II.
1.Duloh Saepuloh Als dul Bin Tasli2.Dadang Als Idang Bin Latif
DULOH SAEPULOH als DUL bin TASLI dan Terdakwa II.DADANG als IDANG bin LATIF, yang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama sebagaipenyalahguna bagi diri sendiri Narkotika Golongan I ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Murni binti Entam
Tergugat:
Jajang Ruswandi bin Duloh
9 — 0
Penggugat:
Murni binti Entam
Tergugat:
Jajang Ruswandi bin Duloh
32 — 3
ABDULOH ALIAS DULOH BIN SARMA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ABDULOH ALIAS DULOH BIN SARMA (alm)
Abduloh alias Duloh bin Sarma (aim) bersalah melakukan tindak pidana"secara bersamasama menggunakan kekerasaan terhadap orangmengakibatkan luka", sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP sesuai dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Marsono alias Mar bin Sarma(aim) dan terdakwa II.
ABDULOH alias DULOH Bin SARMA (Aim), padahari Kamis tanggal 05 November 2015 sekira pukul 19.30 Wib. atau pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Blok Tengah Rt.01 Rw.03Desa Lobener Kec. Jatibarang Kab.
ABDULOH alias DULOH Bin SARMA (Aim), pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 19.30 Wib. atau pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015 bertempat di Blok Tengah Rt.01 Rw.03 Desa LobenerKec. Jatibarang Kab.
MARSONO ALIAS MARBIN SARMA (alm) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Yang terdakwa lakukan adalah bahwa benar telah terjadiperistiwa tindak pidana yaitu terdakwa bersama dengan terdakwa IT AbdulohAlias Duloh telah melakukan pengeroyokan terhadap para saksi korban yaitu:Warjono, Sunerih, Cahyono dan dan Wijaya pada hari Kamis tanggal 05November 2015 sekitar jam 19.30 wib bertempat di Blok Tengah Rt.01/03Desa Lobener Kec.
ABDULOH ALIASDULOH BIN SARMA (alm) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benarYang terdakwa lakukan adalah bahwa benar telah terjadiperistiwa tindak pidana yaitu terdakwa bersama dengan terdakwa I AbdulohAlias Duloh telah melakukan pengeroyokan terhadap para saksi korban yaitu:Warjono, Sunerih, Cahyono dan dan Wijaya pada hari Kamis tanggal 0513November 2015 sekitar jam 19.30 wib bertempat di Blok Tengah Rt.01/03Desa Lobener Kec.
Terdakwa:
HAMDAN Bin DULOH
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin Duloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga
SH
Terdakwa:
HAMDAN Bin DULOH