Menetapkan RIVALDO LATARIUS TURA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka, pada tanggal 04 April 2004 adalah anak dari para Pemohon HASE dan TURA;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

HASE

wn Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 27 Juni 2012 dibawah Register No. 360 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;e Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 04 April2004 jenis kelamin Lakilaki yang diberi bernama RIVALDO LATARIUSTURA adalah anak dari pasangan suami/istri yang benama HASE

Bukti Pl : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :1901014510650001, atas nama HASE, yang diterbitkantanggal 28 Oktober 2010 oleh Kantor Kabupaten Bangka;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :1901011004620002, atas nama TURA, yang diterbitkantanggal 28 Oktober 2010 oleh Kantor Kabupaten Bangka;3. Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Penolong Kelahiranatas nama RIVALDO dari POSKESDES Kecamatan NelayanKabupaten Bangka;4.

Bukti P5 : Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : 493/08/III/PV.01/1997 atas nama suami TURA danistri HASE yang diterbitkan tanggal 17 Maret 1997 olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;6.

maupunsuami pemohon yang bernama TURA;Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon HASE dengansuaminya yang bernama TURA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakke2 pemohon yang bernama RIVALDO LATARIUS TURA lahir di SungailiatKabupaten Bangka, jenis Kelamin Lakilaki pada tanggal 04 April 2004 adalahanak dari pasangan suami istri TURA dan HASE;Bahwa benar saksi mengetahui kelahiran anak pemohon yang bernamaRIVALDO LATARIUS

Menetapkan RIVALDO LATARIUS TURA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahirdi Sungailiat Kabupaten Bangka, pada tanggal 04 April 2004 adalah anakdari para Pemohon HASE dan TURA;3.

Hase

Hase binti Toba, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Massaile DesaMallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Hase binti Toba) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1977 di DesaTompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.

Hase binti Toba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Toba;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baco dan Muhtar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.

Hase binti Toba) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1977 di DesaTompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.. sebagai hakim dengan dibantu olehDra.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajju bin Sapareng) dengan Pemohon II (Hase binti Kaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1995 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ajju bin Sapareng dan Hase binti Kaharuddin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajju bin Sapareng) denganPemohon II (Hase binti Kaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01November 1995 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hase binti Kaharuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKaharuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Arabe dan Lallo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajju bin Sapareng) dengan PemohonIl (Hase binti Kaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1995di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra.

Rudding bin LarumpadanHase bin Lantanang

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaLA HASE bin LA KIMUtersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapenganiayaandalam dakwaan tunggal penuntut umum;
• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandan 15 (lima belas)hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan

Terdakwa:
LA HASE Bin LA KIMU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ASRUDIN AMRIDA LA HASE, SKM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Objek Jaminan Fidusia tanpa Persetujuan dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan

MH

Federal internasional Finance Group Cabang Kendari;

, tanggal 07-09-2018 yang ditanda tangani oleh pihak PT Federal Internasional Finance Group Cabang Kendari GURUH SATRIA WARDANA

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ASRUDIN AMRIDA LA HASE, SKM

Landono Kab.Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Sarjana (S1) ;Terdakwa Asrudin Amrida La Hase, Skm ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2019berdasarkan Surat Penangkapan Nomor : SP.Kap/94/X/2019/ReskrimTerdakwa Asrudin Amrida La Hase, Skm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13November 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14November 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019 ;3.

Federal internasionalFinance Group Cabang Kendari; 1 (Satu) lembar foto copy scan Surat Kuasa Pembebanan DebiturASRUDIN Jaminan fidusia tanggal 17092018 yang ditanda tangani DebiturASRUDIN AMRIDA LA HASE dan Kreditur Pihak PT Federal InternasionalFinance Group Cabang Kendari 1 (satu) lembar foto copy scan Kwitansi pembayaran uang Rp .2.950.000, tanggal 07092018 yang ditandatangani oleh ASRUDIN AMRIDALA HASE 1 (Satu) lembar foto copy scan persetujuan Pembiayaan, tanggal 07092018 yang ditanda tangani

Federal internasionalFinance Group Cabang Kendari; 1 (satu) lembar foto copy scan Surat Kuasa Pembebanan DebiturASRUDIN Jaminan fidusia tanggal 17092018 yang ditanda tangani DebiturASRUDIN AMRIDA LA HASE dan Kreditur Pihak PT Federal InternasionalFinance Group Cabang Kendari; 1 (satu) lembar foto copy scan Kwitansi pembayaran uang Rp .2.950.000, tanggal 07092018 yang ditandatangani oleh ASRUDIN AMRIDALA HASE ; 1 (Satu) lembar foto copy scan persetujuan Pembiayaan, tanggal 07092018 yang ditanda tangani

LA HASE; 1 (satu) lembar foto copy scan kartu. keluarga Nomor7207021709120007 ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2019/PN Kdi 1 (satu) lembar foto copy scan Aplikasi Pembiayaan an pemohonASRUDIN A.

Federal internasionalFinance Group Cabang Kendari; 1 (satu) lembar foto copy scan Surat Kuasa Pembebanan DebiturASRUDIN Jaminan fidusia tanggal 17092018 yang ditanda tangani DebiturASRUDIN AMRIDA LA HASE dan Kreditur Pihak PT Federal InternasionalFinance Group Cabang Kendari 1 (satu) lembar foto copy scan Kwitansi pembayaran uang Rp .2.950.000, tanggal 07092018 yang ditandatangani olen ASRUDIN AMRIDALA HASE 1 (Satu) lembar foto copy scan persetujuan Pembiayaan, tanggal 07092018 yang ditanda tangani

PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadir bin Tabbasa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Padaelo DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Kasni binti Hase, umur 35 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Maret1997 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam desa Padaelo yang bernama Petta Hasse dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hase dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sape dan Nappase, dengan maharberupa dua pohon kelapa..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa Padaelobernama Petta Hasse, di depan Wali bernama Hase ayah kandung PemohonIl dengan mahar dua pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kasni binti Hase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Hase;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kadir bin Tabbasa) dengan PemohonIl (Kasni binti Hase) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1997 di DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Hasnah binti Ngaru, dengan Almarhum Agung bin Hase, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2008 di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;

3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

Maseali;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Firman dan Dirman;Bahwa mahar yang diberikan Agung bin Hase kepada Pemohonberupa uang Rp. 200.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Agungbin Hase berstatus Jejaka;Bahwa Pemohon dengan Agung bin Hase tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon dengan Agung bin Hase juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal

No.389/Padt.P/2021/PA.WitpBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Agung bin Hase;Bahwa Pemohon dengan Agung bin Hase tidak pernah berceraihingga Agung bin Hase meninggal dunia pada tanggal 23 September2020 karena sakit;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Pemohon serta untuk keperluan lainnya;2.

menikahkan Pemohon dengan Agung bin Hase adalahImam Desa Waemputtange, bernama H.

Maseali;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Firman dan Dirman;Bahwa mahar yang diberikan Agung bin Hase kepada Pemohonberupa uang Rp. 200.000;Bahwa sebelum menikah Agung bin Hase berstatus Jejaka danPemohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Agung bin Hase tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon dengan Agung bin Hase juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal

Maseali, dengan maskawin berupauang Rp. 200.000, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Firman dan Dirman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Agung binHase berstatus Jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Agung bin Hase tidak ada laranganmenikah secara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Agung bin Hase; Bahwa Pemohon dengan Agung bin Hase tidak pernah bercerai hinggaAgung bin Hase meninggal dunia pada tanggal 23

LatifH.M Sidik dan Sdri Fatimah Hase Ama Jaka serta mengetahui KepalaKelurahan Penatoi An. Abubakar Men : 1 (satu) bendel Akta Jual Beli no.103/Bolo/1998, tertanggal 28 September 1998 yang ditandatangani olehCamat/Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Bolo KabupatenBima An. Drs. Ishak Jon M.

Fatimah Hase Ama Jaka serta mengetahui Kepala KelurahanPenatoi An. Abu Bakar Men ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) bendel akta jual beli No. 103/Bolo/1998 tertanggal 28 September1998 yang ditanda tangani Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayahKecamatan Bolo, Kabupaten Bima An. Drs. Ishak Jon M.

Ama Jaka dan tidak pernah terungkapbahwa Fatimah Hase menyetujui penulisan dengan nama FatimahBaharudin sebagaimana pertimbangan Hakim tersebut melainkan hanyaketerangan Baharudiniah yang menyatakan demikian, begitu pulaHal. 8 dari 14 hal.

Pada halaman 21 alinea terakhir yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi Fatimah Hase dan saksi Baharudin Anmad (anak FatimahHase), keterangan mana juga telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwasetelah terjadi tukar menukar tanah dengan Terdakwa hingga diterbitkanakta jual beli dengan akta jual beli No. 103/Bolo/1998 tanggal 28 September1998, maka saksi Fatimah Hase dan Baharudin Ahmad langsungmenggarap tanah yang menjadi miliknya tersebut

Sape, Fatimah Hase Ama Jaka danBaharudin ditanya oleh Staf Desa dengan pertanyaan siapa yang menjadipenjual dan siapa yang menjadi pembeli ? dan dijawab oleh Terdakwa yangmenjual saya (Terdakwa) sedangkan yang membeli Fatimah.

Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Hase bin Siajeng untuk menikahkan anak perempuannya Hasrika binti Hase dengan laki-laki Musriadi bin Amiruddin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon~ Hase binSiajeng untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Hasrikabinti Hase dengan tunangannya bernama Musriadi bin Amiruddin.3.

No. 119/Pdt.P/2013/PA.Wsp.maka dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Hasrika binti Hase, lahir pada tanggal 20 Oktober 1998, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya Hasrika binti Hase adalah anak perempuan Pemohon.Bahwabenar saya lahir pada tanggal 20 Oktober 1998.Bahwa benar saya sudah mengalami menstruasi berapa kali secara teratur.Bahwa saya sudah siap untuk menikah.Bahwa

Bahwa anak pemohon bernama Hasrika binti Hase lahir pada tanggal20 Oktober 1998 dan telah dilamar oleh seorang lakilaki bernamaMusriadi bin Amiruddin. Bahwa Hasrika binti Hase telah dewasa dan telah baliq.Hal. 3 dari 7 Pen.

No. 119/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Bahwa Hasrika binti Hase dengan lakilaki Musriadi bin Amiruddintidak mempunyai hubungan nasab dan tidak sesusuan yang men jadipenghalang untuk menikah.Bahwa anak Pemohon Hasrika binti Hase berstatus perawan danlelaki Mjusriadi bin Amiruddin berstatus jejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak Pemohon Hasrika binti Hase dengan lakilakiMusriadi bin Amiruddin bila tidak dilaksanakan.Firdaus bin Beddu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa antara anak pemohon Hasrika binti Hase dengan lakilaki Musriadibin Amiruddin tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nire dan La Nongci.e Bahwa Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pemah sesusuan; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus gadis dan Toreang bin Bennu Hase adalahduda mati (meninggal istrinya).e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tinggal bersamasebagai suami istri dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak bemama Mustaring, Ambo Asse,Makka, dan Jusriadi.e Bahwa Pemohon setelah menikah dengan

Toreang bin Bennu Hase tidak pemahmemperoleh surat nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, karena Kantor Urusan Agamapada waktu itu belum terbentuk.

Bahwa maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mintadisahkkan pemikahannya (Itsbat Nikah) dengan Toreang bin Bennu Hase, untuk kelengkapanadministrasi pengurusan gaji tunjangan janda veteran.

Toreang bin Bennu Hase adalah benar telah meninggal dunia di DusunArajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa dari bukti P.3, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Toreang bin Bennu Hase adalah benar mendapatkan Pengakuan sebagaiAnggota Veteran Pejuang Republik Indonesia dari Pemerintah.VMenimbang, bahwa dari bukti P.4, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon adalah benar warga / penduduk Dusun Arajang, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng

telah memenuhi batas minimal pembuktian, karena itu keterangan saksisaksi tersebutdapat diterimma sebagai bukti.Menimbang, bahwa dari analisis buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Toreang bin Bennu Hase pada tahun 1973 diSungai Balango, Palembang.Bahwa pemikahan Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase telah dilaksanakan sesuaidengan syarat dan rukun perkawinan serta tidak dapat larangan menikah baik menurutHukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Hase bin Semmana untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H. Aco.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antara SriWahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H. Aco telah menjalinhubungan asmara yang sulit dipisahkan dan keduanya telahsetujuh untukmenikah sehingga pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan bersama.4. Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase sudah baligq dan sudahmengalami menstruasi sejak usian 13 tahun.5. Bahwa antara Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H.Aco tidakterdapat halangan kawin secara syari.6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Hase binSemmanauntuk melangsungkan perkawinan anak perempuan bernama SriWahyunianti binti Hase dengan lakilaki Riswandi bin H.

Aco.3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon dan Sri Wahyunianti binti Hase, anak pemohon yang akandikawinkan hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Sri Wahyunianti binti Hase telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase sudah siap menikah denganRiswandi bin H. Aco tanpa dipaksa oleh siapapun.

SaksisaksiSaksi kesatu : Sirajuddin bin Hase, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetanggadenganpemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSri Wahyunianti binti Hase yang masih belum cukup umuruntuk melangsungkan perkawinan.Bahwa antara Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H.Aco tidak mempunyai hubungan nasab yang menjadi larangankawin dan kedua sudah menjalin hubungan asmara.Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase berstatus perawan dan

Aco ditunda.Saksi kedua : Puddin bin Hase, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anakKrlya ,atecukup umur untuk kawin.Bahwa antara Sri Wahyunianti binti Hase dan capon suaminyatca< mempunyai halangan untuk kawin. Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase tidak dipaksa untuk kawin olehorang tuanya, malah dia merasa senang karena antara SriWahyunianti bintiHase dengan Riswandi bin H.

Bahwa Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pemah sesusuan;e Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus gadis dan Toreang bin Bennu Hase adalahduda mati (meninggal istrinya).e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tinggal bersamasebagai suami istri dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak bemama Mustaring, Ambo Asse,Makka, dan Jusriadi.e Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Toreang bin Bennu Hase tidak pemahmemperoleh surat nikah dari Kantor

, maka terlebih dahulu Pemohon hams membuktikan semua dalildalil yang diajukan dalam surat permohonannya tersebut, untuk itu Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti P.1,P.2,P.3,P.4 dan P.5.Menimbang, bahwa dari bukti P.l yang diajukan oleh Pemohon diperoleh Faktahukum bahwa almarhum Toreang bin Bennu Hase adalah benar memperoleh pemberian danakehormatan sebagai Anggota Veteran Republik Indonesia.Menimbang, bahwa dari bukti P.2, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa

Toreang bin Bennu Hase adalah benar telah meninggal dunia di DusunArajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa dari bukti P.3, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Toreang bin Bennu Hase adalah benar mendapatkan Pengakuan sebagaiAnggota Veteran Pejuang Republik Indonesia dari Pemerintah.VMenimbang, bahwa dari bukti P.4, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon adalah benar warga / penduduk Dusun Arajang, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng

telah memenuhi batas minimal pembuktian, karena itu keterangan saksisaksi tersebutdapat diterimma sebagai bukti.Menimbang, bahwa dari analisis buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Toreang bin Bennu Hase pada tahun 1973 diSungai Balango, Palembang.Bahwa pemikahan Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase telah dilaksanakan sesuaidengan syarat dan rukun perkawinan serta tidak dapat larangan menikah baik menurutHukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Maroming binti La Baddare denganToreang bin Bennu Hase yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Sungai Balango,Palembang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, 23 Juli 2013 Masehi,bertepatan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang, Drs. H. M. Natsir, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

MENETAPAKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada kemenakan Pemohon yang bernama Fitriani binti Tahang untuk menikah dengan Masetang bin Hase;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sebagaimana yang telah disebutkan pada poin 4, Pemohonbermaksud akan menikahkan kemenakan Pemohon tersebut (Fitriani bintiTahang) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Masetangbin Hase, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang batu, bertempat kediaman di Dusun Sura, Desa Lilina Ajangale,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.6.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan kemenakan Pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Masetang bin Hase) adalah calon suami yangtepat.7.

Bahwa kemenakan Pemohon Fitriani binti Tahang telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Masetang bin Hase).9.

Menetapkan memberi dispensasi bagi kemenakan Pemohon yang bernamaFitriani binti Tahang untuk menikah dengan Masetang bin Hase;3.

Calon suami (Masetang bin Hase) telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa ia mengenal Pemohon sebagai calon mertuanya; Bahwa ia mengenal kemenakan Pemohon bernama Fitriani binti Tahangsebagai calon istrinya;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 481/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

dengan korban Hase binti Brahimaberada didepan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai oleh pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendaraioleh Mustamin Bin Sanuddin berboncengan dengan korban Hase binti Brahima sudahmenyalahkan lampu weser /sent kanan dan berhenti sejenak saat hendak mau belok ke kananseharusnya terdakwa berhenti dan memberikan kesempatan kepada korban untuk beloknamun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa justru terdakwa

Brahimaterlempar ke kiri.Tabrakan tersebut yang mengakibatkan korban HASE BINTI BRAHMA mengalami lukaluka dan meninggal dunia beberapa saat setelah kejadian sebagaimana dalam Visum EtRevertum dari RSUD Lamaddukkelleng Sengkang tertanggal 20 Agustus 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Jumiati Malle, S.

Hase, dan juga terdakwa yang menabrak saksi itu ikut terjatuh.Bahwa Waktu itu sekitar 15 meter sebelum saksi belok kekanan, saksinyalakan lampu weser, pas posisi saksi di marka jalan/garis putih tengahterus saksi ditabrak dari samping kanan dan terjatuh karena benturan kerasdari motor terdakwa.Bahwa Kecepatan motor saya sekitar 20 Km/ Jam.Bahwa Hasse meninggal sudah meninggal hari itu juga waktu dibawa keRS.

dengankorban Hase binti Brahima hendak belok kekanan maka pada saat itulah terdakwa langsungkaget serta tidak bisa membunyikan klaksonnya lagi meskipun dari jarak sekitar 10 meterterdakwa sempat membunyikan klakson motornya 2 kali sehingga oleh karenanya terdakwatidak bisa mengendalikan laju sepeda motornya dan langsung menabrak sepeda motorYamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendarai oleh saksi Mustamin Bin Sanuddin terjatuhyang mengakibatkan boncengannya yaitu korban Hase Binti Brahima terlempar

dari sepedamotor dan terseret beberapa meter dari TKP yang mengakibatkan korban Hase BintiBrahima mengalami lukaluka dan meninggal di RSUD Lamaddukkelleng Sengkang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi menurut hukum;Ad.c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUJAHIDIN Bin JAFAR BAN) dengan Pemohon II ( HAFIA Binti HASE IBRAHIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2010 di Liur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.425.000,- (empat ratus

I (por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUJAHIDIN Bin JAFAR BAN, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, Alamat Di Dusun 3 WaeKool RT. 009 RW. 003, Desa Nanga Mbaling,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HAFIA Binti HASE

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 14 Agustus2010 di Liur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai dengan Wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hase Ibrahim. jab qabul antara Pemohon dengan walinikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Zakaria

ahmad Bin Hase Ibrahim danWahid Bin Abdul Wahab;2.

, Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan para Pemohon ;2.e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Hase Bin Ibrahime Bahwa wali pemohon II beragama Islam;e Bahwa setahu saksi mahar atau maskawin Pemohon II dalamperkawinan tersebut berupa uang sejumlah Rp.50.000, ( Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Zakaria Muhamad Bin Hase Ibrahim dan Wahid Bin AbdulWahab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MUJAHIDIN BinJAFAR BAN) dengan Pemohon II ( HAFIA Binti HASE IBRAHIM ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2010 di Liur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur;3.

Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hase.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak pemohon tersebut telah melamar seorang gadis bernamaSri Wahyunianti binti Hase, umur 15 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tocampu, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.Bahwa antara Riswandi bin H. Aco dan Sri Wahyunianti binti Hase tidak adahalangan kawin menurut agama.4. Bahwa pemohon telah melakukan pendaftaran pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau akan tetapi pendaftarantersebut ditolak.5.

Aco tidak dipaksa untuk kawin denganSri Wahyunianti binti Hase, malah dia yang meminta dikawinkankarena antara Riswandi bin H. Aco dengan Sri Wahyunianti bintiHase sudah lama saling mencintai.Bahwa Riswandi bin H.

Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hase sudahlama sating mencintai. Bahwa antara Riswandi bin H. Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hasetidak terdapat halangan kawin menurut Syari. Bahwa Riswandi bin H. Aco mempunyai pekerjaan yangmenghasilkan untuk menghidupi keluarga.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipunantara Riswandi bin H.

Aco masih belum cukup usia untuk kawin sesuaiundangundang yang rnenentukan usia kawin minimal bagi seorang lakilakiadalah 19 tahun, tetapi karena sudah menjalin hubungan cinta dengan SriWahyunianti binti Hase yang sudah sulit dipisahkan, dan jugs pihak keluargapemohon dan pihak keluarga Sri Wahyunianti binti Hase sudah bersepakatuntuk segera menikahkan keduanya demi menghindari halhal yang tidaksesuai agama dan adat istiadat, maka majelis memandang adalah bijaksanabila pemohon diberikan dispensasi

Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hase.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 bertepatandengan tanggal 25 Sya'ban 1432 H, oleh kami Drs. H. Usman S, S.H.,sebagai hakim ketua, Drs. H. ASnawi Semmauna, dan Drs. Muhlis, S.H.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beijalan bahagia, namunkebahagiaan mulai retak disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bemama Hase dan perempuan tersebut adalah keluarga dantetangga dekat Penggugat sendiri yang menyebabkan terjadi perselisihan dan tidakada ketenteraman dalam rumah tangga.5.

Bahwa tidak benar Tergugat pergi ke kebun Hase untuk membersihkan, hanya kebetulanTergugat pergi ke kebun Tergugat sendiri untuk membersihkan dan kebun Tergugatberdekatan dengan kebun Hase, jadi timbul kecurigaan Penggugat bahwa kebun Hase yangTergugat bersihkan.5. Bahwa Tergugat tidak sering ke rumah Hase apalagi tengah malam, kecuali pada waktuTergugat membuat pagar bambu di rumahnya.6.

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahretak karena sering teijadi perselisihan dan pertengkaran akhimya berpisah tempattinggal.e Bahwa penyebabnya karena Tergugat pacaran dengan perempuan lainbemama Hase.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah retakkarena telah berpisah tempat tinggal sudah satu tahun lebih.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah ada panggilan Tergugat dariPengadilan Agama dan informasi dari Tergugat sendiri.e Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat dituduh pacaran denganperempuan lain bemama Hase , padahal sebenamya perempuan Hase minta tolongkepada Tergugat untuk dibuatkan pagar.e Bahwa saksi tidak pemah melihat mereka bertengkar karena rumah

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah retakkarena selalu teijadi perselisihan dan pertengkaran akhimya Penggugatmeninggalkan Tergugat.e Bahwa penyebab sering bertengkar karena Penggugat menuduh tergugatpacaran dengan perempuan bemama Hase, padahal sebenarnya tidak pacaran hanyasaja I Hase pemah meminta tolong kepada Tergugat untuk dibuatkan pagar bambu dirumahny a.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi tergugat dan saksi tidakpemah melihat mereka bertengkar

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Yusran bin Saleng dengan Pemohon II Mulyati binti Hase yang berlangsung pada tanggal 14 Agustus 1996 di Lingkungan Daloba, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3.Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, agar perkawinan tersebut tercatat;

4.

BikNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hase;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tamrin dan Rukka;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah perumahanseluas 208 M;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Baharuddin yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Hase. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Tamrin dan Rukka. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah perumahan seluas 208 M2:;. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon!

Baharuddin yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Hase. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Tamrin dan Rukka. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah perumahan seluas 208 M2;. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah H.Baharuddin dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Hase danyang menjadi saksi nikah adalah Tamrin dan Rukka;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yusran bin Salengdengan Pemohon II Mulyati binti Hase yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1996 di Lingkungan Daloba, Kelurahan Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;4.

Perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya isteri terdakwa yaknikorban I HASE Binti BERU tidak menghendaki kehadiran terdakwa dirumah korban I HASEBinti BERU dikarenakan terdakwa telah menikah lagi untuk yang kedua kali sehingga terjadipertengkaran dan korban I HASE Binti BERU berulang kali meminta terdakwa untuk pergidengan mengatakan "Pergimako tidak malunya bukan kampungmu disini" sehinggaberdasarkan hal tersebut terdakwa

merasa tidak dihargai dan emosi sehingga menampar pipikiri korban I HASE Binti BERU sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya selanjutnya terdakwa hendak mengeluarkan parang yang diselipkan dipinggangnyayang disiapkan terdakwa untuk bertani akan tetapi dicegah oleh saksi HERI Binti BERU yangseketika turun dari rumah pada saat mendengar orang tuanya bertengkar selanjutnya saksiHERI Binti BERU membawa korban I HASE Binti BERU masuk kedalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

Wajo atau pada tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan penganiayaanterhadap isteri terdakwa yakni korban I HASE Binti BERU.

Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman No. 99/Pid.Sus/2014/PN.SengkangPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya isteri terdakwa yaknikorban I HASE Binti BERU tidak menghendaki kehadiran terdakwa dirumah korban I HASEBinti BERU dikarenakan terdakwa telah menikah lagi untuk yang kedua kali sehingga terjadipertengkaran dan korban I HASE Binti BERU berulang kali meminta terdakwa untuk pergidengan mengatakan "Pergimako tidak malunya bukan

kampungmu disini" sehinggaberdasarkan hal tersebut terdakwa merasa tidak dihargai dan emosi sehingga menampar pipikiri korban I HASE Binti BERU sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya selanjutnya terdakwa hendak mengeluarkan parang yang diselipkan dipinggangnyayang disiapkan terdakwa untuk bertani akan tetapi dicegah oleh saksi HERI Binti BERU yangseketika turun dari rumah pada saat mendengar orang tuanya bertengkar selanjutnya saksiHERI Binti BERU membawa korban I HASE Binti BERU