- Menyatakan Terdakwa : NIRAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : NIRAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

NIRAN

Ep. 1/11/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 851/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 28 Nopember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa NIRAN

Menyatakan terdakwa NIRAN bersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 851/Pid.B/2014/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah sama dengan yang dimaksuddengan Setiap Orang adalah merupakan rumusan delik dalam setiap pasalpasal padasuatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwa setiap orang adalahmerupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang diduga sebagaipelaku suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa NIRAN

statusnya dalam amar putusan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa : NIRAN

tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : NIRAN oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 851/Pid.B/2014/

-ZAINAL-NIRAN

Bahwa Penggugat (ZAINAL) membeli sebidang tanah perkebunan kepada tergugat(NIRAN) pada tahun 2002 berupa tanah kaplingan kebun sawit dengan Nomorsertifikat No. 744 atas nama NIRAN (tergugat) ;2.Bahwa jual beliantara penggugat dengan tergugat pada waktu itu dibuatlah suratperjanjian jualbelitetapisurat tersebut hilang dan sampaisekarang tidak ditemukan ;3.Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli oleh penggugat kepadatergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah

Bahwa terhadap tanah yang dibeli oleh penggugat tersebut karena sertifikathak milk No. 744 masih atas nama NIRAN (tergugat) maka penggugat akanmengurus balik nama sertiflkat/perolehan hak atas nama penggugat tetapi tergugatyaitu NIRAN yang menjual tanah tersebut kepada penggugat (ZAINAL) sudah tidakdiketahuilagikeberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelas lagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakan diatas,mohon kiranya Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk memeriksa dan mengadiliperkara

Photo copy Sertifikat Hak Milik No. 744 atas nama Niran, telah dicocokkansesuaidengan aslinya dan diberi Materaidan diberitanda bukti P1;2; Photo copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Niran dan Zainal, telahdicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi Materaidan diberitanda P2;3.

Bungo bukan dihitung dari proses jual beli dan bahwa ketentuanPendaftaran Tanah dalam Peraturan bersama Menteri Dalam Negeri DirekturJenderal Agaria dan Menteri Transmigrasi No. 91 Tahun 1973 dan peraturan MenteriDalam Negeri No. 1 Tahun 1996 , Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 danaturan tersebut dilaksanakan oleh Badan Pertanahan No. 3 Tahun 1997;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim melihat dalam bukti P1 daripenggugat berupa Sertifikat Hak Milk Nomor 744 atas nama NIRAN tanggal 27Nopember

3dikaitkan dengan bukti P2 berupa SuratKeterangan Jual Beli Tanah antara Niran dan Zainal tertanggal 19 Oktober 2001 danbukti P3 Surat Keterangan dari Rio Mudo Limbur Baru tertanggal 08 April 2014sehingga belum lewat 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu Jual beli tersebutbertentangan dengan ketentuan yang terdapat didalam Sertifikat Hak Milik tersebutsebagaimana dalam bukti P1;Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat 744 atas nama NIRAN dibukukandan terbitkan pada tanggal 27111995, sehingga ketentuan

Menyatakan terdakwa NIRAN NATALIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NIRAN NATALIA

Nomor: 73/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NIRAN NATALIATempat lahir : BauBauUmur : 28 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pattimura Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota BauBau;Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa NIRAN NATALIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan denganpemberatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRAN NATALIA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

memperhatikan pernyataan terdakwa atas tuntutan tersebut yangmenyatakan memohon keringanan hukuman karena telah menyesal atas perbuatandan mempunyai anak yang masih kecil;Setelah memperhatikan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut yang menyatakan tetap dengan tuntutan;Setelah memperhatikan tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap denganpermohonan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NIRAN

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa NIRAN NATALIA selaku karyawan administrasi pemegangfaktur pada perusahaan PT. Landipo Niaga Raya Cabang BauBau, dalam kurunwaktu bulan januari 2013 sampai dengan bulan september 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kantor PT.

Menyatakan terdakwa NIRAN NATALIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN31SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Niran Bin Matrawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Niran Bin Matrawi

Menyatakan Terdakwa Niran Bin Matrawi terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sesuai degan dakwaan melanggar pasal 2 ayat(1) UU RI No.12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana pejara terhadap terdakwa Niran Bin Matrawi selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Niran Bin Matrawitersebut, juga dilakukan penangkapan terhadap sdr.

Terdakwa Niran Bin Matrawi dan adahubungan family jauh;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa Niran Bin Matrawi dan sdr.Ahmad yang membawa senjata tajam tanpa ijin tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016, sekira pukul 19.00 WIB di tempat hiburankaraoke yang terletak di lokasi Dolog Kec.

Anmad membawa senjata tajam ke tempat hiburan karaoke dilokasi Dolog tersebut; Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa Niran Bin Matrawi dan sdr.

Niran BinMatrawi bawa atau simpan tersebut didapat dari meminjam ke sdr.

Menyatakan Terdakwa NIRAN BIN AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENYIMPAN ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA TAJAM ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;- -----------------------------------------------------------------3.

NIRAN BIN AMIR (Terdakwa)

PUTUSANNomor: 154/Pid.B/2013/PN.BkI1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakWa : 20 nnnnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nnn ne cn nnn a nenaNama lengkap > NIRAN BIN AMIR 3; 000 200 nenneencnsnonenensTempat lahir Bangkalan 5 ~~ 222 nnn nn nnn nnn nnnUmur/tgl.

NO : PDM 91/ BKLAN/05/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa NIRAN BIN AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI ATAU MENYIMPAN SENJATA PEMUKULATAU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK TANPA IJIN sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ; --------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------3.

- RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN

CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaBiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa ; 2 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnNama lengkap : RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN Tempat lahir : Bogor Umur/Tgllahir : 31 Tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Muncang, RT 04/07, Desa Kp.

didampingi oleh Pengacara/PenasehatSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Jaksa PenuntutSetelah mendengar Replik Jaksa penuntut Umum atas pembelaan terdakwa secara lisandan Duplik terdakwa secara lisan atas Replik Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa telah di ajukan kepersidangan dengan surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN selama1 (satu) tahun dikurangl selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan ;5.

Varia Peradilan Tahun IX No. 191 Februari 1994halaman 157) ; 792 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn n ne nneeMenimbang, bahwa dalam hal ini yang diajukan kedepan persidanqan adalah terdakwaRUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukanbaik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggung jawabkanperbuatannya ; 10Menimbang,

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOFI Bin NIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MOH. SOFI Als.

SOFI Bin NIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SOFI Bin NIRAN

SOFI Bin NIRAN;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/10 Pebruari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo, Desa Glundengan,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1.Penyidik, sejak tanggal 23 Juli 2015 s/d 11 Agustus 2015;Perpanjangan Penutut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 20September 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal

SOFI Bin NIRAN pada hari Rabu tanggal22 Juli 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di bengkel tambal ban di Dsn. Sumberejo, Ds.Glundengan, Kec. Wuluhan, Kab.

SOFI Bin NIRAN pada hari Rabu tanggal22 Juli 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat dibengkel tambal ban di Dsn. Sumberejo, Ds.Glundengan, Kec. Wuluhan, Kab.

SOFI Bin NIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UUNo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa,dan denda sebesar

SOFI Bin NIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MOH.

SLAMET ADI PUTRO Bin MAT NIRAN

pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukumandengan alasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SELAMET ADI PUTRO Bin MAT NIRAN

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa : MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair. 2.Membebaskan terdakwa MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN dari dakwaan Primair tersebut; 3.Menyatakan terdakwa : MUJIONO Als.Cak Breng Bin Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standrad Persyaratan Keamanan . 4.Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa MUJIONO Als.Cak Breng Bin Niran oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000,- ( Dua ratus juta rupiah) Subsidair 2 ( dua ) Bulan Kurungan ; 5.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.Menyatakan barang bukti berupa : -1(satu) tik/gulung kertas aluminium foil yang berisi masing-masing @ 9 butir pil warna putih logo LL ; -1(satu) kotak plastik rokok berisi 2 ( dua) tik / gulung kertas

CAK BRENG Bin NIRAN

Tidakbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.2.Membebaskan terdakwa MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN daridakwaan Primair ;3.Menyatakan terdakwa MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN,bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard atau persaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana yang kami dakwaan ;4.Menjatuhkan pidana

CAK BRENG Bin NIRAN, pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat ditaman Pujasera depan Stasiun Kota Baru di JI. Trunojoyo Kec.

CAK BRENG Bin NIRAN, pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat ditaman Pujasera depan Stasiun Kota Baru di Jl. Trunojoyo Kec.

tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair.2.Membebaskan terdakwa MUJIONO Als.CAK BRENG Bin NIRAN daridakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa : MUJIONO Als.Cak Breng Bin Niran telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemenuhi Standrad Persyaratan Keamanan .4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Als.Cak Breng BinNiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS PAULUS BOLI NIRAN alias EMBO anak dari LAURENSIUS LEDA NIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMBERTUS PAULUS BOLI NIRAN alias EMBO anak dari LAURENSIUS LEDA NIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
BAMBANG SUJADMIKO
Terdakwa:
Lambertus Paulus Boli Niran Als Embo Anak dari Laurensius Leda Niran

MUSIDI vs NIRAN SUMANTRI IRAN JAYA, dkk

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUDIN bin LANDIR) dengan Pemohon II (NIRAN binti SABI) yang dilangsungkan di Kampung Perapakan, Desa Perapakan, Kecamatan Pamangkat, Kabupaten Sambas pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 1979 pada Jam 08.00 malam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut;4.

-BUDIN bin LANDIR-NIRAN binti SABI

NIRAN BIN RISIN ; PT. BUMI SERPONG DAMAI

PUTUSANNo. 380 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :NIRAN BIN RISIN, bertempat tinggal di Kampung Ciater Tengah,RT.006/RW.007, Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Sugiharto, S.H., M.H.,2.M. Salehuddin, S.H., 3.Ginandjar, S.H., M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SugihartoM.

atas nama Niran bin Risin(Penggugat Rekonvensi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nana Ranim;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ala/Kablik;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sunan/Siran;Hal. 7 dari 19 hal. Put.

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NIRAN

NIRAN SUMANTRI IRAN JAYA VS Sdr. JOHN MUFIARDI

Nomor 115 K/Pdt/2014atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NIRAN SUMANTRI IRAN JAYAtersebut

dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NIRAN

NIRAN bin RISIN Melawan PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk, Dkk

Menyatakan terdakwa I KUSNADI, terdakwa II NIRAN Pak HALIMAH, terdakwa III MOHAMMAD ELVELANI, terdakwa IV SUHAIRIYAH dan terdakwa V SITTI HALIMAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Secara Terang-terangan Terhadap Orang Menyebabkan Luka ; ------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KUSNADI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari, terdakwa II NIRAN Pak HALIMAH, terdakwa III MOHAMMAD ELVELANI dan terdakwa IV SUHAIRIYAH dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari serta terdakwa V SITTI HALIMAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

KUSNADI; NIRAN PAK HALIMAH ; MUHAMMAD ELVELANI ; SUHAIRIYAH; SITTI HALIMAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsahri Fulan bin Fulan Raiban) dengan Pemohon II (Satiyeh binti Niran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1997 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Matsahri Fulan bin Fulan Raiban2.Satiyeh binti Niran

PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Matsahri Fulan bin Fulan Raiban, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan tidak sekolah, alamat Jalan Pal SembilanRT 081 RW 016 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Satiyeh binti Niran

tertanggal 30November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah,dengan Register Nomor 0820/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 1 Desember 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:Hal. dari 13.Pen.No.0820/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 19 Februari 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Niran

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsahri Fulan bin Fulan Raiban)dan Pemohon II (Satiyeh binti Niran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1997 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

Kakap Kabupaten Kubu Raya, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1997 yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di kediaman orangtua Pemohon II di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Niran

saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Hakimdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 19 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Niran

Pembanding/Penggugat : ZAINAL Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : NIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I SUPARMO Alias PARMO Bin KARSUKDIN dan terdakwa II MUHAMMAD NIRAN Alias NIRAN Bin MATRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAY ELBERT, ST
Terdakwa:
1.SUPARMO Alias PARMO Bin KARSUKDIN
2.MUHAMMAD NIRAN Alias NIRAN Bin MATRAWI

Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Terdakwa Nama Lengkap SUPARMO Alias PARMO Bin KARSUKDINNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatPekerjaanAgamaTempat Lahir Bondowoso ;Umur / Tanggal Lahir 43 Tahun / 12 April 1977 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat Lainnya : Desa Genduang Kecamatan PangkalanLesung Kabupaten Pelalawan ;Pekerjaan Wiraswasta ;Agama IslamTerdakwa IIMUHAMMAD NIRAN

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa benar bernama SUPARMO Alias PARMO Bin KARSUKDIN danTerdakwa II MUHAMMAD NIRAN Alias NIRAN Bin MATRAWI yang identitasnyaseperti tersebut dalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung olehSaksiSaksi dengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaanadalah sama dengan yang diajukan ke persidangan,

SariLembah Subur Blok 29 Afdeling OC Terdakwa SUPARMO Alias PARMO BinKARSUKDIN dan terdakwa II MUHAMMAD NIRAN Alias NIRAN Bin MATRAWIlangsung mengambil buah kelapa sawit, yang mana Terdakwa SUPARMOAlias PARMO Bin KARSUKDIN mengenggek buah kelapa sawit dari pokokKelapa sawit sedangkan Terdakwa II MUHAMMAD NIRAN Alias NIRAN BinMATRAWI mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah berhasil di panen ataudi egrek dari pohon kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalah adanyasuatu kehendak (niat yang sama) dan pelakunya lebih dari satu serta adanyakerjasama yang erat diantara para pelaku.Menimbang bahwa dalam fakta hukum terungkap bahwa Terdakwa SUPARMO Alias PARMO Bin KARSUKDIN bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD NIRAN Alias NIRAN Bin MATRAWI memiliki tujuan dan kehendakHal 5 dari 8 Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Plwyang sama untuk mengambil

Menyatakan Terdakwa Terdakwa SUPARMO Alias PARMO BinKARSUKDIN dan terdakwa I MUHAMMAD NIRAN Alias NIRAN BinMATRAW/I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Untung bin Niran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   UNTUNG Bin NIRAN