Kemudian, Hakim memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidang karenamelakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha yang masihmelampaui batas pegawan 50 % dari jumlah karyawan. sebagaimanadiatur dalam Pasal 28 huruf i ayat 2 Pergub Nomor 5 tahun 2021tentang Perubahan atas Pergub Nomor 13 tahun 2021 tentangPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan PerlindunganMasyarakattSelanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untukmengajukan barang bukti di siding berupa

Pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 11.42 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melampaui batas pegawan 50 % dari jumlahkaryawan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidikmenghadirkan Saksi ke2 (kedua) di ruang sidang, yang ataspertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:Riyan T, tempat lahir Wonogiri umur 43 tahun tanggal lahir 25 Okt.1994 jenis kelamin Laki laki kebangsaan Indonesia,

Pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 11.42 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melampaui batas pegawan 50 % dari jumlahkaryawan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaKemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan denganpemeriksaan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiberikut.

Terdakwa mengakui melakukan kegiatan usaha yang masihmelampaui batas pegawan 50 % dari jumlah karyawan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Aries Kristian;Halaman 2 BA Sidang Nomor 21/Pid.C/2021/PN.SmdMembaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

JULIANTO SIAHAAN,SH, danLIRAN BINA POLMAS SITANGGANG,SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office DJ ADVOCAD & PARTNERS, beralamatdi Jalan Raya Rawa Domba No. 69 AB (ABE ZONE), Duen SawitJakarta Timur 13440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi tanggal 9 April 2014, No. 340/SK/2015/PN.Bks, SuratKuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2014, yang did yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:DARWIN HUTASOIT, Pekerjaan Pegawan

Pegawan, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem.Agama : Hindu.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis Penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2014 s/d 25 Juni 2014.2. Diperpanjang Kepala Kejaksaan Negeri Amlapura, sejak tanggal 26 Juni 2014 s/d 4Agustus 2014.3.

Pegawan, Ds Sibetan, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri amlapura, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi togel jenis TSSM dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat,

Pegawan, Ds. Sibetan, Kec.Bebandem Kabupaten Karangasem melakukan kegiatan perjudiantogel jenis TSSM, berbekal informasi tersebut saksi I Ketut Sudiarta,SH. Bersama dengan saksi Devi Isfajar, saksi I Wayan Suardana(anggota kepolisian Polres Karangasem) melakukan peyelidikankebenaran informasi tersebut dan informasi tersebut benarbenar adadimana saat itu terdakwa I Made Ariasta alias Kacung sedangmerekap nomor pasangan togel jenis TSSM kedalam buku rekapansehingga saksi I Ketut Sudiarta, SH.

Pegawan, Ds Sibetan, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasematau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri amlapura, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi togel jenis TSSM dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat,

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Makmurudin bin Sabda Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyati binti Rainansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawan

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat dan Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Hapip menikah dengan Hamdanah binti H.Idar pada tanggal 19 September 1967 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 2730/1967 yang dicatat oleh Pegawan Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin pada tanggal 19 September 1967;Bahwa selama menikah Sugian Noor bin H. Hapip dengan Hamdanahbinti H. Idar mempunyai 6 orang anak, masinhmasing bernama :.

Idar padatanggal 19 September 1967 sebagaimana bukti P2, berupa Kutipan AktaNikah nomor 2730/1967 yang dicatat oleh Pegawan Kantor UrusanAgama Kota Banjarmasin pada tanggal 19 September 1967;2. Berdasarkan bukti P6, P7, P8, P9, P10 dan P11, terbukti selamamenikah Sugian Noor bin H. Hapip dengan Hamdanah binti H. Idarmempunyai 6 orang anak, masinhmasing bernama :1. Nor Agus Yanti binti Sugian Noor, sebagai anak perempuan kandung;. Nor Dahliana binti Sugian Noor, sebagai anak perempuan kandung;.

Bessie, SH Advokat berkantor diJalan Frans Seda No. 14 A Kelurahan Fatululi Kota Kupang NTTberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Nopember 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawahregister No. 321/Pdt/LGS/K/2013 tanggal 18 Nopember 2013;selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Yusuf PAA, Pekerjaan : Pensiunan Pegawan Negeri Sipil, Alamatdahulu beralamat di RT 01 RW 001 Kelurahan Oesapa Kupang;Alamat sekarang TIDAK DIKETAHUI, selanjutnya disebut Tergugat I;

PUTUSANNomor 0931/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawan salon,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pasang tower, bertempattinggal di Kabupaten Denpasar selanjutnya

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawan Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok dan kepada Pegawan Pencatat Nikah Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah dihadapan Pegawan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo tahun 2012,akan tetapi saat ini bercerai ;.

yang menikah sah dihadapan Pegawan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo tahun 2012,akan tetapi saat ini bercerai ;c. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua tergugat selama 3 bulan kemudian pindah dirumah sendirisampai bulan April 2014 dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;d.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliin putusan yang amarnya berbunyi sebagaiPenggugat (Sitti Nurlita binti La Fau, BA); melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawan Pencatat NiahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kota Baubaysebagaimana bukti Berupa Buku Kutipan Akta Wikah Nome239/12/K11/1988, terlanggal 11 Desember 19882.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amahai dan Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah serta Pegawan PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan dan Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul,Kota Pasuruan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan dan Pegawan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul KotaPasuruan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan dan Pegawan Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sawangan Kota Depok, Pegawan Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bojongsari Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sawangan Kota Depok, Pegawan PencatatNikah KUA Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Bojongsari Kota Depok, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah dihadapan Pegawan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo tahun 1998, akan tetapi saat inibercerai;c.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah dihadapan Pegawan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo tahun 1998,akan tetapi saat ini bercerai;c.

TOTO RACHMAT, Pensiunan Pegawan Negeri Sipil, beralamat di Kp.Pasanggrahan Rt.03 Rw.04, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATII;ASAD HAJI DJURAEDJO NUHUN, Dosen, beralamat di Jalan Pahlawan Dalam I Nomor 506A Rt.004 Rw.004 Kelurahan Sukagalih, Kecmatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai: TTERGUGAT III; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Laporan Mediasi tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak ke Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat menikah Pemohon dan Termohon;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirimsehelai salinan penetapan ikrar talak ke Pegawan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta tempat menikah Pemohon dan Termohon;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantr Urusan Agama Kecamatan Gandus dan Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kata Palembang guna di daftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah dihadapan Pegawan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo tahun 2010,akan tetapi saat ini bercerai ;.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah dihadapan Pegawan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo tahun 2010,akan tetapi saat ini bercerai ;c.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawan Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa.4.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar dan Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );