Ditemukan 261 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1442/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsid air? Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1072/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSID AIR 8
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 69/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsid air : = + 9+ 2 = 2 = nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang tetah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya,meskipun Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PET gL em ener eerie nine ein it eet tent1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsid air
Register : 24-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 477/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsid air : = 2+ 2222 = non nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn one on n= Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang tetah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya,meskipun Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 310/Pdt.G/2013/PA Lwk Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
15 — 5
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i : al =1.Be3.Mengabulkan permohonan pemoh on); 2+ = ronnie nnn neoMemberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMembebankan biaya perkara menurut hukum; Subsid er 22 22 nanan ann en nee cece nec ceeeccece nce cee cee cece neeeceApabila Majelis berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;2 dari 10
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 24 Juli 2014 — -MULIANA BINTI AMAQ MULIANA
-ARSAD BIN ANWAR
35 — 16
35 — 16
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsid air: 2222222 n oon non nnn nnn nnn nnn nananDan atau putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadirdipersidangan meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 0129/Pdt.G/2014/PA.PRA.tanggal 17 Maret 2014 dan nomor yang sama tanggal 03 Juli 2014 yang dibacakandipersidngan telah dipanggil dua kali akan tetapi Penggugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai
Register : 22-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0827/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon; Subsid@rye exo6 oe ce een sees eues eee s coms Cees ewes ees ees ounApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0827/Pdt.G/2011/PA.Wnotanggal O07 September 2011, tanggal 20 September 2011 dantanggal
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -60/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 18 Maret 2014 — - Rina binti Badrun
- Kudus bin Tahir
13 — 4
13 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsid er: 729222 o onan n nnn nnn nnn nnn nnn n nnnMohon putusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatmaupun Tergugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehatikeduanya agar rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik,namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan,
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsid er: 729222 o onan n nnn nnn nnn nnn nnn n nnnMohon putusan yang Seadiladilnya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat autentik berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakan sah apa yang termuatdalam akta autentik tersebut, bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yangsah, dan harus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat memilikilegal standing dalam perkara gugatan cerai ini;Menimbang
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 695/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
ROWI HARYANSAH bin KADAR
36 — 18
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
ROWI HARYANSAH bin KADAR
36 — 18
sampai dirumah terdakwa, lalu dibongkar/diturunkan dari mobilkemudian dimasukkan ke dalam gudang, setelah itu tabung gas LPGkosong ukuran 12 kg (non subsidi) di etakkan di bawah dan posisi tabunggas LPG isi penuh ukuran 3 kg (Subsidi pemerintah) berada diatasnya,Supaya isinya berpindah dan tabung gas LPG yang penuh ke tabung gasLPG kosong di hubungkan menggunakan alat berupa regulator rakitan danpada tabung gas LPG kosong ukuran 12 kg (non subsidi) di letakkan esbatu supaya isi gas LPG ukuran 3 kg (Subsid
Register : 31-03-2005 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 252/Pdt. G/2005/PA.Bdw Tanggal 14 April 2005 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ;SUBSID AIRApabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon hadir secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon
Register : 15-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2010/PA.Ska Tanggal 14 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
44 — 4
44 — 4
AgamaSurakarta berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut; === on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR: 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn1 Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat:3 Menetapkan hak asuh atas masingmasing keduanya lahir pada tanggal 14Februari 2008, hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Penggugat ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;SUBSID
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Mkl. Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
37 — 14
37 — 14
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsid erApabila Pengadilan Agama Makale berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aquo et bono) ;Bahwa pada hari hari persidangan yang telah di tetapkan,kedua belah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangandimana Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanwakilnya atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh
Register : 03-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0210/Pdt.G/2013/PA.PRA Tanggal 8 Oktober 2013 — -LALU KUSUMA ABDI
-LUGARIANTI
11 — 11
11 — 11
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ; Subsid air: 222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir dipersidangan akan tetapi pada persidangan tahap pembuktian Pemohon tidak hadir ;Bahwa Majelis Hakim telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPraya Nomor : W22A3/864/HK.05/V1/2013 tanggal 5 Juni 2013 pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam
Register : 01-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 229/Pdt.P/2023/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
strong>Wahmad bin Rakum) dan Pemohon II (Umaroh binti Tahrul) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 1980 di Dukuh Cokrah, RT. 002 RW. 003, Desa Paninggaran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan biaya perkara sesuai hukum;
SUBSID
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSID AIR;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat in person danTergugat datang menghadap di persidangan dan Ketua Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembalimembina rumah tangga;Bahwa kemudian Penggugat in person menyatakan Tergugat sudah pernahmengajukan perceraian di Pengadilan Agama Sragen
Register : 04-02-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0233/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara menurut ketentu an hukumyang berlaku;= Atau sebagai Subsid air eee eee Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persid angan yangditetapkan, Kuasa Pemohon dan Termohon hadir dipersid angan, Majlis Hakim tel ah berus aha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar mereka rukunlagi, selain itu Majlis Hakim tel ah memberi kesempatankepada Pemohon dan Termohon untuk mengadakan Mediasidengan Hakim yang ditunjuk, agar keduanya dapat rukunkembali (damai
Register : 01-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 228/Pdt.P/2023/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
>Khairudin bin Rais) dan Pemohon II (Mutini binti Khariri) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 1980 di Dukuh Sabrang, RT. 001 RW. 004, Desa Paninggaran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan biaya perkara sesuai hukum;
SUBSID
Register : 24-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 254/Pid.B/2013/PN-TB. Tanggal 2 Oktober 2013 — Pidana;
1. ZUL HASNI
50 — 9
50 — 9
Nip198010232008012001, Jabatan Pemeriksa pertama pada Subsid Narkobafor, yang manadari hasil pemeriksaan tersebut disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milk ZalHasni adalah benar (positif Metamfetamina) terdaftar dalam Golongan I No urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa merujuk pada keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan yang saling bersesuaian,maka Majelis Hakim dapat memperoleh
Nip 198010232008012001, JabatanPemeriksa pertama pada Subsid Narkobafor, yang mana dari hasil pemeriksaantersebut disimpulkan bahwa barang bukti Urine yang dianalisis milk terdakwa ZulHasni adalah benar (positif Metamfetamina) terdaftar dalam Golongan I No urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk menghilangkan rasa suntuk; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan narkotika
Nip 198010232008012001, Jabatan Pemeriksa pertama pada Subsid Narkobafor,yang mana dari hasil pemeriksaan tersebut disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik terdakwa Zul Hasni adalah benar (positif Metamfetamina) terdaftar dalam GolonganINo urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenissabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri karena setelah terdakwa menggunakan sabutersebut adalah
Register : 14-06-2006 — Putus : 09-11-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 456/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 9 Nopember 2006 —
19 — 9
19 — 9
BahwaPenggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi sebagai berikut)++PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat = =22 222 2eeee noe +2, Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat ; 3, Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSID AIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya