Ditemukan 267 data
17 — 4
- SURYAD ;
437 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa TARJO bin SURYAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "Menguasai hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARJO bin SURYAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
PidanaTARJO bin SURYAD
mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memintaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal11 Oktober 2016, Nomor : Reg perkara Pdm59/Pmala/Euh.2/1016 didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TARJO Bin SURYAD
Pemalang KPH pemalang,melihat 2 (dua) orang sedang memikul kayu jati, masingmasing memikul 1(satu) batang kayu jati, lalu saksi dan anggota Polhutmob melakukanpenangkapan dan berhasil mengamanakan 1 (satu) orang yaitu terdakwasedangkan yang satunya lagi diketahui namanya Bejo berhasil melarikandiri dan kayu jati yang dipikul berhasil dibuang dan hingga sekarang belumditemukan, kemudian terdakwa Tarjo bin Suryad beserta barang buktiberhasil diamankan dan selanjutnya melaporan kejadian tersebut ke
Halaman 6 dari 13 halaman.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi, telahdidengar pula keterangan terdakwa TARJO bin SURYAD yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil kayu jati milik perhutani dan pada saatterdakwa sedang memikul kayu jati tersebut terdakwa ketahuan daripetugas Perhutani sehingga terdakwa ditangkap dan terdakwa mengakuisemua perbuatan terdakwa pada saat itu terdakwa bersama denganteman terdakwa yang bernama Bejo namun saudara Bejo dapat melarikandiri
terorganisasi di wilayahHukum Indonesia dan/atau berkibat hukum di wilayah Hukum Indonesia;Menimbang, bahwa setiap orang merupakan subjek hukum/setiap orangpendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohani yang terhadapnya dapatdikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan tidak terdapat kekeliruanterhadap orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, bahwa terdakwaTARJO bin SURYAD
Menyatakan bahwa terdakwa TARJO bin SURYAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "Menguasai hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa ijin";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARJO bin SURYAD, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
125 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJANG SURYAD vs DINA NURHAELINA, dk
52 — 7
ROKHIM Bin SURYAD;2. ALI TOPAN HENDRIYO Bin SOLIHIN
Nama lengkap : ROKHIM Bin SURYAD;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/01 Juli 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Penusupan Rt.004/ Rw.008, Kec.Pangkah, Kab. Tegal.7. Agama =: Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa II1. Nama lengkap : ALL TOPAN HENDRIYO Bin SOLIHIN;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 28 Juni 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan terdakwa TERDAKWA ROKHIM bin SURYAD danTERDAKWA II ALI TOPAN HENDRIYANTO bin SOLIHIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan pengangkutan niaga bahan bakar minyak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 undang undang nomor 22 tahun 2001 tentang Mintyak dan Gas bumi jo pasal 55KUHP;2.
Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA ROKHIM bin SURYAD danTERDAKWA II ALI TOPAN HENDRIYANTO bin SOLIHIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) subs. 1 (satu) bulan kurungan4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Truck Merk Mitsubishi Nopol.
Perk PDM31/Slw/Ep.2/09/2015 dan para Terdakwa Rokhim Bin Suryad dan Ali Topan HendriyoBin Solihin mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklahterdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah para Terdakwa in casu para TerdakwaRokhim Bin Suryad dan Ali Topan Hendriyo Bin SolihinMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur
Menyatakan Terdakwa ROKHIM Bin SURYAD Dan Terdakwa II ALITOPAN HENDRIYO Bin SOLIHIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANGDISUBSIDI PEMERINTAH sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN.
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
RAJIN BIN SURYAD
48 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rajin Bin Suryad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima
hitam merk "Suntour",
- 1 (satu) buah tas slempang kecil warna hitam merk "Polo Star",
- 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam merk " Polo ",
Dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda type D1B02N26L2 A/T tahun 2017, nomor registetrasi : G-4055-BCG warna hitam Nomor rangka: MH1JFZ11XH959589, nomor mesin : JFZ1E1970739 berikut STNK atas nama SUPENDI alamat Rancawuluh 4/4 Bulakamba Brebes,
Dikembalikan kepada Rajin Bin Suryad
Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
RAJIN BIN SURYAD
Terdakwa:
SUYAD Alias SURYAD Bin WIJA
65 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suyad Alias Suryad Bin Wija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
SUKRON, SH
Terdakwa:
SUYAD Alias SURYAD Bin WIJA
39 — 20
SURYAD als DADI bin JUFRI, Terdakwa lV. WAWAN SUGIANTO bin LANURUNG bersalah telah melakukan tindak pidana "bersama-sama melakukan penipuan"2. Memidana Terdakwa I ALWI als AWl, Terdakwa ll. SUBHAN bin YUSUF, Terdakwa lll SURYADI als DADI bin JUFRl, Terdakwa lV WAWAN SUGIANTO bin LANURUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.
SURYAD als DADI bin JUFRIlV. WAWAN SUGIANTO bin LANURUNG
SURYAD als DADI bin JUFRI, Terdakwa IV.
SURYAD als DADI bin JUFRI, Terdakwa IV. WAWANSUGIANTO bin LANURUNG bersalah telah melakukan tindak pidana"bersamasama melakukan penipuan"Memidana Terdakwa I ALWI als AWI, Terdakwa Il.
53 — 8
- WASRO Bin SURYAD- CATAM Bin WAJI- ROSIKIN bin RASJU- NADI IKSANO bin SUKRAM- KASMURI bin KADI- JOHARI Al JOHAR bin MUNASIR- TARMUDI bin RASJU- RASBIN bin SAYID- WARSUM bin DANA- TANDI bin TABRAN- SAKWIN bin TARJONO- RISAMSURI bin TARJONO- DARYONO bin TARWA- UDI bin RAKIB- DATO bin RUSJONO- SAWUD bin DASMAN- KASAM bin DASMAN
WasroBin Suryad, 11. Tarmudi Bin Rasju, 12. Rasbin Bin Sayid, 13.Warsum Bin Dana, 14. Dato Bin Rusjono, 15.
Wasro Bin Suryad, 13. WarsumBin Dana, 14. Dato Bin Rusjono, 15.
Wasro Bin Suryad, 13.Warsum Bin Dana, 14. Dato Bin Rusjono, 15.
WasroBin Suryad, 14. Dato Bin Rusjono, 15.
Wasro Bin Suryad, 15.
28 — 8
sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di penggilingan padi milikH.TARTO di Desa Sigentong Kec.Warureja Kab.Tegal atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SlawiBarangsiapa mengambil barang sesuatu berupa 16 (enam belas) karung padi atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksiDARSONO als WAGE BIN SURYAD
Suradadi Kab.TegalBahwa untuk perkara ini penyidik telah melakukan penyitaan berupa:e 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi T120SS tahun 2011 warnahitam Nopol G1848VP dengan Noka: MHMUSTU2EBK951226dan Nosin:4G15G34296e 16 (enam belas) karung padiBahwa ia Terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum karenadilakukan tanpa izin dari saksi DARSONO ALS WAGE BIN SURYAD selakuHal 3 dari 16 halaman Putusan No 180/Pid.B/2013/PN.
seluruhnya mengalami kerugian lebihkurang Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) atau setidaknya dalam jumlah lain sekitaritu.Perbuatan ia terdakwa ANGSOR BIN SOMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 (1) Ke4,Ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 DARSONO ALS WAGE BIN SURYAD
Sukarahadi als Gabermenyampaikan idenya dan saksi bersama rekan saksi semua menyetujuinya;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melakukan kejahatan dan baru kali inisaksi melakukannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 SUKARAHADI ALS GABER BIN TERAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa gabah yang diambil saksi adalah gabah di Ricemill milik H Tarto dimanagabah tersebut milik saksi DARSONO ALS WAGE BIN SURYAD sebanyak 11karung padi
SlwDARSONO ALS WAGE SURYAD dan 5 (lima) karung gabah milik saksi TARONIBIN RUSTAM yang diletakkan di Ricemill milik H.Tarto di Desa SigentongKec.Warurejo Kab.Tegal;Menimbang bahwa cara Terdakwa dan temantemannya mengambil 11 karunggabah milik saksi DARSONO ALS WAGE SURYAD dan 5 (lima) karung gabahmilik saksi TARONI BIN RUSTAM yaitu sdr.Wanto (DPO) dan sdr.Dain (DPO)masuk ke dalam Ricemill dengan melompat tembok pagar Ricemill milik H.Tartosetinggi + 1,5 m dan berhasil sehingga bisa masuk ke dalam
48 — 7
danmelihat terdakwa hendak mengambil' kertas rekapan juditogel Hongkong dari pengecer yaitu saksi WAHYUDI BinSURYAD, kemudian saksi WIDODO Bin WAHYUDI dan saksi LILIKTEGUH SETIYONO Bin PAIMAN menangkap dan = menggeledahterdakwa dan saksi WAHYUDI Bin SURYAD serta menggeledahsekitar tempat terdakwa berada ditemukan uang sebesarRp.823.000, (delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah),2 lembar kertas rekapan nomor judi togel Hongkong, 1 buahhandphone merek Asiaphone warna putih kombinasi silverhitam,
1 buah pulpen.Bahwa terdakwa sebagai pengepul judi togel Hongkongsejak 4 bulan yang lalu dengan cara setiap hari sekirapukul 21.00 Wib terdakwa datang kerumah Sdr.SENO (DPO)mengambil uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh~ riburupiah) untuk ongkos dan membeli makanan, kemudianterdakwa pergi mengambil kertas rekapan dari rumah parapengecer yaitu saksi WAHYUDI Bin SURYAD, NL, DY dan CLAS(ketiganya DPO).
Kadang kadang terdakwa janjian melaluihandphone dengan saksi WAHYUDI Bin SURYAD, NL, DY danCLAS (ketiganya DPO) untuk bertemu di jalan danmengambil kertas rekapan judi togel Hongkong. Kertasrekapan judi togel Hongkong tersebut lalu terdakwaserahkan kepada Sdr. Seno (DPO)sambil terdakwa mengambilkupon judi togel Hongkong dan kertas ramalan angka yangbaru dari Sdr.
Seno (DPO);Bahwa pukul 23.00 Wib Sdr.SENO (DPO) memberitahukannomor yang keluar kepada terdakwa dan terdakwamemberitahukan nomor yang keluar melalui sms kepadasaksi WAHYUDI Bin SURYAD, NL, DY dan CLAS (ketiganyaDPO) untuk selanjutnya diberitahukan kepada parapemasang.
Esok harinya sekira pukul 13.00 Wib terdakwamengambil uang taruhan sambil memberikan kupon judi togelHongkong dan kertas ramalan angka yang baru kepada saksiWAHYUDI Bin SURYAD, NL, DY dan CLAS (ketiganya DPO).Bahwa ketentuan permainan judi togel Hongkong = adalahberupa uang yang diperoleh pemasang bilamana angka yangdipasang cocok dengan angka yang keluar, adapun uangyang diperoleh oleh para pemenang adalah denganketentuan sebagai berikut: 2 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.60.000
10 — 0
Ratmi binti Karya Suryad,, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirsd, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaDanasari, Kecamatan Karangjambu, Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon I ,Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;won nnn nnn nnn nnn nena nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmidi bin Muhyadi) danPemohon II (Ratmi binti Karya Suryad,) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1978 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;4.
Imam Sukron bin Muhyadi, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, alamat RT.005 RW. 001 Desa Danasari,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 20 April 1978 di rumah orangtua Pemohon IIBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Karya Suryad
7 orang ;2.Tarmono , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,alamat RT.002 RW. 003 Desa Danasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 20 April 1978 di rumah orangtua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Karya Suryad
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmidi bin Muhyadi)dengan Pemohon II (Ratmi binti Karya Suryad ) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga; ;4.
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ARIMBI UBAYA Als JEE Als WAYAN Binti WAYAN
30 — 9
lain dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat diBaturaja Kabupaten Oku atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, DenganSengaja dan melawan hu knm, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada didalam kekuasaanya bukankarena kejabatan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 saksi Sdr AmeliaWulandari Als Amei Binti Edi Suryad
mendapat informasi ada lowonganpekerjaan di J&T Baturaja namun hams menyetorkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu mpiah) selanjutanya pada hari kamistanggal 08 Nopember 2018 saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti EdiSuryad berkomunikasi dengan terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wavan BintiWayan kemudian terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanberkata kepada saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad bahwasaksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad
akan di letakan di bagianadministrasi sehingga membuat saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti EdiSuryad yakin dengan terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanlalu saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad memberikan uangkepada terdakwa Arimbi Ubaya Als jee Als Wayan Binti Wayan sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) di Kebun Jati Martapura Oku Timurselanjutnya pada tanggal 09 Nopember 2018 saksi Sdr Amelia Wulandari AlsAmei Binti Edi Suryad diajak terdakwa
bahwasaksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad akan di letakan di bagianadministrasi sehingga membuat saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti EdiSuryad yakin dengan terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanlalu saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad memberikan uangkepada terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayan sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu mpiah) di Kebun Jati Martapura Oku Timurselanjutnya pada tanggal 09 Nopember 2018 saksi Sdr
Amelia Wulandari AlsAmei Binti Edi Suryad diajak terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan BintiWayan ke baturaja untuk training kerja kemudian saksi Sdr Amelia WulandariAls Amei Binti Edi Suryadi bersama teman temannya yang lain tinggal dimess yang telah di siapkan oleh terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan BintiWayan, selanjutnya pada hari minggu tanggal 11 Nopember 2018 saksi SdrHalaman 4 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN BtaAmelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryadi bersama teman temannya yanglain
7 — 0
SURYAD ABDUL QODIR, lahir 1999:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Curahdami dan setelah diurus ke Kantor Urusan Agama tersebut,ternyata pemikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku Register Nikah di Kantor urusanAgama tersebut ;Bahwa kami Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan ;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan menurut peraturan perundangundangan maupun
SURYAD ABDUL QODIR,lahir 1999.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnya perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikah denganperempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariIslam;2.
SURYAD ABDUL QODIR,lahir 1999.Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan yang membuat dilarangnya perkawinandi antara mereka karena Para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikah denganperempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariIslam;Menimbang
46 — 3
Batulawang, selanjutnya terdakwa EDI SURYAD! Als JUMAD BinALm SANTIBI ditelepon oleh Sdr. DENI Als ABANG (Alm), denganmaksud untuk menawarkan sepeda motor Honda Kirana warna StoneGrey tahun 2004 dikarenakan terdakwa merupakan perantara dariSdr DENI Als ABANG (Alm) untuk menjualkan sepeda motor HondaKirana tersebut, kemudian terdakwa EDI SURYADI Als JUMAD BinAlm SANTIBI menyuruh Sdr.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau Siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan terdakwa bernama EDI SURYAD!
B/2015/PN, Skb MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EDI SURYAD! aliac JUMAD bin SATiRi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN dalam dakwaan alternative kedua:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SURYAD! Alias JUMAD BinSATIBI dengan nidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa benangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seiurunnya dari pidana yang dijatunkan;4.
10 — 0
Nama : Suryad bin Carisan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Lumba RT.016 RW. 004 Desa Sukasari KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon3dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan
sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Suryad
Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Lumba RT.016RW. 004 Desa Sukasari Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dan Nama:Dianti binti Dawang, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Lumba RT.016 RW. 004 Desa Sukasari Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Suryad
1 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sandra Ananda Mahmudah binti Mahmudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Untung Mulyadi bin Suryad;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarono bin Samdani) terhadap Penggugat (Caslem binti Suryad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 10
SURYAD( dalam Akt Permohonan Manding bertindsk wrtuk dan ate mammakepada Kuss untuk meegajuken bandieg berus dibus! duke Seral Kuasa tersendinMonimbung, babwa Sera Kise yang digunakan Teryugat' Pembunding dalamproses di tingka pertame bepeds A.
27 — 2
terdakwa Sukarahadi Alias Gaber Bin Teran denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi T120 SS tahun 2011 warna hitam nopolG 1848 VP dengan Noka: MHMUSTU2EBK051226 dan Nosin: 4G15G34296,dikembalikan kepada saksi Karjo Bin Rais.e 16 (enam belas) karung padi, terdiri dari 11 (sebelas) karung padi dikembalikankepada saksi Darsono Alias Wage Bin Suryad
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1)ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, dan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 Saksi Darsono Alias Wage Bin Suryad
terdakwa telah ditahan, dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, serta Majelis Hakim tidak melihatadanya alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 16 (enam belas) karung padi,menurut Majelis Hakim, oleh karena barang bukti tersebut sebanyak 11 (sebelas) karungpadi adalah milik saksi Darsono Alias Wage Bin Suryad
bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi T120 SS tahun 2011 warna hitamnopol G 1848 VP dengan Noka: MHMUSTU2EBK051226 dan Nosin:4G15G34296, dikembalikan kepada saksi Karjo Bin Rais.19 16 (enam belas) karung padi, terdiri dari 11 (sebelas) karung padidikembalikan kepada saksi Darsono Alias Wage Bin Suryad
7 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi Bin Rasbi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saadah Binti Suryad) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);