Menyatakan terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu-sabu .2.

YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI

PUTUSAN.MOR: Pi 2011 /PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJI.Tempat lahir : Kediri.Umur tanggal lahir : 27 tahun 21 Desember 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

ratusribu rupiah ) .e Selanjutnya terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI dihubungi oleh SdriRetno Galuh Probosasi binti Suwarno kalau yang mengantar Narkotika jenis sabusabuSdri Warmining als Mining binti Maeran dan disepakati bertemu dipinggir jalan rayadekat pom bensin Ds Kwagean, Kec.

Kediri.ditangkap anggota Polres Kediri danditemukan Narkotika jenis sabusabu 1 kit berat 0,18 gram berat bersih 0,09 gram yangdisimpan didalam korek api disaku celana bagian kiri.Bahwa terdakwea YUDA AFNUR TAUBAH BiN SUMARJI tidak ada hak memiliki ,menyimpan dan atau membawa Narkotika golongan I jenis sabusabu.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab1978/KNF/201 1,tertanggal 24 Maret 2011 berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.

Kediri ditangkap oleh anggotaPolres Kediri dan ditemukan Narkotika jenis sabusabu kit berat 0,18 gram berat bersih0,09 gram yang disimpan didalam korek api disaku celana bagian kiri.Bahwa terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJI tidak ada hak memiliki ,menyimpan dan atau membawa Narkotika golongan I jenis sabusabu.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 1978/KNF/2011 tertanggal 24 Maret 2011 berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.

oleh anggota Plres Kediri dan ditemukanNarkotika jenis sabu sabu I(satu) kit berat 0.19 gram berat bersih 0.09 gram yang disimpandidalam korek api disaku celana bagian kiri ;Bahwa terdakwa Yuda Afnur Taubah bin Sumarji tidak ada hak memiliki menyimpan danatau mermbawa Narkotika golongan jenis sabu sabu berdasarkan Berita acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.1978/KNF/2011,.

Pemohon:
Tanna Jaha Pangeran Taubah, SH

Pemohon:
Tanna Jaha Pangeran Taubah, SH

Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juni2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal21 Juni 2021 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata permohonan dibawah Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Rap telah mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa pemohon bernama Tanna Jaha Pangeran Taubah

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271180704870002 atas nama Pemohonyang bernama Tanna Jaha Pangeran Taubah (bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1372026507900001 atas nama istriPemohon yang bernama Dina Iftitah Rahma (bukti P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1223031209170004 tertanggal 08 Juni 2021, atasnama Tanna Jaha Pangeran Taubah yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara, (bukti P3);4.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 036/15/III/2014 tertanggal 07 Maret 2014,atas nama Pemohon Tanna Jaha Pangeran Taubah dengan Dina Iftitah Rahmayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu Utara (bukti P4);5. Foto Copy Surat Keterangan dari Lurah Nomor : 470/406/PEM/2021 tertanggal 14Juni 2021, atas nama anak Pemohon Muhammad Aldiansyah yang dikeluarkanoleh Lurah Kampung Mesjid (bukti P5);6.

sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan Penetapan atas permohonandari Pemohon tersebut, Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akanterlebih dahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan NegeriRantau Prapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Tanna Jaha Pangeran Taubah

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dipersidangan yang telahmemberikan keterangan menyatakan Pemohon telah menikah dengan istrinyabernama Dina Iftitah Rahma pada tanggal 7 Maret 2014 dan dihubungkan denganbukti surat yang diberi tanda bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikah atas nama TannaJaha Pangeran Taubah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AL-TAUBAH ALIAS UJANG BIN BAHRAIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AL-TAUBAH ALIAS UJANG BIN BAHRAIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AL TAUBAH Als UJANG Bin BAHRAIN

Djasuli adalah Manis Maruangeh, HJ Masturah, Hj Imamah dan Taubah H. Machfudz AM;

Machfudz AM;

Machfudz AM adalah sebagai berikut;

semuanya, yang kemudianoleh Yuda Afnur Taubah bin Sumarji dipergunakan untuk konsumsibersamasama dengan terdakwa dengan cara terdakwa menerima sabusabu dari Yuda Afnur Taubah bin Sumarji dimasukkan kedalam alathisap kemudian dibakar dan dihisap seperti orang merokok denganmulut melalui sedotan dan dikeluarkan melalui hidung serta dihisapsecara bergantian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama YudaAfnur Taubah bin Sumarji sebanyak dua kali yaitu pada hari Sabtutanggal 5 Maret 2011 pukul 13.00 WIB

TAUBAH Bin SUMARJI menghisap sabusabu di belakang rumahYUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARII yang terletak di Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri ; Bahwa benar pemakaian pada tanggal 7 Maret 2011 pukul 14.00 WIB, Terdakwadan YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI menggunakan sabusabu disamping rumah YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI ; Bahwa benar sabusabu tersebut diperoleh YUDA AFNUR TAUBAH BinSUMARJI dari orang Nganjuk yang bernama RETNO sekitar bulan DesemberBahwa benar YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI membeli

nee Bahwa benar keuntungan YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJI dalampenjualan sabusabu mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per gram ; e Bahwa benar Terdakwa dan YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJImenggunakan sabusabu, dengan cara serbuk sabusabu ditaruh di dalam botole 11 e kemudian diberikan sedotan selanjutnya dibakar lalu dihisap seperti orangmerokok ; 22222225 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nn nnne Bahwa benar saat ditangkap, YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJImembawa sabusabu dengan berat kotor

Pemakaian pada tanggal 5 Maret 2011 pukul 13.00 WIB,dilakukan Terdakwa dan YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARII bertempat dibelakang rumah YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJI yang terletak di DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sedangkan pemakaian pada tanggal 7Maret 2011 pukul 14.00 WIB, dilakukan Terdakwa dan YUDA AFNUR TAUBAH BinSUMARIJI bertempat di samping rumah YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJL; wren nnan= Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta

Pemakaian pada tanggal 5 Maret 2011 pukul 13.00 WIB,dilakukan Terdakwa dan YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARII bertempat dibelakang rumah YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJI yang terletak di DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sedangkan pemakaian pada tanggal 7Maret 2011 pukul 14.00 WIB, dilakukan Terdakwa dan YUDA AFNUR TAUBAH BinSUMARIJI bertempat di samping rumah YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARII ; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CECEP SURAHMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH bin RUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme.

menyadang tas cangklong menuju ke Masjid kKemudian terdakwa mengikutinyadan melihat saksi korban menaruh tas cangklong warna coklat di pojok sebelah kiri saff keduayang ditutupi Jaket warna hitam lalu terdakwa mendekati tas tersebut dan mengambil tanpasepengetahuan dan seijin dari pemikinya lalu terdakwa pergi dari Masjid At Taubah yang tanpadisadari terdakwa aktivistas selama dalam masji At Taubah tersebut terekam CCTV, setelahselesai sholat saksi korban Lukman melihat tasnya tidak ada di tempat

Bahwa awalnya saksi korban Lukman Hakim bin Abdullah menyadang tas cangklongmenuju ke Masjid kKemudian terdakwa mengikutinya dan melihat saksi korban sholatbersama imam menaruh tas cangklong warna coklat di pojok sebelah kiri saff kedua yangditutupi Jaket warna hitam lalu terdakwa mendekati tas tersebut dan mengambil tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya lalu terdakwa pergi dari Masjid At Taubah yangtanpa disadari terdakwa aktivitas selama dalam masjid At Taubah terekam CCTV, setelahselesai

sholat saksi korban Lukman melihat tasnya tidak ada di tempat dan berusahamencari disekitar situ lalu bertanya ke pengurus Masjid At Taubah lalu melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pedurungan.Hal. 3 dari 10 hal Putusan nomor 421/Pid.

Bahwa awalnya dari Laporan polisi, saksi bersama dengan tim bergerak dan menujumasjid At Taubah di JI. Sendang Guwo Baru Ill Kel. Gemah Kec.

selama dalam masjid At Taubah terekam CCTV, setelah selesai sholat saksikorban Lukman melihat tasnya tidak ada di tempat dan berusaha mencari disekitar situ.

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Kota Batu dan dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berdasarkan pasal 84 ayat(2) UU No.8 Tahun 1981 tentangKUHP, tanpa hak atau melawan Hukum,menawarkan untuk dijual,memjual membeli perantaradalam jual belismenukar menyerahkan atau menetima Narkotika golongan 1(satu) sebagaimanadimaksud Narkotika jenis sabu sab dengan berat kotor 0.18 gram berat bersih 0.09 gram dalamplasic klip yang disita dari terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH

Bin SAMAJI ( berkastersendiri) perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa dari keterangan saksi petugas Polres Kediri yang melakukan penangkapan terhadapYUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI ( dalam tuntutan terpisah) yang kedapatanmembawa Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor 0,18 gram berat bersih 0.09 gramtanpa ijin dari pihak yang berwenang yang diterima dari terdakwa WARMININGSIH alsMINING Binti MAERAN ; Bahwa benar terdakwa WARMININGSIH als MINING Bintt MAERAN

mengendarai mobil sewaan AVANSA untuk mengambil Narkotikajenis sabu sabu diarea terminal Bus Bungurasih Kota Surabaya, Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 19 Pebruari 2001 sekira pukul 17.30 wib, dipinggir jalan raya dekat Pom bensin DesaKwagian Kec Kepung Kab Kediri terdakwa WARMININGSIH als MINING MAERANbersama RETNO GALUH PRABOSASI Binti SUWARNO ( berkas tersendiri) dengan beratkotor 0.18 gram, berat bersih 0.09 gram dalam plastic klip yang disita petugas Polres Kediridari terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH

BinSUMARIJI ( berkas tersendiri ) dengan berat kotor 0.18 gram,berat bersih 0.09 gram dalamplastic klip yang disita petugas Polres Kediri dari terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH BinSUMARIJI ( berkas tersendiri ) ; Bahwa terdakwa WARMININGSIH als MINING Binti MAERAN bersama sama RETNOGALUH PRABOSASI Binti SUWARNO,ANDRIANSYAH als AAN BinSUPIANSYAH,CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR (berkas tersendiri) pada hari sabtutanggal 05 Maret 2011 sekira pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APV perjalanan pulangdari Jakarta

YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARIJI ;4. ANDRIANSYA H als A,AN Bin SUPIANS YAH;5. CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR.6.

Taubah binti M. Nur pada pada tanggal 2 April 2006, karena sakit;

1. Anwar bin M. Nur (saudara laki-laki kandung/Pemohon)

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi Petugas Polres Kediri mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu yangselanjutnya saksi melakukan penyelidikan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Yuda Afnur Taubah bin Sumarji dalampenuntutan terpisah) dan di saku celana sebelah kiri Yuda Afnur Taubah binSumarji ditemukan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,18gram berat bersih 0,09

No. 2515 K/Pid.Sus/201 1Afnur Taubah bin Sumarji dan menghisap shabushabu tersebut sebanyakdua kali ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari saksi Petugas Polres Kediri mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu yangselanjutnya saksi melakukan penyelidikan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Yuda Afnur Taubah bin Sumarji dalampenuntutan terpisah) dan di saku celana sebelah kiri Yuda Afnur Taubah binSumarji ditemukan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,18gram berat bersih 0,09

No. 2515 K/Pid.Sus/201 1shabushabu tersebut berhasil dijual semuanya, yang kemudian oleh YudaAfnur Taubah bin Sumarji dipergunakan untuk konsumsi bersamasamadengan Terdakwa dengan cara Terdakwa menerima shabushabu dari YudaAfnur Taubah bin Sumarji dimasukkan ke dalam alat hisap kemudian dibakardan dihisap seperti orang merokok dengan mulut melalui sedotan dandikeluarkan melalui hidung serta dihisap secara bergantian yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama Yuda Afnur Taubah bin Sumarji sebanyak duakali

Yuda Afnur Taubah binSumarji (displit/oerkas tersendiri), dimana Sdr. Yuda Afnur Taubah binSumarji (displit/oerkas tersendiri) telah dijatunkan hukuman selama 6 (enam)Tahun ;3. Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan kala Terdakwa ANDRIRIUTRISNO bin SUKARNO bersama Sdr. Yuda Afnur Taubah bin Sumarji(displit/berkas tersendiri) mengambil Narkoba jenis shabushabu secarabersamasama ke saksi Adriansyah alias Aan bin Supiansyah, saksi ChoirulAnam bin H.

Syakira taubah Baasir binti Isa baasir, umur 9 tahun 4 bulan, 2.7. Shazfa Zakirah Baasir Binti Isa Baasir, umur 3 tahun 1 bulan, 2.8. Safwa Kamila Baasir Binti Isa Baasir, umur 6 bulan;adalah ahli waris berdasarkan hukum islam dari almarhum Isa Baasir Bin Mohamad Baasir ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Shamil Basayev Bin Isa Baasir, umur 15 tahun 5 bulan,1 Hanif Abdul Bari Baasir Bin Isa Baasir, umur 13 tahun 8 bulan,Sabil Alhaqqi Baasir Bin Isa Baasir, umur 12 tahun 2 bulan,Syakira taubah Baasir binti Isa baasir, umur 9 tahun 4 bulan,Shazfa Zakirah Baasir Binti Isa Baasir, umur 3 tahun 1 bulan,an F&F WO WNSafwa Kamila Baasir Binti Isa Baasir, umur 6 bulan;Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, ayah Pewaris yang bernama Mohamad Baasirbin Said telah meninggal dunia lebih dahulu, sedang ibu Pewaris

Mastiyah binti Kusni, umur 66 tahun (ibu kandung Pewaris),Saripah Binti Saryad 39 tahun (isteri Pewaris),Shamil Basayev Bin Isa Baasir, umur 15 tahun 5 bulan,Hanif Abdul Bari Baasir Bin Isa Baasir, umur 13 tahun 8 bulan,Sabil Alhaqqi Baasir Bin Isa Baasir, umur 12 tahun 2 bulan,Syakira taubah Baasir binti Isa baasir, umur 9 tahun 4 bulan,Shazfa Zakirah Baasir Binti Isa Baasir, umur 3 tahun 1 bulan,eo NAMA RwSafwa Kamila Baasir Binti Isa Baasir, umur 6 bulan;Bahwa Pemohon mohon Penetapan Ahli Waris

Menetapkankan berdasarkan hukum islam namanama tersebut dibawah ini :1.ec YN DAR wDMastiyah binti Kusni, umur 66 tahun (ibu kandung Pewaris),Saripah Binti Saryad 39 tahun (isteri Pewaris),Shamil Basayev Bin Isa Baasir, umur 15 tahun 5 bulan,Hanif Abdul Bari Baasir Bin Isa Baasir, umur 13 tahun 8 bulan,Sabil Alhaqqi Baasir Bin Isa Baasir, umur 12 tahun 2 bulan,Syakira taubah Baasir binti Isa baasir, umur 9 tahun 4 bulan,Shazfa Zakirah Baasir Binti Isa Baasir, umur 3 tahun 1 bulan,Safwa Kamila Baasir

Kabupaten Tegal, diberi kode P2;Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Mastiyah Binti Kusni (ibukandung Pewaris, diberi kode P3;Fotocopy Surat Kematian atasnama Isa Baasir Bin Mohamad Baasir,kode P4;Foto copy Akta Kelahiran atasnama Shamil Basayev Bin Isa Baasir,diberi kode P5;Foto copy Akta Kelahiran atas nama Hanif Abdul Bari Baasir Bin IsaBaasir, diberi kode P6;6 Foto copy Akta Kelahiran atas nama Sabil Alhaqqi Baasir Bin Isa Baasir, diberikode P7;7 Foto copy Akta Kelahiran atas nama Syakira taubah

Syakira taubah Baasir binti Isa baasir, umur 9 tahun 4 bulan,2.7. Shazfa Zakirah Baasir Binti Isa Baasir, umur 3 tahun 1 bulan,2.8.

2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihtermasuk dalam bulan April 2013, bertempat di masjid Al Amin Desa NgujungRT.05/RW.02, Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih termasuk dalam bulan April 2013, bertempat di masjid At Taubah

terletak di DesaSukomoro RT.04/RW.01, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan yangterjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2013;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Senin tanggal 29 April 2013sekira pukul 18.00 WIB setelah sholat Magrib, di Masjid At Taubah DesaSukomoro RT 4 RW 01 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiaannya, namun ketika waktu SholatMaghrib, saksi sebagai takmir Masjid At Taubah melihat kotak amal yangbiasanya tertancap didinding tembok masjid

, kunci gemboknya telah rusak;Bahwa setelah itu saksi memberitahu pengurus masjid yang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar isi kotak amal tersebut, karenasudah 2 (dua) tahun kotak amal tersebut tidak dibuka;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang dikotak amal masjid AtTaubah ketika terdakwa dengan diantar anggota kepolisian datang ke MasjidAt Taubah, dan memberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil uangyang berada dikotak amal masjid At Taubah yang jumlahnya kurang lebihsejumlah Rp

menurut pengakuan terdakwa,jumlah uang yang berada dikotak amal masjid At Taubah yang diambilTerdakwa kurang lebih sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa uang yang berada di kotak amal tersebut adalah merupakan miliktakmir masjid At Taubah yang apabila telah diambil selanjutnya disimpanoleh bendahara takmir masjid At Taubah dan digunakan untuk biayakemakmuran masjid, membayar listrik masjid, bayar air PAM dan keperluanlainnya;Bahwa biasanya kotak amal tersebut dibuka setiap satu bulan

sekali;Bahwa saksi membenarkan kotak amal yang ditunjukkan kepadanya adalahbenar milik masjid At Taubah, Sukomoro Magetan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil isi kotak amal tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi IV Santoso, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencurianuang yang berada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAUBAH AINUL YAQIN bin SUPADI) terhadap Penggugat (TIMU WADHIFAH binti LASIMIN) ;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:

4.1. MUHAMMAD RAFFA FAIZAN Bin TAUBAH AINUL YAQIN, lahir tanggal 03 Desember 2018;

4.2.

TATA SYALU DEANA Bin TAUBAH AINUL YAQIN, lahir tanggal 03 Maret 2020;

berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam builan Oktober 2016 bertempat di Mesjid Baitut Taubah lantai IV.Kantor Pelayanan Umum Bea dan Cukai Pelabuhan tTanjung Periok JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta utara , mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian keopunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat

/PN.JKT.UTR...masuk kedalam masjid Baitut taubah lantai NV.

Saksi Atam Basri ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 oktober 2016 sekitar jam 12.30 WIB diMesjid Baitut Taubah lantai 4 kantor pelayanan utama Bea dan CUkaiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor:1621/Pid.B/2016./PN.JKT.UTR...Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara, saksi telah kehilangan sebuah tasberwarna abuabu merk Taikes yang berisi 1 unit Handphone merk OPPOtipe R 831 warna Putih, sebuah dompet warna coklat merk MountBlancdan fotokopi 3 set dokumen invoice jaminan container PT.Arpeni OceanLine tok.

Saksi Andi Supriadi :Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 14 oktober 2016 sekitar jam 12.20WIB di mesjid Baitut Taubah lantai 4 kantor pelayanan utama Bea danCukai pelabuhan tanjung priuk Jakarta Utara saksi telah mengamankanterdakwa dan tas warna abuabu merk Taikes yang berisi 1 unitHandphone merk OPPO tipe R831 warna putih, sebuah dompet warnacoklat merk mountblanc dan fotokopi 3 set dokumen invoice jaminancontainer PT Arpeni Ocean Line tbk dan 1 set dokumen invoicepembayaran PT Samudra tbk milik

SamuderaIndonesia Tbk;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 2016 sekitar jam12.00 wib di Mesjid Baitut Taubah Lantai NM.

Donggala tepatnya diLapangan Dekat Masjid AT TAUBAH;Bahwa awalnya saksi bersama NANANG,UCOK dan DION habis mengantar kursidibalai Desa, ketika hendak pulang danlewat dilapangan Bola Desa, ketika itukendaraan kami diberhentikan olehbeberapa orang yang saksi tidak kenalkemudian ABET memerintahkan agar mobilkami diparkir, kemudian Terdakwa SIGITlangsung menendang bagian perut saksi PutusanNo:75/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 5 dari 13 halaman3.

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;Bahwa saksi yang memerintahkan saksiNANANG untuk memarkirkan mobilnya danmenanyakan apakah saksi NANANG yangmemukul adik sepupu saksi dan dijawabsaksi NANANG bukan dia.

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;Bahwa awalnya saksi bermain kartudidepan rumah, kemudian saksi mendengarada ributribut dilapangan dekat masjidAT TAUBAH.

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;> Bahwa Terdakwa menendang perut darisaksi NANANG menggunakan kaki kanankemudian memukul wajahnya menggunakantangan kanan terkepal masingmasingsebanyak 1 (satu) kali;> Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebutkarena dendam dimana sebelumnya diPesta Dusun Boya sepupu saksi dipukuloleh Terdakwa;> Bahwa selain Terdakwa ada orang lainyang memukul namun Terdakwa tidak tahulagi; Putusan No: 75/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 8 dari 13 halamanTerdakwa

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;> Bahwa Terdakwa memukul bagian wajahsaksi NANANG menggunakan tangan kananterkepal, SIGIT menendang perut dansaksi AGIF memukul menggunakan batumengena dibagian kepala;> Bahwa Terdakwa memukul saksi korbankarena dendam dimana di Pesta DusunBoya kakak Terdakwa dipukul oleh orangtermasuk saksi korban;Bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanatau alat bukti lainnya;Menimbang bahwa dari serangkaian keterangan saksisaksi

Kotabaru, karena di hubungi melalui telepon oleh saksiMIFTAHUDIN yang mengatakan bahwa di Masjid ATTaubah ada pencurian.Bahwa awalnya saksi sedang di rumah beserta keluarga sudah tidur lalu tengahmalam Hp saksi berbunyi terus dan pas di lihat yang mengubungi saksiMIFTAHUDIN lalu saksi mengbungi balik dan menanyakan ada apa malammalamtelp, setelah itu saksi MIFTAHUDIN menjelaskan permasalahan kemudian saksilangsung berangkat menuju lokasi Masjid AtTaubah.Bahwa sebelum berangkat ke masjid At Taubah

Pulau laut utara Kab.Kotabaru tepatnya di lokasiMasjid ATTaubahBahwa berawal ketika saksi yang hendak pulang dari Siring Laut, lalu di depanSMPN 1 Kotabaru dipanggil oleh terdakwa KASRANI Als TAKING dan terdakwaMUHAMMAD RIDUAN Als DUAN untuk mampir serta minumminum alkoholdi campur dengan kuku bima, kemudian terdakwa KASRANI bertanya kepadasaksi apakah ada besi di masjid itu (masjid At Taubah) kemudian saksi jawab adabaru datang 3 hari yang lalu, setelah itu terdakwa KASRANI Als TAKING bilangkita

berboncengan, dengan posisi saksi yangmengemudikan sepeda motor, yang di tengah terdakwa MUHAMMAD RIDUANdan yang paling belakang adalah terdakwa KASRANI Als TAKING.Bahwa sesampainya di masjid At Taubah saksi mengawasi lokasi masjid laluterdakwa KASRANI Als TAKING menarik besi bergantian dengan terdakwaMUHAMMAD RIDUAN Als DUAN serta yang melipat besi adalah terdakwaKASRANI;Bahwa saksi beserta kedua terdakwa masuk ke lokasi masjid lewat jalan sampingdan saat itu terdakwa KASRANI memakai celana pendek

Kotabaru terdakwa KASRANI Als TAKINGdan MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bersama saksi ALFIANOOR telahmemindahkan suatu barang berupa 10 (sepuluh) batang besi milik masjid At Taubah;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa para terdakwa bersama saksi ALFIANOOR telah memindahkan suatu barangberupa 10 (sepuluh) batang besi milik masjid At Taubah, maka unsur mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Berdasarkan fakta tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa maksud para terdakwa mengambil barangkepunyaan masjid At Taubah tersebut adalah untuk dimiliki oleh para terdakwa bersamasaksi ALFIANOOR;Menimbang, bahwa para terdakwa maupun saksi ALFIANOOR mengambil barangtersebut tanpa seijin dari saksi SASTRA maupun Pengurus masjid At Taubah, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa para terdakwa telah memiliki barangtersebut secara melawan hukum, oleh karena itu unsur dengan maksud untuk

Donggala tepatnya diLapangan Dekat Masjid AT TAUBAH;Bahwa awalnya saksi bersama NANANG,UCOK dan DION habis mengantar kursidibalai Desa, ketika hendak pulang danlewat dilapangan Bola Desa, ketika itukendaraan kami diberhentikan olehbeberapa orang yang saksi tidak kenalkemudian ABET memerintahkan agar mobilkami diparkir, kemudian Terdakwa SIGITlangsung menendang bagian perut saksi PutusanNo:75/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 5 dari 13 halaman3.

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;Bahwa saksi yang memerintahkan saksiNANANG untuk memarkirkan mobilnya danmenanyakan apakah saksi NANANG yangmemukul adik sepupu saksi dan dijawabsaksi NANANG bukan dia.

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;Bahwa awalnya saksi bermain kartudidepan rumah, kemudian saksi mendengarada ributribut dilapangan dekat masjidAT TAUBAH.

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;> Bahwa Terdakwa menendang perut darisaksi NANANG menggunakan kaki kanankemudian memukul wajahnya menggunakantangan kanan terkepal masingmasingsebanyak 1 (satu) kali;> Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebutkarena dendam dimana sebelumnya diPesta Dusun Boya sepupu saksi dipukuloleh Terdakwa;> Bahwa selain Terdakwa ada orang lainyang memukul namun Terdakwa tidak tahulagi; Putusan No: 75/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 8 dari 13 halamanTerdakwa

Donggala tepatnyadipinggir jalan dekat lapangan MasjidAT TAUBAH;> Bahwa Terdakwa memukul bagian wajahsaksi NANANG menggunakan tangan kananterkepal, SIGIT menendang perut' dansaksi AGIF memukul menggunakan batumengena dibagian kepala;> Bahwa Terdakwa memukul saksi korbankarena dendam dimana di Pesta DusunBoya kakak Terdakwa dipukul oleh orangtermasuk saksi korban;Bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanatau alat bukti lainnya;Menimbang bahwa dari serangkaian keterangan saksisaksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1953 di Dusun Lematto, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lematto, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sale yang dinikahkan oleh ImamHal. dari 1 1 Penetapan No. 501/Pdt.P/2014/PA PwlMasjid Nurul Taubah, bernama Samma, dengan maskawin berupa 10 pohonkelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa

Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakak kandungPemohon Il;Hal. 3 dari 1 1 Penetapan No. 501/Pdt.P/2014/PA PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1953 di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Lematto, Desa Seruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lematto, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidNurul Taubah

Dusun II Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu satukali dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1953 di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Lematto, Desa Seruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lematto,Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar)yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taubah

bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Il yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun1953 di Dusun Lematto, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Lematto, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sale, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Masjid Nurul Taubah

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa BAYU WIDIYANTO Bin UMAR SUNYOTO pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalam tahun 2014bertempat di dalam Mushola Al Taubah

Zain Ainur Rakhman sebagai dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Permata Blora dengan hasil pemeriksaan sebagaimana terlampir dalam berkasbekara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa BAYU WIDIYANTO Bin UMAR SUNYOTO pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalam tahun 2014bertempat di dalam Mushola Al Taubah

Blora, telah terjadi peristiwa pemukulan;.Bahwa pada saat kejadian tersebut saat sedang dirumah mendengar suara keributan di dalam MusholaAt Taubah kemudian saksi keluar dari dalam rumahdan melihat terdakwa BAYU WIDIYANTO BinUMAR SUNYO TO telah diamankan oleh saksiAGOES SLAMET OERIP dan saksi EDY SUYANTOBin SASTRO SURADI dan disaat yang bersamaantelah melihat saksi KHUSYANU RINTO BinSLAMET keluar dari dalam Mushola dalam keadaanterluka pada bagian kepala hingga mengeluarkandarah;e Bahwa tidak pernah

Blora Kab.Blora telah terjadi penganiayaan terhadap korban KHUSYANU RINTO BinSLAMET;Bahwa yang menjadi penyebabnya saat berada di rumah BRENDY saksi mendengarsuara KHUSYANU RINTO Bin SLAMET bersama dengan beberapa orang lainngobrol yang mengatakan bahwa terdakwa banci yang diucapkan sebanyak 2(dua) kali;Bahwa terdakwa mendengar hal tersebut lalu merasa emosi dan marah atas hinaanlalu pada sekitar 11.50 WIB melihat saksi KHUSYANU RINTO Bin SLAMETmasuk kedalam Mushola At Taubah dan mengundangkan adzan

dan berikutnya dikepala bagian depan atas sebanyak (satu) kali;e Bahwa yang menjadi penyebabnya saat berada di rumah Brendy saksi mendengarsuara saksi korban Khusyanu Rinto Bin Slamet bersama dengan beberapa orang lainngobrol yang mengatakan bahwa terdakwa banci yang diucapkan sebanyak 2(dua) kali;e Bahwa terdakwa mendengar hal tersebut tanpa mengkros cek lagi, lalu merasaemosi dan marah atas hinaan lalu pada sekitar 11.50 WIB melihat saksi korbanKhusyanu Rinto Bin Slamet masuk kedalam Mushola At Taubah