Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 102/Pdt.P/2015/PN.Btl Tanggal 21 September 2015 — WERDININGSIH
22 — 9
22 — 9
WERDININGSIH
PENETAPANNomor : 102/Pdt.P/2015/ PN.Btl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66 Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan atasnama Pemohon :WERDININGSIH Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 20 September 1980,Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Alamat : Salam Rt.13 Patalan, Jetis, Kabupaten Bantul.Selanjutnya disebut sebagal ..........cceececescceesseceesseceesteeeesteeeeaees
telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya ; n Menimbang bahwa untuk memperkuat Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3520116009800004 atas namaWERDININGSIH (Bukti P.1 ) ; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3520111110790004 atas namaCANDRA MAWARDI ( Bukti P2 ) :3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 352/15/IX/2005 antara CANDRAMAWARDI dengan WERDININGSIH
Register : 05-08-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Byl Tanggal 31 Mei 2016 — -SUWARTO
-ENDAH WERDININGSIH
96 — 31
96 — 31
Menyatakan dan menetapkan secara hukum, perkawinan antara Penggugat SUWARTO dengan Tergugat ENDAH WERDININGSIH yang dilangsungkan secara agama Kristen di hadapan Pdt. DAVID WIDIPRASETYO, SMTh pada tanggal 1 Nopember 1996 di Gereja Kristen Jawa Purbalingga sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 32/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 1 Nopember 1996 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
STEVA NOVIANTARA, lahir di Boyolali tanggal 9 Nopember 2010 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 154/2011 tertanggal 6 Januari 2011; Kepada Penggugat Rekonvensi (ENDAH WERDININGSIH);3.
-SUWARTO-ENDAH WERDININGSIH
SUWARTOterhadap sdri ENDAH WERDININGSIH dalam gugat cerai No. R/35/1/2016 tertanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani oleh TOPRIDAENG BALAW, Komandan Kodim 0724/Boyolali (diberi tanda buktiT.13);14.Foto copy Hasil pengecekan tentang tuduhan sdr. SUWARTOterhadap sdri ENDAH WERDININGSIH dalam gugat cerai No.
Foto copy Formulir Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil bulan Januari2015 atas nama ENDAH WERDININGSIH (diberi tanda bukti T17);18.Foto Copy Rekening BRI atas nama ENDAH WERDININGSIH (diberitanda bukti T18);19.Foto copy Daftar Pembayaran Penghasilan dan ULP PembayaranGaji Induk Pebruari 2016 atas nama ENDAH WERDININGSIH (diberitanda bukti T19);1820.Foto copy Daftar Pembayaran Tunjangan Kinerja bulan Desember2015 atas nama ENDAH WERDININGSIH (diberi tanda bukti T20);21.Foto copy Daftar Perhitungan Uang
Makan Bulan Nopember 2015atas nama ENDAH WERDININGSIH (diberi tanda bukti T21);22.Foto copy Bukti Pembayaran luran Rutin Bulanan PAUD AL Kalamatas nama STEVA NOVIANTARA (diberi tanda bukti T22);23.Foto copy Bukti BBM dari Bp.
SUWARTO terhadap sdri ENDAH WERDININGSIH dalam gugat ceraiNo. R/35/I/2016 tertanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani oleh TOPRIDAENG BALAW, Komandan Kodim 0724/Boyolali serta dihubungkan denganjawaban tergugat serta dikaitkan pula dengan keterangan saksi SUTOPO dansaksi RAKIMIN dinyatakan bahwa tuduhan penggugat kepada tergugat mengenaihubungan asmara antara Bpk.
STEVA NOVIANTARA, lahir di Boyolali tanggal 9 Nopember 2010 sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 154/2011 tertanggal 6 Januari 2011;Kepada Penggugat Rekonvensi (ENDAH WERDININGSIH);3.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pdt/2014 Tanggal 4 Desember 2014 — DJUARIAH vs WERDININGSIH
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUARIAH vs WERDININGSIH
Register : 13-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/Pdt.P/2024/PN Unr Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
MARLINA WERDININGSIH
46 — 34
MARLINA WERDININGSIH
46 — 34
Pemohon:
MARLINA WERDININGSIH
Register : 04-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Pwt Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
WORO WERDININGSIH
19 — 0
WORO WERDININGSIH
19 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak kedua dan ketiga pemohon sebagaimana tersebut dalam poin 2 untuk menjual atas sebidang tanah yang terletak di Desa Karangtengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dengan tanda bukti Sertifikat Hak Milik nomor 01189/Karangtengah seluas 113 m2 (seratus tiga belas meter persegi) yang tercatat atas nama WORO WERDININGSIH, NABILA APRILIANTI, GILDAS ARYA KRESNA, ADYUTA FURQON.
4.
Pemohon:
WORO WERDININGSIH
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Tgl Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
SULISTYO WERDININGSIH
31 — 11
SULISTYO WERDININGSIH
31 — 11
Pemohon:
SULISTYO WERDININGSIHTglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Sulistyo Werdiningsih, Usia 26 tahun, tempat tanggal lahir Tegal, 17Januari 1993, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Alamat JI.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulistyo Werdiningsih,bermeterai cukup sesuai asli, bukti P1;2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulistyo Werdiningsih dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, diberi meterai cukup sesuai asli,bukti P2;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN.TGLFotokopi lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama SulistyoWerdiningsih tertanggal 26 April 2010, diberi meterai cukup sesuai asli,bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3376021102080749 atas nama KepalaKeluarga Dwi Bambang Priyanto, diberi meterai cukup sesuai asli, buktiP4;Fotokopi Paspor atas nama
keterangan 2(dua) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi Dwi Bambang Priyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaituBapak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pengajuan Permohonan ke PengadilanNegeri sebagai upaya perbaikan tahun kelahiran dalam Paspor; Bahwa perbaikan tahun lahir pada Paspor dilakukan oleh Pemohonyang merupakan anak Saksi; Bahwa alasan perubahan data Paspor karena tahun kelahiran padaPaspor Sulistyo Werdiningsih
Register : 29-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 141/Pdt.P/2022/PN Skh Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
ENDAH WERDININGSIH
77 — 6
ENDAH WERDININGSIH
77 — 6
Pemohon:
ENDAH WERDININGSIH
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 250/Pdt.P/2024/PN Yyk Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
ENDAH WERDININGSIH
17 — 9
ENDAH WERDININGSIH
17 — 9
Pemohon:
ENDAH WERDININGSIH
Register : 03-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pdt.P/2024/PN Unr Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
MARLINA WERDININGSIH
21 — 0
MARLINA WERDININGSIH
21 — 0
Pemohon:
MARLINA WERDININGSIH
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Pwr Tanggal 8 Desember 2016 — WAHYU WERDININGSIH Alias ARDININGSIH
59 — 2
59 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3168/Dis/1999 tanggal 06 September 1999 yang semula bernama WAHYU WERDININGSIH menjadi ARDININGSIH;3.
WAHYU WERDININGSIH Alias ARDININGSIH
Register : 13-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 118/PID.B/2012/PN.MGL Tanggal 16 Januari 2013 — ARI DWI WERDININGSIH binti SLAMET WARDOYO
46 — 0
46 — 0
Menyatakan Terdakwa ARI DWI WERDININGSIH binti SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAANNYA;------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------3.
ARI DWI WERDININGSIH binti SLAMET WARDOYO
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Unr Tanggal 14 Nopember 2016 — Endang Werdiningsih Binti Alm Sutarman
58 — 14
58 — 14
Menyatakan ENDANG WERDININGSIH Binti ( Alm ) SUTARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ENDANG WERDININGSIH yang dikeluarkan oleh PT. BCA Tbk kantor Cabang SalatigaDikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Endang Werdiningsih Binti Alm Sutarman
ENDANG WERDININGSIH yang dikeluarkan oleh PT.BCA Tbk kantor Cabang SalatigaDikembalikan kepada terdakwaHalaman 2 dari 56 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2016/PN.Unr4.
COCA COLAINDONESIA bisa percaya kepada pengajuan fiktif yangdibuat oleh saudari ENDANG WERDININGSIH dan kemudian melakukanHalaman 20 dari 56 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2016/PN.Unrtransfer sejumlah uang kepada outlet dan vendor tersebut karena pihakkantor pusat sudah menerima PAYMENT VOUCHER ( RESI PEMBAYARAN) yang dikirim oleh terdakwa ENDANG WERDININGSIH, dan menganggapPAYMENT VOUCHER ( RESI PEMBAYARAN ) tersebut adalah asli, dansetelah dilakukan pengecekan oleh saksi terhadap proses/prosedurpengajuaan
dalam waktu 1 minggu saksi langsung mentransfer kembali 2 (dua)Halaman 24 dari 56 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2016/PN.Unrtransaksi tersebut ke rekening Bank BCA dengan nomor rekening0130091997 atas nama ENDANG WERDININGSIH, sesuai denganpermintaan dari terdakwa.
ENDANG WERDININGSIH yang dikeluarkan oleh PT.BCA Tbk kantor Cabang SalatigaHalaman 31 dari 56 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2016/PN.UnrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ENDANG WERDININGSIH Binti ( Alm )SUTARMAN bekerja sebagai karyawan pada PT.
ENDANG WERDININGSIH yang dikeluarkan oleh PT.BCA Tbk kantor Cabang SalatigaAdalah milik terdakwa ENDANG WERDININGSIH, makaharuslahdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyal7 Terdakwa bersikap sopan selama persidangan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — MASKUNI VS WERDININGSIH, dkk.
100 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASKUNI VS WERDININGSIH, dkk.
WERDININGSIH, bertempat tinggal di Jalan Prona IlNomor 15, RT 13, Balikpapan;2. SARDI, S.Pd, bertempat tinggal di Perum PGRI, Blok B1, Nomor 16, Balikpapan;3. H. SISNANTO, S.Pd, bertempat tinggal di JalanSepinggan Baru 1, Gang Rajawali, Nomor 75,Balikpapan;4. SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, RT 26, Bontang Barat;5. MARYATI, bertempat tinggal di Jalan Marsma R.Iswahyudi, Nomor 53, Balikpapan;6. TITIN HARTINI, bertempat tinggal di Jalan Kala SukaNomor 09, RT 86, Balikpapan;7.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Psr Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
RR DHARMAJANTI ENDANG WERDININGSIH
17 — 3
RR DHARMAJANTI ENDANG WERDININGSIH
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 80/Dispensasi/2007 tanggal 2 Februari 2007, semula tertulis DHARMAJANTI ENDANG WERDININGSIH dirubah menjadi Rr. DHARMAJANTI ENDANG WERDININGSIH dan memperbaiki nama Ayah Pemohon semula tertulis SOENGKONO dirubah menjadi R.
Pemohon:
RR DHARMAJANTI ENDANG WERDININGSIH
Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — ENDANG WERDININGSIH VS PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
89 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ENDANG WERDININGSIH tersebut;
ENDANG WERDININGSIH VS PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
PUTUSANNomor 91 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ENDANG WERDININGSIH, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Komplek 8 Rumah Jalan H. Mean 2A Nomor 65, RT 003/RW07, Jatiwaringin, Pondok Gede;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat juga Termohon Kasasi II;LawanPT. TOYOTA ASTRA MOTOR, berkedudukan di Jl.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 26 Oktober 2015 — TOYOTA ASTRA MOTOR >< ENDANG WERDININGSIH
92 — 44
92 — 44
TOYOTA ASTRA MOTOR >< ENDANG WERDININGSIH
TOYOTA ASTRA MOTOR,ENDANG WERDININGSIH,Perseroan, diwakili oleh Lani Rulianti, bertindakselaku Direktur Utama PT. Inkenas Agung, yangberalamat di Jl. Laksda Yos Sudarso, SungaiBambu Ill, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya JAH Siregar dan HarivenoHaarmaily, Kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advokat KEMALSJAH &ASSOCIATES, yang beralamat di Plaza BapindoMenata Mandiri Lt. 22, Jl. Jend.
ToyotaAstra Motor.Dan juga kemudian mengadukan pada Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi melalui surat tertanggal 2 September 2014, perihal pemohonanperlindungan atas rencana PHK atas nama endang werdiningsih selakukaryaivan PT. ToyotaAstra Motor Jakarta.Halaman 10 dari 60 Putusan No.16/Pdt.SusPHV/2015/PN.JKT.PSTBahwa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI telahmenyimpang dengan tidak membayarkan upah TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI Sejak November 2014.
Pemberitahuan Penambahan Penunjukan Pejabat/Kuasayang Berwenang Menndatangani Faktur Pajak Standar,No.4276/FISD/AD/EX/V2014, (foto copy dari foto copy), diberi tanda T3a;" Foto copy Surat Faktur Pajak, No.Seri 010.00014.31223292, (foto copydari foto copy), diberi tanda T3b1 ; Foto copy Surat Kwitansi, No.A0012013004460, (foto copy dari foto copy),diberi tanda T3b.2a ; Foto copy Surat Kwitansi, No.A0012014000859, (foto copy dari foto copy),diberi tanda T3b.2b ;" Foto copy ID Card atas nama Endang Werdiningsih
Ke3 antara PT.Toyota Astra Motor dengan EndangWerdiningsih, (copy dari copy), diberi tanda T22e ;Halaman 39 dari 60 Putusan No.16/Pdt.SusPHV/2015/PN.JKT.PST24.Foto copy Surat tertanggal 24 Nopember 2014, Perihal Anjuran, (Sesuaiaslinya), diberi tanda T23a ;25.Foto copy Surat tertanggal 28 Nopember 2014, Perihal Pernyataan MenolakAnjuran, (copy dari copy), diberi tanda T23b ;26.Foto copy Surat tertanggal 05 Desember 2014, Perihal Komplain AtasPenghentian Pembayaran Hak Karyawati atas nama Endang Werdiningsih
Kerja,(copy dari copy), diberi tanda T24b ;28.Foto copy Surat tertanggal 29 Januari 2015, No.B.15/PHUJSK/PPPHI/V/2015,Perihal Penyelesaian Permasalahan Ketenagakerjaan PT.Toyota Astra Motor,(sesuai aslinya), diberi tanda T25a ;29.Foto copy Surat tertanggal 10 Maret 2015, Perihal Panggilan KlarifikasiPT.Toyota Astra Motor, (copy dari copy), diberitanda T25b ;30.Foto copy Surat tertanggal 26 Maret 2015, Perihal Laporan PenangananPermasalahan Ketenagakerjaan PT.Toyota Astra Motor dengan pekerjaEndang Werdiningsih
Register : 04-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 650/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 12 Nopember 2012 — Rapsudi bin Warno; Werdiningsih binti Abdul Karim
13 — 0
13 — 0
Rapsudi bin Warno; Werdiningsih binti Abdul Karim
Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Maret 2018 — ENDANG WERDININGSIH VS PT TOYOTA ASTRA MOTOR
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: ENDANG WERDININGSIH tersebut;
ENDANG WERDININGSIH VS PT TOYOTA ASTRA MOTOR
PUTUS ANNomor 27 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:ENDANG WERDININGSIH, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Komplek 8 Rumah Jalan H.
Serta selanjutnya mengadili sendiri dan memutus sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI):1.2.Mengabulkan Gugatan Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Pemohon PeninjauanKembali (Endang Werdiningsih) dengan Termohon Peninjauan Kembali(PT. ToyotaAstra Motor) BATAL DEM HUKUM DAN TIDAK BERLAKUterhitung sejak putusan atas perkara ini dibacakan serta memerintahkandengan segera kepada Termohon Peninjauan Kembali (PT.
Membayar semua kewajiban pihak Termohon Peninjauan Kembali (PT.ToyotaAstra Motor) yang menjadi hak Pemohon Peninjauan Kembali(Endang Werdiningsih), termasuk dan tidak terbatas pada upah bulanan,tunjangantunjangan tetap, THR, bonus dan tunjangantunjanganlainnya, yang belum dibayarkan selama proses skorsing sampai denganputusan ini dibacakan sebagaimana perincian di atas. selambatlambatnya 1 (satu) bulan sejak salinan putusan peninjauan kembaliditerima oleh para pihak;Hal. 5 dari 8 hal.Put.Nomor 27
Bahwa dengan demikian upah terakhir Pekerja/Pemohon tepat dibayarkanpada bulan Oktober 2014 dan atas pemutusan hubungan kerja (PHkK) tepat1 (satu) kali Vang Pesangon (UP), Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk)dan Uang Penggantian Hak(UPH) sesuai ketentuan Pasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali: ENDANG WERDININGSIH tidakberalasan, sehingga
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ENDANG WERDININGSIH tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembalikepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 8 Maret 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., CN., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.,M.H.
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Tlg Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
1.BUDI SANTOSO
2.ENDANG WERDININGSIH
19 — 4
1.BUDI SANTOSO
2.ENDANG WERDININGSIH
19 — 4
Pemohon:
1.BUDI SANTOSO
2.ENDANG WERDININGSIH
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Sel Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN
78 — 18
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN
78 — 18
Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN