Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh sejak tanggal 08022018s/d 19032018;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca sSuratsurat dalam perkara ini;Him 1 dari 16 him Putusan Nomor ggTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam Surat Tuntutan No.

Win Textile yang bahan bakunya 90 % berasaldari barang impor sebagaimana tercantum dalam 7 (tujuh) dokumen BC 2.3(impor) yaitu: nomor 019600 tanggal 21032018, nomor 061252 tanggal 10092018, nomor 025705 tanggal 12042018, nomor 025705 tanggal 12042018, nomor 018889 tanggal 19032018, nomor 026065 tanggal 13042018dan nomor 029138 tanggal 25042018, pada tanggal 22 Nopember 2018dijual kepada kepada CV.

Win Textile yang bahan bakunya 90 %berasal dari barang impor sebagaimana tercantum dalam 7 (tujuh) dokumenBC 2.3 (impor) yaitu: nomor 019600 tanggal 21032018, nomor 061252tanggal 10092018, nomor 025705 tanggal 12042018, nomor 025705tanggal 12042018, nomor 018889 tanggal 19032018, nomor 026065tanggal 13042018 dan nomor 029138 tanggal 25042018, pada tanggal 22Nopember 2018 dijual kepada kepada CV.

Win Textile yang bahanbakunya 90 % berasal dari barang impor sebagaimana tercantum dalam7 (tujuh) dokumen BC 2.3 (impor) yaitu: nomor 019600 tanggal 21032018,nomor 061252 tanggal 10092018, nomor 025705 tanggal 12042018, nomor025705 tanggal 12042018, nomor 018889 tanggal 19032018, nomor 026065tanggal 13042018 dan nomor 029138 tanggal 25042018, pada tanggalHalaman 47 dari 66 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/201622 Nopember 2018 dijual kepada kepada CV.

Fotokopi Kartu Keluarga no.3578100201085791 taggal 19032018 atas namakepala keluarga bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nor 0201/012/III/2018 tanggal 1 Maret 2018 atasnama PEMOHON dan bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai denganP.4:4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran no.432/AKT/April/RSIS/2017 tanggal 10April 2017 atas nama bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai denganP.5;Him. 3 dari 14 hlm.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama CALON SUAMI (calonsuami) NIK. yang dikeluarkan pada tanggal 19032018 oleh DisdukcapilPemerintah Kabupaten Aceh Tengah, yang telah dinazegelen POS dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tandabukti P.6;Tes Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah Nomor: tanggal 25 Juni 2020, telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda bukti P.7;Bahwa

Potokopi Kantu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK6473011505720014, tertanggal 19032018, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberikode P.1;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Padang tanggal 09032018 untuk sidang tanggal 19032018, relaaspanggilan tanggal 20032018 untuk sidang tanggal 02042018 dan relaastanggal 03 April 2018 untuk

3515015608830001, tanggal 06032012, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Slip Gaji atas nama Slamet Abidin , bulan April 2018, yangdikeluarkan oleh PT Garuda Food, (P4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Slamet Abidin bin Padi, nomor :3515011408100009 , tanggal 18082010, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Izzuddin Qassamy nomor :3515LT190320180091 tanggal 19032018

Keluarga atas nama Yanto Mamonto, Nomor7174021207085742, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu pada tanggal 19032018. Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.4), diberitanggal dan diparaf oleh Hakim Tunggal;5. Fotokopi Akta Nikah atas nama Yanto Mamonto dan Tia Mamangkai,Nomor 177/08/1/1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanModayag pada tanggal 17011993.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 19 Maret tahun 2018 di Medan, sebagaimana yang tertuang di dalam Akta Perkawinan No 1207-KW-19032018-0008 yang di langsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Pinanditha Siwa Sri Tayarajabal Gurkkel S.PD

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519115210840001 Tanggal 19032018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesual,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Neli Sari Kristianti Nomor 3507LT211020190183 tanggal 21102019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Dimas KurniawanNomor 3507LT190320180024 tanggal 19032018

untuk dan selanjutnya Hak Asuh/ perwalian dan pemeliharaan/ penguasaan atas ke 2 (dua) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama :

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor351814604690008 tanggal 19032018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1710/Padt.G/2010/PA.NgjBahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519117006760001 Tanggal 19032018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P1;2.

Rancasari KotaBandung .Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 19032018 s/d tanggal 07042018 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08042018 s/d tanggal 17052018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14052018 s/d tanggal 02062017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus sejak tanggal 23052018 s/d tanggal 21062018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus sejak

Bahwa Penggugat juga telah memohonkan penambahan Fasilitas Kreditdan menambah plafond kredit dan memperpanjang jangka waktu fasilitasPinjaman Rekening Koran (PRK), sesuai dengan Akta PerubahanPerjanjian Kredit Nomor 60 Tanggal 19032018 diperbuat dihadapanTergugatIV dan isinya menjelaskan bahwa Tergugat! telah memberikanfasiltas kredit kepada Penggugat sebagai berikut :7.1.

Bahwa selanjutnya didalam Akta Perjanjian Kredit No.75 tanggal 21022017, Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 145 Tanggal 26052017 dan Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 60 Tanggal 19032018, kesemuanya diperbuat dihadapan TergugatII (Belahim SH.M.KnNotaris di Kabupaten Deli Serdang) dibuat dengan tidak adanyakeseimbangan antara Penggugat dengan Tergugat dan terdapatpenyalahngunaan keadaan (Misbruik van omstandigheden) yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu. denganmemanfaatkan keadaan

upayaupaya penyelamatan kredit sangat merugikanPenggugat yang telah memohon untuk dapat diberikan restrukturisasipembayaran seluruh fasilitas kredit dalam jangka waktu pembayaranselama 8 (delapan) tahun dengan pembayaran angsuran pokok pinjamanHalaman 11 dari 91 hal Putusan Nomor 495/Padt/2021/PT MDNdimulai sejak bulan September 2019, maka Akta Perjanjian Kredit No.75tanggal 21022017, Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 145Tanggal 26052017 dan Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 60Tanggal 19032018

Bahwa dikarenakan Akta Perjanjian Kredit No.75 tanggal 21022017,Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 145 Tanggal 26052017 danAkta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 60 Tanggal 19032018,kesemuanya diperbuat dihadapan TergugatIV dan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT), Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 191/2017 tanggal 26 Mei 2017 Juncto Sertipikat HakTanggungan Nomor 3705/2017 Tanggal 03 Juli 2017 harus dan wajibdinyatakan tidak sah dan tidak berlaku serta batal demi hukum, makadimohonkan

Menyatakan Akta Perjanjian Kredit No.75 tanggal 21022017, AktaPerubahan Perjanjian Kredit Nomor 145 Tanggal 26052017 dan AktaPerubahan Perjanjian Kredit Nomor 60 Tanggal 19032018 antaraPenggugat dan TergugatI, kesemuanya diperbuat dihadapan TergugatIV(Belahim SH.M.Kn Notaris di Kabupaten Deli Serdang) tidak sah dantidakberlaku serta batal demi hukum..

Fotokopi Kartu Keluarga no.3578150301088268 tanggal 20032012atas nama binti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578157105870001 tanggal 19032018 atas nama telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akta Nikah no.579/49/IX/2004 tanggal 24 September2004 atas

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 19032018 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 30 April 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek.

Foto Copy Surat Keterangan Perekaman KTPel atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah tanggal 19032018, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berilkut :1.

., di GKP Cianjur, Pada tanggal 17 Maret 2018, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3203-KW-19032018-0001, tanggal 19 Maret 2018, Yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;