harmonis disebabkanTergugat jarang pulang dan memberikan nafkah kepada Penggugat yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal sejak Agustus 2019 sampaildengan sekarang maka Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidaktercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :clam

FASTRANS FREIGHT SERVICEINDONESIA74 1 (satu) lembar kwitansi pemberian Selang dan Clam dari PD SENANG75 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran RIVERSIDE APARTEMEN dari Chen Chin Yen76 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pengurusan bea masuk mesin produksi dari Sdr. Umaar77 1 (satu) lembar alamat an. Ebong Fitri (H.Ismet)78 1 (satu) lembar Arrival card an. Chen Yu Hsiang79 (satu) lembar Surat Tanda Kehilangan Barang (9 pasport) an.

FASTRANS FREIGHT SERVICEINDONESIA;1 (satu) lembar kwitansi pemberian Selang dan Clam dari PD SENANG;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran RIVERSIDE APARTEMEN dari Chen Chin Yen;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pengurusan bea masuk mesin produksi dari Sdr. Umar;1 (satu) lembar alamat an. Ebong Fitri (H.Ismet);1 (satu) lembar Arrival card an. Chen Yu Hsiang;1 (satu) lembar Surat Tanda Kehilangan Barang (9 pasport) an.

FASTRANS FREIGHT SERVICEINDONESIA1 (satu) lembar kwitansi pemberian Selang dan Clam dari PD SENANG1 (satu) lembar kwitansi pembayaran RIVERSIDE APARTEMEN dari Chen Chin Yen1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pengurusan bea masuk mesin produksi dari Sdr. Umaar1 (satu) lembar alamat an. Ebong Fitri (H.Ismet)1 (satu) lembar Arrival card an. Chen Yu Hsiang1 (satu) lembar Surat Tanda Kehilangan Barang (9 pasport) an.

FASTRANS FREIGHTSERVICEINDONESIA1 (satu) lembar kwitansi pemberian Selang dan Clam dari PDSENANG1 (satu) lembar kwitansi pembayaran RIVERSIDE APARTEMENdari Chen Chin Yen1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pengurusan bea masuk mesinproduksi dari Sdr. Umaar1 (satu) lembar alamat an. Ebong Fitri (H.Ismet)1 (satu) lembar Arrival card an. Chen Yu Hsiang1 (satu) lembar Surat Tanda Kehilangan Barang (9 pasport) an.

ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi HukumIslam menyebutkan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal inipengajuan pengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon kePengadilan didasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuanHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab Al /qna juz Il halaman 123disebutkan:CNaaldig Cylablall Lads clog C959 Ama ty Adee Aimed od 9 CLAM

ArRuum ayat 21:aSiss clam 5 Leal puddles 5b Saad oye oS!

hadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedurdan tata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikahdari Pemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusdihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab I'anatut TholibinJuz Ill Halaman 316 yang berbunyi :dawg Glaliis tslos Taig dogs: Aeeed CLAM

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara aquo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nashdalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyisebagai berikut:Ag aSmalls Aimally (gee) Clam jhe oj jetig 4) gil ejb) int olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibukti

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Aghe pSmalls Aimally cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ejb) in olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang

selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama mereka terdakwa dalammasa tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1231 (satu) buah kotak besi tempat penyimpanan uang ,2 (dua) buah rumah kunci laci meja berikut 1 (satu) buah anak kuncinya,1 (satu) buah kotak jam tangan Omega,4 Uang koin dengan jumlah Rp.143.200, (seratus empat puluh tiga ribu dua ratusrupiah),Dikemmbalikan kepada saksi MargonoNn1 (satu) buah ID Card karyawan PLN,1 (satu) buah alat pendeteksi Clam

terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah kotak besi tempat penyimpanan uang ,2) 2 (dua) buah rumah kunci laci meja berikut 1 (satu) buah anak kuncinya,3) 1 (satu) buah kotak jam tangan Omega,4) Uang koin dengan jumlah Rp.143.200, (seratus empat puluh tiga ribu dua ratusrupiah),Dikemmbalikan kepada saksi Margono5) 1 (satu) buah ID Card karyawan PLN,6) 1 (satu) buah alat pendeteksi Clam

Suspension 24 set 83.500 2.004.000Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 24 set 110.000 2.640.000 2. Suspension 24 set 71.100 1.706.400Assembly3 Tension Bracket 24 set 125.000 3.000.000 L.Bracket 24 set 1.789 42.9364. Strain clamp 48 set 55.000 2.640.000 Strain clamp 48 set 55.000 2.640.0005 Stainless steel 24 set 35.000 840.000 Stainless steel 24 set 8.070 193.680strip 0.75 meter strip 0.75 meter6 Stoping Buckle 48 set 35.000 1.680.000 6.

Suspension 11 set 83.500 918.500Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 11 set 110.000 1.210.000 2. Suspension 11 set 71.100 782.100Assembly3 Tension Bracket 11 set 125.000 1.375.000 3s L.Bracket 11 set 1.789 19.6794 Strain clamp 22 set 55.000 1.210.000 4. Strain clamp 22. set 55.000 1.210.000Stainless steel 11 set 35.000 385.000 5. Stainless steel 11 set 8.070 88.770strip 0.75 meter strip 0.75 meter6 Stoping Buckle 22 set 35.000 770.000 6. Stoping Buckle 22 set 2.783 61.226?

Galian Tanah 2 Cor Kaki Tiang 1 6.00 M3 653.857.50 3.923.145 2: Beton kaki tiang 23 Btg 70.210 1.614.830PC: 2 Psr:3 Kr JTRIll ACCESSORIESLVTC1 Suspension 24 set 83.500 2.004.000 I, Suspension 24 Set 83.500 2.004.000Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 24 set 110.000 2.640.000 2, Suspension 24 Set 71.100 1.706.400Assembly3 Tension Bracket 24 set 125.000 3.000.000 3; L.Bracket 24 Set 1.789 42.9364 Strain clamp 48 set 55.000 2.640.000 4 Strain clamp 48 Set 55.000 2.640.000Stainless steel 24

Suspension 11 set 83.500 918.500Claim Bracket Claim Bracket2 Suspension Clam 11 set 110.000 1.210.000 2. Suspension 11 set 71.100 782.100Assembly3 Tension Bracket 11 set 125.000 1.375.000 3: L.Bracket 11 set 1.789 19.6794. Strain clamp 22 set 55.000 1.210.000 4. Strain clamp 22 set 55.000 1.210.000By) Stainless steel 11 set 35.000 385.000 5. Stainless steel 11 set 8.070 88.770strip 0.75 meter strip 0.75 meter6 Stoping Buckle 22 set 35.000 770.000 6.

rumahtangga/keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam rumah tangga dan olehkarenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Ay 218598) Lad Legals Clam

/resmi clam patut untuk menghadap di persidangan, oleh karena itu panggilani Lal jfA or KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakukan Buku IIPedoman Pelaksana Tugas dan Adminstrasi Peradilan, dengan demikianpemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah Menghadap dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, dan ketidakhadirannyatersebut bukan

Uang koin dengan jumlah Rp.143.200, (seratus empat putuh tiga ribu dua ratusrupiah).Dikembalikan kepada saksi MARGONO5. 1 (satu) buah ID Card karyawan PLN.6. 1 (satu) buah alat pendeteksi Clam meter.7. 3 (tiga) buah stabile.8. 1(satu) buah meteran merk CRD.9. 1 (satu) buah obeng Taspen.10. 1 (satu) bendel buku warna biru.11. 1 (satu) buah kunci L terbuat dari besi.12. 3 (tiga) potong baju ewarna biru muda.13. 3(tiga) potong celana warna biru dongker.14. 1 (satu) potong rompi warna abuabu.Halaman

Uang koin dengan jumlah Rp.143.200, (seratus empat puluh tiga ribu dua ratusrupiah).Dikembalikan kepada saksi MARGONO ;5.1 (satu) buah ID Card karyawan PLN.6. 1 (satu) buah alat pendeteksi Clam meter.7.3 (tiga) buah stabile.8. 1 (satu) buah meteran merk CRD.9. 1 (satu) buah obeng Taspen.10. 1 (satu) bendet buku warna biru.11. 1 (satu) buah kunci L terbuat dari besi.12. 3 (tiga) potong baju warna biru muda.13. 3 (tiga) potong celana warna biru dongker.14. 1 (sate) potong rompi warna abuabu.15. 1 (

Dalam Kitab Bugyatul Mustarsidin:aStal) coll 5) yall cued 8 5 pci Leal) edi Ag Bl pall Ge ey HM GLE MyLg 95 9 BL pall Cass ensadll Gla CUAL clam Laid) @ posal JOE il peal (98Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 0152/Pdt.G/2014/PA .Mrk.Artinya : "Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidak memenuhisegala kevajibannya dan istri mengajukan rasa keberatan pada Hakim,apabila ada dua orang saksi yang mengetahuinya, maka bolehdifasakhkan perkawnan antara istridan suaminya tersebut".

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuaidengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yangdiambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghe aSmalls Aimally (sgt) Clam jhe oj jetty Ay yi gil ojlnaa) in chyArtinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta

ArRuum ayat 21:aSin Clam 5 Leal! iSccl Lal, 3) Sua Ge aS! GLA O! AGLI CesCs SS 2 fl AY alld 24 &) deny s 3290Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenanganbersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasihsayang.

Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), dan tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi : SSA Sa Ge SUR OT orb Cyl dome jy Bape pS clam

jalan terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;clam

l, halaman248, sebagai berikut:Hal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0550 /Pdt.G/2015 /PA.Brbalga dace Slay Les cls) OSs coy Meal sicd 9) clam y jl) dis gacalilll gall yea (oc4ith dil yal Login cDLoY!

ULArtinya : Imam Abu Hanifah berpendapat Kesaksian Istifadhah dapat dierima dalamhal perkawinan dan kematian;Cala NM gh adg SM ca CLAM ga LS Se Laall Solgds Cull GLA 51g das SY) Galdall ola gail 28NTH A Gb co 2G a) ls 2x (gu!

e Pada tanggal 22 September 2010 Tergugat yang saat itu sebagai Staf GudangTeknik pada Shift II malam hari antara jam 23.00 07.00 telah menerangkanatas permintaan mekanik bahwa Rubber Clamp di gudang kosong yangmengakibatkan mesin stop dan ban dalam motor tidak diproduksi sekitar 1.368pcs, sehingga merugikan bagi Penggugat.e Pada tanggal 23 September 2010 jam 08.15, Kepala Bagian Produksi AKoordinasi dengan pihak Gudang Teknik untuk mengecek kebenaran keberadaanrubber clamp, dan ternyata rubber clam