Ditemukan 308 data
64 — 43
MT.Ocean Legend adallah jenis kapal tengker produkberat GT.1430 dan berbendera Indonesia.Bahwa kapal berllayar dan ditangkap oleh KRI Ahmad Yani 351 pada tanggal 05Juli 2013 pukul 16.00wit pada posisi berlabuh di laut Arafura dan selanjutnyadiperintahkan menuju Lantamal IX Ambon dan tiba pada tanggal 12 Juli 2013.Bahwa pada Saat itu MT.Ocean Legend berangkat dari laut Arafura dengan tujuanke perairan Timur Leste adalah untuk melakukan bunker BBM berupa solar dariMT.Ocean Legend ke MV.Swiber An Cristine
23 — 11
Kasil SH dan Cristine S.T.Kansil SH.,MH, Pradnya Paramita, hal 51).Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan pergertian tentangpenganiayaan namun menurut Yurisprudensi yang dimaksud dengan Penganiayaan yaitusengaja menyebabakan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pin), atau luka.Semua ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang dijinkan (R.
18 — 4
Menyatakan dan menetapkan ke4 (empat) anak Penggugat danTergugat yang bemama 1) Dhia Cristine Nataline, perempuann, lahir diMedan tanggal 27 Desember 2003, 2) Dwi Anjeline, perempuan lahir diMedan tanggal 27 Mei 2005, 3) Dektry Keren Hapukh, perempuan lahir diMedan tanggal 03 Nopember 2007 dan 4) Samuel Goclas ButarButar,lakilaki, lahir di Medan tanggal 30 Maret 2011, berada dibawahPengawasan dan Pengasuhan Penggugat selaku wali hingga dewasa.e Bahwa untuk petitum tersebut diatas tidak ada didukung
194 — 48
Kasil SH dan Cristine S.T.Kansil SH.,MH, Pradnya Paramita, hal 51).Dalam ilmu hukum pidana sengaja dibedakan atas tiga gradasi :1. Sengaja sebagai tujuan atau arahan hasil perbuatan sesuai dengan maksudorangnya (opzet als oogmerk).2. Sengaja dengan kesadaran yang pasti mengenai tujuan atau akibat dariperbuatannya (opzet bij zekerheidsbewustzijn).3.
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
AHMAT SURYANTO
29 — 4
GEDE ARIAWAN,SH.MH.HJ.ARUMNINGSIH,SH.MH.Panitera Pengganti,MERY CRISTINE,SH.,MH..Halaman 14 Putusan No.338/Pid.B/2019/PN.Jkt.TimHalaman 15 Putusan No.338/Pid.B/2019/PN.Jkt.Tim
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan Cristine S.T. Kansil,S.H.,M.H., dalam bukunya berjudul; ModulHukum Perdata Termasuk AsasAsas Hukum Perdata, PenertbitPT. Pradnya Paramita, revisi cet. keIV tahun 2000 pada halaman236 mengemukakan pengetian perjanjian adalah suatupersetujuan antara dua pihak dimana pihak kesatu berjanji akanmenyerahkan barang dan pihak lainnya akan membayar hargayang teiah disetujui, defenisi pengertian perjanjian ini semaknadengan rumusan Pasal 1457 KUHPerdata;2.2. Bahwa, seterusnya Prof. Drs. CST.
Kansil, S.H dan Cristine S.T.2sKansil, S.H., M.H., mengemukakan syaratsyarat sahnya jual beliberdasarkan Pasal 1467 KUPerdata adalah:1) Harus ada mata uang dan barang;2) Barang yang dijual adalah milik sendiri;3) Jual beli itu bukan antara suami isteri yang masih dalamperkawinan;Bahwa, berdasarkan pengertian perjanjian jual beli dan syaratsyarat sahnya jual beli tersebut di atas diterapbkan kedalam perkaraterdahulu yaitu perkara perdata Reg.
20 — 5
,sh.mh, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Eva Cristine,SH,Penuntut Umum dan Terdakwa ,HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoGABE DORRIS M.B.S,S.H..,M.H. SAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.dtoLIBERTY O. SITORUS.,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoHENDRA G. SILITONGA.,SH.MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 959/Pid.B/2017/PN Lbp
DITA ARYANI. DKK
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO Tbk
286 — 135
CIPTA MENANGGAL 1 / 14 FF2, SURABAYASelanjutnya CiS@DUt ..........ccccccsseceeeseeeeeseeseessesensnasensees Penggugat 79 ;Nama : GRACE CRISTINE PAlamat : PERUM. GREEN LAKE CITY, Cluster West Europe, WestEurope 12, No.12, Kec. Cipondoh, Kel. Petir, Tangerang,Banten, (15147);Selanjutnya CiSCDUt .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeees Penggugat 80;Nama : IGA APRILLIA DITAAlamat : Komp.
Grace Cristine P);. Penggugat 81 (Sdri. Iga Aprilia Dita);Penggugat 85 (Sdri. Rani Yuliani);Penggugat 86 (Sdri. Ratih S.);. Penggugat 89 (Sdri. Kustina);Penggugat 107 (Sdri. Ni Luh Made Maya Mareta Dinda);Penggugat 108 (Sdri. Desti Dwi Gumalasari);Halaman 37 dari 52 Putusan Sela Nomor 123 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST34. Penggugat 109 (Sdri. Belinda Rahman);35. Penggugat 110 (Sdri. Tania Rachmani);36. Penggugat 113 (Sdri.
149 — 24
Kasil SH dan Cristine S.T. KansilSH.
63 — 4
Cristine S.T. Kansil, S.H.M.H, dalam bukunya Pokokpokok HukumPidana, cetakan pertama 2004 hal.15, teori pemidanaan dapat dibagidalam 3 jenis, yaitu:a. Teori Mutlak (teori pembalasan) ;Teori ini merupakan teori tertua (klasik) dan banyak dianut oleh ahliahli filsafat Jerman pada akhir abad ke18, diantaranya : Immanuel Kant,Hegel, Herbaart, Stahl. Penganut teori ini berpendapat bahwa dasarkeadilan dari hukum itu harus dalam perbuatan jahat itu sendiri.
31 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikelilingi batuberlian.Dikembalikan kepada saksi Yap Lan Yine 1 (satu) buah liontin bentuk mahkota emas putih bermata batu berlian.e 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom Perhiasan namabarang LT Mahkota BR.e 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom pemesan, CiGebby.Dikembalikan kepada saksi Susan Liee 1 (satu) buah giwang logam warna putih bertabur batu berlian putih.e 1 (satu) buah liontin salib logam warna putih bertabur batu berlian putih.Dikembalikan kepada saksi Cristine
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH, ST
3.SYARIFAH KHODIJAH
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.ABDUL QODIR, ST
6.SARAH
Tergugat:
6.ABDUL RAHMAN SULAIMAN, SH
7.TJAN ROBERT GUNAWAN
8.TJAN CRISTINE
9.GUNTUR HERMAWAN
10.LIEM MUI TIENG
11.ACHMAD BAAGIL
12.BENEDIKTUS BOSU, S.H.
60 — 17
Penggugat:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH, ST
3.SYARIFAH KHODIJAH
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.ABDUL QODIR, ST
6.SARAH
Tergugat:
6.ABDUL RAHMAN SULAIMAN, SH
7.TJAN ROBERT GUNAWAN
8.TJAN CRISTINE
9.GUNTUR HERMAWAN
10.LIEM MUI TIENG
11.ACHMAD BAAGIL
12.BENEDIKTUS BOSU, S.H.
1.LIM MUI TIENG
2.GUNTUR HERMAWAN
3.TJAN CRISTINE
4.TJAN ROBERT GUNAWAN
Tergugat:
1.. FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.SYARIFAH KHODIJAH
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SARAH
6.ABDUL QODIR
Turut Tergugat:
1.DR HA RACHMAN SULAIMAN SH MH
2.UMAR BA AGIL
3.ABDULRAHMAN BA'AGIL
4.AHMAD BA'AGIL
55 — 8
Penggugat:
1.LIM MUI TIENG
2.GUNTUR HERMAWAN
3.TJAN CRISTINE
4.TJAN ROBERT GUNAWAN
Tergugat:
1.. FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.SYARIFAH KHODIJAH
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SARAH
6.ABDUL QODIR
Turut Tergugat:
1.DR HA RACHMAN SULAIMAN SH MH
2.UMAR BA AGIL
3.ABDULRAHMAN BA'AGIL
4.AHMAD BA'AGIL
70 — 6
Cristine S.T. Kansil, S.H.M.H, dalam bukunya Pokokpokok HukumPidana, cetakan pertama 2004 hal.15, teori pemidanaan dapat dibagidalam 3 jenis, yaitu:a. Teori Mutlak (teori pembalasan) ;Teori ini merupakan teori tertua (klasik) dan banyak dianut oleh ahliahli filsafat Jerman pada akhir abad ke18, diantaranya : Immanuel Kant,Hegel, Herbaart, Stahl. Penganut teori ini berpendapat bahwa dasarkeadilan dari hukum itu harus dalam perbuatan jahat itu sendiri.
Erikawaty Simanjuntak
Tergugat:
Direktur P.T.Panca Media Rumah Utama Damai Putra Group
41 — 0
., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Law Office CRISTINE SEPTINA & JAMES LUBISdan PARTNERS, berkedudukan di JI. Taman Anyelir 5 Blok R 10 No.2Perumahan Taman Harapan Baru, Kota Harapan Indah, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Mei 2019, selanjutnya disebutPENGGUGAT $22 22 nn onan nnn nnn nnn nnn nnn n neeLawanDirektur PT.
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
FERDIAN RIZKI PRADHANA Bin SUWANTO
29 — 7
Kansil, Sh. dan Cristine S. T. Kansil, Sh. diartikan dalam tiga bentukpertama, bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baikhukum tertulis maupun tidak tertulis, kKedua, bertentangan dengan hak oranglain, dan ketiga dengan tidak berhak sendiri.Bahwa lebih lanjut dari pendapat Drs. P.A.F.Lamintang, Sh.Menjelaskan bahwa Opzet atau maksud itu haruslah ditujukan untukmenguasai benda yang diambilnya bagi dirinya sendiri secara melawan hak,ini berarti bahwa harus dibuktikan :a.
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.EKO WAHYUDI Bin WAGIMAN
2.DHIMAS SAPUTRA Bin Alm. EKI PRASETYO
32 — 6
Kansil, Sh. dan Cristine S. T. Kansil, Sh. diartikan dalam tiga bentukpertama, bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baikhukum tertulis maupun tidak tertulis, kKedua, bertentangan dengan hak oranglain, dan ketiga dengan tidak berhak sendiri.Bahwa lebih lanjut dari pendapat Drs. P.A.F.Lamintang, Sh.Menjelaskan bahwa Opzet atau maksud itu haruslah ditujukan untukmenguasai benda yang diambilnya bagi dirinya sendiri secara melawan hak,ini berarti bahwa harus dibuktikan :a.
34 — 12
tua wali murid tingkat TK dengan rincian :Sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) berasal dari orangtua/wali murid atas nama ALDIDO BANI AMANU untuk pembayaran SPPbulan Juni 2012.Sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) berasal dari orang tua/wali muridatas nama RAYMOND BELMIRO untuk pembayaran SPP bulan September2012.Hal. 7 dari 37 hal.PUT.NO.94/PID.B/2013/PN.JBL.1011121314Sebesar Rp. 2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) dari orangtua/wali murid atas nama CRISTINE
enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)berasal dari orang tua wali murid tingkat TK dengan rincian :Sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) berasal dari orangtua/wali murid atas nama ALDIDO BANI AMANU untuk pembayaran SPPbulan Juni 2012.Sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) berasal dari orang tua/wali muridatas nama RAYMOND BELMIRO untuk pembayaran SPP bulan September2012.Sebesar Rp. 2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) dari orangtua/wali murid atas nama CRISTINE
79 — 29
karena Saksi tinggaldekat sawah sengketa;Bahwa Dahulu yang menguasai adalah Ne Satoding dansetelah meninggal sawah dikuasai oleh Hendrik Dudung ;Bahwa benar selama hidupnya, Hendrik Dudung pernahpunya dua orang isteri dimana isteri pertama dari Burakedan mempunyai satu orang anak yaitu Ishak Bitticacatersebut saksi ketahui karena pernah diberitahu olehHendrik Dudung;Bahwa dari perkawinan yang kedua, Hendrik Dudungmempunyai 5 orang anak yaitu Ester Dudung, DaudDudung, Arifin Dudung, Luther Dudung dan Cristine
Penggugatsebagaimana tersebut dalam Perihal gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwasawah sengketa diperoleh Penggugat dari Ne Satoding dalamperkawinannya dengan Lai Bitti melahirkan Hendrik Dudungsehingga setelah Ne Satoding dan Lai Bitti meninggal dunia makasawah sengketa tersebut jatuh waris kepada Hendrik Dudung,kemudian Hendrik Dudung kawin dengan Hermin Sini Kalalembangmelahirkan Penggugat, Almarhum Daud Dudung, Almarhum ArifinDudung,Luther Dudung (tergugat XIII) dan Cristine
321 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cristine Tjiptono sebagai Tergugat II dan Lilie Wibowosebagai Penggugat. Dalam perkara tersebut Terdakwa kalah pada tingkatHal. 15 dari 20 hal. Putusan No. 609 K/PID/2016banding dan tingkat kasasi.