Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 987/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Azhar Als Ayung
519
  • pernah bikin masalah, bahkan aku sepulangdari laut gak pernah aku duduk diwarung kopi, aku selalu duduk dirumah danaku pun gak pernah ceritakan aib keluarga orang, kenapa orang sini selaluceritakan aio keluargaku?
    , lalu wak Ida menjawab "ah, aku gak tau masalahkeluarga kau, jangan kau tanyaktanyak masalah keluarga kau samaku" laludatang Saksi Zulkifli menghampiri Terdakwa dan berkata "yung, kau janganbikin masalah disini, kalau kau mau bikin masalah pigi kau keluar" setelah itudatang Saksi Syahfrizal menghampiri Terdakwa dan berkata "yung kau janganngomong kasar sama orang tua" lalu Terdakwa menjawab "aku gak adangomong kasar sama orang tua, itu orang tua lalu Terdakwa menjawab "akugak ada ngomong kasar sama
    pernah bikin masalah, bahkan akusepulang dari laut gak pernah aku duduk diwarung kopi, aku selalu dudukdirumah dan aku pun gak pernah ceritakan aio keluarga orang, kenapa orangsini selalu ceritakan aib keluargaku?
    , lalu wak Ida menjawab "ah, aku gak taumasalah keluarga kau, jangan kau tanyaktanyak masalan keluarga kausamaku" lalu datang Saksi Zulkifli menghampiri Terdakwa dan berkata "yung,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Kiskau jangan bikin masalah disini, kalau kau mau bikin masalah pigi kau keluar"setelah itu datang Saksi Syahfrizal menghampiri Terdakwa dan berkata yungkau jangan ngomong kasar sama orang tua" lalu Terdakwa menjawab "aku gakada ngomong kasar sama orang tua, itu orang tua
    , lalu wak Ida menjawab "ah, aku gak tau masalah keluarga kau,jangan kau tanyaktanyak masalah keluarga kau samaku" lalu datang Saksi Zulkiflimenghampiri Terdakwa dan berkata "yung, kau jangan bikin masalah disini, kalaukau mau bikin masalah pigi kau keluar" setelah itu datang Saksi Syahfrizalmenghampiri Terdakwa dan berkata "yung kau jangan ngomong kasar sama orangtua" lalu Terdakwa menjawab "aku gak ada ngomong kasar sama orang tua, ituorang tua" lalu Terdakwa menjawab "aku gak ada ngomong kasar
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 645/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana - AHMAD RIZAL SYAHPUTRA RITONGA - GANDA PASARIBU
325
  • mengeluarkan kwitansi dan berkata mariuangmu untuk pendaftaran 350, lalu saksi Muhamad Hakim Hasibuanmenjawab gak ada uangku segitu bang, kemudian Subuh Siregar (dpo)kembali berkata gak bisa lewat nanti kalian, banyak kali ceritamu, kemudianSubuh Siregar (dpo) menodongkan 1 (satu) buah gunting ke perut saksiMuhamad hakim Hasibuan dan berkata keluarkan semua uangmu, karenasaksi Muahammad Hakim Hasibuan merasa ketakutan kemudian saksi punmemperlihatkan uang di dalam dompet saksi hanya sebesar Rp.
    ribu untukpendaftaran, kemudian Terdakwa Ganda Pasaribu. mengajak saksiMuhammad Hakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar (DPO), sesampainyadi rumah Subuh Siregar (DPO), dimana Subuh Siregar (DPO) langsungberkata kepada saksi Muhammad Hakim Hasibuan kayak mana bang, maugak kalian gabung yayasanku, kalau gak biar tau aku, lalu saksiMuhammad Hakim Hasibuan menjawab berapa bang, lalu Subuh Siregarmenjawab 350 ribu untuk pendaftaran, bulannya 60 ribu, lalu saksiMuhammad Hakim Hasibuan menjawab gak ada uang
    , kemudian Terdakwamengajak saksi Muhammad Hakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar(DPO), sesampainya di rumah Subuh Siregar (DPO), dimana Subuh Siregar(DPO) langsung berkata kepada saksi Muhammad Hakim Hasibuan kayakmana bang, mau gak kalian gabung yayasanku, kalau gak biar tau aku, lalusaksi Muhammad Hakim Hasibuan menjawab berapa bang, lalu SubuhSiregar menjawab 350 ribu untuk pendaftaran, bulannya 60 ribu, lalu saksiMuhammad Hakim Hasibuan menjawab gak ada uang kami segitu bangkemudian Subuh Siregar
    ada lagi, laluTerdakwa Ganda Pasaribu kembali berkata payah nanti kalian, ayok ikutbalik kita kesana,;Bahwa benar, Terdakwa Ganda Pasaribu ada mengajak saksi MuhammadHakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar (DPO), sesampainya di rumahtersebut, dimana Subuh Siregar (DPO) langsung berkata kepada saksiMuhammad Hakim Hasibuan kayak mana bang, mau gak kalian gabungyayasanku, kalau gak biar tau aku, lalu saksi Muhammad Hakim Hasibuanmenjawab berapa bang, lalu Subuh Siregar menjawab 350 ribu untukpendaftaran
    menjawab aduh dana pun gak ada lagi,lalu Terdakwa Ganda Pasaribu kembali berkata payah nanti kalian, ayok ikutbalik kita kesana dan Terdakwa Ganda Pasaribu mengajak saksi MuhammadHakim Hasibuan kerumah Subuh Siregar (DPO), sesampainya di rumahtersebut, dimana Subuh Siregar (DPO) langsung berkata kepada saksiMuhammad Hakim Hasibuan kayak mana bang, mau gak kalian gabungyayasanku, kalau gak biar tau aku, lalu saksi Muhammad Hakim Hasibuanmenjawab berapa bang, lalu Subuh Siregar menjawab 350 ribu untukpendaftaran
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
6615
  • yang tercatat lokasihdan batas batasnya dalam SK Gubernur belum jadi sertivikat dan belumpernah menjual pada siapapun tapi sudah jadi berdiri Pabrik PT SantosJaya Abadi, atas ijin siapa dan bagaimana memberikan ijinya, kalauTergugat gak memberikan jin gak mungkin berani mendirikan bangunanpabrik diatas tanah yang belum dijual;Bahwa sawah Blok Kenep luas 1810 M? dan Blok Doro luas 300 M?
    tapi kurang satu tanda tangan dariadik Penggugat dan mendapatkan surat tanda terima sejumlah cek yangsebenarnya gak pernah terjadi;Bahwa selanjutnya terjadi berkalikali mediasin tanpa hasil di kantorkelurahan antara Pihak Tergugat dan Penggugat dan Munikah Yulvianah,Mereka Tergugat gak mau mengakui telah melakukan intimidasi keHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Sda41.42.43.44.keluarga Penggugat, sampai berhasil terjualnya SHM 415 dan 417, tanpaintimidasi dari Tergugat gak mungkin
    terjadi penjualan;Bahwa pada tanggal 23 November 2016 dan tanggal 2 Desember 2016Penggugat meminta kepada Tergugat untuk membuatkan surat pengantarke Dispenda guna merubah nama wajib pajak yang surat pajaknya selamaini gak pernah diberikan, untuk pajaknya Sertivikat 416 dan penjelasanmengenai surat Petok D yang milik Bapak Cholil almarhum yang sesualdengan Letter C Desa, secara tertulis, tapi Tergugat tetap gak maumelayani dan gak mau menjelaskan apapun dan menujukkan alasan adasurat hibah milik
    Ripan bin Achwan, yang gak jelas asalnya, maka terjadiperdebatan kerena semua obyek hibah merampas warisan Penggugat;Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2017 terjadi mediasih lagi di kantorTergugat yang dihadiri Camat dan Kapolsek Taman dan Mantan KepalaDesa, Tergugat gak mau mengakui Surat Petok D 758 dan gak mengakulsertivikat milik Penggugat, setelah mediasih baru dibuatkan suratpernyataan ahli waris;Bahwa pada saat ada setelah terjadi pergantian Carik baru, Penggugatminta ligalisir Surat Petok D
    Bahwa Tergugat terbukti melakukan tindakan melawan hukum secara masifterencana memberi keterangan palsu pada akte otentik, membuat surathibah palsu, membuat surat hibah dengan keterangan palsu, membuatsurat jual beli yang gak benar, memberikan jjin mendirikan bangunandiatas tanah yang jadi hak waris Penggugat yang gak ada kesepakatanapapun dengan pemilik penyerobotan, dan terjadi Adanya Memasukipekarangan tanpa ijin;51.
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2321/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH MH
Terdakwa:
DWI YUANITA SARI
263
  • Naibaho,dan terdakwa mengatakan bahwa orang dalam/ panitia sudah tertangkap karenamasalah pekerjaan ini lalu terdakwa mengatakan bahwa Honornya sudah gak adalagi tapi nanti kalau sudah keluar kawanku nanti biar diusahakan pegawainya lalukorban Gato Sihombing bertanya kalau istriku bisa bu jawab bisa, tapi kalauPNS nya Rp.70.000.000, korban Gato Sihombing jawab gak ada uang saya bu,kalau gak saya minta balekkan uang saya aja bu lalu terdakwa bertanya adaberapa uangmu korban Gato Sihombing jawab saya
    Naibaho, dan Terdakwa mengatakanbahwa orang dalam/ panitia sudah tertangkap karena masalah pekerjaan ini laluTerdakwa mengatakan bahwa Honornya sudah gak ada lagi tapi nanti kalausudah keluar kawanku nanti biar diusahakan pegawainya lalu korban GatoSihombing bertanya Kalau istriku bisa bu jawab bisa, tapi kalau PNS nyaRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) korban Gato Sihombing jawab Gakada uang saya bu, kalau gak saya minta balekkan uang saya aja bu laluTerdakwa bertanya Ada berapa uangmu korban
    Gato Sihombing jawab Sayahanya ada uang Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) tapi kalau sudah lulus sayatambah lagi uangnya jawab Terdakwa Ok gak apaapa;Bahwa selanjutnya tanggal 16 Juli 2019 korban Gato Sihombing mengirimkanuang sebesar Rp6.000.000 (enam juta rupiah) kepada Terdakwa melalui nomorrekening atas nama Pril Handana (Suami Terdakwa;Bahwa kemudian tanggal 9 Agustus 2019 Terdakwa kembali menghubung!
    Naibaho, dan Terdakwamengatakan bahwa orang dalam/ panitia sudah tertangkap karena masalahpekerjaan ini lalu Terdakwa mengatakan bahwa Honornya sudah gak ada lagi tapinanti kalau sudah keluar kawanku nanti biar diusahakan pegawainya lalu korbanGato Sihombing bertanya Kalau istriku bisa bu jawab bisa, tapi kalau PNS nyaRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) korban Gato Sihombing jawab Gak adauang saya bu, kalau gak saya minta balekkan uang saya aja bu lalu Terdakwabertanya Ada berapa uangmu korban
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 648/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — 1. Nama lengkap : Rahmat Hidayat 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/13 Juli 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Murai V No.391 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
162
  • mengatakan AKU BUNUH KAU NANTI lalu korban merasa ketakutandan korban memegani saksi sambil mengatakan JANGAN PERGI LAH KAKAKU TAKUT KAK lalu saksi menjawab GAK LAH GAK AKU TINGGAL KAUlalu korban pergi dari warung nya.
    ADA SALAH APA SAMA KAU laluRAHMAT HIDAYAT menjawab GAK BANG TADI UDAH AKU HANTAMORANG YANG BILANG ITU, KARENA GAK MAU DIA AKU SURUH KESIWNIlalu suami korban mengatakan UDAHLAH KALAU MEMANG BETUL DIABILANG SAMA KAU, KAU USAHAKAN DIA BAWA KE SINI lalu RAHMATHIDAYAT menjawab KALAU GAK AYOKLAH KITA KESANA lalu suamikorban menjawab ITU GAK URUSAN KU lalu saksi mengatakan UDAHLAHDAYAT KAU CUCILAH DULU DARAH DI TANGAN KAU ITU NANTI KALAULEWAT POLISI DI LIHAT NYA KAU, KAN GAK ENAK DI PIKIR NANTI DISIN TANGAN
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 wibsaksi datang ke warung milik korban di mana pada saat itulah saksi melihatRAHMAT HIDAYAT berada di warung korban dan sedang bertengkar mulutdengan pengunjung warung lalu korban mengatakan JADI NANTI KAUKALAU ORANG INI PERG KAU MAU NGANCAM AKU LAGI lalu RAHMATHIDAYAT menjawab IYALAH kemudian korban menjawab KALAU GITUKAU GAK BISALAH DI BIARIN.
    TAU lalu terdakwa mengatakan KALAUABANG GAK TAU TOLONG ABANG TANYAKAN SAMA ABANG ITU (suamikorban) BETUL APA GAK lalu lakilaki tersebut mengatakan IYA.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 03.30 wibterdakwa datang dan dudukduduk di warung milik korban sambilmendengarkan orang yang ada di warung sedang bermain gitar lalu tidakberapa lama terdakwapun pergi dari warung korban dan terdakwapun dudukduduk di samping Pos Polisi yang berjarak sekitar 30 meter dari warungkorban lalu
    Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 21 januari 2017 sekitar pukul 06.30wib terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang sering berada diwarung korban lalu terdakwa mengatakan APA BETUL ABANG ITU (suamikorban) MENYURUH ORANG UNTUK MUKULI AKU lalu oleh lakilakitersebut mengatakan AKU GAK TAU lalu terdakwa mengatakan KALAUABANG GAK TAU TOLONG ABANG TANYAKAN SAMA ABANG ITU (suamikorban) BETUL APA GAK lalu lakilaki tersebut mengatakan IYA.
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Rahmad
4415
  • lalu anak korban menjawab masih, pak kemudianTerdakwa Rahmad berkata coba kau jujur lah, kalau gak nanti kaukutampar dan anak korban tetap menjawab saksi masih perawan, paknamun Terdakwa Rahmad tetap saja berulang kali bertanya demikian,kemudian Terdakwa Rahmad mengancam anak korban dengan berkatakau jujur, kalau gak, nanti Kau Kupukul pakai ini (Sambil memperlihatkansebuah borgol kearah anak korban ) lalu anak korban menjawab janganlan pak kemudian Terdakwa Rahmad berkata ya sudah, ayo kaukuperiksa
    , benar gak, kau masih perawan atau gak* lalu anak korbanmenjawab jangan meriksa disini pak, jangan lah disini pak, kan bapaklakilaki, kalau mau bapak periska dikantor Polisi aja atau dierumah sakitnamun Terdakwa Rahmad tidak menghiraukan perkataan anak korban ,lalu memaksa anak korban dengan berkata uda gak usa, disini aja akuperiksa, turun kau sebentar, selanjutnya anak korban pun berdiridisamping sepeda motor, lalu Terdakwa Rahmad mendekati anak korbandan berdiri dinadapan korban anak korban,
    akanngapainngapain kau, bapak gak nafsu sama kau, cepat lah buka, bapakmau tau kau masih perawan gak lalu Terdakwa Rahmad tetap memaksaanak korban dengan berkata cepat kau buka, mau kau kupukul pake ini(sambil menunjukkan lagi borgol yang ada pada nya kepada anak korbanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN Kis).
    kalian berdua yangmainkan dia lalu Saksi Muhammad Mulana Ilmi menjawab "gak usapak selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi Muhammad MulanaIImi dan Saksi Rozi Syaputra kalau gak mau kalian, bapak aja yangmainkan dia sehingga anak korban , Saksi Muhammad Mulana Ilmi danSaksi Rozi Syaputra pun terdiam, tak lama kemudian datanglah banyakwarga dan membawa kami kekantor Balai Desa lalang, disitulahTerdakwa Rahmad, anak korban , Saksi Muhammad Mulana Ilmi danSaksi Rozi Syaputra, dipertemukan dan saat
    usa ribut disini, nantisaksi tampar kau, cepat lah, bapak gak akan ngapainngapain kau,bapak gak nafsu sama kau, cepat lah buka, bapak mau tau kau masihperawan gak lalu Terdakwa Rahmad tetap memaksa anak korbandengan berkata cepat kau buka, mau kau kupukul pake ini (Sambilmenunjukkan lagi borgol yang ada pada nya kepada anak korban ).Selanjutnya karena anak korban diancam akan dipukul memakai sebuahborgol akhirnya anak korban pun menuruti perkataan Terdakwa Rahmadsehingga anak korban membuka pakai
Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1450/Pid.SUS/Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 29 Desember 2015 — pidana DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG
4914
  • Setelah itu) terdakwa mendorong kembali badankorban ke tembok kemudian memeluk korban dan berkata UDAH GAK PAPAKITA LAKUIN AJA SEPERTI KITA TONTON VIDEO KEMARIN ?
    MAU,terdakwa menjawab UDAH GAK PAPA CIUMAN GINI AJA, setelah itu merekaberdua berciuman bibir kurang lebih 2 menit dengan posisi kedua tangan terdakwamemeluk badan korban.Selanjutnya terdakwa membuka baju korban dengan kedua tangan terdakwaseketika itu korban berkata GAK MAU dengan posisi tangan korban menyilang didepan payudara korban.
    Setelah itu terdakwa mendorong kembali badan korban ketembok kemudian memeluk korban dan berkata UDAH GAK PAPA KITA LAKUINAJA SEPERTI KITA TONTON VIDEO KEMARIN ?
    MAU,terdakwa menjawab UDAH GAK PAPACIUMAN GINI AJA, setelah itu mereka14berdua berciuman bibir kurang lebih 2 menit dengan posisi kedua tangan terdakwamemeluk badan korban.Selanjutnya terdakwa membuka baju korban dengan kedua tangan terdakwaseketika itu korban berkata GAK MAU dengan posisi tangan korban menyilang didepan payudara korban.
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 288/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Sutrisno als Sutris 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 6 Mei 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VI Jalan Veteran Gang Sepakat Pasar 8 Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Bekerja
12819
  • , kalau gak kubakar kau lalu saksi korbanmengatakan Saya bersumpah bang, saya tidak ada berbuat selingkuh sambilsaksi korban bersujud di kaki terdakwa, namun terdakwa tetap tidak percayadengan katakata saksi korban, kKemudian sambil menggendong anak saksikorban lalu terdakwa mengajak saksi korban keluar rumah untuk menemuli bostempat saksi korban bekerja di Cafe Lesehan Pasar 8 Desa ManunggalKecamatan Labuhan Deli, setibanya ditempat tersebut dan bertemu dengan bostempat saksi korban bekerja yang
    bernama Siska, kemudian terdakwamengatakan Aku mau lihat CCTV, aku butuh bukti kak, aku ingin tau istri akuselingkuh atau gak lalu Siska mengatakan Mau bukti apa kau, gak ada diaselingkuh dan Siska tetap tidak memberikan rekaman CCTV kepada terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu mengatakan Kalau dia memang tidakjujur juga ku bakar dia dijawan Siska Kalau memang mau kau bakar dia, kaubakar aja tapi jangan disini, Keluar sana kemudian saksi koran langsung laridari Cafe Lesehan tersebut menuju
    Siska, kemudian terdakwamengatakan Aku mau lihat CCTV, aku butuh bukti kak, aku ingin tau istri akuselingkuh atau gak lalu Siska mengatakan Mau bukti apa kau, gak ada diaselingkuh dan Siska tetap tidak memberikan rekaman CCTV kepada terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu mengatakan Kalau dia memang tidakjujur juga ku bakar dia dijawan Siska Kalau memang mau kau bakar dia, kaubakar aja tapi jangan disini, Keluar sana kemudian saksi koran langsung laridari Cafe Lesehan tersebut menuju ke rumah
    bernama Siska;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan Aku mau lihat CCTV, aku butuhbukti kak, aku ingin tau istri aku selingkuh atau gak lalu Siskamengatakan Mau bukti apa kau, gak ada dia selingkuh dan Siska tetaptidak memberikan rekaman CCTV kepada terdakwa sehingga terdakwamenjadi emosi lalu mengatakan Kalau dia memang tidak jujur juga kubakar dia dijawan Siska Kalau memang mau kau bakar dia, kau bakaraja tapi jangan disini, kKeluar sana kemudian saksi koran langsung laridari Cafe Lesehan tersebut
    bertemu dengan bostempat saksi korban bekerja yang bernama Siska, kemudian terdakwamengatakan Aku mau lihat CCTV, aku butuh bukti kak, aku ingin tau istri akuselingkuh atau gak lalu Siska mengatakan Mau bukti apa kau, gak ada diaselingkuh dan Siska tetap tidak memberikan rekaman CCTV kepada terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu mengatakan Kalau dia memang tidakjujur juga ku bakar dia dijawan Siska Kalau memang mau kau bakar dia, kaubakar aja tapi jangan disini, kKeluar sana kemudian saksi
Register : 26-05-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 September 2017 —
11022
  • Bintang Siagian (DPO) menjawab kamuada orang gak diluar ... ? dan oleh terdakwa dijawab Gak bang, bisadiantar gak ... ? selanjutnya Sdr.Bintang Siagian ( DPO ) berkata antarkemana lalu oleh terdakwa dijawab ke tempat kost cewek saya diKemang dan oleh Bintang Siagian di jawab aman gak ... ? dan olehterdakwa dijawab aman kemudian Sdr. Bintang Siagian berkata yasudah nanti saya kabari lalu terdakwa mengirim alamat cewek/pacarnyayang beralamat di Kost Nomor F.24 Jl.
    dan oleh terdakwadijawab itu didalamnya isinya shabu mendengar isinya shabu kemudiansaksi SILVIA DIARY ketakutan dan marah pada terdakwa dan oleh terdakwa, kemudian saksi SILVIA DIARY di tenangin dengan mengatakan Sudahtenang aja ada aku kok, itu bukan buat aku ( terdakwa ) tapi buat temansaya ENDAR lalu saksi SILVIA DIARY menjawab saya gak mau danoleh terdakwa, kemudian saksi SILVIA DIARY dimintai tolong denganmengatakan tolong dong nanti masukin ke kepala kakap kamu panggilGo Jek saja untuk mengantarkannya
    dan oleh saksi SILVIA DIARYdijawab Ilya, pokoknya saya gak tahu apa apa ya .ane Bahwa setelah itu saksi SILVIA DIARY membeli Kepala Ikan Kakap, lalusabu sabu yang dibungkus plastic putin yang ada didalam kotak speakertersebut oleh saksi SILVIA DIARY dimasukan kedalam Kepala Ikan Kakaplalu saksi SILVIA DIARY dan mengambil nasi dan telurdadar lalu dibungkusdengan kertas nasi , dan setelah itu saksi SILVIA DIARY order Go Jek lalubungkusan nasi telur dan bungkusan kepala ikan kakap yang telah diisibungkusan
    Selada orang gak diluar ... ? dan oleh terdakwa dijawab Gak bang, bisadiantar gak ... ? selanjutnya Sdr.Bintang Siagian ( DPO ) berkata antarkemana lalu oleh terdakwa dijawab ke tempat kost cewek saya diKemang dan oleh Bintang Siagian di jawab aman gak ... ? dan olehterdakwa dijawab aman kemudian Sdr. Bintang Siagian berkata yasudah nanti saya kabari lalu terdakwa mengirim alamat cewek/pacarnyayang beralamat di Kost Nomor F.24 Jl.
    dan oleh saksi SILVIA DIARYdijawab lya, pokoknya saya gak tahu apa apa ya .monne Bahwa setelah itu saksi SILVIA DIARY membeli Kepala Ikan Kakap, lalusabu sabu yang dibungkus plastic putin yang ada didalam kotak speakertersebut oleh saksi SILVIA DIARY dimasukan kedalam Kepala Ikan Kakaplalu saksi SILVIA DIARY dan mengambil nasi dan telurdadar lalu dibungkusdengan kertas nasi , dan setelah itu saksi SILVIA DIARY order Go Jek laluHal 7 dari 24 Hal Putusan No. 516/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
JERRY DUANE GRAY
8541
  • IKUT KONSTITUSI INDONESIA, DIA GAK BENERAND INI MEMANG UNTUK REPUBLIK INDONESIA HARUS TURUNCEPAT JANGAN TUNGGU SAMPAI OKTOBER TERLALU LAMBAT Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul09.00 WIB saksi Ngatimin bersama dengan saksi Danu Dwi Prakoso dansaksi Ardiles Sihombing selaku anggota Sat.
    IKUTKONSTITUSI INDONESIA, DIA GAK BENER AND INI MEMANG UNTUKREPUBLIK INDONESIA HARUS TURUN CEPAT JANGAN TUNGGUSAMPAI OKTOBER TERLALU LAMBAT Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul09.00 WIB saksi Ngatimin bersama dengan saksi Danu Dwi Prakoso dansaksi Ardiles Sihombing selaku anggota Sat.
    YANG SEKARANG SUDAH JUJURTIDAK BENAR DIA HARUS MUNDUR DAN JUGA HARUS KENAHUKUM DIA GAK IKUT KONSTITUSI INDONESIA, DIA GAK BENERAND INI MEMANG UNTUK REPUBLIK INDONESIA HARUS TURUNCEPAT JANGAN TUNGGU SAMPAI OKTOBER TERLALU LAMBAT ; Bahwa terdakwa mengetahui video tersebut viral di Internet pada hariRabu 22 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 Wib dari pesan whatsapp yangHal. 15 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.masuk dari teman teman terdakwa ; Bahwa terdakwa yang telah menyampaikan perkataannya
    Brt.HUKUM DIA GAK IKUT KONSTITUSI INDONESIA, DIA GAK BENERAND IN MEMANG UNTUK REPUBLIK INDONESIA HARUS TURUNCEPAT JANGAN TUNGGU SAMPAI OKTOBER TERLALU LAM BAT"; Bahwa terdakwa mengetahui video tersebut viral di Internet pada hariRabu, 22 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 Wib dari pesan whatsapp yangmasuk dari teman teman terdakwa ; Bahwa terdakwa yang telah menyampaikan perkataannya tersebutmelalui media sosial telah menghina pemimpin/penguasa yang sah diIndonesia ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti
Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
128
  • Setiap kali habismarahmarah suami langsung pergi dari rumah dan gak pulang bahkan pernahpergi dari hari sabtu s/d sabtu depan lagi baru pulang hanya ganti baju. Bahkanbaju yang dibawa pergi kemarin sudah gak pernah dibawa pulang kerumah lagi.Jadi gak pernah ada nasehat bahkan obrolan baik dari suami.2.
    Termohon sering pulang kerumah orang tuanya tanpa alasan yang jelas dan tidakmau kembali kecuali Pemohon harus meminta dan menjemputnya.Sebelumnya setiap pulang ke Dumai saya selalu izin dan pulang dengan suami.Sejak pertengkaran ini suami gak mau lagi pulang ke Dumai bahkan 2 kalilebaran saya gak pulang kerumah orang tua. Berlebaran dengan suami saya dananak saya malah ditinggal di rumah. Setiap pulang ke Duami saya dan anak sayatetap dengan izin suami.
    Dua tahun saya bertahan dirumah menjalani kewajiban sayaterhadap suami dan anak, tidak boleh keluar rumah, tidak boleh pulang keDumai. 2x lebaran saya gak pulang, setiap orang tua saya datang melihatcucunya suami masam muka dan tidak pulang. Terakhir saya terima nafkah lahir( gaji bulan Mei 2008).Suami selalu mengancam cerai setiap kali saya tanya kenapa gak pulang.Terakhir saya putuskan pulang ke Dumai April 2010 dan tinggal sementara diDumai.
    Suami seorang bapak juga.Bahkan anak kami yang berumun 3 bulan s/d 2 tahun gak dapat perhatian dankasih sayang bapaknya. Jangankan tidur dengan anak, suami hanya mengosokkepala anak sebelum pergi kantor/hanya membawa anak mutar digang langsungditinggal lagi pergi dan tidak pulang tanpa alasan yang jelas padahal meskipunsibuk kantor tutup jam 05.00 sore lemburpun gak mungkin dalam seminggu 7hari.
    Karena sekarang aja susah menjumpai suami apa laginanti setelah bercerai.Untuk suami ketahui anak saya ANAK PEMOHON DAN TERMOHON gakpernah tau jelas wajah Bapaknya sekian lama berharap ulang tahun papi datangtapi gak datang, lebaran papi datang tapi gak datang juga saya bantu telponkantapi anak saya malah kecewa dikenalkan dengan mami baru pacar papinya.Malah terakhir sebelum berangkat ke Pekanbaru dalam demam ANAKPEMOHON DAN TERMOHON bilang papi gak tau ANAK PEMOHON DANTERMOHON sudah SD sekarangkan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 331/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 14 Nopember 2013 — FERDINAND L.PURBA
8915
  • ada niat baikmu menambahi ini lagi dan saksi korbanmenjawab aku gak punya uang lagi kemudian saksi koroban mengambil uang daridalam dompetnya sebanyak Rp.700.000,(tujunh ratus ribu rupiah) danmenyerahkannya kepada terdakwa selanjutnnya terdakwa mengatakan kepadasaksi korban udalah ya dek jangan kau gangguganggu lagi tukang becak itukemudian terdakwa menjawab sebenarnya abang itu siapa sich dan terdakwaPutusan No.331/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 3 dari 17 Halamanmengatakan kalau terdakwa adalah Intel
    ada niat baikmumenambahi ini lagi dan saksi korban menjawab aku gak punya uanglagi?
    saksi korban kau kenal gak sama orangnya saksi korbanmenjawab aku gak kenal bang tapi aku ingat wajah orang itu dan aku ingatorang itu pakai sepeda motor Honda Beat warna hitam BK4701WAB,setelah mendengar perkataan saksi korban lalu saksi mengatakan yaudalah kutengok tengokpun manatau nanti jumpa di jalan setelahmengatakan demikian lalu saksi pergi.
    ada niat baikmu menambahi ini lagidan saksi korban menjawab aku gak punya uang lagi kKemudian saksikorban mengambil uang dari dalam dompetnya sebanyak Rp.700.000,(tuluh ratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwaselanjutnnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban udalah ya dekjangan kau gangguganggu lagi tukang becak itu kemudian terdakwamenjawab sebenarnya abang itu siapa sich dan terdakwa mengatakankalau terdakwa adalah Intel Polisi.
    ada niat baikmu menambahi ini lagi dan saksikorban menjawab aku gak punya uang lagi Kemudian saksi koroban mengambiluang dari dalam dompetnya sebanyak Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),karena ucapan terdakwa membuat korban takut dan menyerahkan uang kepadaterdakwa.Putusan No.331/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 13 dari 17 HalamanDengan demikian unsur delik Memaksa orang dengan kekerasan/ancamankekerasan* telah terpenuhi.Ad.5.
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 95 - K / PM-I-03 / AD / VII / 2014
Tanggal 11 September 2014 — Sertu Desmandri
6025
  • Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 : Kades kayak apakau Anjing kau, kau gak punya uang gak usah rental mobil orang mendengarucapan dari Terdakwa tersebut istri Saksi1 langsung membuka dompetnyadan mengambil uang untuk membayar rental sambil mengatakan : Bayar banghilang harga diri kita dikira gak punya uang, malu kita bang didepan orangramai kita digitukan, kKemudian istri Saksi1 mengambil uang Rp.500.000.
    Bahwa selanjutnya sewaktu Saksi Il sedang beradadiruang Klinik ditelpon oleh Saksi Idengan mengatakanBang ini Bang Emon mau ngomong, Kemudianterdengar Sdr Emon berbicara melalui HP milik Saksi ,dengan mengatakan : ltu mobil saya, bawa kuncinyasekarang, kalau gak punya uang gak usah rental mobilorang . kKemudian Saksi Il mengatakan : lyalahjemputlah saya di Farullah..
    mobil, saya gak akan kasih, Dan Saksi IImenjawab : Saya gak tau kalau mobil itu milik si Mon(sdr Ermon), tunggulah saya telpon sdr Didi karenasaya berurusan sama si Didi masalahnya Sdr Didi yangbertanggung jawab masalah uangnya..
    Khairul Amriyang sedang duduk sambil berkata : Kamu kenalsaya gak ?
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PID/2021/PT YYK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm Diwakili Oleh : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
11865
  • mbak dekat rumah dan terdakwamenjawab gak ada mas sepi, barusan ada orang tapi udah pada pulang,selanjutnya terdakwa membuka pintu yang ada di samping rumah sambilmenunggu saksi NUR KHOLIS dan tidak lama kemudian datang saksi NURKHOLIS yang saat itu sudah membawa kabel listrik warna biru dan penutupkepala selipkan di dalam celananya kemudian saksi NUR KHOLIS hendakmasuk ke dalam rumah lalu terdakwa mengatakan mas gak usah aja, gak jadi,gak usah aja, kemudian saksi NUR KHOLIS menjawab Kenapa, gak
    ijin sama bulek ya gak boleh lalu terdakwa mengatakangak apaapa mas, pakai mobil aja kalau gak pakai mobil nanti gak bisakemudian saksi NUR KHOLIS mengatakan ya udah mbak lalu saksi NURKHOLIS menyeret mayat BUDIYANTORO (korban) ke arah pintu mobil bagiankanan belakang lalu saksi NUR KHOLIS mengambil speaker untuk ditaruh didekat pintu mobil setelah itu saksi NUR KHOLIS mengangkat BUDIYANTORO(korban) ke atas salon kemudian saksi NUR KHOLIS masuk ke dalam mobildan menyeret mayat BUDIYANTORO (korban
    ijin sama bulek ya gak boleh lalu terdakwa mengatakangak apaapa mas, pakai mobil aja kalau gak pakai mobil nanti gak bisakemudian saksi NUR KHOLIS mengatakan ya udah mbak lalu saksi NURKHOLIS menyeret mayat BUDIYANTORO (korban) ke arah pintu mobil bagiankanan belakang lalu saksi NUR KHOLIS mengambil speaker untuk ditaruhdidekat pintu mobil setelah itu saksi NUR KHOLIS mengangkat BUDIYANTORO(korban) ke atas salon kemudian saksi NUR KHOLIS masuk ke dalam mobildan menyeret mayat BUDIYANTORO (korban
    mbak dekat rumah dan terdakwamenjawab gak ada mas sepi, barusan ada orang tapi udah pada pulang,selanjutnya terdakwa membuka pintu yang ada di samping rumah sambilmenunggu saksi NUR KHOLIS dan tidak lama kemudian datang saksi NURKHOLIS yang saat itu sudah membawa kabel listrik warna biru dan penutupkepala selipkan di dalam celananya kemudian saksi NUR KHOLIS hendakmasuk ke dalam rumah lalu terdakwa mengatakan mas gak usah aja, gak jadi,gak usah aja, kemudian saksi NUR KHOLIS menjawab kenapa, gak
    ijin sama bulek ya gak boleh lalu terdakwa mengatakangak apaapa mas, pakai mobil aja kalau gak pakai mobil nanti gak bisakemudian saksi NUR KHOLIS mengatakan ya udah mbak lalu saksi NURKHOLIS menyeret mayat BUDIYANTORO (korban) ke arah pintu mobil bagiankanan belakang lalu saksi NUR KHOLIS mengambil speaker untuk ditaruhdidekat pintu mobil setelah itu saksi NUR KHOLIS mengangkat BUDIYANTORO(korban) ke atas salon kemudian saksi NUR KHOLIS masuk kedalam mobil danmenyeret mayat BUDIYANTORO (korban)
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
KEVINDRA GUNAWAN bin TEGUH WINARNO
376
  • Pagar Alam Kec.Kedaton Kota Bandar Lampung untuk membeli 2 (dua) tablet Alprazolambukan sebagai pasien dan tanpa resep dari dokter untuk terdakwapergunakan sendiri dan ketika terdakwa sampai di Apotik Meifa terdakwabertemu dengan seorang lakilaki yang merupakan karyawan Apotik Meifadan terdakwa mengatakan kepada lakilaki karyawan Apotik Meifa tersebut Bang ada Alprazolam gak dan dijawab oleh karyawan Apotik Meifa tersebut Gak ada lalu terdakwa berkata Lo gak usah bohong bang dan dijawaboleh karyawan
    Bahwa kemudian ketika terdakwa sampai di Apotik Meifa terdakwabertemu dengan seorang lakilaki yang merupakan karyawan Apotik Meifadan terdakwa mengatakan kepada lakilaki karyawan Apotik Meifa tersebut Bang ada Alprazolam gak dan dijawab oleh karyawan Apotik Meifa tersebut Gak ada lalu terdakwa berkata Lo gak usah bohong bang dan dijawaboleh karyawan apotik Meifa Beneran gak ada , kemudian terdakwamenggertak karyawan Apotik Meifa tersebut dengan cara terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 749/Pid.Sus
    Bahwa benar kemudian ketika terdakwa sampai di Apotik Meifaterdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang merupakan karyawan ApotikMeifa dan terdakwa mengatakan kepada lakilaki karyawan Apotik Meifatersebut Bang ada Alprazolam gak dan dijawab oleh karyawan ApotikMeifa tersebut Gak ada lalu terdakwa berkata Lo gak usah bohong bangdan dijawab oleh karyawan apotik Meifa Beneran gak ada , kemudianterdakwa menggertak karyawan Apotik Meifa tersebut dengan cara terdakwamemukulkan tangan terdakwa keatas etalase
    Kedaton Kota Bandar Lampung untuk membell2 (dua) tablet Alprazolam bukan sebagai pasien dan tanpa resep dari dokteruntuk terdakwa pergunakan sendiri, kemudian ketika terdakwa sampai di ApotikMeifa terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang merupakan karyawanApotik Meifa dan terdakwa mengatakan kepada lakilaki karyawan Apotik Meifatersebut Bang ada Alprazolam gak dan dijawab oleh karyawan Apotik Meifatersebut Gak ada lalu terdakwa berkata Lo gak usah bohong bang * dandijawab oleh karyawan apotik
Register : 10-04-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 16 Juli 2008 — SARIH FIRMANSYAH bin ASDI ENGKIN L a w a n NILA TRIANA binti SUDARNO
557
  • Dari tahun 1995 sampai sekarang Pemohon kasihuang belanja kalau dipukul rata mungkin satu hari jadi Rp.15000,/hari untuksemua keperluan rumah tangga, gak mungkin jaman modern seperti sekarangini dengan uang segitu, karena Termohon gak mau rebutribut jadi Termohonbanyak hutang tapi sudah Termohon bayar dengan cara Termohonsendiri ;Tabungan sekolah diambil untuk membeli bukubuku sekolah bahkanTermohon sudah izin guru kelas anak, habis Termohon minta sama Pemohonmalah dimarahmarahin, karena Termohon
    ,kalau memang punya langganan seharusnya uang belanja bertambah, inimalah bertambah gila udah gak mau pulang kerumah lagi kalau pulangngojek, bahkan Termohon diusir dipulangin ke orang tua Termohon supaPemohon semakin bebas berfoyafoya denganselingkuhannya ; Pemohon bohong, Pemohon gak pernah nasehati Termohon, malah sebaliknyaTermohon selalu ngajak dia bicara baikbaik, malah dia amenghindar dariTermohon, bahkan Pemohon cerita pada semua orangorang supaya Termohondibenci, karena Pemohon sudah terlalu
    Sekarang Pemohon punya pesangon malah berfoyafoya tiap malamgak pulang kerumah, anak dan Termohon sakit gak dipikirin sama sekali,sebulan lagi anak masuk SMP butuh biaya sekolah tak cukup sedikit, dimanakeadilan Pemohon ;8. Karena Pemohon bikin ulah yang gak masuk akal sama sekali, Termohonbenarbenar gak mau dibebani biaya untuk anakanak walaupun Termohonsebagaiibunya ; 9.
    Buat Termohon sampai kapanpun gak ada namanya PERCERAIAN karenaTermohon gak mau masa depan anakanak berantakan karena orang tuanyaberantakan, karena semua ini siasat Pemohon untuk bisa bebas dari Termohonmembuat rencara yang sudahdirencanakan ;10.
    Tolong bapakbapak pikirkan lagi memberi keputusan untuk ikrar talakkepada Pemohon, yang jelas sampai kapanpun Termohon gak mau ceraiapapun alasannya ;.3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 586/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Nopember 2014 — Terdakwa
4026
  • kemudianterdakwa berkata MAU GAK ADEK BERSETUBUH SAMA ABANG?
    lalu saksikorban jawab AKU GAK MAU terdakwa berkata kembali KENAPA TIDAK MAUDEK saksi korban jawab "AKU GAK MAU YANG BEGITUAN NANTI ADA APAAPA GAK ADA YANG MAU BERTANGGUNG JAWAB kemudian terdakwaberkata kembali ABANG JANJI AKAN BERTANGGUNG JAWAB KALAU ADAAPAAPA. Selanjutnya mendengar bujuk rayu terdakwa tersebut saksi korbanpunmulai terlena dan kemudian terdakwa merebahkan saksi koroban dengan tidurterlentang di lantai Pondok tersebut.
    dijawab oleh terdakwa ABANG KEPINGIN BERSETUBUH LAGI AMAADEK saksi korban jawab AKU GAK MAU, AKU TAKUT NANTI KETAHUANORANG terdakwa menjawab UDA BENTAR AJA, ABANGKAN MAUBERTANGGUNG JAWAB DAN ABANG SAYANG AMA ADEk. Selanjutnya saksikorban pun terpengaruh dengan bujuk rayu terdakwa dan mau ikut denganterdakwa ke samping rumah.
    Selanjutnya terdakwa mencium pipi kanan saksi korbankemudian kedua tangan terdakwa memeluk tubuh saksi korban dengan posisiterdakwa sebelah kiri saksi korban, lalu saksi korbanpun merasa terkejut sambilmelepas kedua tangan terdakwa dan berkata kepada terdakwa MAU NGAPAI NIEBANG kemudian terdakwa berkata MAU GAK ADEK BERSETUBUH SAMAABANG lalu saksi korban jawab AKU GAK MAU terdakwa berkata kembaliKENAPA TIDAK MAU DEk saksi korban jawab "AKU GAK MAU YANGBEGITUAN NANTI ADA APAAPA GAK ADA YANG MAU BERTANGGUNGJAWAB
    dijawab oleh terdakwa ABANG KEPINGIN BERSETUBUH LAGI AMAADEK saksi korban jawab AKU GAK MAU, AKU TAKUT NANTI KETAHUANORANG terdakwa menjawab UDA BENTAR AJA, ABANGKAN MAUBERTANGGUNG JAWAB DAN ABANG SAYANG AMA ADEk. Selanjutnya saksikorbanpun terpengaruh dengan bujuk rayu terdakwa dan mau ikut denganterdakwa ke samping rumah.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — LISMA APRIYANI Binti SUBANDI
5215
  • membeliberas milik saksi Kamsidi Bin Amad Jasman sebanyak 10.200 Kg kemudian saksimemberitahu terdakwa bahwa beras tersebut terletak di pabrik dsn Donoharjo dansetelah terdakwa mengambil beras tersebut ditempat dimaksud, terdakwamenghubungi saksi dengan cara menelepon mengatakan bahwa beras miliksaksi tersebut sudah diambil dipabrik dan saat ini sudah dipindahkan di rumah danwaktu itu saksi menjawab kenapa kog kamu bawa pulang, kan bisa kamu bawalangsung dengan mbil truck dan terdakwa menjawab gak
    apaapa pakde,, sayabawa pulang kemudian pada hari senin tanggal 25 mei 2015 terdakwa menelponsaksi dan mengatakan berasnya kurang bagus, mau ditempo bisa gak kemudiansaksi menjawab positif gak, kalau uangnya gak positif bawa pulang sajakemudian dijawab lagi positif tapi di tempo setengah bulan kurang lebih sampaitanggal 10 juni 2015 lalu saksi menjawab ya udah yang penting uang sisapembelian beras sebesar Rp. 29.000.000, tolong kamu bayar dulu hari selasabesok lalu dijawab terdakwa ya, pak saya
    benar ke HP istri saya Kemudian saksi menjawab sayagak pernah SMS yang kayak gitu kemudian suami terdakwa pulang untukmenjemput terdakwa dirumahnya selanjutnya tidak berapa lama kemudianterdakwa dan suaminya datang kerumah saksi dan saat itu terdakwa mengatakansudah membayar uang sebesar Rp. 92.000.000, pada hari selasa tanggal 26 mei2015 dirumah saksi lalu saksi menjawab mana buktinya saya gak merasamenerima uang sebanyak itu kalau kamu bayar kenapa pak wandi yang datangkerumah saksi hari kamis
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 590/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Linda Lestari, S.H.
Terdakwa:
Siti Sara Siregar
6812
  • penganiayaan terhadap Nursaimah BrSiregar (korban), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korbanNursaimah Br Siregar sedang memanen buah kelapa sawit di kebun milik suamisaksi korban di desa Terapung Raya Kecamatan Batangtoru KabupatenTapanuli Selatan, dan pada saat saksi korban memperbaiki alat untuk memanenkelapa sawit tersebut tibatiba datang terdakwa bersama 3 orang lainnya,kemudian terdakwa berkata ngapain kau disini, udah gak
    ada lagi hakmu disini,uda diceraikan kau sama anakku kemudian saksi korban menjawab aku disinimau ngambil uang belanjaku dan aku masih istri sah suamiku dan kami belumsah bercerai kemudian terdakwa menjawab dengan ucapan kau sudahbercerai, sudah 3 bulan kau disini, gak ada malumu gak pergipergi kau darisini, saksi korban pun menjawab aku belum bercerai selanjutnya terdakwamenjawab sudah gak suka lagi si Irsan sama kau, pergilah kau dari sini,kubunuh kamu nanti, dodoslah kelapa sawit ini biar kubunuh
    tersebut tibatiba datangibu mertua Saksi Korban bersama temannya sebanyak 3 (tiga) orang dankemudian mertua Saksi Korban berkata kepada Saksi Korban denganucapan ngapai kau disini, udah nggak ada lagi hakmu disini, udadiceraikan kau sama anakku dan Saksi Korban menjawab dengan ucapanaku disini mau mengambil uang belanjaku, dan aku masih syah istrisuamiku, dan kami belum syah bercerai dan lalu ibu mertua Saksi Korbanmenjawab dengan ucapan kau sudah bercerai, sudah 3 bulan kau disininggak ada malumu gak
    ada lagi hakmu disini, udadiceraikan kau sama anakku kemudian saksi korban menjawab aku disinimau ngambil uang belanjaku dan aku masih istri sah suamiku dan kamibelum sah bercerai kKemudian terdakwa menjawab dengan ucapan kausudah bercerai, sudah 3 bulan kau disini, gak ada malumu gak pergipergikau dari sini, saksi korban pun menjawab aku belum berceraiselanjutnya terdakwa menjawab sudah gak suka lagi si Irsan sama kau,pergilah kau dari sini, Kubunuh kamu nanti, dodoslah kelapa sawit ini biarkubunuh
    ada lagi hakmu disini, uda diceraikan kau samaanakku kemudian saksi korban menjawab aku disini mau ngambil uangbelanjaku dan aku masih istri sah suamiku dan kami belum sah berceraikemudian terdakwa menjawab dengan ucapan kau sudah bercerai, sudah 3bulan kau disini, gak ada malumu gak pergipergi kau dari sini, saksi korbanpun menjawab aku belum bercerai selanjutnya terdakwa menjawab sudahgak suka lagi si Irsan sama kau, pergilah kau dari sini, Kubunuh kamu nanti,Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 590
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
364340
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdnente lalu akun Q Yai Dhelta membalas lagi saya gak pernah bilang sukusaya yang paling bersih ya.. saya ini hanya meluruskan jangan bawasuku...!!! Paham..!!! Gimana saya gak urusin? Anda sudah berbicara bawa2Dhelta berkomentar kembali kalo tau orangnya laporkan saja pada pihakyang berwajib kenapa anda koarkoar disini?? Kalo berat kenapa gak pergiaja? Gak semua orang lampung seperti yang anda tuduhkan yal!!!
    Gimana saya gak ngurusin, anda sudah berbicarabawa2 suku, gak usah anda menghina2 suatu suku!!! Setelah itukomentar Saudara Delta dijawab lagi oleh Terdakwa dengan katakata, Yang menghina it siapa, suku ente it yang bikin masalah dm2,ngk terima, linat kenyataan, bokap gw loe orang bawain samurai loebilang ngk terima bw sukul!!!
    Gimana saya gak ngurusin, anda sudah berbicarabawa2 suku, gak usah anda menghina2 suatu suku!!! Setelah itukomentar Saudara Delta dijawab lagi oleh Terdakwa dengan katakata, Yang menghina it siapa, suku ente it yang bikin masalah dm2,ngk terima, linat kenyataan, bokap gw loe orang bawain samurai loeHalaman 12 dari 37 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdnbilang ngk terima bw sukul!!!
    Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdndr Lampung, dr pd ente urusin gw urusin org2 ente yg ngk beres2 it dm2,ini Lampung gw bkn Lampung suku ente, Kemudian Saksi Delta membalasdengan katakata Saya gak pernah bilang suku saya paling bersih ya,saya ini hanya meluruskan jangan bawa2 suku! Paham! Gimana saya gakngurusin, anda sudah berbicara bawa2 suku, gak usah anda menghina2suatu suku!!!
    Gimana saya gak ngurusin, andasudah berbicara bawa2 suku, gak usah anda menghina2 suatu suku!!!:Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menjawab dengan katakata,Yang menghina it siapa, suku ente it yang bikin masalah dm2, ngk terima,lihat kenyataan, bokap gw loe orang bawain samurai loe bilang ngk terimabw suku!!!