Ditemukan 756 data
10 — 0
Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Andi Suhandi bin Jarman) terhadap Penggugat (Heni Supiani binti Momo Sunarma) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novita Anis Setio Wati bin Sulistiyo Wibowo untuk menikah dengan Jarman bin Jemiono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Paman Pemohon ; Bahwa mereka pasangan suami Isteri; Bahwa Kirakira sudah 17 tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnya sayamasih ingat yaitu sekitar tahun 2000; Bahwa saksi tidak hadir; Bahwa saksi Wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il sendiri yaituSamsudin H, sedangkan yang menikahkan adalah penghulu bernama H.Makah; Bahwa saksi tahu Wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Penghuluyang bernama H.Marbawi;Hal 4 penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Mtp Saksi nikahnya yaitu Jarman
adalah suami isteri; Bahwa Kirakira Sudah 17 tahun;Hal 5 penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Mtp Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnya sayamasih ingat yaitu sekitar tahun 2000; Bahwa saksi tidak hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II namun saksi mengetahui adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi Wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il sendiri yaituSamsudin H, sedangkan yang menikahkan adalah penghulu bernama H.Makah; Bahwa Saksi nikahnya yaitu Jarman
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wiji bin Guyub) terhadap Penggugat (Suminah binti Jarman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
/V1II11982 tanggal 19 Agustus 1982, yangkemudian diberi ditanda dengan P. 1; 2 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala DesaHargomulyo Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro Nomor :dengan panggilan pertama tertanggal 17 September 2009 dan kedua tertanggal 22i 475/17/25.2003/1X/2009 tanggal 05 September 2009, yang kemudian diberiditanda dengan P. 2; 3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Hargomulyo Kecamatan KedewanKabupaten Bojonegoro Nomor : 457/66/25.2003/5/2010 tanggal 22 Jarman
30 — 11
AGAMA BANDE SG, amy = memgadili1, JARMAN bie SARLANL, eran 4 hos, Agama lela, pekerjaanWirmeeasio, tempol tee! G Jin Sallam AgumyTiras Hlek Siler, Dem Keluage, KooemadenKedeeung, Kabupeicn Corebon, someds Teorpgar sckareg Pombareiong LAY. MESKONAM bint) MAS TARA, Agame islom, petenaan hoTomek Tange, iomped tinggal di Jin Suien AgungKetegpascs Ceehon, wmuls Terpapet scaringPermtanaling Ll iio hel mi tcl mongeaien dan memelih denial) ienanyeYUMASHGL YUAR, S11.
17 — 4
Saksi JARMAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteridengan PARTO DAMIN (ayah) dan DARMI (ibu), yang lahir di Blora,tanggal : 3 September 1955 dengan nama pemberian orang tua WIDJI;Bahwa semenjak kecil Pemohon hingga dewasa masih menggunakannama WIDuJI tersebut sampai dengan ketika Pemohon bekerja Pemohonmerubah namanya menjadi WIJIANTO dengan alasan memudahkanPemohon dalam pekerjaannya;Bahwa
Keluarga, yang semula tertulis WIJIANTO menjadi WIDul,disesuaikan dengan nama yang diberikan oleh orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P4 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama JARMAN danSUCIPTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan para saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Tjojiwo, Desa sendangmulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Januari 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1578/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yusri bin Jarman (alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.Mas,ud (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sahrudin bin Anwari dan Sahudibin Muhamad, dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000,00
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Januari 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yusri bin Jarman
55 — 23
UHF warna hitam, sebagaimana kejadianpada satu hari sebelumnya ;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Oktober 2015 Para Penggugat mengetahuidari Media Massa bahwa penyebab gangguan siaran MNC TV yang terjadipada tanggal 15 dan 16 Oktober 2015, adalah karena aktivitas siaranpercobaan yang dilakukan oleh Tergugat dengan menggunakan spektrumfrekuensi radio di kanal frekuensi radio yang sama dengan kanal frekuensiradio MNC TV, yakni kanal frekuensi radio 37 UHF.Dalam berita di Media Massa tersebut, Mohamad Jarman
Tng.10.11.khususnya yang berada di Jakarta belum sepenuhnya jernih, kami memintaKemenkominfo menindak tegas gangguan siaran kami ini,"Dikatakan pula oleh Mohamad Jarman bahwa, saat ini Tergugat juga sudahmengantongi Izin Stasiun Radio (ISR) dari Kemenkominfo dengan nomor01011584000SU/20032015. Dengan berbekal izin ISR itulah, TP!
Hendro Maryanto Rukmana6) Komisaris : Mohammad Jarman,SE4) Direktur rubuPanjaitan5) Direktur TantanSumartana6) Komisaris UtamaHary Tanoesoedibjo7) KomisarisBambang RudijantoTanoesoedibjo8) Komisaris DavidFernando Audy9) Komisaris Tarub Bahwa permintaan MNC TV tersebut telah mendapatkan persetujuan dariMenteri Komunikasi dan Inforrmatika pada tanggal 31 Agustus 2015.17.
21 — 6
MUZAKIR bin JARMAN, umur 70, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD , pekerjaan penyadap karet, tempat tinggal di RT.0O1 DesaSungai Landas, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan ayah kandung Pemohon Il;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1994 di rumah penghulu diDesa Sungai Landas, Kecamatan
pernikahan, melainkanbaru merupakan bukti awal/permulaan tentang adanya suatu pernikahan,oleh karenanya bukti surat P.1 tersebut harus didukung dengan alat buktilainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar/tercatat dalam Buku Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Intan;Menimbang, bahwa saksi MUZAKIR bin JARMAN
18 — 10
perna sesusuan dan tidak ada yang keberatanatas pernikahan pemohon dengan pemohon ll.Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai empat oranganak.Bahwa pemohon dengan pemohon II sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahmempunyai bukti Kutipan Akta Nikah sehingga pemohonmengajukan permohonan Isbat Nikah, agar memiliki alas hukumuntuk keperluan tersebut serta untuk pengurusan Dokumen lainnya.Mustamin bin Jarman
dapatdipertimbangkan.Menimbang bahwa alat bukti (P) terdapat keterangan yang menerangkanbahwa para pemohon adalah suamiistri yang berdomisili di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, karenanya bukti (P) tersebut dianggapmendukung dalil permohonan para pemohon sepanjang mengenai alamat danstatus hubungan para pemohon tersebut dalam permohonannya, karenanyadapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Ayudin bin Haerudin dan Mustamin bin Jarman
85 — 35
Bahwa setelah Para Penggugat mendengar Informasi mengenai adanyasertifikat di Tanah Milik Para Penggugat maka Para Penggugat menemuiKepala Desa Panca Warna yaitu Bapak Jarman Hadi untuk memintasolusi penyelesaian permasalahan ParaPSRIQOUIG al fpexsescsremsenntricemenmnnnmnarememnennn4. Bahwa kemudian pada tanggal 01 Nopember 2013 Bapak Jarman Hadimengajukan surat Nomor: 140/027/PWWS/XI/2013 Perihal permohonanPengembalian Batas kepada BPN Tulang Bawang(Tergugat) ;5.
17 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Endra kumalah Setiawan bin Jarman) untuk menikah dengan calon isteri nya yang bernama Dede Winarsih binti Wasim Permana;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
352 — 82
Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan BelukarTergugat Ill mempunyai sebidang tanah yang terletak di RI. 010kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas + 18.840m?* (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr.
Jarman: Hutan Belukar: Sdr. Acil/Karimun: Hutan Belukar Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat2.3Tergugat Ill Konpensi mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 010kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas + 18.840 m?(delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar: Hutan Belukar: Sdr.
Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan BelukarTergugat Ill Konpensi mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 010kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas + 18.840 m?(delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr.
Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan BelukarHal. 14 dari 24 hal. Put.
14 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Isnani bin Jarman) terhadap Penggugat (Hartati binti Suriansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Surya Bin Tandri
2.Rodiah Binti Jarman)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh
Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dariPemohon II bernama b JARMAN bO (Bapak Kandung) Dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama b ............668 bO dan b ........c cess bOdengan mas kawin berupa UangSQDESADM oo. eececceceeec eee eee eee ee eee eeeeeeeeseeneeneeneneenentnees partab Bahwa, antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhokum
peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Surya Bin Tandripar2.Rodiah Binti Jarman
32 — 6
Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak 6 tahun yang lalu, Penggugat tinggal di Desa XXXXbersama 1 orang anaknya; Bahwa awalnya Penggugat tinggal di rumah saudaranya yangbernama Jarman, dan sekarang Penggugat telah tinggal di rumahsendiri; Bahwa selama Penggugat tinggal di Desa XXXX, Tergugat tidakpernah datang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi, bahkan keberadaan Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat telah berusaha
Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak 6 tahun yang lalu, Penggugat tinggal di Desa XXXXbersama 1 orang anaknya; Bahwa awalnya Penggugat tinggal di rumah saudaranya yangbernama Jarman, dan sekarang Penggugat telah tinggal di rumahsendiri; Bahwa selama Penggugat tinggal di Desa XXXX, Tergugat tidakpernah datang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi, bahkan keberadaan Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat telah berusaha
TITI SUBEKTI
23 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4440/TP/1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 21 September 1998 dari nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH;
- Memerintahkan
kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan Pembetulan Kutipan Akta Nomor 4440/TP/1998 atas nama TITI SUBEKTI tertanggal 21 September 1998 yang tertulis nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH dengan membuat catatan pinggir
55 — 4
, CAKOK BOROBUDUR Bin MIDI, KEMAL Bin ROJALI,KEMEL Bin ROJALI, AMILODEN Bin HAITA, GULUK DI Bin TAMAT, DERENG BinMININ, YANSA Bin TONI, CAKOK LE Bin Tidak Tahu, GULUK IDIL Bin SOL GANI,ANET Bin HATTA, JOKOK Bin HATTA, PEGOT Bin TAMAT, ARIDI Bin BASTARI,KOTE Bin Tidak Tahu, SUWARDI Bin Tidak Tahu, DARSON Bin CENG, GILIKLUTUNG Bin Tidak Tahu, MAL Bin Tidak Tahu, KOTE KAFE, ATENG Bin PERMIN,RIO Bin ARIDI, INDRA Bin Tidak Tahu, MORES Bin PUTI MIDI, SARMIDI Bin NURI,SARMAN Bin NURI, ROLEK Bin MININ, JARMAN
BinRojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk Di Bin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni,Cakok Le Bin Tidak Tahu, Guluk Idil Bin Sol Gani, Anet Bin Hatta, Jokok Bin Hatta,Pegot Bin Tamat, Aridi Bin Bastari, Kote Bin Tidak Tahu / paman Epran, Suwardi BinTidak Tahu /orang tua Epran pelaku pencurian sawit, Darsono Bin Ceng, Gilik LutungBin Tidak Tahu, Mal Bin Tidak Tahu, Kote Kafe, Ateng Bin Permin, Rio Bin Aridi, IndraBin Tidak Tahu, Mores Bin Putih Midi, Sarmini Bin Nuri, Sarman bin Nuri, Rolek BinMinin, Jarman
Rojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk DiBin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni, Cakok Le Bin Tidak Tahu, Guluk Idil BinSol Gani, Anet Bin Hatta, Jokok Bin Hatta, Pegot Bin Tamat, Aridi Bin Bastari, Kote BinTidak Tahu / paman Epran, Suwardi Bin Tidak Tahu /orang tua Epran pelaku pencurian20sawit, Darsono Bin Ceng, Gilik Lutung Bin Tidak Tahu, Mal Bin Tidak Tahu, Kote Kafe,Ateng Bin Permin, Rio Bin Aridi, Indra Bin Tidak Tahu, Mores Bin Putih Midi, SarminiBin Nuri, Sarman bin Nuri, Rolek Bin Minin, Jarman
74 — 10
mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau bahan peledak yang kejadiannyasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas saksi Teddy Permana BinKarsono beserta rekan saksi lainnya yang kKesemuanya merupakan anggotaPolisi Resort Ogan llir melakukan razia rutin, saat saksi memberhentikan 1 (satu)unit sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Kipa Jarman
mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyangkejadiannya sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas saksi Teddy Permana BinKarsono beserta rekan saksi lainnya yang kKesemuanya merupakan anggotaPolisi Resort Ogan llir melakukan razia rutin, saat saksi memberhentikan 1 (satu)unit sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Kipa Jarman
Saksi Kipa Jarman Bin Purnomo dibacakan di persidangan Berita Acarapenyidikan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Teddy bersama saksiSubhan yang merupakan anggota Polres Ogan llir pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib di jalan raya depanmapolres ogan ilir.Hal 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Kag Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Teddy sedangmengadakan razia rutin di depan Polres Ogan llir.