Sudirman Dusun V, RT. 01, Desa Padang Jaya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Marga Sakti, 30 September 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumahkakak kandung Tergugat yang bernama Marhen di Desa MargaSakti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2019 disebabkan Tergugat masih sajatidak mau jujur masalah keuangan kepada Penggugat, akibat dari kejadiantersebut terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah kakak kandungTegugat yang bernama Marhen di Desa Marga Sakti, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat

1. Menyatakan Terdakwa Satarudin Alias Roy Marhen Alias Boy Bin Hasan (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif kesatu primer;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan kombinasi alternatif kesatu primer;
3. Menyatakan Terdakwa Satarudin Alias Roy Marhen Alias Boy Bin Hasan (Alm)telah terbukti secara

Terdakwa:
SATARUDIN alias ROY MARHEN alias BOY bin HASAN alm

Memberi ijin kepada Pemohon (Marhen bin Jasir) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Hj. Rohati binti Asikin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten .Brebes

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ganja yangterbungkus dengan kertas warna kuning dan (satu) bungkus kertas tembakau manisnarayana kemudian kami menyuruh terdakwa membuka bungkusan tersebut dan merekamengakui bahwa memang itu narkotika jenis ganja sisa bekas lintingan ganja yangterdakwa hisap bersamasama dengan Suzami Pgl.Zam ;Bahwa barang bukti tersebut terdakwa dapatkan dengan cara dibeli secara patunganseharga Rp. 50.000, ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika tersebut tidak ada minta izin dari pejabat yangberwenang ;SAKSI TT MARHEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismed Mario bin Ridwan) terhadap Penggugat (Siska Afrianti binti Marhen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marhen bin Abdullah Sani) terhadap Penggugat (Yesi Erlila binti Bakri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nama MARHEN bin TOHER, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Desa Malasan Kulon Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah MisananPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 17 tahun, 2 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa perikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan hubungankeduanya

Oktoviani Gredy Marhen Pombos, Lahir di Timika, tanggal 31Oktober 2008, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor477./1676a,/MMK/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Pemukiman Kabupaten Mimika;Bahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatdipertahankan lagi antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakansudah tidak ada lagi Kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Kationo binti Hariono adalah Wali Adhal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Marhen Misgiatin binti Hariono) dengan calon suami Pemohon bernama (Suwarno bin Mujiharjo);

4.

IDRUS MATHUSIN dan SRI MARHEN EKOSANTI yangmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi M. Idrus Mathusin dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Terggugat Bahwa, Saksi juga pernah bekerja pada PT. Laura Indo. Tergugat Bahwa, saksi sudah mengenal Penggugat terlebih dahulu 2 tahunyang lalu sebelum Penggugaat bekaerja pada PT.. Laura Indo. Bahwa saksi sudah kenal Penggugat . Bahwa, Penggugat bekerja padatahun 2009.

Saksi : Sri Marhen Ekosanti , dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, Personalia tersebut tidakl bisa memberhentikan sewenangnyaHalaman 10 dari 20 , Putusan Nomor 84/Pdt.SusPHI/2020/PN. Pig.untuk memberhentikan karyawaan. Bahwa benar meraka menanda tangani kesepakatan kerja karyawanantersebut. . Bahwa, benar Penggugat bekerja sebagai sopir membawa mobil trukbekerja pada Pt. Laura Indo.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tri Marhen Wibawa bin Sumardi) terhadap Penggugat (Siti Serliya binti Bachtiar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhen bin Zakaria) dengan Pemohon II (Yasmi binti Abasri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Lubuk Belimbing II, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, Kabupaten Rejang Lebong ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

SAKSI MARHEN K. A. DIDA Bahwa keterangan saksi dalam persidangan, saksi mengetahui tanahtersebut milik HAJ ACHMAD PULLO, karena diceritakan oleh ibu saksisebagaimana yang tertuang dalam amar putusan Pengadilan NegeriWaingapu halaman 1 3. ++ 25 222 nne2 en nee ne Bahwa saksi juga menerangkan, saksi mengetahui para Tergugat(PEMBANDING) menempati tanah objek sengketa pada saat saksidatang dari Mangili kerumah ibu saksi.

sejak berusia 2 tahunoleh HAJ ACHMAD PULLO yang adalah cucu dari SYARIFAH adikkandung HAJI ACHMAD PULLO disangkal oleh para Penggugat(TERBANDING) atau digugat di Pengadilan Negeri Waingapu tanpafASA MANUSIAWI. = 22 = 22> 2 oo nnn nn nn nnn nnn nnn rene ene Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas maka paraTergugat (PEMBANDING) mohon pertimbangan terhadap keterangansaksi agar Tergugat satu (PEMBANDING) sebagai istri dari ADNANACHMAD PULLO memperoleh keadilan yang seutuhnya; Bahwa saksi MARHEN

Bahwa keterangan saksi MARHEN K. H. DIDA dalam AmarPutusan Pengadilan Negeri Waingapu halaman 14 menerangkantentang luas tanah 12 x 25 m jika benar demikian akan dikemanakahluas tanah 37.5m2 ? 11. Keterangan saksi MUHAMAD SAID YAHYAdalam amar putusan Pengadilan Negeri Waingapu halaman 20menerangkan dengan jelas luas tanah 3000 meter atau 3 are.

Bahwa Pemohon yang bernama Jeremia Yoga telah mempunyalAkta Kelahiran Nomor 4205/T/2009 dan didalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama orang tua Tarzan Purba (Ayah) dan Marhen BrTarigan (Ibu);3.

Nama JUARDI bin MARHEN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Ranu Lading RT.01 RW.04 DesaPapringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dikarunial 1 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat

Marhen Wattimena 33. Donal Selano 34. Isak Tupan 35. Jemy Retob 36. Kaleb Huwae 37. John Baulu 38. Benoni Siwalette 39. Novita sampe 40. Beni Batuwael 41. Adam Matital 42. Agustus Refualo 43. Ny.M. Lewerissa 44. Ny. Anthoneta Monster 45. Nikodemus Salhuteruw 46. Daniel Lessy 47. Ruben Rakay, 48. Pieter Tandipura 49. Siba Saiya 50 Yopy Passa 51. Paulina Maunary 52. Oktovianus Waas 53. Noce Pelupessy 54. Salomona Hattu 55. Isak Passa 56. Yusuf Buyang 57. Alexander Pembuain, 58. Ima Paulus 59.

MP Domlay 32.Marhen Wattimena 33. Donal Selano 34. Isak Tupan 35. Jemy Retob 36. Kaleb Huwae 37.John Baulu 38. Benoni Siwalette 39. Novita sampe 40. Beni Batuwael 41. Adam Matital42. Agustus Refualo 43. Ny.M. Lewerissa 44. Ny. Anthoneta Monster 45. NikodemusSalhuteruw 46. Daniel Lessy 47. Ruben Rakay, 48. Pieter Tandipura 49. Siba Saiya 50Yopy Passa 51. Paulina Maunary 52. Oktovianus Waas 53. Noce Pelupessy 54. SalomonaHattu 55. Isak Passa 56. Yusuf Buyang 57. Alexander Pembuain, 58.

JUARDI bin MARHEN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ranulading RT.

Marhen bin M.

Memberi ijin kepada Pemohon (Marhen bin Sayim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Saridah binti Wardipan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes .

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

alias Agus Kolis, MarthenYohanis Mario Nauw alias Marthen (terdakwa dalam perkara lain) dan Yosep Yumte(terdakwa dalam perkara lain) yang sedang berada dibagian bawah Jalan Sorong Makbonkemudian Ortison Fembi Tarage alias Otis melihat korban Maria Ferawati Kasihiuwbersama dengan pacar korban saksi Franklin Sohilait naik kearah atas Jalan SorongMakbon dan selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Lukas Samuel Bles alias Luki,Ortison Fembi Tarage alias Otis, saksi Agustinus Kolis alias Agus Kolis, Marhen